PARTNER SERWISU
uyupcnot
12 13 14 15 16

E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

travolta
0
Dołączył: 2011-06-03
Wpisów: 15
Wysłane: 30 maja 2014 09:23:53
Pojawił się raport. Może go skomentować ktoś w kontekście zdolności do obsługi długu?
Notowania będą odwieszone (chyba najwcześniej w poniedziałek). Cena teoretyczna obligacji np. EKA1014 jest na poziomie 95. Prawdę mówiąc waham się pomiędzy sprzedażą tego co mam a dokupieniem, bo zarobek na nich będzie rewelacyjny. Pod warunkiem, że firma je spłaci.

Z drugiej strony przy takim poziomie na miejscy udziałowców firmy, gdybym był pewny wykupu sam bym skupił niedrogo, bo po pierwsze zarobek niezły, po drugie podniosło by to wiarygodność. Choć to tylko cena TKO, więc nie wiadomo jak będzie.

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 30 maja 2014 10:01:08
cena wydaje się niezla:))) a co do wykupu to ciezko wyczuć.....moim zdaniem nie powinno być problemów:)

andax71
0
Dołączył: 2012-12-07
Wpisów: 2
Wysłane: 30 maja 2014 19:57:43
komentarz na obligacje.pl/news/2840/e-kance... wiele mówi. Spółka przypomina mi trochę z jednej strony Ganta czyli dobra mina do złej gry (uwagi audytora, ujemna marża na sprzedaży), z drugiej Marvipol tzn. potrafi się poprawiać czyli zamiast zakup wierzytelności na kredyt prowadzi windykację na zlecenie, może to i mniej zyskowny sposób ale za to dużo mniejsze ryzyko. Wygląda na to że czeka nas niespokojny kwartał dopóki nie zobaczymy przełożenia zleconej windykacji na wyniki spółki. Jeśli wyniki od 2 kwartału zaczną się poprawiać to nie będzie problemu z rolowaniem zadłużenia w przeciwnym razie może być różnie. Ogólnie spółka mnie rozczarowuje.


Boscorelli
0
Dołączył: 2011-05-10
Wpisów: 31
Wysłane: 2 czerwca 2014 09:25:52
Od dnia 2 czerwca 2014 roku nastąpi wznowienie obrotu następującymi seriami obligacji spółki e-Kancelaria. gpwcatalyst.pl/aktualnosci?ph_...

Kilka transakcji zostało już zawartych, w przedziale 100,19 (EKA0515) do 97,61 (EKA0215).

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 2 czerwca 2014 09:54:35
Jakiegoś drastycznego spadku notowań nie ma

beavis
0
Dołączył: 2014-05-02
Wpisów: 175
Wysłane: 2 czerwca 2014 10:07:36
Bo w raporcie nie ma nic nowego. Mi sie wydaje ze firma za szybko sie rozwija i nie daja sobie rade z wszystkimi wymaganiami operacyjnymi i stad te opoznienie.

Trzeba poczekac na raport z II kwartalu. Zobaczymy czy trend sie utrzyma czy nabyte wierzytelnosci zaczna przynosic zyski.

gj7
gj7
0
Dołączył: 2013-12-07
Wpisów: 78
Wysłane: 4 czerwca 2014 18:10:39
kupon EKA 1215 wypłacony przez firmę

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 6 czerwca 2014 13:44:01
EKA0215: Analiza wypłacalności spółki e-Kancelaria GPF S.A. (eKAN) na podstawie danych finansowych z raportu kwartalnego za 1kw 2014r

eKancelaria nadal należy do grupy bardziej aktywnych Emitentów na polu emisji obligacji wprowadzanych później na dłużny segment GPW. Na dzień analizy w obrocie na rynku Catalyst ma ona jedenaście serii obligacji o łącznej wartości nominalnej nieco ponad 32 mln zł.

Na wstępie należy odnotować, że sprawozdanie Emitenta za 1kw b.r., w odróżnieniu od wcześniejszych okresów sprawozdawczych, zostało sporządzone już w oparciu o MSSF. Również opublikowany niedawno raport roczny za 2013r został sporządzony wg MSSF co nie pozostało bez wpływu na wielkości finansowe podane we wcześniej publikowanych sprawozdaniach wg standardów krajowych oraz liczone na ich podstawie wskaźniki.

Przechodząc do kwestii oceny sytuacji finansowej e-Kancelarii należy zauważyć, że w analizowanym okresie miała miejsce kontynuacja dotychczasowej tendencji – dalszy wzrost skali działalności z perspektywy bilansowej (suma bilansowa wzrosła względem końca 2013r o 4%), któremu towarzyszy regres r/r w zakresie głównych pozycji wynikowych rachunku zysków i strat (przychody zmniejszyły się o 22%, zysk operacyjny o 26%, brutto o 13%, a netto o 19%).

Od strony graficznej wspomniane wyżej tendencje w zakresie głównych pozycji wynikowych (ujęcie narastające za 12m) oraz bilansowych na przestrzeni kilku ostatnich okresów sprawozdawczych przedstawiono na wykresach poniżej (jednostka – tys. zł).


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Z perspektywy ostatniego okresu sprawozdawczego widać, że wzrost sumy bilansowej po stronie aktywów wiązał się ze zwiększeniem o 6% wartości składników obrotowych (głównie aktywów finansowych w postaci nabytych wierzytelności oraz jednostek funduszy sekurytyzacyjnych) i jednoczesnym zmniejszeniem o 10% składników trwałych (głównie rzeczowych), czemu po stronie pasywów odpowiadał wzrost wartości kapitału własnego i zobowiązań (w tym zwłaszcza oprocentowanych) o 4%. W kontekście zadłużenia Emitenta należy odnotować, że nieco in plus poprawiła się jego struktura – przewaga zobowiązań długoterminowych nad krótkoterminowymi uległa zwiększeniu z 66-34 do 70-30 – co w głównej mierze należy łączyć z emisją obligacji serii R2. Tym samym niewielkiej poprawie uległa sytuacja w zakresie kapitału obrotowego netto, choć nadal występuje tu jego deficyt względem potrzeb. Jednocześnie tradycyjnie przypominam o kwestii ujmowania przez eKAN w ramach inwestycji krótkoterminowych udziałów w obsługiwanym przez Emitenta funduszu wierzytelności UniFund NS FIZ (co prawda Audytor w raporcie rocznym za 2013r już tego nie kwestionuje, ale warto mieć to na uwadze bo nie jest to bynajmniej sytuacja standardowa i mocno in plus wpływa na strukturę kapitałowo-majątkową e-Kancelarii).

Wartości podstawowych wielkości finansowych wykorzystanych w toku analizy oraz wyniki poszczególnych wskaźników płynności i zadłużenia przedstawiono w tabeli poniżej.


kliknij, aby powiększyć

Opracowanie własne na podstawie danych StockWatch.pl oraz raportów okresowych Emitenta.

Biorąc pod uwagę analizę danych finansowych na koniec marca 2014 roku, sytuacja finansowa eKancelarii prezentuje się generalnie dość podobnie do tej z końca 2013 roku, choć miejscami – zwłaszcza w obszarze zdolności do obsługi zadłużenia – można stwierdzić pewne pogorszenie, które jest następstwem kolejnych słabszych w ujęciu r/r wyników finansowych.

W odniesieniu do oceny płynności finansowej cały czas mamy wysokonadwyżkowe pokrycie zobowiązań bieżących aktywami obrotowymi oraz dość korzystną sytuację w odniesieniu do płynności podwyższonej (23-proc. pokrycie zobowiązań bieżących środkami pieniężnymi). Emitent natomiast słabo prezentuje się pod względem płynności w ujęciu dochodowym, której systematycznie jest brak (przepływy operacyjne za ostatnie 12m są ujemne, a przepływy ogółem jedynie w 11% pokrywają zobowiązania krótkoterminowe) oraz strukturalnym (deficyt kapitału obrotowego netto względem zapotrzebowania).

W przypadku oceny poziomu zadłużenia eKancelarii mamy zasadniczo utrzymanie dotychczasowego obrazu sytuacji – podstawowe wskaźniki poziomu zadłużenia (wskaźnik ogólnego zadłużenia oraz wskaźnik zadłużenia kapitału własnego) nadal są relatywnie wysokich poziomach – odpowiednio 0,74 i 2,9 (pamiętać tu jednak trzeba o finansowej specyfice działalności Emitenta, więc tego typu wartości nie powinny stanowić zaskoczenia). Poziom zadłużenia oprocentowanego (który również jest wyznacznikiem tej specyfiki) w powolnym tempie ostatnio rośnie i na koniec marca b.r. dobił do ok. 88% całości długu.

Jak zauważyłem już wcześniej ocena zdolności do obsługi zadłużenia analizowanego Emitenta po raporcie za 1kw b.r. uległa pewnemu pogorszeniu (choć pamiętać tu należy o zmianach w danych finansowych za 4kw u.r., jakie wprowadzono po publikacji raportu rocznego za 2013r, które w porównaniu z poprzednią analizą wskazują na wyraźną poprawę sytuacji). Główne kategorie wynikowe (w tym zwłaszcza EBIT i EBITDA) nadal wskazują na problemy z pełnym pokryciem obsługi i spłaty zadłużenia (z wyraźną nadwyżką pokrywane są nadal same odsetki). Jednocześnie relacje długu netto do EBIT i EBITDA ocierają się o wartości graniczne 4-5.

Obliczany w serwisie wskaźnik Z”-score Altmana w odniesieniu do analizowanego Emitenta nie jest zbyt dobrym miernikiem sytuacji finansowej, stąd tradycyjnie nie przywiązywałbym dużej wagi do wysokiego ratingu AAA, z jakim mamy tu do czynienia. Poziom tego ratingu wynika głównie z wysokiej wartości kapitału obrotowego netto (ma on znaczny wpływ na końcowe wyniki modelu Altmana), który w przypadku eKancelarii mimo wszystko wykazuje deficyt względem potrzeb. Ponadto trzeba pamiętać, że wysokie wartości tego kapitału to przede wszystkim zasługa ujęcia udziałów w funduszu sekurytyzacyjnym w ramach aktywów obrotowych.

>> …więcej analiz wypłacalności innych Emitentów jest tutaj

Na zakończenie link do kalkulatora rentowności obligacji eKancelarii notowanych na rynku Catalyst: www.stockwatch.pl/obligacje/em...
Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 14 lipca 2014 11:41

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 9 czerwca 2014 13:32:21
patrząc na notowania obligacji obecne...to nieźle się obsunęło:( ale nic...byle kupony płacili w terminach i dokonywali wykupu:)

danielszt
0
Dołączył: 2011-01-19
Wpisów: 52
Wysłane: 9 czerwca 2014 15:02:26
Witam, czy coś takiego strasznego jest w tym raporcie?

Moze ktoś z abonamentem napisze jakieś słowo konentarza do koncelarii...


magnumator
0
Dołączył: 2011-03-14
Wpisów: 77
Wysłane: 9 czerwca 2014 16:29:51
Klikając na wyżej podawany link do kalkulatora rentowności pojawia się oznaczenie ratingu AAA, czy faktycznie tak jest, czy to jakieś nieaktualne dane?

gj7
gj7
0
Dołączył: 2013-12-07
Wpisów: 78
Wysłane: 9 czerwca 2014 20:48:40
Wg moich informacji raport za I kwartał nie odbiega znacznie od raportu rocznego. Spadki mogą mieszać szyki inwestorom. Są firmy, które nie płacą w terminie kuponów czy kapitału i nie pikują tak w dół. Niektórzy sprzedają EKA, natomiast inni kupują. W jednej parze panika i spekulacji (niezły zysk). Gwałtowna spadek niektórych serii EKA szczególnie zastanawia. Brak zaufanie do firm finansowych, bankowych może położyć nie tylko małego.

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 9 czerwca 2014 21:04:03
No właśnie dziwna sprawa, że tak nagle dzisiaj wszystkie serie zapikowały:( Ale nic....miejmy nadzieje że w tym przypadku będzie jak w tym przysłowiu.....że po burzy jest zawsze słońce:)))) Trzeba być dobrej myśli, zwłaszcza że w jednym w projektów uchwał na Walne, jest to, aby zysk za 2013 r. przeznaczyć na zapasy, a nie np na dywidendę:)))

beavis
0
Dołączył: 2014-05-02
Wpisów: 175
Wysłane: 9 czerwca 2014 22:19:05
Mi sie wydaje ze jest to kwestia płynności. Jest więcej ludzi sprzedających niż kupujących to ceny muszą spaść.

Firma też ostatnio narobiła smrodu plus jak się doda ilość defaultów i oszustów (Milmex, Gant, GC Investment) grasujących na tym rynku to nie dziwi mnie że inwestorzy się wystraszyli i reagują nerwowo.

Obligacje to nie akcje. Za marne 10% nie jest warte ryzyko utraty pełnego kapitału.
Edytowany: 9 czerwca 2014 22:19

19r20
0
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 497
Wysłane: 9 czerwca 2014 22:43:47
"Jest więcej ludzi sprzedających niż kupujących to ceny muszą spaść."

no dokładnie na tym polega właśnie gra giełdowa

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 10 czerwca 2014 07:16:26
Spadki mogą wynikać z tego, że spółka zasadniczo nie zarabia na posiadanych portfelach wierzytelności.

Proszę zauważyć, że w 2013 r. w segmencie nabytych pakietów wierzytelności mamy wynik 7,4 mln zł, ale na ten wynik składa się niegotówkowe przeszacowanie wartości porfela w kwocie 6,3 mln zł, jak również 4 mln zł z tytułu przeszacowania posiadanych certyfikatów REVENEU + 0,7 mln z wyceny opcji na akcje. Wyjmując z segmentu 7 mln na przeszacowanie portfela i wycenę opcji mamy 400 tys. zysku przed uwzględnieniem jeszcze kosztów finansowania portfela. Jeśli go uwzględnimy to wynik nurkuje pod wodę. Biorąc do tego fakt, że spółka wymaga rolowania obligacji nie może dziwić surowa ocena inwestorów.

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 10 czerwca 2014 09:38:07
leci na łeb, na szyje

beavis
0
Dołączył: 2014-05-02
Wpisów: 175
Wysłane: 10 czerwca 2014 09:43:22
Efekt snieznej kuli.

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 10 czerwca 2014 09:58:59
ciekawe jak nisko się zatrzyma......

beavis
0
Dołączył: 2014-05-02
Wpisów: 175
Wysłane: 10 czerwca 2014 10:09:22
Dobija do 90 na EKA0616. Wydaje mi sie ze to juz przesada.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


12 13 14 15 16

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,690 sek.

nwivgexx
fhaqgwad
jhxqivpn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
avxmexcc
smwderum
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat