Ukraina - dewaluacja hrywny?

Chwilami mam wrażenie że żyję w morzu kłamstw , w sztucznym świecie medialno-biznesowym , który coraz bardziej przypomina czasy propagandy komunistycznej PRL i CCCP .

Przed chwilą przeczytałem artykuł w SW na temat Ganta i naprawdę zdumiewa mnie jak pod okiem tylu nadzorców , mediów ze swoimi śledczymi dziennikarzami i analitykami hahaha ,inwestorami instytucjonalnymi i na koniec osobami inwestującymi swoją kasę , można było przez lata wyprowadzać kasę w takich ilościach , szok? To raczej niemożliwe żeby wszyscy zostali przekupieni wiec co ? ślepota , głupota , zaćmienie umysłowe ??

Sorry, za ten przydługi wstęp , teraz do rzeczy .
Gratuluję świetnych wypowiedzi irfy w temacie zestrzelonego samolotu i nie tylko .Naprawdę mocne i prawdziwe słowa.

W najbliższym czasie będziemy świadkami bezradności i totalnej indolencji polityków unijnych w relacjach z Rosją i Ukrainą ( niestety , dla mnie to jedno).
Okazuje się że Unia Europejska w jej obecnym kształcie była dobra na czasy dobrobytu i spokoju ,a w okresie kryzysu lub zagrożenia nie zdaje egzaminu .Wszystkie trzy pozostałe , dominujące na świecie kraje czyli Rosja , USA i Chiny mają silne przywództwo ,zdolne do natychmiastowej decyzji i egzekucji tych decyzji . W tym kontekście UE jawi się jako ociężały twór , niezdolny do obrony swoich terytoriów i interesów .Najprawdopodobniej , będziemy świadkami skłócenia poszczególnych krajów i wielu różnych polityk , w skrócie jak w "polskim sejmie" w starych czasach .
Rosjanom można pogratulować jednego tricku : wysłali swoich żołnierzy do walki na Ukrainie dołączyli do nich paru tubylców i wszystkie media nazywają ich separatystami ?? majstersztyk jak za "dobrych" stalinowskich czasów .
Najbardziej obawiam się o losy naszego kraju . Młodzi niewiele wiedzą o sowieckiej okupacji Polski , a tym bardziej rządzący w innych krajach Europy politycy .Nie mają pojęcia do czego oni są zdolni , a jak widać na przykładzie Krymu ,a obecnie Ukrainy nikt tej machiny ze wschodu nie zatrzyma jak zechce znowu rządzić w połowie Europy .
Ze wschodu Rosja , a od zachodu Eurabia i tak się zakończy ten epizod w dziejach naszej cywilizacji .Ale kilka lat w tej ułudzie lepszego świata pożyliśmy , na kredyt .

@tack
Miło mi :) Co do Ganta, to sytuacja zdumiewać cię nie powinna, bo takie oszukańcze wydmuszki są niemal znakiem firmowym nie tylko giełdy, ale w ogóle całego życia gospodarczego w Polsce. Dzieje się tak dlatego, że organy nadzoru oraz w ogóle wszelkie organy państwowe nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje działania lub ich brak. Gdyby urzędnikom państwowym za takie kwiatki jak Gant czy Amber Gold groziły kary finansowe połączone z wieloletnim zakazem "sprawowania, zasiadania, doradzania itd", najlepiej z listą zawodów, jakie taki gagatek może wykonywać, którą otwierałby ochroniarz a kończył kasjer w supermarkecie, to wszelkie wały skończyłyby się w jednej chwili.

Obecna sytuacja sprzyja kolosalnej korupcji, która bardzo rzadko, wręcz przypadkowo przybiera formy prymitywnego wręczenia koperty z kasą. Najczęściej mamy do czynienia z wynagrodzeniem "zasług" poprzez zatrudnienie "usługodawcy" bądź kogoś z jego rodziny na jakiejś soczystej posadce, wymagającej pojawienia się raz w miesiącu celem podpisania listy obecności.

Co do europejskich polityków, to nie jest to indolencja, tylko zwyczajna obojętność. Dla nich Europa wciąż kończy się na Odrze a kraje za tą rzeką traktują w najlepszym wypadku jako coś w rodzaju kolonii. Mogą czarować nas paciorkami, ale nigdy nie uznają za równych sobie, bo tereny zaodrzańskie ZAWSZE traktowane były jako coś na kształt linii demarkacyjnej pomiędzy Cywilizacją a Azją (czytaj Rosją i Turcją).

Pozytywne w tym wszystkim jest jedynie to, że wbrew twoim obawom Rosja nie jest dla Polski żadnym zagrożeniem. Ani obecny, ani przyszły car nie będzie próbował zajmować Polski zbrojnie, bo mu się to zwyczajnie nie opłaci. I nie chodzi tu nawet o jakąś waleczność polskiego wojska. Sprawa jest banalna - tutaj po prostu NIC nie ma! Ani ropy, ani gazu, ani szlachetnych kamieni czy metali, ani gigantycznych obszarów leśnych do wyrębu.

Jest tu jedynie trochę pól, trochę montowni wybudowanych przez zachodnie koncerny, mizernej wielkości giełda, zastraszający dług publiczny, którego sama tylko obsługa kosztuje krocie i... kilkadziesiąt milionów upierdliwych Polaków, z których większa część będzie usiłowała dać z kraju dyla, mniejsza (i wbrew pozorom niewielka) z miejsca zorganizuje partyzantkę na kształt czeczeński, na której zwalczanie trzeba jednak będzie zużyć spor siły i środki.

Podsumowując, w obecnej sytuacji technologiczno-polityczno-gospodarczej zajęcie Polski opłacałoby się jedynie jakiemuś państwu z "trzeciego świata". Z przyjemnością podbiłoby ją Zimbabwe albo inna Uganda, ale nie Rosja, której zdecydowanie bardziej opłaciłoby się zagarnięcie Kazachstanu czy Azerbejdżanu.

Brytyjczycy coraz dosadniej i bez kurtuazji:





A tymczasem w Paryżu i Berlinie, nomen omen, grobowa cisza...A Mistrale w stoczniach czekają na odbiór. Czasami jak ktoś nie może sprzedać samochodu, to zgłasza jego kradzież, może i Mistrale skradną ze stoczni nieznani sprawcy

@Siekoo



czyli wg Ciebie obsługa naziemna lotów cywilnych ponosi odpowiedzialność, że samolot spadł, hm...ciekawa teoria...



i nie Ukraina, a ONZ-owska Międzynarodowa Organizacja Lotnictwa Cywilnego (ICAO) uznała tę trasę za bezpieczną. To może wg Ciebie oni są winni? hm...



Ale to one same z siebie tam tak spadają??? Może napiszesz, kto je "sprowadza na ziemie", czy już nie mieści Ci się w Twojej koncepcji?



i Obama bełkocze i premier Australii bełkocze i premier Holandii bełkocze, tylko Twoje niemieckie media są źródłem prawdy objawionej. Jestem ciekawy, kiedy z Twojej bajki wyjdzie smok

Jakbyś był uprzejmy zauważyć Wielka Brytania, to nie jakiś tam peryferyjny kraj i mówienie, że premier tego państwa "bełkocze" jest infantylne

Odpowiedź znajdziesz w poście Bosmana na poprzedniej stronie. Prawdopodobnie te 24 km spowodowały, że samoloty były poza zasięgiem Buka, promień rażenia którego to niecałe 50 km.

Premier Królik wystosował rozpaczliwy apel o nową precyzyjną broń. Amator! Zgodnie z dotychczasową ukraińską tradycją należy prosić o kasę na broń, którą to (kasę, nie broń) następnie można będzie zdefraudować.

@Szutniku, oczywiscie, ze jestem niesamowity. dopiero teraz to zauwazyles?

nie ja jestem rusofilem, raczej Ty jestes rusofobem - ja tak samo lubie i traktuje moich przyjaciol Rosjan, jak Ukraincow.

do rzeczy - kanclerz Niemiec ma oczywiscie racje, gdyz Rosja jest czesciowo winna tej tragedii - w koncu jest zamieszana w cala ta sytuacje. a kto jeszcze czesciowo ponosi wine?

piszesz o niepodwazalnych dowodach - to sa juz takie?

Is fecit, cui prodest - Twoja kolej: kto zyskal?

Na początek humorystycznie: "ukradli ci rower? to jesteś zamieszany w sprawę kradzieży roweru".

Jak możesz pisać, że Rosja jest "zamieszana w sprawę"??? Rosja dokonuje inwazji drugiego państwa, wprowadza tam swoje wojska (najpierw "zielone ludziki", a teraz ubranych w cywilne łachy oficerów GRU, FSB itp udających "miejscową ludność"), dostarcza im sprzęt (czołgi, rakiety, artylerię etc), a Ty piszesz . Himalaje obłudy i hipokryzji!!!

A w sprawie zestrzelenia samolotu jedyną niewiadomą jest, kto nacisnął "guziki", najemnik, czy żołnierz rosyjskiej armii. Prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiemy.

Europa stoi w ogromnym rozkroku i jeśli teraz pokaże uległość i bezczynność wobec Kremla, będzie to jasny sygnał, że Putin może rozgrywać wszystko. Niemcy i Francuzi mają już deal z Rosjanami i nie na rękę jest im działanie ofensywne. Natomiast Wlk. Brytania, Holandia, kraje Skandynawskie i dawnego bloku wschodniego nie będą biernie patrzyły, jak Berlin i Paryż ubijają interesy z Moskwą. Skutki tego mogą być ogromne (choć nie muszą), ale na pewno wzmocnią się idee wyjścia z UE w takich krajach jak Szwecja, Wlk. Brytania, Finlandia

@Szutnik



Nie, a nawet dzisiaj o poranku, Putin w sposób dyplomatyczny, w gołębiej wypowiedzi przyznaje się do zestrzelenia samolotu:

Ciągle aktualne.

Jak Zachód wspierał komunizm
www.forbes.pl/jak-zachod-wspie...

A ja powtórzę wprost swoje niedawne, zawoalowane pytanie. Jakie "działania ofensywne" ma podjąć Europa? Jednoznacznie opowiedzieć się po stronie Ukrainy, z którą nie ma nawet zawartego żadnego traktatu wojskowego i wysłać do Donbasu wojsko, które zacznie strzelać do "separatystów"? Wiesz co się wtedy stanie?

Otóż car najpierw fiknie z radości parę fikołków a potem, jak już mu trochę minie pierwsza euforia, to podciągnie pod granicę kilkanaście dywizji, w tym dywizje pancerne i rzuci je do walki w imię "obrony rosyjskojęzycznej ludności przed "europejskim banderofaszyzmem". W takim wypadku zanim zdążymy sie obejrzeć, wojska te będą wjeżdżały do Kijowa. I to w najlepszym wypadku, bo w wariancie pesymistycznym dotoczą się pod Warszawę. Zachodni o tym wiedzą, dlatego na razie ograniczają się do słownych połajanek.

I na tym zapewne się skończy, bo Ukrainie przy obecnym stanie jej armii nie da się pomóc nawet poprzez dostawy sprzętu, o które tak gorąco apeluje tamtejszy premier, gdyż zachodzą obawy, że sprzęt ten zostanie albo sprzedany gdzieś dalej przez skorumpowanych generałów, albo wręćz wpadnie w ręce Rosjan, którzy ordynarnie podkupią albo skaptują oddziały wyposażone w nową broń, tak samo jak przekabacili większość wojsk stacjonujących na Krymie, które poza oddziałami dowodzonymi przez jedynego porządnego dowódcę masowo wstępowały na służbę u "nowych panów", na czele z nowo mianowanym wodzem tamtejszej floty.

@Siekoo



Nie rozumiem, co ma Majdan do aneksji Krymu??? Wg Ciebie, jeśli sąsiad pokłóci się z żoną, to możesz zabrać mu telewizor? Jak możesz rozwiń ten fikuśny wątek

Przepraszam za mocne słowa, ale wbij sobie do głowy, że nie ma usprawiedliwienia w XXI wieku, w Europie dla napadania jednego państwa na drugie i anektowania jego terytorium. NIE MA! Choćbyś nie wiem jakie figury retoryczne tu wyczyniał, to dla normalnych ludzi jest to nieakceptowalne!