1. Jaka była zasadność pożyczek, które GANT udzielał innym spółkom i osobom fizycznym bez żadnych zabezpieczeń. Dodam, że chodzi o pożyczki opisane w raporcie Komisji Audytu Rady Nadzorczej, o którego istnieniu dowiedzieliśmy się z artykułu StockWatch.pl.
2. Dlaczego raport Komisji Audytu Rady Nadzorczej nie został upubliczniony i dlaczego nie zastosowano się do jego wniosków?
3. Co się stało z 300 mln zł, o których prezes Brzeziński mówił na początku postępowania upadłościowego?
4. Jak to możliwe, że jako administratorem zastawu i hipoteki został pan Miłosz Borowiecki? Kontakt nim graniczy z cudem. Czy spółka ma z nim kontakt i może udostępnić namiary na niego?
5. Pan Radaczyński na ostatniej rozprawie wspominał coś, że w tym roku dokonano wyceny certyfikatów. Czy jest to prawda, a jeżeli tak, to jaka jest ich wartość?
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą