E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

owszem że ma obowiązek, przecież tego nie kwestionuję.......ale czy uważasz że rozsądnym jest pozostawienie i tylko patrzenie i dumanie....wykupią....czy nie wykupią....wykupią ....czy nie wykupią?? Bo jak nie wykupią to chyba niwesołe miny będą mieli obligatariusze, prawdaż? więc jeśli proponują jakiś układ, uważam że należy rozważyć wszystkie za i przeciw....ja uważam że więcej jest za, niż nie dostać nic..... to tylko moje zdanie, a każdy niech robi jak uważa......dla jednego 5 sztuk to fortuna a dla drugiego pikuś.....pan pikuś:)

szczerze mówiąc w ogóle nie rozumiem twojego toku rozumowania ale mniejsza z tym
eka0515 i ekk 1215 to jakiś ewenement pośród innych emisji nie chce mi się sprawdzać dlaczego - pewnie objęło go bardzo mało osób, może prezes eka bo one też obejmował jakieś emisje
eka1215 możesz kupić po 50,90
więc skoro eka to kura znosząca złote jaja to chyba warto! 50% zysku na ulicy nie leży, można wziąć pod to roczną chwilówkę i tak się bardzo opłaci!

Ale kolega słyszał o konsolidacji? Certyfikaty mamy w sprawozdaniu jednostkowym, ale w skonsolidowanym są aktywa funduszu, łącznie z gotówką. Wniosek? Nie ma środków na wykup. Pozostaje jeszcze kwestia certyfikatów REVENUE, który to fundusz nie jest konsolidowany. Jednak na stronie Opery brak jest informacji o zamiarze wykupu certyfikatów serii A. Sprawozdania tego funduszu też nie mogłem wygrzebać.

cześć
sam nie wiem co o tym wszystkim myśleć bo dostęp do sprawozdań finansowych tych dwóch funduszy jest
=> nie wiem gdzie publikowany. ale po analizie tego starego sprawozdania unifund za 2012 r wydaje mi się, że każda lokata (wierzytelność) wymieniona na stronach od 4 do 7, jest traktowana jako oddzielna paczka wierzytelności a konkretny dłużnik z danej paczki jest traktowany jako część tej paczki a nie jako oddzielny wpływ do funduszu w przypadku udanej ściągalności. chodzi mi o to, że oni nie chcą się bawić w doliczanie i wykazywanie każdego ściągniętego długu. tylko podają to w formie aktualizacji sumy bilansowej danej lokaty,np. pierwsza pozycja DWD zmienia się z 69 tys na 99 tys, to chyba odzyskali 30 tys ale do czasu zakończenia windykacji tej konkretnej "paczki" nie wykażą tych środków finansowych. natomiast w innej pozycji zauważyłem spadek wartości,więc może sąd umorzył albo dłużnik zmarł.

przyznam, że nie jestem aż tak biegły w sprawach windykacyjnych i nie będę wymyślał tutaj bajek. próbuję natomiast zrozumieć ten mechanizm, który został przez nich zastosowany. z ciekawości sprawdziłem co oferują banki w temacie sekurytyzacyjnym i na dwóch stronach znalazłem informację, że korzyścią jaką banki oferują swoim potencjalnym klientom jest możliwość dokonywania "zapisów pozabilansowych" czyli jest to coś ciekawego.


przypuszczam, że środki uzyskane z unifund pozwolą na wykup obligów ale zaznaczam aby być bardzo ostrożnym w takim podchodzeniu do inwestycji w te pw bo po prostu nie wiem czy to co wyżej napisałem to prawdziwy obraz sytuacji na dzisiaj.

natomiast bardzo fajnie czuję się w temacie dywersyfikacji portfeli inwestycyjnych i dodam w tym miejscu to co wcześniej pisałem, kluczem do rozwiązania problemów z takimi obligacjami jest prawidłowe zbudowanie portfela ze szczególnym uwzględnieniem ryzyk. normalny portfel, który ma dawać gwarancję zysku, nie powinien zawierać więcej niż 3 do 4 % obligacji typu eka.

pozdr

na stronie obligacje.pl pojawil sie raport DM BPS o obligacjach, jest w nim tez e-kancelaria:
obligacje.pl/files/documents/5...

Jest, w tabelce na końcu, gdzie EKA dostała 6/10 punktów, plus 2 punkty w porównaniu z poprzednim raportem. Co woła o pomstę do nieba: firma, która nie ma pieniędzy na wykup obligów za niecały miesiąc mieści się w górnej połówce rankingu punktowego! A już zupełnie niezrozumiały jest ten awans: za co te 2 punkty???

No chyba że nie będzie problemów z wykupem...

Wymuszona rolkę...

W niedzielę 28.09 zamieściłem dwa wpisy, pierwszy o 20-tej, drugi po 22-ej.

Obydwa tej samej treści i obydwa zostały usunęte. Co tu jest grane ?

Proszę o wyjaśnienia.

spokojnie, niedługo będą, jak tak dalej będą postępować:

Uchwała Nr 1387/2013
Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
z dnia 2 grudnia 2013 r.

w sprawie wyodrębnienia segmentu rynku regulowanego LISTA ALERTÓW
oraz zasad i procedury kwalifikacji do tego segmentu

Na podstawie § 20 ust. 5 Statutu Giełdy oraz § 174a Regulaminu Giełdy, Zarząd Giełdy postanawia, co następuje:
§ 1
1. Do segmentu LISTA ALERTÓW są kwalifikowane akcje emitentów, gdy średni kurs akcji danego emitenta jest niższy niż:
a) 50 groszy – dla kwalifikacji dokonywanych począwszy od 27 marca 2014 r.,
b) 1 złoty – dla kwalifikacji dokonywanych począwszy od drugiego dnia sesyjnego przed ostatnim dniem sesyjnym grudnia 2014 r.
§ 2
1. Na dwa dni sesyjne przed ostatnim dniem sesyjnym marca, czerwca, września i grudnia każdego roku Giełda dokonuje okresowej weryfikacji i kwalifikacji lub zaprzestania kwalifikowania akcji do segmentu Lista Alertów.
2. Średni kurs akcji danego emitenta na potrzeby okresowej weryfikacji liczony jest jako średnia arytmetyczna kursów zamknięcia tych akcji z ostatnich trzech miesięcy kalendarzowych (z uwzględnieniem miesiąca, w którym dokonywana jest weryfikacja, z wyłączeniem ostatnich trzech dni sesyjnych tego miesiąca).

Edit: Lista alertów dotyczy wyłącznie kursu giełdowego, a nie merytoryki działalności.