E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

@EBMac

Dzięki za cenne uwagi dot. zarządu przymusowego. Proszę o info (może być na priv) gdzie taki zastosowano, lub kancelarię, która przeprowadziła coś podobnego z sukcesem. Czasu jest niewiele, a jak sam Pan napisał:

@poniek
@kulcikriu

Na chwile obecną jestem umówiony w kancelarii Zimmerman i Wspólnicy Sp. K., która wydaje mi się najbardziej kompetentna. Przy czym oni są spoza Wrocławia, a chciałbym kogoś na miejscu, kto będzie trzymał rękę na pulsie. Z tego powodu zastanawiam się jeszcze nad kancelarią mecenasa, który często wypowiadał się na łamach StockWatcha - ten od bloga www.wupadłości.pl. Niestety nie udało mi się z nim bezpośrednio skontaktować ponieważ jest teraz na urlopie, który potrwa do poniedziałku:/

Witam Serdecznie,

Szpicli jak Pan to piszę jest pełno i nawet próbują straszyć telefonicznie co mnie niezmiernie ubawiło bo pokazało strach, nie mniej jutro w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie mam spotkanie m.in w sprawie Uboat Line S.A., i nie omieszkam przekazać informacji o zdarzeniu, także związanych ze zdarzeniami na forum. Co do liczby zgłaszających się na biuro(małpa)nomadpartners.pl jest ich ponad 60 osób, z czego formalności związane z dokumentami w formie scanu przesłały dokładnie 23 osoby. Kilkoro z Państwa posiadający po 2 czy 3 obligacje prosimy o nieprzystępowania do porozumienia z racji niepotrzebnie generowanych kosztów względem zainwestowanego kapitału. Mamy kontakt z Państwem w razie czego. Najprawdopodobniej sprawę w kategoriach adwokackich (o ile do tego dojdzie) poprowadzi kancelaria KKMP Prawo i Podatki Spółka Partnerska z Łodzi lub też jeden z mecenasów z kancelarią związany jaki odszedł na własną praktykę.
Gorąco też namawiam osoby do jakich wydzwaniają przedstawiciele spółki proponując mimo złożonego wniosku o upadłość w sądzie konwersję obligacji na akcje, by przemyślenia decyzji. To nie jest najlepszy na to moment, choć nikomu niczego narzucać nie chcę.

Pozdrawiam

Rafał Koźlak

Ręce opadają.
Co mnie obchodzi pan Bierecki SKOK, PiS i PO. Mnie interesuje jak odzyskać kasę z EKA albo jak ją zamknąć.
Czy ktoś podejmuje inne działania niż pan Kożlak ?

Pamiętajcie Państwo o jeszcze jednym scenariuszu, który wewnątrz spółki był od dawna dyskutowany: złożenie wniosku o upadłość było działaniem celowym po to, żeby dać Pawłowskiemu lub zaufanym osobom możliwość zebrania z rynku obligacji (akcji może też) po znacznie niższej cenie a tym samym pozbycia się wierzycieli przy dużym "rabacie". Spina się to z namawianiem do konwersji obligacji na akcje, które są w obrocie.

Dość łatwy zabieg, o którym nikt nie mówi. Po tym czasie wniosek o upadłość wystarczy wycofać (pamiętajmy, że złożył go dłużnik a nie wierzyciele) albo nie uzupełnić braków formalnych, które na pewno w nim są.

Efekt banalny: pozyskane z emocji 20 mln spłacone jest znacznie niższym kosztem, w oparciu o panikę rozdrobnionego obligatariatu. Złodziejstwo, chociaż cwane.

Pozdrawiam,

Oglądanie tego filmiku faktycznie brzmi jak ponury żart - zwłaszcza gdy Prezes Giełdy mówi o E-ka jako 444 spółce notowanej na rynku głównym i powołując sie na ciocię, która zajmuje się numerologią i horoskopami wymienia zalety tych którzy mają związek z liczbą 4 - że to osoby charakteryzujące się SOLIDNOŚCiĄ i PRACOWITOŚCIĄ, że to osoby PRAWDOMÓWNE I ODPOWIEDZIALNE... Czy k... ciocia prezesa giełdy dopuszczała tę spółkę do rynku regulowanego na podstawie cyfr albo tarota? A może też przewidziała, że 13 marca w piątek ten, który 1,5 roku wcześniej na tej uroczystości mówił o pozyskaniu zaufania inwestorów złoży im tak bezszczelną propozycję układu? Ten film powinien być przedstawiony KNF, która tak szybko zaakceptowała migrację E-ka z NC na parkiet główny (za co Pawłowski wyrażał wdzięczność) - bo może to nie geniusze z Komisji Nadzoru Finansowego a ciocia prezesa dała akceptację spółce?

"Pamiętajcie Państwo o jeszcze jednym scenariuszu, który wewnątrz spółki był od dawna dyskutowany: złożenie wniosku o upadłość było działaniem celowym po to, żeby dać Pawłowskiemu lub zaufanym osobom możliwość zebrania z rynku obligacji (akcji może też) po znacznie niższej cenie a tym samym pozbycia się wierzycieli przy dużym "rabacie". Spina się to z namawianiem do konwersji obligacji na akcje, które są w obrocie."

W jakim celu mieli by skupywać obligacje?
I niby na jakiej podstawie uważacie że nawet po całkowitym pozbyciu się zobowiązań z tytułu obligacji e-ka
będzie warta więcej niż 0 PLN (ZERO).
Skąd wiecie że nie ma jakiś innych nie ujawnionych zobowiązań a cały majątek nie został już z niej wyprowadzony?

Przepraszam ale to wyjątkowo naiwne pytanie... Po co kupować obligacje znacznie takiej niż po cenie, którą trzeba byłoby zapłacić wykupując je w terminie? No chyba po to, żeby pozbyć się wierzyciela i jeszcze na tym zarobić, a potem się śmiać z ludzkiej naiwności i paniki.

e-K to firma prowadzona od zawsze low cost'owo, zatrudniająca studentów na nieozusowanych umowach, z call-centre pracującym niemal na wsi, gdzie pracownik miesięcznie kosztował spółkę niecałe 1700 PLN z ZUSami. Jakie tam mają być zobowiązania, skoro ZUS i US są czyste?
Wynagrodzenia pracowników to grosze w skali obrotów a profil działalności powoduje, że nikt tak nie kupował np. surowców na odroczonym terminie. Co więcej - w ciągu ostatnich lat wygaszono większość oddziałów e-K, które i tak mieściły się w mieszkaniach należących do Pawłowskiego, który sam płacił sobie za najem. Tak czy inaczej mniej samochód jeździ po Polsce, mniej pracowników pobiera wynagrodzenia i nie ma kadry managerskiej, która mogłaby kosztować.

Jedyny wyprowadzony majątek to Wasze pieniądze z obligacji.

Nadal się nie rozumiemy, ale nie wiem czy jest sens Pana przekonywać, bo koniec końców ja w tą sprawę jestem zaangażowany tylko "branżowo" a nie finansowo.

Gdyby nie było obecnie tematu obligacji, to e-K jest rentowną firmą o dostatecznie rozbudowanej strukturze (zasoby ludzkie, IT, lokal, samochody). Obligacje to jedyna rzecz jaka ciąży na finansach spółki, co jest oczywiste i analogiczne np. do zobowiązań kredytowych.
Skuteczny obrót obligacjami w obliczu paniki i dezinformacji pozwoli się tych obligacji pozbyć niskim kosztem.

Pisze Pan, że "ważne ile obligację są warte". Oczywiście - dla rynku i inwestora tak i być może tam są nic nie warte, ale dla e-K jako emitenta rodzą obowiązek finansowy w kwocie przeszło 20mln, tak? Tak. A co gdyby skupić je teraz za połowę tego, co trzebaby za nie zapłacić idąc klasycznym wykupem? A no wówczas kosztują e-K (pośrednio, oczywiście) 10 mln.

Ostateczny bilans jest wówczas taki(z pominięciem kosztów emisji i kilku mniejszych czynników), że emisja obligacji przynosi 20mln żywego pieniądza, z którego oddać trzeba po 2 latach 10 mln. Nie widzi Pan tu czystego zysku na 10mln, teoretycznie w majestacie prawa?

A jak dodam, że mówimy o małej i taniej strukturze, która miesięcznie kosztuje mniej niż 400 tyś. i generuje zysk, to całe 10 mln można wypłacić do kieszeni.

Ciekawe, bo po mojej krytyce E-kancelarii na tym forum i informacji o zaangażowaniu w przymierze inwestorów przestali mi truc głowę swoimi ofertami.