lxlldonf
Advertisement
PARTNER SERWISU
mouwyscn
280 281 282 283 284

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 13 listopada 2018 10:16:11
www.bankier.pl/wiadomosc/Lesze...

Cytat:
- Urząd KNF odczytuje opisane w artykule działania p. Leszka Czarneckiego jako próbę wywierania wpływu na Komisję Nadzoru Finansowego poprzez szantaż, o czym świadczy brak niezwłocznego powiadomienia prokuratury przez p. Czarneckiego w marcu br., do czego był zobowiązany w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa przez Przewodniczącego KNF – czytamy w oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej KNF.
- Informacje te pojawiają się w momencie, kiedy media donoszą o problemach związanych z procesem dystrybucji instrumentów finansowych spółki GetBack SA przez Idea Bank SA i potencjalnych działaniach Komisji Nadzoru Finansowego w tym zakresie.


desperacki ruch wyprzedzający?
Edytowany: 13 listopada 2018 10:16

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 13 listopada 2018 10:36:44
No przecież nic się nie stało. Szef KNFu tak po prostu spotkał się oko w oko z właścicielem bodajże największego prywatnego banku z polskim kapitałem żeby pogadać przy kawie na tematy 'marynistyczne'. Tylko po co mu były w takim razie te 'szumidła"? I po co usiłował upewnić się, że LC nie ma sprzętu nagrywającego?

kokospl
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane: 13 listopada 2018 10:42:24
Bo to kompromituje? I zapewne bedzie zmuszony do dymisji? Natomiast z punktu widzenia formalnego ma "czyste rece"

Natomiast ujawnienie tych tasm uwazam za skrajna desperacje LC - to jest naprawde slaby kaliber...


lesgs
38
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 907
Wysłane: 13 listopada 2018 10:51:52
Jeżeli, tak jak piszą, poszedł na spotkanie z trzema systemami nagrywania, to szedł z myślą o konfrontacji, a także zapewne i prowokacji. Zaproszenie kogoś na spotkanie w cztery oczy nie może być same w sobie ofertą korupcyjną. To, że prezes KNF zagłuszał - sądzę że było działaniem rutynowym. Ludzie postawieni pod ścianą w wyniku własnych działań zapewne nie jedną mają niespodziankę w rękawie, a desperaci w szczególności.

Możemy doszukiwać się różnych teorii spiskowych ze strony LC, ale tym działaniem ostatecznie pogrążył siebie w opinii publicznej. Nie okazał się "Liderem alfa", ale zwyczajnym biznesmenem o szerokim poczuciu uczciwości, różniącym się od innych tylko tym, ze na początku mu się powiodło i nie zaznał goryczy porażki.

Powoli możemy budować u nas pokaźną listę "celebrytów nagrywających".

Dzisiejsze spadki na GNB i szykujące się spadki na Getin wskazują na jednoznaczną reakcję opinii giełdowej.
Edytowany: 13 listopada 2018 10:52

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 13 listopada 2018 10:52:12
Wygląda na to, że ze strony KNFu były 2 kontrole w Idea Banku w sprawie oferowania przez IB obligacji GetBack. Pierwsza w grudniu 2017 która ponoć nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości a druga rozpozczęła się w czerwcu br i dopiero co zakończyła
twitter.com/BGoduslawski/statu...
Jakby podnieśli krzyk w grudniu 2017pewnie iluś tam mniej nieszczęśników byłoby posiadaczami tych papierów (bez)wartościowych).

basik
0
Dołączył: 2018-08-07
Wpisów: 52
Wysłane: 13 listopada 2018 10:54:07
Jest zatem oczywiste dlaczego nasze sprawy tkwią w martwym punkcie, rządzący tym państwem, powinni natychmiast zainteresować się sprawą obligacji 9 tys. ludzi i ich rodzin, powziąć odpowiednie kroki, zwrócić ludziom pieniądze (i zająć się bandą oszustów wysoko przez nich postawionych) a nie udawać, że sprawa ich nie dotyczy - bo tak NIE JEST.

Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 13 listopada 2018 11:01:05
lesgs napisał(a):
Jeżeli, tak jak piszą, poszedł na spotkanie z trzema systemami nagrywania, to szedł z myślą o konfrontacji, a także zapewne i prowokacji. Zaproszenie kogoś na spotkanie w cztery oczy nie może być same w sobie ofertą korupcyjną. To, że prezes KNF zagłuszał - sądzę że było działaniem rutynowym. Ludzie postawieni pod ścianą w wyniku własnych działań zapewne nie jedną mają niespodziankę w rękawie, a desperaci w szczególności.

Możemy doszukiwać się różnych teorii spiskowych ze strony LC, ale tym działaniem ostatecznie pogrążył siebie w opinii publicznej. Nie okazał się "Liderem alfa", ale zwyczajnym biznesmenem o szerokim poczuciu uczciwości, różniącym się od innych tylko tym, ze na początku mu się powiodło i nie zaznał goryczy porażki.

Powoli możemy budować u nas pokaźną listę "celebrytów nagrywających".

Dzisiejsze spadki na GNB i szykujące się spadki na Getin wskazują na jednoznaczną reakcję opinii giełdowej.
Ja mam zupełnie inne wrażenie po przeczytaniu stenogramu.
To jest jedno wielkie szambo i zaproszenie na spotkanie w cztery oczy może mieć jedynie jeden wydźwięk, dlatego też się zabezpieczył. Tym bardziej podejmujesz takie działania, jak wiesz ilu masz przeciwników i osób chętnych do przejęcia Twojego biznesu za 1 zł.

Czarnecki widać, że popełnił jeden błąd- za mocno zaufał swoim managerom i za dużo czasu zaczął spędzać we Francji, aniżeli w Polsce.

Nie zdajemy sobie sprawy z działań na linii wielka polityka-biznes-służby.

Mam jedynie nadzieję, że LC przed ujawnieniem nagrań zabezpieczył się kapitałowo i ktoś z zagranicy jego wesprze. W innym przypadku to początek końca jego biznesów.

Ps. Zachęcam do przeczytania całości stenogramu i artykułu Latkowskiego o GB/Osieckim. Warto poznać inny punkt widzenia.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 13 listopada 2018 11:01:23
będzie teraz "krycie dupy" przez wszystkich zainteresowanych...
nie liczyłbym na rzetelne śledztwo w sprawie getbek, niestety

jednoczesnie mysle ze to koniec biznesów LC w Polsce - tak naprawde musi sprzedać te banki komuś innemu...
Edytowany: 13 listopada 2018 11:02

kokospl
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane: 13 listopada 2018 11:03:14
Paradoksalnie moze to pomoc poszkodowanym - rzad teraz moze byc bardziej zainteresowany pokazaniu swojej aktywnosci na rzecz zwyklych obywateli a przy okazji pokazaniu " prawdziwego oblicza " LC (ktorego niby te tasmy mialy pokazac w roli ofiary)

NerfMe
0
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 224
Wysłane: 13 listopada 2018 11:10:12
Niestety prezes KNF poda się do dymisjj - zniknie kolejny winny, banki LC znacjonalizują, PDM już się zwija, Altus i Trigon zostają utopione... Zaraz zostaniemy sami sobie, nawet nie będzie od kogo odszkowania wywalczyć. Jeszcze brakuje by Delloite zakonczył działalność w Polsce...

Swoją drogą w stenogramie są dwa interesujace wątki. W kilku zdaniach pada słowo " audytor" - ciężko tylko doszukać się kontekstu.

I najwazniejszy wątek dotyczący sprawy nacjonalizacji banków LC, pojawia się już w marcu, prezes stwierdza, że jest taki plan... Obawiam się, że mogliśmy paść ofiarą tego planu...


bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 13 listopada 2018 11:10:44
Obligatariusz kontakt napisał(a):


1/ Potrzebujemy jakieś 2-3 miesiące (a dla portfeli z hipotekami nawet 6) aby wyczyścić bagno po rolkach. Dotyczy to sald, data tapes, który fundusz jest faktycznym właścicielem, itd. Dlatego jakakolwiek wycena byłaby najwyżej "best guess"
2/ Inwestor kupujący całość ma mniejszy problem (wyczyści to sobie), i przykłada własne krzywe odzysków i koszty do porfteli i je wycenia; ale sprzedaż pojedynczych portfeli jest ryzykiem - czy faktycznie ten, który sprzedaje jest właścicielem?
3/ Zrozumcie - GBK to była wielka mistyfikacja - mam wrażenie, że nawet były zarząd i KK nie mieli prawdziwego obrazu, bo za dużo było manipulacji i to od zbyt długiego czasu
4/ I aspekt praktyczny - wycena portfeli (przy dyskusyjność jej wartości) kosztowałaby jakieś 2 mln EUR oraz i tak opierałaby się na danych od spółki (na tamten czas tym bardzie mało miarodajnych) - garbage in garbage out

Ad. 4. no dobra dobra...ale skoro wycenę co parę miesięcy obniża się o miliardy w oparciu o bliżej nieokreślone stress testy, to może warto było dokonać niezależnej pełnej wyceny tych portfeli i byłoby czarno na białym. A tak to parę miesięcy temu było 2,6 mld a teraz się mamy wszyscy cieszyć, że hoist chce kupic za 1mld. to jest 1,6 mld różnicy a wam szkoda 8mln zł na wycenę? to zamiast dawać Abrisowi 7mln wyceńcie za to portfele...nawet gdyby ona miała kosztować 20mln to jest niezbędna żeby jakąs racjonalną decyzję podjąć co z tą społką. Wcześniej była mowa, że nie warto wyceniać bo najwyżej sie układ zmieni jeśli będzie tego więcej. teraz słyszę, że układ zmieniać to nie bardzo...jakieś takie szukanie rozwiązania po omacku, a kasa i czas uciekają...należało wyceniać portfele od maja, to w pażdzierniku na ZW mielibyśmy obraz sytuacji...

Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 13 listopada 2018 11:12:21
Jeżeli kontrola KNF w IB w grudniu nie wykazała nieprawidłowości to dlaczego w KNF nadal żadna głowa nie poleciała?

bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 13 listopada 2018 11:26:28
Saam napisał(a):

Tylko czy ten aspekt ekonomiczny dla niewielu osób jest warty tego, że sami na siebie weźmiemy ciężar prowadzenia spółki i wykonania układu? Jeśli w spółce jest taka tragedia to niech Abris i jego RN i Zarząd będą za to odpowiedzialni!

powtórzę jeszcze raz. W Polskim prawie właściciel za nic nie odpowiada. W głównej mierze Zarząd i troche Rada Nadzorcza. z Abrisu nic nie dostaniecie...a jak my przejmiemy spółkę to też nie będziemy ponosili odpowiedzialności finansowej

Saam
0
Dołączył: 2018-06-03
Wpisów: 69
Wysłane: 13 listopada 2018 11:59:10
Cytat:

powtórzę jeszcze raz. W Polskim prawie właściciel za nic nie odpowiada. W głównej mierze Zarząd i troche Rada Nadzorcza. z Abrisu nic nie dostaniecie...a jak my przejmiemy spółkę to też nie będziemy ponosili odpowiedzialności finansowej



A kto będzie wówczas ponosił odpowiedzialność? Wybrana przez nas Rada Nadzorcza i Zarząd. I do takiej Rady Nadzorczej i Zarządu (których sami wybierzemy) będziemy mieć roszczenia jeśli coś pójdzie nie tak z układem?

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 13 listopada 2018 12:23:42
Wklejam propozycje listu do NS.Jeżeli zgadzacie się z jej treścią podpisujcie się i wysyłajcie do NS. Szanowny Panie Nadzorco,

zwracamy się do Pana z prośbą i apelem o to, by składając propozycje układowe w toku przyspieszonego postępowania układowego Getback S.A., wydzielił Pan odrębną grupę dla akcjonariuszy posiadających ponad 5%, co jest rozwiązaniem wprost opisanym w art. 161 ust 1 pkt 4 ustawy prawo restrukturyzacyjne oraz zaproponował dla tej grupy zaspokojenie w wysokości 1% wartości wierzytelności.

Taki stopień zaspokojenia wynika z tego, że zgodnie z art 342 ust 1 ustawy prawo upadłościowe, w kategorii czwartej ostatniej znajdą się należności akcjonariuszy z tytułu pożyczki dokonanej w okresie pięciu lat przed ogłoszeniem upadłości, a wielkość majątku Spółki niestety nie pozwoli na zaspokojenie wierzycieli z wyższych kategorii zaspokojenia.

Pragniemy dodać, że rozwiązanie, o które wnioskujemy jest zgodne ze złożonymi wcześniej propozycjami Kuratora reprezentującego obligatariuszy niezabezpieczonych.

Ponadto, zaproponowany teraz 1% może ulec zmianie podczas głosowania warunków układowych. Chcielibyśmy, aby Abris przedstawił dodatkowe korzyści dla obligatariuszy i spółki, które uzasadniałyby poprawienie tej propozycji.

Prosimy o uwzględnienie naszego apelu składanego w interesie 10 tys obligatariuszy, którzy tracą oszczędności całego życia i nie chcą by z ich pieniędzy poprawiać sytuację dominującego akcjonariusza.


leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 13 listopada 2018 12:35:28

AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 13 listopada 2018 14:47:13
Pismo do NS wysłane.

Mówi nam się, że 7 mln to mała kwota. Dlaczego bogaty Abris wyciąga po nią rękę?

NerfMe
0
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 224
Wysłane: 13 listopada 2018 15:19:20
I bach:

www.wprost.pl/polityka/1016804...

Przykrywają naszą sprawę...

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 13 listopada 2018 15:19:22
Szef KNF składa dymisję. Napisałem w tej samej chwili.
Edytowany: 13 listopada 2018 15:19

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 768
Wysłane: 13 listopada 2018 16:13:13
Tu nieco więcej o decyzji

www.stockwatch.pl/wiadomosci/p...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


280 281 282 283 284

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,343 sek.

ylfvbuup
mrfxahvn
ymluiikm
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +77 405,22 zł +387,03% 97 405,22 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
zhqhyskb
adeheecn
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat