PCZ (Catalyst)

W temacie przetergu na budynek po byłym szpitalu w Środzie Śląskiej.

cyt. "18 marca br. syndyk PCZ. S.A. ogłosił przetarg określając cenę wywoławczą na 8,6 mln zł netto (ponad 10,5 mln brutto) i wyznaczając termin składania ofert na 13 maja, jednak żadna oferta nie wpłynęła. Starostwo nadal jest zainteresowanie nabyciem nieruchomości, jednak liczy na obniżenie powyższej kwoty o 30 procent i minus podatek VAT.

Termin kolejnego przetargu ma zostać ogłoszony wkrótce."

www.roland-gazeta.pl/uwaga/wsz...

"Moderator:
Usunięto wpis zawierający dane niezwiązane z tematem forum oraz dane prywatne."

Czy Sz. P. moderator uważa, iż informacja o obniżeniu zabezpieczenia majątkowego na rachunku bankowym małżonki oskarżonego jest niezwiązana z tematem na forum?
Z takim podejściem cenzorskim zalecam karierę w "Gazecie Wybiórczej".
Kwota 5 tys. być może dla Pana moderatora jest niewielka, ale dla mnie jest to informacja istotna!

Bez zmian.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Data: 12.06.2019 09:00
Sala: 102

Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Data: 14.06.2019 09:00
Sala: 102

Na rozprawie 14.06 zeznawał natomiast oskarżony Tomasz B. Oświadczył, iż przyznaje się w całości do zarzucanych mu czynów, podtrzymuje wyjaśnienia składane w toku postępowania przygotowawczego i odmawia składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania na rozprawie. Odniósł się natomiast do wcześniejszych zeznań głównego oskarżonego, przedstawiających Pana Tomasza B. w złym świetle. Stwierdził, że zeznania te są nieprawdziwe. Stwierdził również, że rola Zarządu i innych ciał kolegialnych holdingu była fasadowa, bowiem Romuald Ś miał wyłączny wpływ na zarządzanie grupą kapitałową, nawet jeśli w danym okresie formalnie przebywał na zwolnieniu lekarskim.

Następnie odczytano zeznania Pana Tomasza B.
Adwokaci Romualda Ś. złożyli wniosek dowodowy w postaci odtworzenia całości nagrań z zeznaniami Tomasza B. Sąd wyznaczył prokuraturze termin na pisemne odniesienie się do złożonego wniosku.

Romuald Ś. finansował PiS więc na odzyskanie jakichkolwiek pieniędzy nie ma szans. www.money.pl/gospodarka/afera-...

Myślę, że dla nikogo nie jest tajemnicą, że w każdym większym mieście istnieją grupy de facto mafijne, składające się przedstawiciel szeroko pojętej władzy, zarówno tej wykonawczej jak i sądowniczej oraz biznesmenów. Ten świat "wielkich" małych ludzi ma swoje mniejsze lub większe tajemnice. W tym świecie nie mają znaczenia barwy partyjne, bo ludzie z PiS i PO świetnie się dogadują w ciemnych interesach, a poza tym ogniwem, które ich spaja, są kompromitujące informacje, które wzajemnie na siebie posiadają. Czasem kogoś trzeba rzucić na pożarcie opinii publicznej, medialnego ścieku, i nie dlatego, że ta osoba jest wzorem uczciwości. Nie wiem, dlaczego akurat padło na Romualda. Może przekroczył jakieś granice przyzwoitości. A może okazał się zbyt mały wśród "wielkich"? Za mało płacił? Za słabe miał znajomości? Naprawdę trudno powiedzieć. W każdym razie jego strategia obrony zdaje się być przesłaniem do tych, którzy decydują o wyroku w tej sprawie: Uważajcie, bo zacznę mówić, co wiem, a wtedy pociągnę ze sobą na dno niejednego prokuratora, sędziego, polityka, czy biznesmena.

Taka taktyka niestety jest fatalną wieścią dla pokrzywdzonych, bo jeśli główny oskarżony ma asy w rękawie, to należy się spodziewać dogadania i łagodnego wyroku za cenę milczenia. Chyba że układ wrocławski zdecyduję się na definitywne uciszenie oskarżonego. Ale to byłaby jeszcze gorsza wiadomość dla pokrzywdzonych.

Adwokat Anna D. została uznana za winną złożenia propozycji korupcyjnej i skazana na dwa lata bezwzględnego więzienia. Ma też zapłacić 17,5 tysiąca złotych. Wyrok jest prawomocny.

www.tvn24.pl/adwokat-anna-d-sk...

oby tak dalej...

Na rozprawie 11 lipca sąd odrzucił wnioski głównego oskarżonego o przesłuchanie dodatkowych nagrań zeznań złożonych przez Tomasza B. w trakcie śledztwa. W decyzji sędzia wskazał, iż składane wnioski mają na celu przedłużanie sprawy.
Oprócz powyższego na rozprawie składała wyjaśnienia Beata G. W swych zeznaniach wskazała na Romualda Ś. jako osobę która w różnoraki sposób manipulowała członkami zarządu, by działali oni zgodnie z jego dyspozycjami.
Sąd wyznaczył kolejny termin rozprawy:
9 września 2019r. godzina 09:00, sala 107.

Anna D. adwokat Romualda skazana na 2 lata bezwględnego więzienia prawomocnym wyrokiem

www.stockwatch.pl/wiadomosci/a...

Tak jak życzyłem Wszystkiego Najgorszego w Nowym Roku przy okazji któregoś Sylwestra, tak ta "pani" skończyła. Zmarnowane wiele lat studiów, zmarnowana kariera akademicka. Brawo, ale to i tak dużo za mało. PS. Czy można już używać jej pełnego imienia i nazwiska?

W końcówce artykułu czytamy...
cyt.
"Na jednej z ostatnich rozpraw biznesmen przyznał, że w latach 2004-2010 nielegalnie finansował kampanie polityków PiS z Dolnego Śląska. Na sali sądowej przedstawił też rzekome powiązania wrocławskich urzędników i przedsiębiorców z prokuratorami. Obecnie Ś. utrzymuje, że upadek PCZ to wynik zemsty za to, że w pewnym momencie odmówił dalszej współpracy."

Nie pomogło kreowanie się na "przyjaciela władzy" to teraz Ś. będzie pozował na męczennika i ofiarę systemu, a może nawet na opozycjonistę.
Tonący brzytwy się chwyta.

www.stockwatch.pl/wiadomosci/a...