PARTNER SERWISU
stmycupd
513 514 515 516 517

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 1 września 2019 13:24:48
WSTYD PANIE BARCZYŃSKI !!!
Pana „ osiągnięcia” :

1) Lama Gold

– wyciskanie emerytów i schorowanych ludzi z ich oszczednosci i skromnych emerytur .Nie wstyd ci ?

2) RW getback

- działanie wbrew uchwale RW i zameldowanie się w RN. Ludzie pisali - konflikt interesow .A ja się pytam – czyżby ? Przecież działaleś i dzialasz tylko w interesie Abris

- byłeś za 10% spłaty dla Abris pomimo apeli obligatariuszy o 1 %

- hucpa z konwersją ,przecież Abris władzy miał nie stracić i ty swoje zadanie wykonałeś

- wycofanie propozycji układowych RW

- nazywanie swoich wyborców tłuszczą

- brak komunikatów przewodniczącego po posiedzeniach RW. Jak pan Kłoczko był przewodniczącym to komunikaty były a jak Barczynski to komunikatow brak

- nie zwołujesz posiedzeń RW od kiedy straciłeś z Buczkiem większość .Kolejne zadanie z Abris ? rada wierzycieli ma nie działać ???

- podejmujesz działania pozorne – proponujesz głosowania w trybie elektronicznym choć dobrze wiesz ,że uchwały nie zostaną podjęte z powodu braku kworum . I jeszcze w swoich wypocinach z 19 sierpnia się tym chwalisz – zdalne głosowanie przeprowadziłem … kpina !!! !!!

- jakie działania kontrolne dłużnika rada wierzycieli podjeła pod twoim kierownictwem ?

- od ilu już miesiecy nie zwołujesz posiedzeń RW ?

- w zeszłym roku miałeś poparcie 625 obligatariuszy ,a teraz popiera cie tylko 10 osób . Ciekawe kto cie popiera ? Po takiej kompromitacji nadal uważasz ze powinieneś być przewodniczącym RW ? Za twoje nienależyte pełnienie obowiazków to sędzia powinien cie odwołac z funkcji członka RW.

3) RN getBack

- 30 tys miesięcznie ,a do konca układu ok 3 mln zł – to z pewnościa twoje osiągniecie

- Barczynski nie wstyd ci brać tak wysokie wynagrodzenie z pieniędzy okradzionych ludzi ? Bo to twoje wynagrodzenie jest z naszych pieniedzy ,społka wydaje naszą kasę !!!



Barczynski zdradzileś ludzi ,którzy na ciebie głosowali !!!

WSTYD ! WSTYD ! WSTYD !


poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 1 września 2019 13:54:44
Wstydź się panie Barczyński !!!

GetOblig
0
Dołączył: 2018-11-07
Wpisów: 77
Wysłane: 1 września 2019 23:29:53
Ale on nie ma wstydu. Gdyby miał już dawno by zrezygnował.


voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 2 września 2019 00:55:50
To wiadomo na 100 %, że zarabia 30 tysięcy miesięcznie ?

bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 2 września 2019 00:58:30
tak

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 2 września 2019 10:57:00
czyli odzyska pieniadze z obligacji... moze to bylo glowna motywacja?
za ciężką pracę należy się sowite wynagrodzenie
Edytowany: 2 września 2019 10:58

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 2 września 2019 16:42:35
Założył forum, skrzyknął ludzi i ma nagrodę.

bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 3 września 2019 09:13:58
W związku z brakiem komunikatów ze strony Rady Wierzycieli chciałbym Państwa poinformować, że:
1) Posiedzenie nadal nie zostało zwołane, 12 września będzie to już 3 miesiące jak Rada de facto nie pracuje.
2) W ostatnim czasie nowe wnioski o zwołanie posiedzenia złożyli p. Joanna Bucholc, p. Olaf Gembarzewski i Marcin Bukowski.
3) Agmet oficjalnie poparł zwołanie posiedzenia.
4) Radosław Barczyński oraz Q1FIZ nie złożyli ostatnio żadnego wniosku o zwołanie posiedzenia.
5) Q1FIZ zapytany dwukrotnie czy popiera zwołanie posiedzenia Rady Wierzycieli, czy też jest za dalszym łamaniem Regulaminu przez Przewodniczącego i jego pełnomocnika nie udzielił do dnia dzisiejszego żadnej odpowiedzi.

NerfMe
0
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 224
Wysłane: 3 września 2019 09:45:03
Fajne prawo w Polsce. Trzeba będzie spółkę zakładać - mniejsze podatki i jak się okazuje zero odpowiedzialności. Tylko trzeba figuranta na prezesa:D

Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 3 września 2019 12:08:04
bukos4 napisał(a):
W związku z brakiem komunikatów ze strony Rady Wierzycieli chciałbym Państwa poinformować, że:
1) Posiedzenie nadal nie zostało zwołane, 12 września będzie to już 3 miesiące jak Rada de facto nie pracuje.
2) W ostatnim czasie nowe wnioski o zwołanie posiedzenia złożyli p. Joanna Bucholc, p. Olaf Gembarzewski i Marcin Bukowski.
3) Agmet oficjalnie poparł zwołanie posiedzenia.
4) Radosław Barczyński oraz Q1FIZ nie złożyli ostatnio żadnego wniosku o zwołanie posiedzenia.
5) Q1FIZ zapytany dwukrotnie czy popiera zwołanie posiedzenia Rady Wierzycieli, czy też jest za dalszym łamaniem Regulaminu przez Przewodniczącego i jego pełnomocnika nie udzielił do dnia dzisiejszego żadnej odpowiedzi.
Sądzę, że do Buczka na pewno przemówi ryzyko negatywnego szumu medialnego, a więc wykorzystajcie to.


Stowarzyszenie OSOG
0
Dołączył: 2019-06-04
Wpisów: 74
Wysłane: 3 września 2019 12:23:15
Dużo się dzieje u dłużnika po decyzji KNF w sprawie tzw "rolek" w Saturnie pamiętamy ze w tym TFI jest większość naszych pieniędzy czyli niezabezpieczonych obligatariuszy. Szkoda ze od 3 mcy RW nie zebrał pan Barczyński . Jeżeli dłużnik nie znajdzie nowego TFI na przepakowanie wierzytelności mamy za 2 mce w drugiej instancji brak możliwości wykonania układu. Zasadą jest ze nowe TFI ma swoja firmę serwisera a to oznacza o 20% mniejsze uzyski w GTB/Układzie/PPU . Możliwy jest też scenariusz ze spółką Skarbu Państwa

Okradziona
0
Dołączył: 2019-01-22
Wpisów: 161
Wysłane: 3 września 2019 14:35:52
Joker napisał(a):
bukos4 napisał(a):
W związku z brakiem komunikatów ze strony Rady Wierzycieli chciałbym Państwa poinformować, że:
1) Posiedzenie nadal nie zostało zwołane, 12 września będzie to już 3 miesiące jak Rada de facto nie pracuje.
2) W ostatnim czasie nowe wnioski o zwołanie posiedzenia złożyli p. Joanna Bucholc, p. Olaf Gembarzewski i Marcin Bukowski.
3) Agmet oficjalnie poparł zwołanie posiedzenia.
4) Radosław Barczyński oraz Q1FIZ nie złożyli ostatnio żadnego wniosku o zwołanie posiedzenia.
5) Q1FIZ zapytany dwukrotnie czy popiera zwołanie posiedzenia Rady Wierzycieli, czy też jest za dalszym łamaniem Regulaminu przez Przewodniczącego i jego pełnomocnika nie udzielił do dnia dzisiejszego żadnej odpowiedzi.
Sądzę, że do Buczka na pewno przemówi ryzyko negatywnego szumu medialnego, a więc wykorzystajcie to.

Buczek na poczàtku afery namawiał, aby ratować, tj. dofinansować getback, ale widać, że abris nie zamierza oddać pieniędzy, które stracili ludzie, z powodu niewłaściwego kontrolowania przez Abris spółki. Proszę o informację-jaka jest kara za nieumyślne doprowadzenie do sytuacji w jakiej jest getback? Czy za bankructwo spółki byłaby kara dla właściciela, tj. Abrisa?

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 3 września 2019 18:53:03
@Okradziona
"wrażliwy społecznie " Buczek :)))) Szkoda ze tej wrażliwości szuka u innych... Jakoś nie przeszkadza mu popierać barczyńskiego ,który wciskał emerytom garnki i kołdry po 5-10 tysi. Ja bym takiej osobie ręki nie podał.

to były tylko słowa:
"Upadłość tej spółki to problem całego rynku i wszyscy powinniśmy się poczuwać do jego rozwiązania, by inwestor indywidualny, który czasem nie do końca świadomie kupił obligacje GetBacku, nie był najbardziej poszkodowany. Wszyscy finansowaliśmy GetBack, ale jedna grupa inwestorów — banki — była bardziej doświadczona, miała departamenty ryzyka i bardzo dobrze się zabezpieczyła. To prawda, że w sensie prawnym i ekonomicznym racja jest po stronie banków — prawidłowo zadbały o zabezpieczenie. Ale duże instytucje lubią mówić o tym, że są wrażliwe społecznie. Teraz mogą pokazać, że to nie tylko słowa. Oprócz strony prawnej jest wrażliwość społeczna, sprawiedliwość i solidarność ze słabszymi — podkreślał Sebastian Buczek."

www.pb.pl/banki-i-getback-siad...

A gdzie czyny panie Buczek ? wspólnie z barczynskim blokujesz RW? Takie działanie pewnie ci się opłaca ?

Stowarzyszenie OSOG
0
Dołączył: 2019-06-04
Wpisów: 74
Wysłane: 4 września 2019 09:03:15
Wraca temat Getback/Abris w mediach w kontekście winnych.

W gorącym okresie wyborczym trzeba te tematy zadać kandydatom no posłów .

businessinsider.com.pl/wiadomo...

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 4 września 2019 09:52:36
Wydaje mi się, że wszyscy dziennikarze pomijają jedną rzecz a przynajmniej nie spotkałem się z artykułem na ten temat.
Otóż już od lipca 2016r (!) duże firmy (chyba GetBack należny do nich zaliczyć) raportowały Jednolitymi Plikami Kontrolnymi a zatem wystawianie faktur tam i z powrotem w tym systemie było już widoczne. O ile w sprawozdaniach finansowych mamy zagregowanie w konkretnych pozycjach jakieś kwoty bez szczegółowego rozbicia o tyle w danych przesyłanych w JPK-ach są konkretne faktury i kontrahenci.
Ciekawe jak zatem skarbówka typuje firmy do kontroli, a tym bardziej takie wzajemne wystawianie faktur?
Osobiście znam jeden przypadek, gdy pierwsze zawiadomienie do prokuratury w sprawie sprawozdań finansowych i komunikatów podawanych przez spółkę złożył własnie urząd skarbowy po przeprowadzonej kontroli. Właściwie to w tym przypadku chyba nawet US za pośrednictwem GPW wymusił komunikat na spółce w sprawie wyników kontroli.

Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 4 września 2019 10:54:01
Powinni upublicznić cały raport NIK.
Jeżeli są wykazane nieprawidłowości w działaniu KNF to powinno uruchomić nową ścieżkę prawną w dochodzeniu roszczeń. Media i nadzór nadal wyjątkowo łagodnie podchodzą do roli audytora oraz banków depozytariuszy w fiz-ach.

Stowarzyszenie OSOG
0
Dołączył: 2019-06-04
Wpisów: 74
Wysłane: 7 września 2019 13:22:01
Dłużnik miał pozywać i odzyskać dla wierzycieli min 100 mln . A tymczasem Trigon zrobił to pierwszy. Cóż powiedzieć o pracownikach abrisu zatrudnionych na etatach w spółce ...

www.tuinwestor.pl/komunikaty/r...

Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 7 września 2019 15:27:07
Trigon walczy tez w imieniu uczestnikow jego funduszy, a wiec jezeli ktos utknal w funduszach wierzytelnosci Trigona/Lartiq to powyzszy komunikat jest dobra informacja. Szkoda, ze tak pozno.

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 7 września 2019 15:33:07
Stowarzyszenie OSOG napisał(a):
Dłużnik miał pozywać i odzyskać dla wierzycieli min 100 mln . A tymczasem Trigon zrobił to pierwszy. Cóż powiedzieć o pracownikach abrisu zatrudnionych na etatach w spółce ...

www.tuinwestor.pl/komunikaty/r...
Pracownicy Abrisu zatrudnieni za nasze pieniądze są skuteczni tylko w gnojeniu nas okradzionych.W starciu z takimi samymi typami po przeciwnej stronie niewiele mogą.

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 803
Wysłane: 7 września 2019 17:34:00
Zaraz, zaraz. Czegoś tu nie romumiem. Przecież PPU jeszcze trwa. A wtedy nie można dochodzić pieniędzy od dłużnika. Na jakiej podstawie więc te pozwy?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


513 514 515 516 517

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,516 sek.

yypeltvz
erbycdkf
steobyzp
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
zdefgisy
faxyyklv
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat