PARTNER SERWISU
ukuoripi
83 84 85 86 87

PCZ (Catalyst)

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 20 sierpnia 2019 09:21:11
Na rozprawie 9 sierpnia sąd ujawnił wiosek Aleksandry K-Ś. o uchyleniu zabezpieczenia majątkowego. Wniosek będzie rozpatrywany 4 września 2019 r.
W dalszej części rozprawy wyjaśnienia składał oskarżony Stanisław P., który odnosił się do poszczególnych punktów aktu oskarżenia oraz wyjaśnień składanych przez współoskarżonych.

Marek Butelka
0
Dołączył: 2012-03-04
Wpisów: 171
Wysłane: 21 sierpnia 2019 19:33:37
Ogłoszenie o przetargu na szpital w Środzie Śląskiej:

www.komunikaty.pl/komunikaty/p...

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 22 sierpnia 2019 12:41:38
moze jakiś chetny się znajdzie:)


jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 27 sierpnia 2019 15:44:44
Na rozprawie 19 sierpnia 2019 r. ujawniono wniosek syndyka z dnia 12 sierpnia 2019 r. o zniesienie zabezpieczenia w stosunku do nieruchomości położonych w osiedlu Skarbimierz. Sąd postanowił uchylić zakaz zbywania tych nieruchomości.
W dalszej części rozprawy wyjaśnienia składał Mirosław H. (rzeczoznawca). Nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Podobnie uczyniła kolejna oskarżona tj. Zofia S. (biegła rewident) i złożyła obszerne wyjaśnienia.

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 27 sierpnia 2019 15:46:17
Kolejne terminy rozpraw:
11 września 2019 r., godz. 10:00, sala 107,
20 września 2019 r., godz. 9:00, s. 107,
23 września 2019 r., godz. 9:00, s. 107,
7 października 2019 r., godz. 9:00, s. 107,
16 października 2019 r., godz. 9:00, s. 107,
25 października 2019 r., godz. 9:00, s. 107.

dr andrew
5
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 194
Wysłane: 27 sierpnia 2019 16:42:40
jaskolek napisał(a):
Na rozprawie 19 sierpnia 2019 r. ujawniono wniosek syndyka z dnia 12 sierpnia 2019 r. o zniesienie zabezpieczenia w stosunku do nieruchomości położonych w osiedlu Skarbimierz. Sąd postanowił uchylić zakaz zbywania tych nieruchomości.

Czy to znaczy że Syndyk może sprzedać te nieruchomości, czy oskarżony?

dr andrew
5
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 194
Wysłane: 27 sierpnia 2019 22:38:40
Cofam pytanie. Po ponownym przeczytaniu wszystko jasne Speak to the hand

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 28 sierpnia 2019 14:04:28
Stan środków pieniężnych w dyspozycji syndyka (nie tylko środków masy w ścisłym
znaczeniu z art. 335 w zw. z art. 336 Prawa upadłościowego i naprawczego) 1 kwietnia 2019 r. wynosił 3.384.253 zł 97 gr. W objętym badaniem okresie sprawozdawczym uzyskano wpływy do masy w kwocie 30.627 zł 74 gr, natomiast wydatki z niej wyniosły 163.301 zł 76 gr, z czego 36.900 zł stanowiła pobrana zaliczka na wynagrodzenie syndyka, przyznana postanowieniem sędziego – komisarza z 15 maja 2019 r., a ponad 47 tys. zł przypadło na odprowadzone z masy podatki od nieruchomości. Stan środków pieniężnych zgromadzonych do dyspozycji syndyka 30 czerwca 2019 r. wyniósł 3.251.579,95 zł.

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 24 września 2019 11:29:15
Na rozprawie 4 września 2019 r. sąd zajął się wnioskiem pełnomocnika Aleksandry K-Ś o zmianę postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym poprzez zwrot kwoty 73.762,39
złotych oraz poprzez zwolnienie blokady rachunku bankowego.
Sąd uznał, iż wniosek nie jest zasadny i nie zasługuje na uwzględnienie.
Co ciekawe w przypadku blokady rachunku bankowego miała ona charakter czasowy tj. do dnia 06 marca 2017r., a mimo to jej zniesienie stało się przedmiotem powyższego wniosku confused2

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 24 września 2019 12:26:45
Na rozprawie 11.09 ujawniono wniosek głównego oskarżonego o umożliwienie mu zapoznanie się z niektórymi dowodami rzeczowymi, a także wniosek o zniesienie zakazu zbywania nieruchomości opisanych w KW prowadzonych przez sąd rejonowy w Świdnicy. Sąd nie zgodził się na zniesienie zakazu zbywania, uznając wniosek za niecelowy i przedwczesny.
Na rozprawie wyjaśnienia składał biegły rewident Jan M. Nie przyznał się do zarzucanego mu czynu.


Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 24 września 2019 14:32:47
jaskolek dziękuję, że dzielisz się informacjami z rozprawy. Jest to bardzo pomocne dla wielu inwestorów.
Znajomy, który jest już w podeszłym wieku i został poszkodowany na PCZ na bieżąco śledzi Twoje relacje.

czosnek
4
Dołączył: 2012-07-08
Wpisów: 398
Wysłane: 24 września 2019 17:39:15
Również dziękuję za informacje i pozdrawiam :)

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 24 września 2019 20:19:06
dziękuję i ja...

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 25 września 2019 08:42:34
mamy wspólny interes w tym, żeby proces przebiegał uczciwie. Życzę wszystkim odzyskania pieniędzy i sprawiedliwego wyroku dla oskarżonych.

ricco1
2
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 495
Wysłane: 25 września 2019 10:27:52
Szkoda że mam daleko, bo tez chętnie poszedłbym i posłuchał co ten krętacz tam wydziwia i przedłuża to postępowanie. Jest jakiś termin na jego zakończenie?

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 25 września 2019 10:52:51
Nie ma takiego terminu.
Edytowany: 25 września 2019 10:53

jaskolek
25
Dołączył: 2010-01-22
Wpisów: 184
Wysłane: 27 września 2019 13:03:37
Na rozprawie z 20 września ujawniono wniosek głównego oskarżonego o uchylenie stosowanych wobec niego środków zapobiegawczych (poręczenie na 100 tys. zł, nakaz powstrzymania się od zasiadania w zarządach spółek prawa handlowego, których przedmiotem działalności są usługi medyczne). Sąd nie przychylił się do tego wniosku.
W dalszej części rozprawy zeznania składał Romuald Ś. Uzupełniał swoje dotychczasowe wyjaśnienia, a także opisywał szczegóły związane z uruchomieniem i wypowiedzeniem kredytu w Millenium Banku.

Marek Butelka
0
Dołączył: 2012-03-04
Wpisów: 171
Wysłane: 28 września 2019 22:57:54
Syndyk odzyskuje rozsiane po dolnośląskich dziurach nieruchomości, które dostały nóg. Ich wyceny to ułamek tego co nam "zniknęło" z portfeli. Samorząd ze Środy szykuje się do zakupu szpitala za zaledwie 4 mln zł.

www.komunikaty.pl/komunikaty/p...

www.komunikaty.pl/komunikaty/p...

www.roland-gazeta.pl/uwaga/wsz...
Edytowany: 28 września 2019 23:01

BK
BK
0
Dołączył: 2014-01-22
Wpisów: 66
Wysłane: 30 września 2019 09:55:20
Cześć Wszystkim,
Sprawa strasznie się wlecze i nie wiadomo czy kiedykolwiek się coś z tego odzyska.
Czasem mam wrażenie (już po opadnięciu "wściekłości"), że zamiast doprowadzać do upadłości firmy trzeba było doprowadzić do "układu" i... brać nową serię "obligacji restrukturyzacyjnych".
Może firma by działała i.... coś spłaciła.
??

orekki
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 357
Wysłane: 30 września 2019 17:20:36
@BK
A kto niby wg Ciebie doprowadził do upadłości.
Obligatariusze, bo kupili obligacje i chcieli na tym ciut zarobić ?
Bank co się połapał, że cos śmierdzi i odmówił dalszego finansowania ?
Sprawa się wlecze, bo sądy działają powoli i na to liczyli sprawcy przekrętu. Wg prokuratury to była zorganizowana grupa przestępcza, a Ty proponujesz, aby ich po rękach całować i prosić o wybaczenie.
Pamietaj, żart powinien być śmieszny, bo inaczej to nie żart a kpina.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


83 84 85 86 87

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,338 sek.

vovaxwfu
tmiguvrx
ityqchmh
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
hvnaknmo
norznjqy
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat