Postulaty Użytkowników

Sami wszyscy dopiero się uczymy. I nigdy nie przestajemy uczyć, głównie na błędach.
A na forum dajemy pstryla w nos w zasadzie tylko za dwie rzeczy: próby manipulacji oraz brak wychowania.

Gerda,
formuła Wykresu dnia uległa delikatnej modyfikacji i teraz codziennie publikowane są analizy techniczne na życzenie. Jeżeli życzeń brak - wybieram coś, co uznaję za interesujące. Co Tobie przeszkadza w obecnej formule?

Dzień dobry

Czy jest szansa na dodanie do skanera fundamenntalnego wartości CAGR np. dla przychodów, zysku operacyjnego, EBITDY? za okres np. 3 i 5 lat?

Myślę, że dla analizujących fundamenty byłby to duży plus, żeby szukać wzrostowych biznesów.

Super, dzięki!

Dane są, pozostaje "tylko" wystawienie na front :)

Hey,

nosiłem się żeby to napisać już jakiś czas. Te uwagi nie mają żadnego znaczenia dla działania serwisu ale są po prostu moją obserwacją głównej strony forum więc uznałem, że warto się podzielić i może uda się je usunąć.

Kropka na końcu zdania, myślę że jest ona zbędna w tych miejscach:

1. Oznacz wszystkie fora jako przeczytane. --> Na górze strony po lewej stronie jak i na dole ( pewnie ten sam obiekt )
2. Twoja poprzednia wizyta -- > Na górze strony po prawej stronie tuż za sekundą ostatniej wizyty
3. Analizy techniczne na życzenie Dostęp tylko w abonamencie. - Pierwszy dział
4. Portfel cztery fazy rynku Dostęp tylko w subskrypcji. - Drugi dział
5. Podejście fazowe w analizie technicznej Dostęp tylko dla uczestników szkolenia.
6. Wątek dostępny tylko dla uczestników kursu. Szczegóły wkrótce.
7. Chcesz wypromować swojego bloga? Pokazać innym o czym piszesz? Załóż swój wątek i wstawiaj swoje wpisy z linkami. Zbieramy największą bazę blogów giełdowych.

Osobne tematy równie mało istotne

1. Dyskusje poświęcone walorom notowanym w Alternatywnym Systemie Obrotu --> nie wiem dlaczego 3 ostatnie słowa macie z dużej litery. Rozumiem ideę ale nie widzę gramatycznej zasady do zastosowania tutaj
2. Forum dedykowane papierom dłużnym notowanym na Catalyst i ich Emitentom --> Ostatnie słowo również według mnie z małej litery
3. Maklerzy, opłaty, software, książki, kursy, ciekawe strony, podatki...--> może warto zamienić słowo software na oprogramowanie bądź inne polskie
4. Wybieranie spółek na podstawie czytania raportów i znajomości branż -- > ten opis mógłby być lepszy
5. Ostrzeżenia przed naciągaczamii --> chyba zbędne to podwójne i na końcu
6. Ankiety i Konkursy - konkursy mogą być z małej litery
7. Trzy kropki na końcu opisu działów Warsztat i Strategie inwestycyjne są zbędne
8. Inwestycje Alternatywne - wiem że są alternatywne ale duża litera nie pozwoli im być bardziej alternatywnymi
9. Po zalogowaniu widać u góry strony Ignorowani Użytkownicy. --> Tutaj również zbędna kropka, podkreślenie nie jest na całe słowo ( biedne y) oraz nie wiem czemu z dużej litery
10. Popularne Wątki będą tak samo popularne jako wątki
11. To już trochę ważniejsze --> używam Chrome i pomimo tego, że mam zaznaczone Zapamiętaj przy logowaniu, nigdy zalogowany nie jestem po ponownym włączeniu komputera. Mam wpisane Login i Hasło ale i tak muszę kliknąć zaloguj


Tyle ode mnie. Dajcie znać czy ma to sens

Cześć, mam prośbę o drobną (moim zdaniem) modyfikację w sekcji przedstawiającej szczegółowe dane spółek. W części dotyczącej wiadomości o spółce (pod informacją o sprawozdaniach finansowych i analizach raportów) znajdują się linki do artykułów, w których o niej pisano. Poproszę o zamieszczenie tam oprócz tytułu i wstępu do artykułu także daty jego zamieszczenia w serwisie, co ułatwi ocenę jego istotności w danym momencie (w przypadku niektórych, zwłaszcza mniej popularnych spółek linki odnoszą się do artykułów sprzed wielu miesięcy i często niczego nie wnoszą do obecnej sytuacji na rynku).

Może Ci coś umknęło?


kliknij, aby powiększyć

No to nie znika, tylko się zwija, bo się nie mieści. Menu jest nadal, można rozwinąć i wybrać pozycję "Forum".

Witam, wrocilem na StockWatch po dluzszej przerwie, stad moze bardziej pytania niz postulaty:
-w newsletterze codziennym w sekcji "Ciekawe spółki wg wycen fundamentalnych z najnowszych danych" kazda spolka ma srednia ocene uzytkownikow w skali do 5 gwiazdek. Jak ta ocene zobaczyc dla dowolnej spolki - gwiazdek nie widac na stronie z danymi szczegolowymi danej spolki - i jak taka ocene ewentualnie wystawic?
- dla czesci spolek na stronie z danymi szczegolowymi danej spolki (np. PULAWY) w sekcji "wycena" widnieje, ze wyceny mieszane metoda szwajcarska i berlinska sa niemozliwe, podczas gdy wszystkie pozostale wyceny sa wyliczone - rowniez dochodowe i majatkowe (a generalnie mieszane powinny wypadac pomiedzy jednymi i drugimi). Dlaczego wyceny tych spolek nie sa wyliczane?
- co do wycen - czy one zawsze sa robione na podstawie danych na gorze strony oznaczonych jako "Najnowsze sprawozdanie finansowe" czy tez moze sie zdazyc, ze sprawozdanie juz jest widoczne w systemie, ale do wyceny uzywane sa jeszcze dane bez jego uwzglednienia?

Oraz drobne postulaty wlasciwe:
- na stronach "Wyceny spolek" i "Skaner fundamentalny" przy kazdej spolce jest napisane z kiedy pochodza dane finansowe uzyte do wyliczenia wskaznikow/wycen, proponuje zeby ta data byla rowniez zapisywana w pliku CSV generowanym po nacisnieciu "Pobierz pełną tabelę CSV"/"Pobierz pełna tabelę"
- na forum w sekcji OGŁOSZENIA PARAFIALNE|Wszystko o StockWatch.pl jest watek zbiorczy Postulaty Użytkowników, moznaby zrobic rowniez watek Pytania Użytkowników

To ja przypomnę się w temacie:
- aby w skanerze fundamentalnym pojawił się CAGR 3Y/5Y
- drugi pomysł to dodanie przychodów w interwale rocznym w zakładce: Historyczne wyniki Y

Co Wy na to?