PKOBP [PKO]

czy ktoś potrafi oszacować wpływ kredytów frankowych w PKOBP
na chwilę obecną?

Franek już po 5zl, a chyba tutaj tych kredytów rekordowo dużo.

wez pod uwage że Polska może nie uznać wyroku TSUE.
wyrokow ETPC już nie uznaje.
www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art...

i wtedy frankowicze obejdą się smakiem

Polska może robić różne rzeczy, ale to konkretny sąd wystąpił z pytaniem do TSUE i orzeczenie sądu będzie wzięte pod uwagę przez sądy przy wydawaniu wyroków.

Oczywiście można sobie wyobrazić różne scenariusze, ale jak powiedział imć Premier nie czas żałować banków

Bzdury piszesz. Polska uznaje wyroki ETPC z wyjatkiem tych, ktore pozostaja sprzeczne z polska konstytucja. Warto zauwazyc, ze nikt w Polsce nie kwestionuje tego, ze konstytucja miala i ma pierwszenstwo nad konwencja, nad ktorej przestrzeganiem czuwa ETPC. Warto dodac, ze ETPC nie ma nic wspolnego z UE.

Nie ma zadnych watpliwosci, ze wyroki TSUE dotyczace frankowiczow beda wykonywane. Zreszta ani rzad ani opozycja nie stana w obronie bankow przeciwko frankowiczom w zadnej sprawie. Nikomu sie to zwyczajnie politycznie nie oplaca a polityka jest logiczna.

Pewnie dużo. Jeśli umowa zostanie unieważniona, to Kowalski oddaje tyle ile wziął bez żadnych odsetek, ale do tego Bank ma oddać odsetki od użyczonego kapitał (spłacanych rat). Czyli Bank udzielił kredytu, ale to będzie tak jakby Kowalski udzielał kredytu dla Banku w wysokości comiesięcznych rat. Patologia. To chyba nie jest kwestia wykonania wyroku TSUE przez Polskę, bo to jakiś sąd wniósł pytania do TSUE, a orzeczenie będzie stosowane podczas rozpraw w polskich sądach : ? PKO sobie poradzi, Glapa niedawno powiedział, że NBP ma nieograniczone ilości gotówki, ale jakiś mBank czy Millenium to mogą mieć problem. A przecież można było załatwić sprawę ustawą, tzn. kredyty walutowe są przeliczane tak jakby od początku były w PLN i po problemie. To się nie dzieje, bo temat stał sie polityczny i pewnie znowu będzie grzany od wiosny w kampanii wyborczej PiSu.

...ot.. bicie piany bez rozeznania szczegółów. Jest zysk a nie strata. Owszem operowanie jakościowe a nie ilościowe co do zysku i co do dystrybucji akcji jest bezpieczne. 53,4-50,5=3,1 zł. (3,1x14,1= - 43,71 mln zł). Zatem kompensacja tej kwoty z naddatkiem może być "owym zyskiem". Bank po to jest aby dokonywać owych rozliczeń.
Istotniejsza sprawą jest tu kto nabywał akcje. Oczywiście nie dla funkcjonowania PKO ale Grupy PKN i kraju.
Wzmianka "akcje nabyły wiarygodne krajowe i zagraniczne fundusze inwestycyjne z Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych" jest informacją jakościową, a więc bezpieczną.
tvn24.pl/biznes/z-kraju/pko-bp...
Co do odpowiedzialności zbiorowej RN można mieć obiekcje.

Postawie tezę, że nie bez przyczyny kurs sprowadzono na 49,x PLN. Fundamentalnie taka wycena nie miała i obecna w dalszym ciągu nie ma uzasadnienia. To efekt przetasowań jakie dokonuje SP.

Zarobiło niewielu, starcilo wielu, głównie Kowalscy

Poproszę o mBank

.... logicznym czy nielogicznym jest ruch (diel) na giełdzie niby łatwo osądzać po czasie, (gdy akurat na światowych rynkach nagle mamy znaczne odbicie cen). Jeśli PKO kupiło akcje PKN po 53,4 zł z myślą ich upłynnienia to nie mogło czekać z nimi gdy one spadały w kierunku 40 zł. (a twierdzą, że na nich nie straciło tzn. miało opcję ze SP). A na ten czas FUNDY być może zbywały akcje aby odkupić owe od PKO. I mamy sprzężenie zwrotne. Na co bank miał czekać?,. Zmiany trendów światowych nie przewidzi większość analityków nie tylko z PKO.
Waga dielu z PKN nie ma tu dużego znaczenia dla PKO. Stąd należałoby zauważyć, że po owym dielu po 50,5 zł kurs akcji PKN spadł poniżej 50 zł. Chociaż dziś jest prawie 61 zł, ale w owym czasie szacunek wskazywał 45-56 zł.
A, że jesteśmy na stronie forum PKO to podobne odbicie mamy na banku PKO z poziomu 22 zł na prawie 27 zł
Pytanie tylko co z tym dalej zrobi świat.
Nie jest to rekomendacja.

..oj,oj nie jest to wątek o PKN, ale szacuje ten walor poniżej 60 zł-bo jest to skutek przyjętych parytetów!.
A co do naszego valorka PKO to - jakaś zmyła dzisiaj tu ma miejsce - dyć po trzech kwartałach 2022r w odniesieniu do całego roku mamy Eps=1,7 zł , BVpS=25,3 zł . aktywa TApS= 350 zł (A alogiczne wskaźniki z 2021r Eps= 3,9zł , BVpS=30,1 zł i aktywa TApS=334zł).
Widać tu ewidentnie , gdyż 25,3/350=0,07 (a było 30,1/334=0,09), stąd z dużym prawdopodobieństwem za 2022r dywidendy być nie powinno, a jeśli będzie to symboliczna poniżej 1 zł.
Zatem tu znaczna korekta wcześniej lub później być powinna.
Nie można tego traktować jako rekomendacje.