PARTNER SERWISU
gptcxvie
29 30 31 32 33

Możliwy Pat wyborczy i jego wpływ na giełdę.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 22 listopada 2023 17:15:16
W tej formie nie przejdzie. To oczywiste. Pytanie jakie będą kompromisy - moim zdaniem mizerne.

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 22 listopada 2023 18:12:01
Ja bym obstawiał prędzej całkowity upadek projektu niż mizerne kompromisy. Sprzeciw w obrębie państw Unii jest mocny. Ale pożyjemy zobaczymy.

genek
PREMIUM
22
Dołączył: 2022-04-29
Wpisów: 109
Wysłane: 22 listopada 2023 21:17:58
szarlej81 napisał(a):
Ja bym obstawiał prędzej całkowity upadek projektu niż mizerne kompromisy. Sprzeciw w obrębie państw Unii jest mocny. Ale pożyjemy zobaczymy.


Zgoda. PE przegłosował sobie coś, co nie nadaje się do negocjowania na poważnym poziomie.
Taki ostry kurs świadczy tylko o czyjejś desperacji.


el_ah
31
Dołączył: 2022-02-20
Wpisów: 92
Wysłane: 23 listopada 2023 00:19:08
szarlej81 napisał(a):
Kaktus na ręce mi wyrośnie jeżeli to przejdzie w tej formie. Zobacz jak wielu głosowało przeciw i pomyśl jak to przełoży się na poparcie w momencie zatwierdzania przez państwa członkowskie, które przecież muszą to zrobić jednomyślnie.


Ale przecież tu nie chodzi o przejście "w tej formie". Tutaj chodzi o jedno "drobne" zlikwidowanie weta.

Trifolium
PREMIUM
35
Dołączył: 2023-04-09
Wpisów: 283
Wysłane: 23 listopada 2023 19:33:32
1ketjoW napisał(a):

Nie widzę związku z "reformą", a dekomunizacją sądownictwa.

Przecież to sztandarowy postulat autorów tej reformy.
Cytat:
Proponuję porównać liczbę spraw jakie wpłynęły do sądów dla pełnego obrazu.

Masz jakieś statystyki? Bo mi nie udało się znaleźć nic nowszego niż 2017.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 23 listopada 2023 22:00:12
Reforma wprowadzała szereg zmian w procedurze sądowej, w tym skrócenie kadencji przewodniczących sądów, zmiany w sposobie przyznawania spraw sędziom, czy wprowadzenie możliwości odwoływania sędziów przez Ministra Sprawiedliwości. Jej głównym celem nie była więc dekomunizacja.

Nie mam danych w sprawie liczby spraw procedowanych przed sądy po 2017 r. Ciekawe że nie ma tych danych.

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 24 listopada 2023 06:52:59
Szkoda, że dopiero ma koniec kadencji sejmu Bank Pekao zaczął wspierać Olimpiade Informatyczną Juniorów, zamiast chińskiego kocernu telekomunikacujnego, a tak spółki z dominującym udziałem Skarbu Państwa finansowały rózne akcje bilbordowe, sporty motorowe czy dawały dotacje działającym firmom produkującym gry.

przestronnie5
0
Dołączył: 2023-11-22
Wpisów: 7
Wysłane: 5 grudnia 2023 11:47:46
Kwestia stabilnego rządu budzi wiele spekulacji. Istnieje ryzyko patu wyborczego. Możliwe są różne scenariusze, takie jak koalicje z PSL, Konfederacją lub stworzenie mniejszościowego rządu przez PiS. Warto również zauważyć, że udział Trzeciej Drogi i Konfederacji może być kluczowy dla kształtowania przyszłej większości parlamentarnej.

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 5 grudnia 2023 12:53:10
Powracając do ustawy „o wiatrakach” minimalna odległość od zabudowań ustalono na 300 metrów (teraz ma być do zmiany). Natomiast w uzasadnieniu, jako najlepsze przykłady przepisów innych krajach wskazano już 500 metrów.
Cytat:
Tymczasem np. we Francji minimalna odległość elektrowni wiatrowej od zabudowań mieszkalnych wynosi 500 metrów, natomiast w Austrii wymóg odległości mieści się pomiędzy 500 metrów a 1000 metrów.
Trochę przypomina mi to inna ustawę, gdzie pojawił się dopisek "i telewizji".

Chociaż jak piszą w uzasadnieniu, to właściwie ludzie powinni się cieszyć, że nie zrobiono tego bliżej:
Cytat:
Przyjęto również graniczną minimalną odległość lokalizowania nowych elektrowni wiatrowych od obszarów podlegających ochronie akustycznej o wartości 300 m nawet w przypadku turbin wiatrowych cichszych niż 100 dBA z uwagi na wielkość tych konstrukcji, biorąc pod uwagę fakt, że pomimo braku możliwości przekroczenia dopuszczalnych norm hałasu sama wielkość elektrowni wiatrowej w bliskim sąsiedztwie, tj. poniżej 300 m, może powodować subiektywne odczucie dyskomfortu.

Podobno pod projektem podpisali się przedstawiciele tzw. "Zielonych", a ciekawe jak w przypadku zwierząt mają się te normy hałasu i częstotliwości dźwięku, bo wydaje mi się, że zwierzęta mogą mieć inną wrażliwość
Cytat:
„2. W przypadku lokalizacji elektrowni wiatrowej odległość elektrowni od parku narodowego lub rezerwatu przyrody wynosi nie mniej niż 300 metrów.”,

Znalazłem takie opracowanie na ten temat na ForumAkademickie z 2013 roku (nie wiem na ile naukowe)
Cytat:
Jedynie dźwięki zbliżone swoją charakterystyką akustyczną do dźwięków powstających w przyrodzie wywierają korzystny wpływ, zarówno na komórki roślinne, jak i zwierzęce. Sztuczne dźwięki o wysokim brzmieniu mają właściwości odwrotne i w miarę przedłużania czasu ich brzmienia powodują zahamowanie wzrostu lub nawet zniszczenie nie tylko roślin, lecz także innych organizmów żywych.

Edytowany: 5 grudnia 2023 12:54

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 5 grudnia 2023 13:17:11
Ciężko przeczyć, że ustawa śmierdzi jakimiś wrzutkami lobbingowymi od strony branży OZE. Raz ta odległość 300m dla "cichych wiatraków" skoro normą jest raczej 500m, dwa możliwość dość bliskiej lokalizacji od miejsc chronionych takich jak rezerwaty przyrody, trzy ułatwienie wywłaszczeń pod wiatraki (chociaż czytałem, że miało to dotyczyć wyłącznie możliwości łączenia tych wiatraków kablami z siecią energetyczną).

Jeszcze wczoraj była mowa, że wszystko to zostanie usunięte z projektu ustawy zanim trafi pod obrady Sejmu. Teraz media donoszą, że ustawa zostanie wstrzymana. Ryzyko jest spore, bo znowuż wychodzi, że miało być inaczej a mamy taki samy szmelc legislacyjny pisany na kolenie - jak często to mialo miejsce w ostatnich latach, dodatkowo procedowany jako "wrzutka" do innej ustawy. Czyli dokładnie to samo za co Koalicja całkiem zresztą słusznie krytykowała PIS. I jak co prawda nie jest to największa afera ostatnich 30 lat jak to wmówić chce pan Morawiecki - to koalicja zaliczyła niewątplie z tą ustawę wpadkę - więc obstawiam, że nie prędko ta kwestia wróci pod obrady Sejmu. Dla branży OZE w Polsce nie jest to dobra wiadomość - bo obecne przepisy znacząco utrudniają jej rozwój w kwestii energetyki wiatrowej.


Adagio
48
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 843
Wysłane: 5 grudnia 2023 16:53:44
W EU 500 m to standard, w Niemczech w zaleznosci od landu - w RFN nie ma jednolitego prawa, z reguly kazdy land reguluje te kwestie samodzielnie.
Jest jednak regula 500 m albo 10-krotnosc wysokosci wiatraka...

300 metrow to przegiecie, ale widzialem w Niemczech juz duze wiatraki 20 m od zabudowan - tylko ze postawil sobie go sam rolnik na wlasnej dzialce... troche glosny i zaledwie 100 mod glownej drogi...

Efekt z nowa koalicja jest przynajmniej taki, ze od teraz wszystkie projekty poselskie musza wczesniej byc konsultowane z rzadem...

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 5 grudnia 2023 17:52:44
Cytat:
Siemens Energy's wind turbine problems could cost 4.5 bln euros -report


www.reuters.com/business/energ...

Cytat:
21 listopada 2023 roku Komisja Europejska zaakceptowała zmiany w Krajowym Planie Odbudowy (KPO). W ramach prefinansowania polski budżet już teraz może wzbogacić się o ponad 5 mld euro. Te pieniądze trafią na poczet realizacji planu REPowerEU. Co zyskamy dzięki nowym środkom? Jakie trudności napotkamy przy realizacji celów zawartych w KPO? Sprawdźmy!


globenergia.pl/poplyna-pieniad...

Zbieżność kwota jest oczywiście przypadkowa jak i to, że zaliczka z KPO dotyczy OZE.

Adagio
48
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 843
Wysłane: 5 grudnia 2023 18:11:12
Info o problemach w Siemens Gamesa i 4,5 mld Euro straty za 2023 Siemens Energy bylo 7 sierpnia 2023

Co niby ma byc przypadkowe?
Edytowany: 5 grudnia 2023 18:13

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 5 grudnia 2023 20:11:52
Adagio napisał(a):
Info o problemach w Siemens Gamesa i 4,5 mld Euro straty za 2023 Siemens Energy bylo 7 sierpnia 2023

Co niby ma byc przypadkowe?


Po prostu wiadomi politycy próbują przez swoje media przypiąć innym wiadomym politykom łatkę, że ustawa wiatrakowa była pisana pod lobbystów Siemensa. Dlaczego akurat Siemensa a nie Nordexa, Vestasa, czy chociażby rodzime firmy z branży OZE - czort jeden wie. W każdym razie jest jakaś tam dość luźna zbieżność czasowa między kilkoma wydarzeniami, więc rzucają na oślep błotem w nadziei, że coś się zawsze tam przyklei.

Stąd próby przekonywania, że ten www.reuters.com/business/energ...
wart prawie 600 mld euro projekt powstał głównie po to aby pokryć stratę Siemensa na 4,5 mld Euro. Angel Choć chyba pierwotną narracją było to, że wzrost notowań Siemnesa po 28 listopada to reakcja na naszą ustawę wiatrakową, która nawet nie miała pierwszego czytania w Sejmie.Angel Jak to powiedział Sakiewicz "oczywiście, że to bzdura, ale się sprzedaje"

I aby wyjaśnić - lobbing to zjawisko powszechne i naciski na posłów istnieją od lat. Ustawa wiatrakowa choć potrzebna była bardzo słabo napisana, nie można też wykluczyć, że był tam jakiś lobbing. Problem w tym, że nie ma tam żadnych zapisów, które choć w minimalnym stopniu faworyzowałyby Siemensa a jej największym beneficjentem byłby jednak firmy OZE działające bezpośrednio na naszym rynku. I jeżeli już - to właśnie tutaj szukałbym ewentualnych "sprawców".

Natomiast te 5 mld zaliczki pochodzi z programu REPowerEU, który był osobnym podrozdziałem KPO, którego nie dotyczyły obwarowania kamieni milowych. Jeszcze kilka dni temu minister Puda z rządu Morawieckiego chwalił się, że ta wypłata to efekt wielomiesięcznych starań jego ministerstwa.
www.pap.pl/aktualnosci/ministe...
Wg niego rząd Morawieckiego złożył wniosek o te środki w marcu 2023.

Ale jak widać mądrość etapu wymagała zmiany narracji w tej kwestii.
Edytowany: 5 grudnia 2023 20:25

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 5 grudnia 2023 20:50:02
Pani poseł, która firmuje ustawę wiatrakową przyznała, że to ona wpisała 300 m odległości po tym jak rozmawiała o tym ze specjalistami. Niestety nie powiedziała z jakimi.

Co do bzdur. To kwestia ocena. Pieniądze jakie Polska ma otrzymać z KPO w pierwszej kolejności mają iść na OZE. Ustawa wiatrakowa świetnie się w to wpisuje. Poza tym nie widzę powodu aby ta ustawa była traktowana priorytetowo, a jednak było inaczej. To nie jest kluczowa kwestia. Kto na tym skorzysta? Firmy jakie mają największy potencjał produkcyjny. Czy Simens do nich nie nakazy? Pytanie retoryczne.

Trifolium
PREMIUM
35
Dołączył: 2023-04-09
Wpisów: 283
Wysłane: 5 grudnia 2023 20:53:27
szarlej81 napisał(a):
Choć chyba pierwotną narracją było to, że wzrost notowań Siemnesa po 28 listopada to reakcja na naszą ustawę wiatrakową, która nawet nie miała pierwszego czytania w Sejmie.Angel Jak to powiedział Sakiewicz "oczywiście, że to bzdura, ale się sprzedaje"


Oto wielka tajemnica wzrostów:
www.pb.pl/siemens-energy-dosta...

Przy okazji:
Naprawdę, ktoś wierzy, że z tych 5mld całość pójdzie na wiatraki, a Siemens zamknie koszty produkcji w pól miliarda?

EDIT:
W temacie odległości znalazłem coś takiego (stan na 2022):
Cytat:

• Belgia – teoretyczna odległość to 350 metrów, w praktyce powyżej 500 metrów, wiele turbin stawianych jest w odległości nawet 150 metrów od zabudowań;
• Czechy – 400 – 800 metrów, brak regulacji prawnych;
• Dania – minimalna odległość od zabudowań to 4-krotność wysokości turbiny wiatrowej. W sytuacji, gdy ze względu na bliskość wiatraka, wartość nieruchomości spadnie więcej niż 1 proc. prawo duńskie przewiduje rekompensaty dla właścicieli zabudowań znajdujących się bliżej niż 6-krotność wysokości wiatraka;
• Anglia, Walia – brak regulacji prawnych;
• Francja – praktyczna minimalna odległość to 500 metrów. Odległość regulowana jest poziomem hałasu mierzonym indywidualnie dla poszczególnych turbin. Francuska Akademia Medyczna zaleca 1500 metrów. [Warto tu dodać, że naukowcy Polskiej Akademii Nauk mówią w tym wypadku o odległości 500 metrów.]
• Niemcy – odległość regulowana poziomem hałasu w zależności od zastosowanych turbin, oraz rejonu. Występuje tam podział na trzy rejony: rejon ciszy 35dB – 1000-1500 metrów, rejon pośredni 40dB – 600-1000 metrów, rejon standardowy 45dB – 300-600 metrów;
• Holandia – odległość od zabudowań to zazwyczaj 4-krotność wysokości masztu. Ustanawiając odległość wiatraka od zabudowań bierze się poziom hałasu, który w Holandii wynosi 40dB;
• Irlandia Płn – 10-krotność średnicy turbiny, jednak nie mniej niż 500 metrów;
• Rumunia – 3-krotność wysokości masztu. Skrócenie dystansu może nastąpić wyłącznie za zgodą lokalnej społeczności, nie może być jednak mniejsze, niż suma wysokości wieży i długości śmigieł plus 3 metry;
• Szkocja – 2 kilometry od granicy miejscowości. Szkockie prawo przewiduje jednak, iż miejscowość stanowi obszar zabudowany, w którym min. ilość domów to 3000;
• Hiszpania – odległość reguluje lokalne prawo (np. Walencja -1000 m, Andaluzja – 500m);
• Szwecja – odległość turbiny od zabudowań zależna jest od poziomu hałasu (40dB) oraz regulowana przepisami dotyczącymi zacienienia;
• Szwajcaria – 300 metrów liczone od końca łopaty turbiny.
Edytowany: 5 grudnia 2023 21:07

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 5 grudnia 2023 21:51:07
Największy potencjał produkcyjny ma duński Vestas. Czemu ustawy nie łączy się z nim?

Wniosek o pieniądze z programu REPowerEU, który zainicjowano w maju 2022 roku w odpowiedzi na wyzwania energetyczne stojące przed EU w związku z wojną na Ukrainie złożył rząd Morawieckiego w marcu 2023 roku doskonale wiedząc, że w dużej mierze pójdą na OZE. Jeszcze 15 listopada Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej przedstawiało przyznanie tych pieniędzy Polsce jako swój wielki sukces osiągnięty po kilkumiesięcznych negocjacjach z Unią Europejską.

Jeszcze raz zwrócę tu uwagę na magiczną zmianę narracji polityków rządowych w kwestii przyznania kasy z tego programu, która nastąpiła w ciągu kilku dni. Druga połowa listopada 2023 sukces rządu Morawieckiego:
twitter.com/MFIPR_GOV_PL/statu...
Grudzień 2023 - żaden tam sukces tylko potencjalne działanie lobbystów Siemensa. Cud normalnie.

Edytowany: 5 grudnia 2023 21:59

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 5 grudnia 2023 22:21:52
Vestas ile turbin sprzedał w Polsce? Zdaje się że istotne zamówienia dotyczą turbin na Baltyku. Jak odpowiesz sobie na to pytanie będziesz wiedział dlaczego nie jest łączony z ustawą. Poza tym Vestas nie ma kłopotów finansowych, a niemiecki rząd dotuje Simensa 15 mld Euro.

Nawet jeżeli przyjmiemy że to naciągana teza to sposób procedowania tej ustawy to porażka. Jeżeli tak wygląda jakość stanowienia prawa, to życzę "powodzenia".

Poza tym przyznanie środków KPO a ich wydanie to dwie różne kwestie. Wydawało mi się że to oczywiste. Jednak myliłem się.
Edytowany: 5 grudnia 2023 22:39

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 5 grudnia 2023 22:32:47
1ketjoW napisał(a):
Vestas ile turbin sprzedał w Polsce? Jak odpowiesz sobie na to pytanie będziesz wiedział dlaczego nie jest łączony z ustawą.


Vestas w 2018 roku miał 36% udziałów w polskim rynku.
biznesalert.pl/vestas-turbiny-...
Zważywszy na jego plany na budowę fabryki turbin w Szczecinie oraz chęć zakupu udziałów w polskich firmach z branży OZE to widać tu ewidentną chęć ekspansji na Polskę.

Jeżeli chodzi o moc turbiny duńskiego Vestasa generowały w Polsce 2,1 GW mocy w 2018. Hiszpańsko-Niemiecki Siemens Gamesa miał w 2019 ponad 1 GW mocy.
www.money.pl/gielda/siemens-ga...

Więc równie dobrze można tu oskarżać PGE, która jeszcze w 2021 roku żaliła się, że ustawa 10H blokuje jej plany inwestycji w farmy wiatrowe na lądzie i uniemożliwi zrealizowanie strategii rozwoju przyjętej do 2030 roku.




Cytat:

Poza tym przyznanie środków KPO a ich wydanie to dwie różne kwestie. Wydawało mi się że to oczywiste. Jednak myliłem się.


Myślałem, że to oczywiste, że skoro rząd Morawieckiego wnioskował o środki na OZE to będzie je musiał wydać na OZE.
Edytowany: 5 grudnia 2023 22:34

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 5 grudnia 2023 22:38:09
Rząd Morawieckiego to kiedy będzie wydawał te środki na OZE. Do 12 grudnia 2023 r. Żałosne.

Duńczycy nie mają horrendalnych kłopotów finansowych, a Siemens tak. Duńczycy zapewne nie lobbowali z tego powodu.

Chciałbym bardzo wiedzieć dlaczego te regulacje teraz miały zostać uchwalone. To jakaś mega ważna kwestia dla Polski.
Edytowany: 5 grudnia 2023 22:40

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


29 30 31 32 33

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,263 sek.

vrykzdaf
fdflzlkf
mqzzxreo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
cmzrtuwq
vlxbmrjt
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat