PARTNER SERWISU
pcigamqo
367 368 369 370 371
BearHand
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane: 26 marca 2024 10:21:35 przy kursie: 37,11 zł
le rom napisał(a):
angry3 ....hm...i nagle mamy szacunki!. Przecież spółka nie musiała ich podawać. Chyba jest jakiś powód. Zostawmy to analitykom.
Tu toczy się bój do ilu stoczyć kurs akcji. Jest ku temu okazja. Ktoś musi tu zarobić i ktoś stracić. Wykazywanie dużych zysków skończyło się fatalnie dla pozostałych akcjonariuszy. Wszyscy wiemy ile tak naprawdę wartości dodanej wygenerowała spółka w 2023r. To co ujęte zostanie w bilansach to jakieś odbicie lustrzane całej prawdy. Wartość ta powinna być adekwatnie podzielona: Państwo-> Spółka->Akcjonariat->Załoga. I to też wiemy, że w tym podziale, jak dotychczas, jedynie Akcjonariat nie został ujęty. I z tego "odbicia lustrzanego" jak to szacują 997 mln zł, należy żądać dla Akcjonariuszy co najmniej trzecią część tej kwoty 330 mln zł, tj. Div=2,8 zł. Ponadto, wobec zaistniałych praktyk, Akcjonariat powinien postawić na WZA postulat wypłaty gwarantowanej dywidendy minimalnej nawet przy stratach spółki, ustalonej np. na Div=1,5 zł/pS.
Wraz z nowym Zarządem powinna zostać poprawiona relacja Spółki z Akcjonariatem.

(p.s. niby banał ale tu dodam jako ciekawy, że biznesy tego typu przeciętnie wyceniane są na poziomie rocznej sprzedaży. Zatem JSW w tym ujęciu musiała by mieć kapitalizację 15,3 mld zł, a akcje notowane przy P=130 zł. Jest przyczyna i są tego skutki.)



Podanie szacunków z komentarzem:
Cytat:
Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. [„JSW”, Spółka”] informuje, iż w dniu 25 marca 2024 roku powziął informację o szacunkowych skonsolidowanych wynikach finansowych Grupy Kapitałowej JSW za 2023 rok oraz podjął decyzję o przekazaniu ich do publicznej wiadomości.


Daje nadzieje na zmianę podejścia do akcjonariusza mniejszościowego, tak "Kowalskiego" jak i Instytucjonalnego a tym samym może to być oczko puszczone w temacie dywidendy.
Do rozwiązania pozostaje zasłona w postaci PFRu i kwestia co zrobić z zyskami zatrzymanymi z lat 2021 i 2022, wszak w sprawie podziału zysku z tego ostatniego spółka ma sprawę w sądzie.

Na dziś pewne jest, że WZA zatwierdzające sprawozdanie za 2023 rok będzie bacznie śledzone przez rynek a decyzje jakie na nim zapadną będą miały daleko idące konsekwencje.

bezrobotny drwal
3
Dołączył: 2023-02-01
Wpisów: 16
Wysłane: 28 marca 2024 15:46:58 przy kursie: 37,15 zł
Mam malempytanko do tych co bardziej sie znaja.
W IV kwartal cena za wegiel koks. wyniosl 294 USD to czemu zyst za ten kwartal jest takie niski.
Czy cos jeszcze odpisywali oprocz odpisu za Bzie?
Wczesniej przy 300 USD za wegiel koks to byly zyski okolo 1 mld

Co sie stalo w IV kwartale?

emeryten_party
1
Dołączył: 2023-05-17
Wpisów: 3
Wysłane: 28 marca 2024 16:41:21 przy kursie: 37,15 zł
też mam małe pytanko ...
a co z odsetkami od kasy trzymanej na kontach?
a co z wyceną FIZ w PZU, musi chyba skutecznie pomnażać środki skoro przedłużyli go o 3 lata
lekko licząc roczny zysk z tego to powinien oscylować w okolicy 1mld
coś ta prognoza za zysk w 2023 jest mocno zaniżona


le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 2 kwietnia 2024 09:38:43 przy kursie: 37,18 zł
angry3 ...oj.. przyjemnie jest patrzeć jak adekwatność góruje nad patrzeniem tylko na koniec nosa i błądzeniem na zmianę w ciemnościach lub obłokach.

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 2 kwietnia 2024 10:53:44 przy kursie: 37,18 zł
Ciekawe te wyniki, sprzedając po 300$ za tone zysk 150mln, obecne ceny to 250$, w Chinach już 200$
Co poszło nie tak? Czy wyniki są minus nagrody od podatku 1,6mld? Czy wyniki są minus 13 pensja? Niemożliwe że zarobili 150mln przy cenach 300$, kasa musiała iść na coś innego

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 2 kwietnia 2024 16:46:28 przy kursie: 37,18 zł
Nie sprzedawali po 300$ tylko po 256$ (294$x0,87) współczynnik był niższy w porównaniu do 3 kwartału aż o 10 punktów.
Nie zmienia to faktu, że bardzo mało zarobili i widać wyraźnie, że na sprzedaży koksu mają lepsze wyniki niż na samej sprzedaży węgla koksującego.
Mam nadzieję, że ceny koksu zaczną wzrastać, bo póki co nic na tym nie zarabiamy.
Edytowany: 2 kwietnia 2024 16:47

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 3 kwietnia 2024 16:01:47 przy kursie: 37,21 zł
Wygląda na to, że węgiel koksujący nie jest surowcem dla inwestorów.

Kghm i Orlen ładnie rosną na bazie wzrostów cen ich bazowych surowców, a u nas stoimi w miejscu, bo ceny węgla koksującego spadają.
Nic już z tego nie rozumiem.

""Argument" za surowcami"

https://stooq.pl/mol/?id=1607

"Indeks PMI w przemyśle, określający koniunkturę w sektorze przemysłowym Chin, w marcu wyniósł 50,8 pkt. wobec 49,1 pkt. miesiąc wcześniej - podano w wyliczeniach biura statystycznego i Federacji Logistyki. Analitycy szacowali PMI na 50,1 pkt."

www.money.pl/gospodarka/chiny-...
Edytowany: 3 kwietnia 2024 16:08

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 3 kwietnia 2024 16:46:00 przy kursie: 37,21 zł
W Chinach 205$ i na tych poziomach ceny stabilizują się.
Wszędzie piszą ile to Indie i Chiny potrzebują węgla, w tym metalurgicznego, a tu tąpnięcie z 350$ na 230$ w Australii?
Moderator:
...
Edytowany: 3 kwietnia 2024 17:12

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 3 kwietnia 2024 18:03:42 przy kursie: 37,21 zł
angry3 ....
-ponoć w ramach 14-tki w lutym 2024r wypłacono 230 mln zł (co przelicza się na ok. 2 zł/pS). Zatem puki co nie ma mowy o deklaracji dywidendy, bowiem spółka płynnościowo stoi słabo. Tu dywagowano, czy wypłaty dokonywać w ratach.
Tu pytanie, czy w drugiej połowie roku 2024 sytuacja bardziej się wyklaruje. Oj, oj ten zielony ład!
I tu nasuwa mi się skojarzenie z analogią w tle:
Ano weszliśmy do UE z własnej woli, ale podobnie jak Żydzi też weszli do Egiptu z własnej woli i uczyniono z nich niewolników i nigdy by z niego nie wyszli gdyby nie ich Bóg Jahwe, który zmusił Faraona do kapitulacji i naród wybrany opuścił Egipt. Ich Jahwe użył aż dziesięciu plag egipskich!!
Zda się, że Polska może liczyć na pomoc z nieba, bowiem już to się w przeszłości zdarzało. Czy w stosunku do UE potrzeba będzie aż dziesięciu plag unijnych?!
Sądzę, że mniej bowiem, gdzie im do Faraona.
Zda się, że dwie plagi już znamy: tj [1]cov-19; [2] zielony ład:
Jakie będą następne ? Czy niebo da nam Proroka na miarę Mojżesza?.
U Boga wszystko jest możliwe.

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 4 kwietnia 2024 06:41:07 przy kursie: 37,21 zł
Dramatycznie to wygląda

link
Edytowany: 4 kwietnia 2024 13:06


del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 4 kwietnia 2024 11:22:08 przy kursie: 37,44 zł
Hossa surowcowo towarowa trwa, tymczasem w Chinach surowiec w postaci węgla metalurgicznego spada do 194$
Australia już 235$ dlaczego JSW nie spada, przecież ten rok zanosi się na potężne straty, a przynajmniej Q2 i Q3, jeśli ZZ wywalczą podwyżki i kolejne nagrody +13 i 14 JSW nie pozbiera się.

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 4 kwietnia 2024 12:16:00 przy kursie: 37,44 zł
Przestań bredzić. Koszty wydobycia to 170-180$ więc nie będzie żadnych strat.
A jak nie będzie premii to będą jeszcze niższe.
Przypominam, że w tamtym roku były aż 3 premie, co niewątpliwie przyczyniło się do wzrostu kosztów, ale w tym roku nie zanosi się na premie, może jedną dadzą.
Nie wiem o jakiej hossie surowcowej piszesz?Trwa ona zaledwie kilka dni.

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 4 kwietnia 2024 12:36:39 przy kursie: 37,44 zł
To dlaczego za Q4 mieli 150mln zysku przy cenach 290$?
Przy cenach 230$ będzie strata, bo nie zarabiają na koksie a wręcz dopłacają do niego
Pożyjemy zobaczymy kto miał rację
Moderator:
...
Edytowany: 4 kwietnia 2024 13:10

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 4 kwietnia 2024 12:48:13 przy kursie: 37,44 zł
Przy cenach 254$. Naucz się w końcu liczyć.
Poza tym mieli odpis na 160 mln więc zysk byłby 300 mln za 4 kwartał.

Koszty wydobycia to 170-180$.
Nie wiem jakim cudem wychodzi ci strata przy 230$ ale najwyraźniej nie umiesz liczyć.

Zobaczymy jak będzie. Szybko spadło to szybko wzrośnie.
Edytowany: 4 kwietnia 2024 12:50

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 4 kwietnia 2024 13:36:25 przy kursie: 37,44 zł
Chyba nie do końca umiesz liczyć, bo chyba nie liczysz na to że w Q3 będą sprzedawali po 300$ tylko jak dobrze połączysz to poniżej 200$
Pewności że zaraz mocno odbije ACC też nie możesz mieć, ja się skłaniam raczej ku 200$ patrząc na Chiny.
Do produkcji koksu potrzeba 1,5t węgla, koks jest w cenie węgla, więc wskazuje na to że będzie strata być może już w Q2, a na pewno w Q3
Na 100% podwyżki będą, spółka nic nie warta w tym momencie.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 4 kwietnia 2024 15:19:18 przy kursie: 37,44 zł
Do produkcji koksu trzeba od 1,5 do nawet 2 ton węgla. Zależy od procesu i jakości węgla.

Ceny węgla spadają, bo jest nadpodaż. Nawet Bogdanka która jest najefektywniejszą kopalnia w Polsce ogranicza wydobycie.

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 4 kwietnia 2024 15:38:56 przy kursie: 37,44 zł
1ketjoW napisał(a):
Do produkcji koksu trzeba od 1,5 do nawet 2 ton węgla. Zależy od procesu i jakości węgla.

Ceny węgla spadają, bo jest nadpodaż. Nawet Bogdanka która jest najefektywniejszą kopalnia w Polsce ogranicza wydobycie.


Tylko co ma Bogdanka do Jsw?

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 4 kwietnia 2024 15:42:46 przy kursie: 37,44 zł
Aticzek napisał(a):
etam napisał(a):
Ciekawe co piszesz. Spółka wg ciebie nic nie warta, a udzielasz się na forum bardzo często.
A jeszcze do tego masz problemy z matematyką.


Ty masz problemy jak widzę na wielu płaszczyznach łacznie z matematyką, nadal widzisz super spółkę, gratulacje wytrwania


To ty twierdzisz, że przy kosztach produkcji 170$ Jsw będzie mieć straty przy cenie węgla 230$.
I do tego ciągle narzekasz na spółkę mimo iż nawet nie posiadasz jej akcji.
I kto tu ma problemy?

del-24062024
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane: 4 kwietnia 2024 16:07:23 przy kursie: 37,44 zł
Koszty produkcji 170 były w tamtym roku w tym mogą być powyżej 200$, do tego strata na koksie i ciągłe spadki cen ACC już 228$.

Powiedz mi skoro jest tak dobrze jak twierdzisz, to dlaczego spółka spada od dwóch lat?
Moderator:
...
Edytowany: 4 kwietnia 2024 16:38

etam
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane: 4 kwietnia 2024 16:30:13 przy kursie: 37,44 zł
Aticzek napisał(a):
Koszty produkcji 170 były w tamtym roku w tym mogą być powyżej 200$, do tego strata na koksie i ciągłe spadki cen ACC już 228$.

Powiedz mi skoro jest tak dobrze jak twierdzisz, to dlaczego spółka spada od dwóch lat?
Sprzedaj śmiecia i nietrać więcej pieniędzy


Na jakiej podstawie twierdzisz, że koszty produkcji będą wyższe niż w tamtym roku?
W tamtym roku koszty były zawyżone przez 3 duże premie. W tym roku nie zanosi się na tyle premii więc koszty raczej spadną albo pozostaną na podobnym poziomie.

Kurs spółki spada, ponieważ Jsw nie wypłaciło dywidendy i SP nałożył jednorazowy podatek.

Ja stwierdzam tylko, że nie jest tak źle jak ty tu opisujesz. Nigdzie nie napisałem, że obecna sytuacja jest rewelacyjna, ale twierdzę, że będzie lepiej niż ty myślisz.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE JSW



367 368 369 370 371

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,212 sek.

hmcyxplx
ufvnszju
ficpepdh
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
byqruqmv
xwnduihv
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat