IDEON [IDE]

Uchwała Nr 631/2009
Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
z dnia 4 listopada 2009 r.
w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego
na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii N
spółki CENTROZAP S.A.

§ 1
Zarząd Giełdy stwierdza, że zgodnie z § 19 ust. 1 Regulaminu Giełdy, do obrotu giełdowego na rynku równoległym dopuszczonych jest 23.458.000 (dwadzieścia trzy miliony czterysta pięćdziesiąt osiem tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii N spółki CENTROZAP S.A. o wartości nominalnej 1 zł (jeden złoty) każda.
§ 2
Na podstawie § 38 ust. 1 i 3 Regulaminu Giełdy, Zarząd Giełdy postanawia wprowadzić z dniem 9 listopada 2009 r. w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku równoległym akcje spółki CENTROZAP S.A., o których mowa w § 1, pod warunkiem dokonania przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. w dniu 9 listopada 2009 r. rejestracji tych akcji i oznaczenia ich kodem "PLCNTZP00010".
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Jak to się ma do ew. oddania pożyczonych akcji i ich zbioru z rynku ( o ile faktycznie sprzedawali na krótko )?

wydaje mi się, że najważniejsze rzeczy przetłumaczyłem...

czyli wg Ciebie w/w spółka AVA nie przeprowadziła analizy i straciła kilkadziesiąt milionów $?
mowa tu o inwestycji w państwie, w którym nie da się zbyt wiele przewidzieć i aby ratować finansowo inwestycję trzeba było przebranżawiać produkcję, a to powodowało, że ta inwestycja zamienia się w studnię bez dna...

no ale wyraznie jest napisane ze zajmuja sie jakby troche egzotyką - brzoza to nie las w komi

CENTROZAP SA dynamika przychodów

06.11. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 148/2009

W nawiązaniu do poprzednio publikowanych raportów bieżących dotyczących przychodów Spółki, Emitent informuje że szacunkowe przychody w miesiącu październiku 2009 roku wyniosły 7.728 tys. zł, co wobec wielkości za październik 2008 roku oznacza dynamikę wzrostu na poziomie 365%.
Jednocześnie informujemy, że przychody Spółki za 10 miesięcy 2009 roku wyniosły 70.846 tys. zł, co w stosunku do przychodów Spółki za 10 miesięcy 2008 roku oznacza dynamikę wzrostu na poziomie 442%.

kom espi abs/

wg mnie CZP będzie miał podobne problemy z kadrą (czyli kosztami z niej wynikającymi), rynkiem zbytu i konkurencją z Azji i Ameryki Płd.
ale polemika póki co nie ma sensu, bo zanim transakcja dojdzie do skutku to sytuacja na rynku może się zmienić. zresztą preferencyjne warunki może na razie są, ale tam może ich już zaraz nie być, bo tam się zbytnio reguł w gospodarce nie przestrzega...
w piękne opowieści wypływające ze spółki nie wierzę...
gdyby było tak fajnie to wycena akcji byłaby na innym poziomie...

Pobawilem sie w wolnej chwili w rachmistrza i oto wyniki , prosze o jak najbardziej krytyczne uwagi
Bo kalkulacja jest chyba taka :
Z komunikatu o dzierzawie www.centrozap.com.pl/Inwentary... wynioka , że koszty jakie poniesie spółka za zakładany okres 49lat ( hehe ciekawa perspektywa - w dalszych analizach trzeba się zawęzic do np bardziej realnego okresu 10-15lat , moim zdaniem 49 lat to trąci lekko )przesadą ) wsynioasą :
UMOWA DZIERŻAWY zezwala na wycinkę 1,852 mln m3 drewna , po cenie na dzień dzisiejszy w Rosji na poziomie ok 80zł/m3 ( u nas ok130 ale koszty trensportu robią swoje ).
Daje to 148mln zet rocznie surowca czyli za 49 lat 7260mln zet a za 10 lat 1480mln zet.
KOSZTY : najpierw umowa dzierżawy przewiduje koszty związane z dzierżawa i wycinką w kwocie :
7.612.309 tys. PLN - 7.343.197 tys. PLN.=269mln zet czyli na rok ok 5,5 mln zet

wybudowanie zakładu to koszt 600mln zet

Rocznie zakład pozyskiwac będzie surowiec za 148mln ;
Ile może kosztować wyciecie i zwózka 1,852mln m3 drewna ? Zakładając że robi to harvester sterowany z satelity to typowalbym koszty na pozio0mie 10-15% wartości ale to może być złe myśłenie
a zatem zostaje nam ok120-130 mln rocznie.
Sensowne przetwoerzenie tego surowca co jest wymogiem kontraktu podwoi ta wartośc czyli docelowo zakład w rosji będzie miał sprzedsaż na poziomie 250-300mln zet,
mowa była tam o produkcji cos koło 1 mln m3 wysoko przetworzonych produktów co z grubsza pasauj eto tej łamigłówki bo smiało założyc mozna że skoro 1m3 srewna na pniu to ok 100zet to po przetworzen iu 2-3x więcej ( naturalnie beda koszty tego przetworzenia 0.
Tak czy siak wydaje sie ze rentownosc projektu jest raczej pewna .
Koszty budowy zakladu przy tej skali przedwsiewziecia powinnz sie zwrocic relatywnie szybko .
Czy jest np. ryzyko utraty dzieryawy , bo to chyba jest tu jakims dzialajacym na wyobraznie zagroyenie , pewnie tak ale zakladajac , ze CWK to firma austriacko rosyjska nie obawialbym sie tego

Tyle czasu masz przy tym uklepywania dna i do tej pory nie pofatygowales sie zrobic jakiejs wstepnej analizy?:)

jak wam się raport podoba? Nie wiem czy dobrze odczytałem/zrozumiałem, ale koszty emisji akcji i "współpracy" z GEM wrzucili w koszta operacyjne co dało wynik jaki dało. Ciekaw jestem jakie marże będą mieli na sprzedaży tarcicy bo chyba to ma stanowić wraz z energią źródło finansowania działalności bieżącej istniejących już podmiotów.

O analizę raportu mogę tylko ładnie poprosić tych co się na tym znają (uśmiech w stronę WD)

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 156 / 2009
Data sporządzenia: 2009-11-27
Skrócona nazwa emitenta
CENTROZAP
Temat
Zawarcie znaczącej umowy
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Centrozap S.A. informuje o zawarciu w dniu dzisiejszym Umowy sprzedaży energii elektrycznej do odbiorcy końcowego . Stroną umowy jest Barlinek Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą w Barlinku Łączna wartość kontraktu wyniosła 21.164,7 tys. zł brutto.
Realizacja kontraktu nastąpi w okresie od 01.01.2010 roku do 31.12.2010 roku. Realizacja płatności w ramach kontraktu realizowana będzie w formie płatności w okresach miesięcznych.
Kontrakt zabezpieczony jest wzajemnymi gwarancjami Stron prawidłowego wykonania oraz terminowych płatności.
Centrozap S.A. informuje, że opisywana Umowa jest kolejnym kontraktem realizującym sprzedaż energii do odbiorcy końcowego.
Warunki opisanej powyżej Umowy nie odbiegają od warunków charakterystycznych dla tego rodzaju transakcji na rynku.
Umowa została uznana za znaczącą ze względu na przekroczenie wartości 10% kapitałów własnych Emitenta.
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 157 / 2009
Data sporządzenia: 2009-11-27
Skrócona nazwa emitenta
CENTROZAP
Temat
Zawarcie znaczącej umowy
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Centrozap S.A. informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o zawarciu z dniem 20 listopada 2009 roku Umowy zakupu energii elektrycznej. Stroną umowy jest Vattenfall Trading Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Łączna wartość kontraktu wyniosła 9.752,0 tys. zł brutto. Jest to kolejna umowa zakupu energii elektrycznej w tym roku od Vattenfall Trading Services Sp. z o.o. a łączna ich wartość wynosi 20.131,9 tys. zł.
Realizacja kontraktu nastąpi w okresie od 01.01.2010 roku do 31.12.2010 roku. Realizacja płatności w ramach kontraktu realizowana będzie w formie płatności w okresach dekadowych.
Centrozap S.A. informuje, że opisywana Umowa jest kolejnym kontraktem Emitenta mającym na celu realizację zawartych wcześniej kontraktów sprzedaży energii do odbiorcy końcowego.
Warunki opisanej powyżej Umowy nie odbiegają od warunków charakterystycznych dla tego rodzaju transakcji na rynku.
Umowy zostały uznane za znaczące ze względu na przekroczenie wartości 10% kapitałów własnych Emitenta.