iazixtaq
Advertisement
PARTNER SERWISU
atrwhdig
924 925 926 927 928

Kiedy dno bessy?

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 9 marca 2025 18:32:19
Jakichkolwiek wypowiedzi polityków z tych krajów na temat wojny na Ukrainie. To da ci pogląd na temat skali pomocy jakiej te kraje udzielały Ukrainie na początku wojny.

Cytat:

Ambasador Ukrainy zwrócił się wtedy o natychmiastowe dostawy broni przeciwpancernej, która miała powstrzymać pędzące do Kijowa rosyjskie konwoje oraz systemy MANPADS do zestrzelenia rosyjskich helikopterów. Lindner odpowiedział jednak, że dostawy zajmą trochę czasu, co oznacza, że nie będą miały sensu, bo ukraiński rząd nie przetrwa długo, a władzę na Ukrainie przejmą Rosjanie.


dorzeczy.pl/opinie/487395/meln...
Edytowany: 9 marca 2025 18:35

Ammianus
52
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-12-05
Wpisów: 688
Wysłane: 9 marca 2025 19:17:49
@ Ketjow, nie jestem w stanie wejść w rozmowę.

Ilością zwrotów -haseł, uproszczeń, skakaniem po wątkach -dla mnie za dużo tego.

Co niby miała Niemiecka inicjatywna (haniebna) o wysłaniu hełmów do rozważań o możliwości szybkiego pokonania RUS ?
Pomijam już jęki tej mendy - Mylnyka.

Śledzisz w ogóle analizy militarne praktyków jak płk Lewandowski, Korowaj, czy branżowe - Defence 24, cywilnych analityków. OSW ?
Ten temat wałkowany od 3 lat łącznie ze szkoleniami w poszczególnych państwach i efektami na polu bitwy.

Ile czasu, ludzi, szkolenia na jakim sprzęcie potrzeba i co mogłoby dać/nie dać szans, co nie miało sensu, a co byłoby game-changerem ( nie żadne mpadsy i inne bzdury), jakie możliwości szkoleniowe ma RUS, a jakie UKR ?
Przecież to jest wszystko przedyskutowane milion razy .... z mojej strony pas. Pozdrawiam.
Edytowany: 9 marca 2025 19:21

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 9 marca 2025 21:01:00
Nie wszystkie rodzaje broni wymagają miesięcy szkoleń. Np. Broń przeciwpancerna i przeciwlotnicza.

Poza tym w tej wypowiedzi co innego jest istotne. Jakie było stanowisko Niemiec. Nic nie wyślą bo Ukraina zaraz padnie. O szkoleniach nie ma mowy. Nie bardzo rozumiem jaki to problem zrozumieć, co jest napisane.


1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 9 marca 2025 22:28:58
Publikacji o słabości rosyjskiej logistyki jest cała masa. Sporo raportów. Poszukaj.

Cytat:

Rosja załamie się logistycznie? Ukraiński MON: Rosjanom kończą się zasoby wojskowe na Ukrainie


www.gazetaprawna.pl/wiadomosci...

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 10 marca 2025 20:13:20
Ale dziś Tesla leci , jak kamień. Powiadają, że pycha kroczy przed upadkiem. Ropa też spada co cieszy i jest tu jakby pewna korelacja w odbiorze emocji co do tych obu spadków.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 10 marca 2025 20:27:25
A jaki jest powód spadków? Takiej świecy na wykresie historycznym ze świecą szukać

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 10 marca 2025 21:37:05
Rynek coraz bardziej docenia fachowośc administracji prezydenta Trumpa. Tesla dostaje dodatkowy bonus za popisy Muska, w sumie to może być wyczyn zamienić markę kultową z klientami na poziomie wyznawców w obciachową. Ale na razie idzie dobrze, tak trzymaj Elon, frustraci docenia twoja finezje ale nie wiem czy kupią te drogie auta. Rynek obstawia, że nie.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 11 marca 2025 11:46:24
Tu skutki retoryczne wczorajszego krachu na Tesli . Trump kupuje dziś nową Teslę. Brawo Mr Prezydent -
Pozostaje tu zanucić With a Little Help from My Friends

Retoryka Trumpa raczej nie pomoże bo tu nie ma żadnego bojkotu radykalnych lewicowców tylko zniesmaczenie retoryką, manipulacjami i zwykłym chamstwem. Ale wielu się to podoba a do nich właśnie ten przekaz jest adresowany i tak zapewne ma wyglądać ta nowa, szeroko reklamowanaq wolność słowa. Na a gdzie drwa rąbią ......... Zapewne dla Trumpa każdy kto jest na lewo od Czyngis Chana jest radykalnym lewicowcem - pozostaje tylko współczuć bo leczyć chyba za późno.
Jak to rozumieć? Jak nas popieracie to kupujcie Tesle? Ciekawe jak to pójdzie dalej.

businessinsider.com.pl/wiadomo...

007
007
PREMIUM
131
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 578
Wysłane: 11 marca 2025 20:31:41
Musk ma konkretne zadania do wykonania i bynajmniej nie jest to obrona wolności słowa. DOGE ma ograniczyć wydatki rządowe o 1 bilion dolarów. W sumie to nam w Polsce też by się przydał taki Musk, bo od objęcia władzy przez obecną ekipę mamy już równię pochyłą. Dług przyrasta w niespotykanym dotąd tempie, a rządzący zamiast szukać oszczędności prześcigają się w coraz to głupszych pomysłach zwiększających wydatki. Dodatkowo trzeba wydawać więcej na zbrojenia, ale w zasadzie nikt nie jest na tyle odważny, żeby uczciwie przedstawić społeczeństwu, że skoro wydajemy więcej na zbrojenia to niestety trzeba ograniczyć wydatki gdzie indziej. Zamiast tego mydli się ludziom oczy tym, że likwidacja progów ostrożnościowych dla wydatków zbrojeniowych rozwiąże problem, tak jakby dług powstały przy zakupie czołgu miał jakieś inne właściwości.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 11 marca 2025 22:03:45
Można też podnieść podatki. Zasadniczo Amerykanie nie musieli by ograniczyć wydatków gdyby Musk i jemu podobni płacili w Stanach jakiekolwiek podatki. Może by nawet mieli środki by zacząć remontować zabytkową infrastrukturę i by ten kraj nie wyglądał jak muzeum dawnego postępu technicznego.Teraz ich najbogatszy przedstawiciel będzie ograniczał wydatki federalne - to dosyć zabawne w kontekście przepływu i koncentracji kapitału oraz jego opodatkowania. Poza tym sprzedaż Tesli i wycena spółki nie leci w dół z powodów DOGE.
Dziś Tesla już ulgowo - tylko -4%. Jutro może w końcu odbicie zdechłego kota bo ile może to spadać.


007
007
PREMIUM
131
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 578
Wysłane: 11 marca 2025 22:27:22
Podnoszenie podatków to zawsze jest świetny pomysł, zwłaszcza wtedy gdy ściągalność leży i kwiczy, a zarówno wydatki jak i podatki są już stosunkowo wysoko. W efekcie ci co płacą uczciwie nie wytrzymują konkurencji z tymi co i tak nie płaca co prowadzi w dalszej kolejności do tego iż na rynku zostają głównie ci co nie płacą, a wpływy po czasie i tak spadają.

Spadki Tesli w jakimś stopniu wynikają również z rosnącej niechęci do Muska a ta z pewnością ma także związek z oszczędnościami wprowadzanymi w ramach DOGE.

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 12 marca 2025 05:40:39
007 napisał(a):
Podnoszenie podatków to zawsze jest świetny pomysł, zwłaszcza wtedy gdy ściągalność leży i kwiczy, a zarówno wydatki jak i podatki są już stosunkowo wysoko. W efekcie ci co płacą uczciwie nie wytrzymują konkurencji z tymi co i tak nie płaca co prowadzi w dalszej kolejności do tego iż na rynku zostają głównie ci co nie płacą, a wpływy po czasie i tak spadają.


Osoby, które nie płacą podatków od lat wmawiają, że inaczej po prostu się nie da. Co więcej przekonały do tego całkiem sporą część społeczeństwa. Bezpośrednie skutki tego są takie jak poniżej:
avatradeschool.pl/spadek-znacz...
www.bankier.pl/wiadomosc/Polsk...

Skutki pośrednie to wzrost znaczenia populistów, napięcia społeczne oraz spora część bałaganu który właśnie obserwujemy.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 12 marca 2025 09:29:45
007 napisał(a):
Podnoszenie podatków to zawsze jest świetny pomysł, zwłaszcza wtedy gdy ściągalność leży i kwiczy, a zarówno wydatki jak i podatki są już stosunkowo wysoko. W efekcie ci co płacą uczciwie nie wytrzymują konkurencji z tymi co i tak nie płaca co prowadzi w dalszej kolejności do tego iż na rynku zostają głównie ci co nie płacą, a wpływy po czasie i tak spadają.

Spadki Tesli w jakimś stopniu wynikają również z rosnącej niechęci do Muska a ta z pewnością ma także związek z oszczędnościami wprowadzanymi w ramach DOGE.

Niechęć do Muska wynika z wielu rzeczy ale przede wszystkim z jego powiedzmy to delikatnie sposobu wyrażania się. Jeżeli GROK od razu bez mydła podawał, że największym siewcą nieprawdy w sieci jest Elon Musk to może i jest to zabawne ale nieco przez łzy. Lista kontrowersyjnych wypowiedzi czy gestów jest tak długa, że nie chce mi się tego nawet pisać. Dodatkowo jeżeli jesteś osobą publiczną to niektórzy liczyliby na pewien poziom kultury osobistej w wypowiedziach czy sądach. Facet powinien załapać, ze nie jest już nastolatkiem. Ja wiem, ze takie postawy w polityce obecnie świetnie się sprzedają niemniej jeżeli taką drogą chce iść to zapłaci za to jakąś cenę w biznesie.. Jaką, zobaczymy. Chodziły plotki, ze fundy chcą go odsunąć od zarządu Tesli by z czasem to wyciszyć i obsuszyć. Zobaczymy jak to pójdzie.
Co do podatków to widzę to tak, 1% najbogatszych Amerykanów ma 30% kapitału w rękach, nie chce mi się szukać ale chyba w ciągu 20 lat to wzrosło z 20% czyli szybko i mocno- z tego zbioru 0,1% Amerykanów ma z tego 90% (ok 27% całości aktywów). Czyli mamy wzrost strumienia kapitału akumulowanego przez bardzo małą grupę super najbogatszych co dzieje się kosztem pozostałej części społeczeństwa. Ta koncentracja kapitału szybko i lawinowo postępuje i nie jest opodatkowana prawie wcale. Korporacje płacą iluzoryczne podatki w Irlandii czy na innych wyspach, no niby ładują zyski w obligacje bo taka jest umowa powiedzmy, ze społeczna ale to dług, z którym oni teraz chcą walczyć. Państwo wykazuje ciągły wzrost PKB a nie ma z czego inwestować w infrastrukturę, która się zapada, społeczeństwo jest wrogie wydatkom federalnym wiec zapewne libertarianie za chwilę sami będą budować sobie drogi i mosty jak te przerdzewieją do imentu. W Polsce teraz mamy epidemię patriotyzmu amerykańskiego, bardzo często bezkrytycznego, przyjmuje się pewne deklaracje i ich zbawienny wpływ na nasze życie jako aksjomat. Mam wrażenie, że mieszkam w jakiś Portoryko tyle, że bez słońca a to trochę może szkoda zwłaszcza w miesiącach zimowych.

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 12 marca 2025 09:50:09
Musk staje się ewidentym problemem dla swoich biznesów. Pierwsza sprawa to Tesla - do tej pory była kupowana głównie przez przyjaznych ekologicznym tech-nowinkom demokratów oraz mieszkańców dużych aglomeracji - czyli w zasadzie też demokratów. Musk jak to ktoś wcześniej zauważył bardzo szybko zrobił z produktu kultowego synonim obciachu. I tego nie da się prędko odwrócić. To, że Trump zadeklarował, że kupi sobie Teslę nic nie zmieni. Po pierwsze to nie jest kawa na Orlenie którą można wypić lub też nie wypić, w ramach politycznej manifestacji, po drugie republikanie to jednak prowincja a tu auto elektryczne raczej nie będzie pierwszym wyborem. Nikt nie wyłoży z własnej kieszeni kilkudziesięciu tysięcy w ramach zadeklarowania politycznych sympatii.

Ale DOGE też ma duże znaczenie, jak na razie działalność tej instytucji wywołała głównie chaos przynosząc dość marne oszczędności - samo DOGE może udokumentować zaledwie 15 mld dolarów oszczędności, z czego cześć i tak została zakwestionowana przez media. Jeżeli chcą się chociaż zbliżyć do zapowiadanego bilona muszą ruszyć system ubezpieczeń zdrowotnych oraz polityki społecznej. A to już zaboli na prawdę dużo ludzi, głównie tych mniej zamożnych. Więc obstawiam, że jak Trumpowi zacznie się palić pod tyłkiem, a spadek poparcia już jest wyraźnie widoczny Musk będzie pierwszym do odstrzału. Nawet na ten moment ma znacznie więcej przeciwników niż zwolenników i wielu zwolenników Trumpa za nim też nie przepada i tutaj ruch "nie głosowałem na Muska" też ma swoich zwolenników . A nawet jeżeli nie i Trump go oszczędzi to przecież nie będzie rządził wiecznie. Gość wszedł w politykę więc polityka wcześniej czy później wejdzie w niego. Bez problemu mogę sobie wyobrazić, że instytucje z którymi zadarł Musk odpłacą mu pięknym za nadobne gdy straci wpływy i parasol ochronny. I to całkowicie legalnie. Taka FAA spokojnie może wykorzystać incydenty takie jak ten ostatnio z Falconem 9 spadającym na Polskę aby zawiesić mu loty na długie miesiące i w zasadzie byłoby to całkowicie uzasadnione. A to tylko jeden przykład.

Cytat:

Co do podatków to widzę to tak, 1% najbogatszych Amerykanów ma 30% kapitału w rękach, nie chce mi się szukać ale chyba w ciągu 20 lat to wzrosło z 20% czyli szybko i mocno- z tego zbioru 0,1% Amerykanów ma z tego 90% (ok 27% całości aktywów).


Ano właśnie. Tort co prawda ciągle rośnie ale przeciętny człowiek ma coraz mniejszy kawałek tego tortu dla siebie. I tu jest pies pogrzebany. Nie tylko w USA zresztą. I teraz główni beneficjenci tego systemu wmówili tym zwykłym ludziom, że oni to zmienią na korzyść zwykłego szaraka. Ja tego jakoś nie kupuję.
Edytowany: 12 marca 2025 10:05

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 12 marca 2025 13:14:23
Szarlej,

Cytat:
Więc obstawiam, że jak Trumpowi zacznie się palić pod tyłkiem, a spadek poparcia już jest wyraźnie widoczny Musk będzie pierwszym do odstrzału.


Przypominam, że podczas poprzedniej kadencji również Trump na jej początku zanotował spadki poparcia. Przypominam, że to jego druga kadencja i nie ma możliwości aby został wybrany ponownie. Z tego powodu nic nie zacznie mu się palić.

Około 60 mln Amerykanów zamieszkuje obszary wiejskie. Wiesz jakie to udział w populacji USA? Prawda jest taka, że demokraci stracili poparcie w miastach w porównaniu do poprzednich wyborów (wygrana Bidena), ponieważ zdaniem Amerykanów Biden był słabym prezydentem, a Harris byłaby nie lepsza.

Cytat:
Why minorities voted for Donald Trump in New York — leading to the best showing for a Republican in a generation


nypost.com/2024/11/06/us-news/...

Tną wydatki federalne i to równo. Zdaje się, że Musk deklaruje 105 mld USD oszczędności. Sporo jak na czas rządów Trumpa. Nawet jeżeli zetną koszty o 500 mld USD a nie o bilion to i tak 500 mld USD to spora kwota.


szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 12 marca 2025 13:49:12
1ketjoW napisał(a):
Szarlej,
Przypominam, że podczas poprzedniej kadencji również Trump na jej początku zanotował spadki poparcia. Przypominam, że to jego druga kadencja i nie ma możliwości aby został wybrany ponownie. Z tego powodu nic nie zacznie mu się palić.


No i po poprzedniej kadencji przegrał z Bidenem. Obecnie pobił rekord i jeszcze nigdy w historii nie minął tak krótki czas od inauguracji po którym liczba przeciwników nowego prezydenta przekroczyła liczbę zwolenników. Poprzedni rekord też należał do niego. Natomiast co do kolejnej kadencji to jeżeli gość traktuje całe to MAGA na serio a nie chodzi mu wyłącznie aby na starość pobawić się władzą to zapewne będzie chciał namaścić jakiegoś swojego politycznego dziedzica. Na którego przełoży się pełna odpowiedzialność za politykę Trumpa.




Cytat:

Tną wydatki federalne i to równo. Zdaje się, że Musk deklaruje 105 mld USD oszczędności. Sporo jak na czas rządów Trumpa. Nawet jeżeli zetną koszty o 500 mld USD a nie o bilion to i tak 500 mld USD to spora kwota.


Wg wcześniejszych deklaracji Muska rok temu powinniśmy wyglądać na Marsie. Z jego deklaracji śmiano się jeszcze wówczas gdy nie bawił się w politykę i wydawał się mniej więcej normalny. Było wiadomo, że to co mówi Musk trzeba dzielić przez cztery. Oszczędności, które PIESEŁ potrafił wykazać w dokumentach to około 15 mld.
Edytowany: 12 marca 2025 13:51

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 12 marca 2025 13:57:45
Demokraci tak się pogubili , że reprezentowali już tylko bogatą progresywnie nastawioną klasę miejską. Dawny elektorat klasy pracującej, związków zawodowych itp (niebieskie kołnierzyki) im się odczepił od kolejki wraz z całym elementem niebiałym. Dalej wyglądają jak dzieci we mgle. Amerykanie głosowali portfelami bo wzrost gospodarczy za Baidena nie przepłynął w przychodach do społeczeństwa a kosza życia wzrosły. Trump i te pozostałości po dawnych republikanach rozliczać będą właśnie za obniżenie kosztów życia bo oczekiwania zostały rozbudzone wysokie. Reszta rzeczy to tylko propaganda i kwestie drugoplanowe, które zostaną zapomniane jeśli nie spadnie cena przykładowych jaj i całego pakietu życiowego. To może być trudne po rozpętaniu wojny celnej co widać po nerwowych ruchach. Po wskaźnikach widać, że gospodarka jest na lekkim zakręcie a skoro nie udało się przy wzroście to może być znacznie trudniej przy stagnacji. Może Trump ma tylko kadencję ale wielu ludzi z prawej strony zacznie za chwilę patrzeć dalej i ustawiać się pod rozwój sytuacji. Jak widać po lekko żałosnej akcji Muska i Trumpa pod białym domem to trudno jest szczać pod wiatr nawet wtedy gdy zbiera się za to gromkie oklaski połowy stadionu. Nie możemy jednak narzekać na brak widowiska i emocji. Kiedyś ludzie brzydzili się politykami nie widząc zaplecza a teraz mamy to z całym dobrodziejstwem inwentarza, kolorytem i smrodkiem.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 12 marca 2025 14:28:50
Cytat:
No i po poprzedniej kadencji przegrał z Bidenem. Obecnie pobił rekord i jeszcze nigdy w historii nie minął tak krótki czas od inauguracji po którym liczba przeciwników nowego prezydenta przekroczyła liczbę zwolenników. Poprzedni rekord też należał do niego. Natomiast co do kolejnej kadencji to jeżeli gość traktuje całe to MAGA na serio a nie chodzi mu wyłącznie aby na starość pobawić się władzą to zapewne będzie chciał namaścić jakiegoś swojego politycznego dziedzica. Na którego przełoży się pełna odpowiedzialność za politykę Trumpa.


Teraz Biden zrezygnował podczas wyborów prezydenckich, ponieważ było jasne, że przegra. Z namaszczenia nic nie wyszło. Rekord nie ma znaczenia dla Trumpa. Skoro po pierwszej swojej kadencji nie myślał o "dziedzicu" czy o sobie, to obecnie też nie będzie o tym myślał. Zresztą ten sposób myślenia w USA nie ma racji bytu. Ludzie oceniają prezydenturę przez cały jej pryzmat, a nie po 3 miesiącach.

Czy prawdziwym politykiem jest ten, który realizuje swoją wizję państwa, czy ten dla którego sondaże poparcia wskazują kierunek zmian? Pytanie retoryczne.

Rozumiem, że masz złe zdanie o Musk-u.

Cytat:
Mężczyzny nie poznaje się po tym, jak zaczyna, ale po tym, jak kończy.
George R.R. Martin, Taniec ze smokami.
Edytowany: 12 marca 2025 14:30

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 12 marca 2025 14:51:28
A wiesz, że na 16 lat przed R.R.Martinem tego cytatu użył wcześniej Leszek Miller. Złośliwi bardzo mu z tego powodu dokuczali po wyborach w 2005 :D

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 12 marca 2025 15:28:07
szarlej81 napisał(a):
A wiesz, że na 16 lat przed R.R.Martinem tego cytatu użył wcześniej Leszek Miller. Złośliwi bardzo mu z tego powodu dokuczali po wyborach w 2005 :D


Nie uważam za zasadne cytowanie Leszka Millera, ponieważ jego polityczna droga – od PZPR po socjaldemokrację – budzi odruch wymiotny u mnie. Zerwał umowę na dostawy gazu z Norwegią w 2021 r. Ile lat wcześniej mógł powstać Baltic Pipe? Można powiedzieć, strategicznie prorosyjska decyzja.
Czy to za jego premierostwa wybuchła afera Rywina? itd.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


924 925 926 927 928

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 4,450 sek.

sjcfoqzb
eepudslh
csozohko
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
fshqefhd
uqzghkfu
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat