SERINUS [SEN]

Faktycznie trudno znaleźć stwierdzenie wprost od kierownictwa że KOV chce przejąć rolę operatora i że jest to warunek na transakcję w Nigerii. Jednak na pewno było to przedmiotem starań firmy:
- pamiętacie wywiad D. Mioduskiego który stwierdził, że KOV będzie chciał być operatorem na wszystkich koncesjach?
- nie byłoby też tego oświadczenia rzecznika NNPC gdyby nic nie było na rzeczy
- Shell jako właściciel oml-42 był operatorem

No nic,czekajmy na komentarz Redface lub komunikat.

k.

Może trochę zabrzmię jak ignorant, ale ewentualne spory o to, kto i gdzie ma przystawić wiertło do ziemi kosztują KOV 2000 baryłek dziennie, czyli jakieś 200000tys USD przychodu. Gdyby już rozpocząć prace, to przy uruchomieniu kilku starych odwiertów spokojnie osiągnie się wydobycie 100tys baryłek dziennie, a to już Doktorowi da około 2mln USD przychodu (na KI i KOV). Czas to pieniądz, Nigeria jest jaka jest, a KOV narazie może realizować się jako operator w Syrii i na Ukrainie. Być może dla Doktora jest to sprawa honoru, dla nas jednak, akcjonariuszy liczy się to, że spółka przez każdy dzień opóźnienia jest dużo siana w plecy.

Pozdrawiam

Jeszcze 2 znalezione artykuły prasowe na temat Nigerii:

Shell Nigeria oil block sales face operator tustle

NNPC says it will take over Shell blocks

@Redface
Udanego i spokojnego wypoczynku życzymy zatem...

Co do pojawiających się informacji wygląda to na grę jakiejś strony, która ma coś do udowodnienia/osiągnięcia. W końcu generalnie chyba operatorem zostaje największy udziałowiec koncesji, chyba, że się mylę.

Najwyraźniej NNPC nie podoba się to co zobaczył w dokumentach. Im mocniej NNPC będzie teraz krzyczeć po zagłębianiu się w ustalenia przed wydaniem zgody tym większa jest pewność, że deal okazał się za dobry dla nas i dużo grup interesu ma żal, że nie licytowało mocniej. Negocjacje się toczą, wywieranie presji prasowej to stały element zabawy. Trochę jak na Midasie ostatnio przed wybiciem z minimów. Codziennie newsy jaki to śmieć i że wszystko może być stracone ;-). Schematycznie trochę.

Ciekawe czy Pan Korczak zrobi coś z tymi "cytującymi" bez autoryzacji ;-). Widać wszędzie nie tylko w Polsce każdy ma swoich dziennikarzy. Jedni piszą brednie z naiwności (wierzą, że ktoś im bezinteresownie coś nada), inni z głupoty (nieznajomość tematu) a jeszcze inni z zachłanności (wiadomo). W sumie najmądrzej jest siedzieć cicho i pozwolić sytuacji się rozwinąć, co umiejętnie KOV prowadzi nie prowokując szczekaczy z NNPC i ludzi z nadzoru.

W sumie trzema pamiętać, że w OML-42 NNPC ma 55%, całe konsorcjum Neconde 45% a KOV i KI w samym konsorcjum Neconde mają po 20% każde. Na dobrą sprawę KOV ma 20% w konsorcjum które ma 45% koncesji (i to na razie za pożyczone od KI). Wiadomo, że status "operatora" byłby tutaj dalekim krokiem naprzód i ... na wyrost :-). Jednak właśnie krzyk w mediach wokół tematu wydaje się potwierdzać oburzenie co niektórych "decyzyjnych" w NNPC pewnymi zaskakującymi dla nich ustaleniami. Silny zawodnik nie musi krzyczeć, że jest silny, to po prostu widać. Skoro krzyczą to znaczy, że jest dobrze (dla KOV). Ale to tylko moje zdanie ...

W końcu jakby ktoś zapłacił na spółkę ze mną za samochód 9% wartości (pośredni udział KOV w OML-42) i chciał prowadzić i trzymać u siebie to z moim 55% miałbym z tym problem.

Niech sobie piszą w prasie, niech tylko na umowie zostanie co trzeba. Cytowanie "z powietrza" potwierdza brak argumentów skoro Pan Korczak zaprzecza, że rozmawiał z dziennikarzem.

Co do poruszonego tematu podbitki do wyjścia to "no comment" do takiej rewelacji ;-). Zwykle w takiej sytuacji przebija się mocny bliski opór i karmi popyt co powoduje ogromny wolumen na wyjściu (pamiętamy skok na 2,38?) a nie podchodzi pod najbliższy słaby opór (1,85) na 500k akcji ostatnim tchem, kiedy dojście do samego 1,8x kosztowało 25 mln akcji. Wolumeny się nie zgadzają (nawet jak odejmiesz zabawę z przerzuceniem 7-8 mln sztuk w dużej partii niedawno).

czy ten gostek nie był przypadkiem wzorem do nakręcenia słynnego filmu z Pazurą "mc2" ?
Pokazano tam świetnie jak polski bisnes zdobywa wykształcenie i tytuły doktorskie?

Masz jakieś kompleksy z tego powodu? Jak chcesz coś tu mieszać na "nie" to pisz coś do rzeczy a nie zajmujesz się pierdołami. Kogo to obchodzi?

Operatorem na wszystkich czterech blokach które sprzedaje Shell ma być NDPC spółka zależna od NNPC i nie wygląda na to żeby chcieli z tego przywileju zrezygnować.Jeżeli dobrze przeczytałem tłumaczenie to OML 30 jest już blisko podpisanie umowy i finalizacja na innych też jest blisko.



www.energy-pedia.com/article.a...

nie za bardzo rozumiem o co tyle krzyku? Przecież przywilejem większościowego udziałowca w koncesji jest możliwość bycia operatorem. Jakoś w Brunei nikt nie ma pretensji do AED OIL, że są operatorem. Zresztą operator bierze na siebie większą odpowiedzialność za powodzenie inwestycji, ewentualne błędy w sztuce itd.

Zatem spokojnie, nic się nie stało...

Porównianie wzrostu wartości społek na AIM w ciągu ostatniego roku (cena odniesienia z dnia 21.06.2010, cena aktualna na dzień 17.06.2011):

A) LSE/AIM

Faroe Petroleum
-Cena odniesienia: 117,50 GBp
-Cena obecna: 149,00 GBp
-Różnica: +26,8%

Afren
-Cena odniesienia: 93,00 GBp
-Cena obecna: 158,60 GBp
-Różnica: +70,5%

Northern Petroleum
-Cena odniesienia: 96.00 GBp
-Cena obecna: 80,50 GBp
-Różnica: -16,1%

Salamander
-Cena odniesienia: 246,80 GBp
-Cena obecna: 259,90 GBp
-Różnica: +5,3%

Premier Oil
-Cena odniesienia: 309,20 GBp
-Cena obecna: 471,50 GBp
-Różnica: +52,5%

Gulf Keystone
-Cena odniesienia: 74,50 GBp
-Cena obecna: 146,25 GBp
-Różnica: +96,3%

Bow Leven
-Cena odniesienia: 136,80 GBp
-Cena obecna: 316,75 GBp
-Różnica: +149%

Chariot Oil&Gas
-Cena odniesienia: 127,20 GBp
-Cena obecna: 194,50 GBp
-Różnica: +53%

Cove Energy
-Cena odniesienia: 48,00 GBp
-Cena obecna: 83,25 GBp
-Różnica: +73,4%

Gulfsands
-Cena odniesienia: 278,00 GBp
-Cena obecna: 244,25 GBp
-Różnica: -12,1%

B) Rynek amerykański

Heritage Oil (US)
-Cena odniesienia: 346,00 GBp
-Cena obecna: 225,50 GBp
-Różnica: -34.9%

Aminex (US)
-Cena odniesienia: 7,00 GBp
-Cena obecna: 7,13 GBp
-Różnica: +1,85%



Podsumowanie:

KOV (od dnia debiutu):
-Cena odniesienia: 1,89 PLN
-Cena obecna: 1,81 PLN
-Różnica: -4%

I. Wszystkie spółki z listy Redface:
min: -34,9%
max: +149%
średnia: +38,79%

II. Tylko rynek AIM/LSE:
min: -12,1%
max: +149%
średnia: +49,86%

@Krzysiek9


Czy któraś z tych spółek wypłacała dywidendę?Jeżeli tak to trzeba jeszcze dodać do wartości kursu wysokość dywidendy.