Jaką uczelnie wybrać?

Wydaje mi się że uczelnie ekonomiczne lepiej przygotowują to pracy w szeroko pojętych finansach. Obecnie w polsce mamy 5 uczelni ekonomicznych: UE Wrocław, UE Poznań, UE Kraków, AE Katowice i SGH Warszawa. Śmiało można powiedzieć że SGH jest bezkonkurencyjna. Największe zarobki po studiach, najwyższy poziom i największe perspektywy. :)

Ja mogę wypowiedzieć się co do SGH. Jest dokładnie tak jak napisał brutalp :)

Polecałbym chyba również Uniwersytet Łódzki. Mają tam świetne Studenckie Koło Naukowe Inwestor. Na prawdę działaja profesjonalnie bo z nimi współpracowałem i z doświadczenia powiem, że są bezkonkurencyjni jeżeli chodzi o profesjonalne podejście. Także, jeżeli wszyscy tam tak działają no to powinna to być dobra uczelnia.

Zgadzam się z płynącym. Jeżeli chcesz zawrzeć nowe super przyjaźnie z masa osób to na SGH będzie duży problem. To jest największy minus.

Nie orientuję się z bardzo prostego powodu. Na SGH nauczyli mnie, że od pierwszego dnia muszę sam o siebie zadbać i o swoją "karierę". Nikt nie wymuszał na mnie robienia praktyk, pracowania itp. Radzę przyjąć podobną postawę i samemu walczyć i się rozpychać łokciami bo nie ma co czekać na gotowe, że ktoś Ci załatwi praktyki gdziekolwiek.

Zgadzam się z Kamilem odnośnie tego, że trzeba jak najszybciej zdać sobie sprawę, że aby do czegoś dojść trzeba to zrobić samemu. Żadna uczelnia Tobie w tym nie pomoże - takie czasy;/

Młodzi ludzie wybierający się na studia są przekonani, że uczelnia zapewni im "zawód", który pozwoli znaleźć pracę. Niestety, szybko przekonujemy się o tym, że uczymy się o wielu niepotrzebnych rzeczach i niepotrzebnie skupiamy naszą uwagę na nich - de facto tracąc czas.

Ja studiuje na UE we Wrocławiu i jestem bardzo zadowolony. Dlaczego? Ponieważ jakby nie patrzeć jest to renomowana uczelnia ekonomiczna w Polsce (wiadomo SGH niewątpliwie przoduje), ale co mi się podoba - jest to uczelnia, która nie wymaga poświęcania czasu na rzeczy Ciebie nie interesujące (po 1 roku połapiesz się na które zajęcia warto chodzić, a które omijać i zaliczać je ucząc się do nich przed samym egzaminem - oczywiście wszystko zależy od studenta)

Do czego zmierzam, otóż uważam, że powinieneś wybrać taką uczelnie, która będzie pomagała Ci się rozwijać poza obowiązkowym programem ( na UE fantastycznie działają organizacje studenckie, dzięki którym możesz zdobywać praktyczne umiejętności). Wniosek jest taki, że im więcej "luzu" będziesz mieć na uczelni tym więcej będziesz mógł zrobić samemu (pójść do pracy na pół etatu, zdobywać doświadczenie). Dzisiaj magiczny skrót "mgr" nic nie daję oprócz +2 do lansu i najważniejsze jest to, co będziesz mógł sobie wpisać do CV kończąc 5 rok w rubryce "doświadczenie" bo rubryka "edukacja" jest coraz mniej zauważana (sory, ale sgh nie robi już takiego wrażenia), moim zdaniem w myśl zasady : "aby było wyższe, bo przecież wypada je mieć". Ze swojej strony mogę jeszcze pomóc, że jeśli masz konkretne pytania co do UE Wrocław to możesz napisać na prv, postaram się pomóc.

Nie zapominajmy też o tym, że studia to czas zabawa, nowych znajomości i przyjaźni. Ja jako osoba o wiele bardziej cenie sobie ten czas niż miałbym wkuwać, aby utrzymać się na SGH. Każdy ma inne podejście.

@plynacyzrynkiem - zgadzam się z tym, że często się uczelnie państwowe a prywatne to dwa inne światy, aczkolwiek myślałem, że rozmowa tyczy się tylko tych państwowych uczelni i o tym pisałem.

Każdy i tak podejmuje decyzje pod wpływem różnych czynników takich jak lokalizacja, zajrzy do rankingu itp, itd.

To o co mi chodzi to to, że nie ważne czy będziemy studiować we Wrocławiu, Krakowie czy Warszawie, bo umówmy poziom jest mniej więcej wyrównany (tu ponownie wiadomo, sgh z przodu), ważne jest to co i tak zrobimy poza uczelnią. Bez sensu pchać się na koniec Polski, bo ta uczelnia jest teoretycznie lepsza według rankingów.

Wspominając rozmowy kwalifikacyjne, rekrutujący mając do wyboru kogoś po UE (czy innej państwowej uczelni ekonomicznej) z np 2-3 letnim doświadczeniem choćby w jakimś banku a studentem po sgh bez doświadczenia to strzelam, że większe szanse na pracę ma ten pierwszy.

Może i przesadzam, ale jako obecny student 3 roku wydaje mi się, że czasy kiedy mgr dawało informację pracodawcy, że ma on do czynienia z "specjalistą" w danej dziedzinie już minęły, a teraz znaczy to tyle, że się skończyło studia. W łatwy sposób można to zauważyć na zajęciach na 3 roku, gdzie spotykam osoby, które nie mają zielonego pojęcia np. o finansach i przez studia "lecą" o dziwo bez problemów, aby zdobyć papierek a nic po nich nie potrafią oprócz wyceny obligacji, znajomości pojęcia inflacja i świadomości zmiany wartości pieniądza w czasie. Ale to jest też rozmowa na inny temat - ciągłego obniżania się poziomu edukacji w Polsce.

O uczelniach już było, więc ja proponuję albo matematykę i ekonometrię, albo inżynierię finansową :)
Dlaczego? Bo bankowość nie jest tak różowa, jak się wydaje :) Ja kończę studia II stopnia obecnie i miałem to szczęście, że znalazłem pracę w centrali banku w dziale ryzyka operacyjnego. Mi się to podoba, nie wiem, jak Tobie :)
Generalnie jest tak, że póki co w świadomości społeczeństwa panuje nie wiadomo jakie wyobrażenie co do ludzi z banku. Pamiętaj o dwóch czynnikach:
1) do bankowości pchają się ludzie z każdego kierunku, ponieważ marzą im się wielkie zarobki,
2) pracując w placówce banku, a nie centrali czy innym ośrodku administracyjnym, będziesz sprzedawcą.

Zawsze zostaje Ci np. rachunkowość. W takim wypadku proponuję szybką naukę j. niemieckiego + zdobycie certyfikatów językowych, w trakcie studiów praktyki w biurach rachunkowych, a po studiach na 5 lat do Niemiec. Tam mniej więcej tyle czasu zajmuje odpowiednik naszego biegłego rewidenta (i jest to dokument akceptowalny w Polsce).

Dlatego właśnie proponuję Ci studia specjalistyczne. Będzie trudniej, ale wiedzę na temat finansów, przy odpowiednim nastawieniu i nakładzie pracy, zdobędziesz na własną rękę.

To jest tylko moje zdanie. Przytoczone przeze mnie kwestie dot. bankowości i biegłego rewidenta w niemczech są informacjami z własnego doświadczenia i prasy.

Pozdrawiam,
M!

@plynacyzrynkiem
i tak i nie, zależy gdzie trafisz. Ja tworzę modele do ryzyka obecnie, bo mój bank będzie zmieniał niedługo "podejście" (obecnie jest na BIA i faktycznie, praktycznie zero do czynienia z liczbami).

Dzięki Panowie właśnie o to mi chodziło. Też mieliście dylematy co później w życiu robić? Czy od razu w konkretnym zawodzie siebie widzieliście? Swego czasu u mnie pod uwagę wchodziło jeszcze wojsko, ale jednak ekonomia wygrała, ekonomia oczywiście w ujęciu ogólnym bo do końca nie wiem w jaki zawód uderzyć. Na razie tak jak wspomniał Mikeroz, myślę o rewidencie księgowym :)

Odświeżę temat i powrócę to tematyki uczelni. Sprawa dotyczy mojego syna więc jest o wiele bardziej delikatna niz gdyby mnie osobiście
Sam zastanawiałem się wiele lat temu czy kontynuować tradycję rodzinną ( SGPIS - zaczynali SGH, skończyli SGPIS) czy coś swojego czyli PW. Skończyło się na PW.

Teraz syn chce iść na studia ekonomiczne. Przjrzeliśmy rankingi, tudzież możliwości dostania się i SGH dzienne chyba będzie poza jego zasięgiem. Chyba, że płatne. Ale wtedy jest też Koźmiński. W rankingu Finacial Times Zarządzanie na Koźmińskim jest o dziwo wyżej niż SGH. Wierzę FT, ale nie znam żadnych szczegółów tego rankingu ( kategorie, wagi ).

Stąd moja prośba o pomoc i porównanie obu uczelni. Podobno SGH to szkółka, a Koźmiński to rozwiązywanie konkretnych problemów ? Ile w tym prawdy ?

Jest jeszcze 3 rozwiązanie, na które nie chce się zgodzić żona: studia w Wiedniu na WU (austriacki odpowiednik SGH). Studia są bezpłatne, cholerny odsiew na 1 roku - muszą przyjmować wszystkich. Kiedyś przyjmowali około 1200 osób czyli poziom SGH, teraz zgłasza się ok 5000 i nadmiar muszą szybko wykosić. Póki co w rankingu FT jeszcze wyżej niż polskie uczelnie. Z mojego punktu widzenia i możliwości - koszty w Wiedniu wyjdą do 3x wyższe niż czesne w Polsce. Tylko ta rozłąka !! Czy warto ?