Wybory Parlamentarne 2011

Procent
w pełni się z tobą zgadzam,

Amol awansowałeś w moich oczach na "poniżej krytyki"

Zakładając że scenka nie jest ustawiana czego nie można być pewnym, to ja na filmiku widzę ostro wkurzonego dziadka który został sprowokowany przez bandę pacanów których celem było osiągnięcie właśnie takiego rezultatu.
Nie widzę powodów żeby wklejać tu takie żenujące filmiki, co one w ogóle mają wnieść do dyskusji? Ze dobrze tropisz takie sprawy na youtubie?

Tak Ja.

Trochę te argumenty nie do końca pasują...

Skłócił z Rosją? Twarda polityka. Nieskuteczna w aspekcie Embargo? Tak, zgoda, ale próby układania naszych relacji po przyjacielsku też niewiele dały. Przypomnę, że Piłsudski, też nas skłócił z Rosją, ale może dzięki temu Europa wygląda jak wygląda? Wcześniej i później w kontaktach z Rosją byliśmy i jesteśmy petentami. Taka nasza geopolityka niestety. Nord stream i tak by powstał. Nikt nic nie mógł na to poradzić. Z resztą obecnie też mamy problem energetyczny i rywalizację z Niemcami, tylko o tym się niewiele mówi... Chodzi o gazoport. Stoimy przed szansą zmian w układzie sił związanych z energetyką, czyli gazie łupkowym. Teoretycznie nadwyżki można wysyłać właśnie przez Szczecin. Tyle, że Nord Stream nie idzie pod dnem bałtyku, co uniemożliwia wpływanie do portu największym tankowcom. O reakcję prosił Prezydent Szczecina, nota bebe z PO. Efekt jest taki, że otrzymaliśmy deklarację, że jak będzie potrzeba to pogłębią, czyli żadną. W końcu NS też powinni budować jak będzie potrzeba. Tak naprawdę to projekt dla Rosji mający dwa cele.
1. Uniezależnienie się od tranzytu przez niestabilną politycznie Polskę
2. Źródło nacisku. Nam można podobnie jak Ukrainie zakręcić korek, ale cały czas dostarczać gaz na zachód.

I ja nie mam wątpliwości, że były inne czynniki. O podejściu do portu szczecińskiego cicho w mediach. Ja się nie znam na tym, ale jeśli wypowiada się Prezydent Szczecina i odwołuje się w aktach rozpaczy do niemieckich sądów to jest coś na rzeczy.
Z resztą obecna polityka niewiele, żeby nie powiedzieć nic nie zmieniła. Gaz nadal mamy najdroższy w Europie, po niekorzystnej formule rozliczeniowej. Umowa jest dłuższa i opiewająca na większe wolumeny.
Podpisana obecnie, czyli po zmianie polityki wschodniej. Jedyne co dostaliśmy to gesty, podobnie jak od amerykanów. W kluczowych sprawach niestety jest jak było. Zmiana orientacji nic nie przyniosła. Też mieliśmy embargo na warzywa. Mało tego do eksportu dopuszczonych jest tylko kilka firm. Z resztą jak zerknąć na znaczenie eksportu mięsa w żywności to wcale takiego szału nie ma. To embargo było medialne a nie ekonomiczne. Morda moherów też jest trochę na siłę dorabiana, ale faktem jest, że sama formacja sobie krzywdę robi. Prezesa się po prostu nie da lubić, choć według mnie stawia dobre i właściwe diagnozy tego co się dzieje. Z wykonaniem jest gorzej, a z przekazem jeszcze bardziej. Trochę populistycznie, to prawdą. A zielona wyspa którą chwalił się premier, to akurat efekt poprzedników. CIT SLD i PIT PIS. Dzięki dużej konsumpcji i wysokim notowaniu walut taką byliśmy.

Polska powinna mieć gotowy plan szybkiego zniszczenia tego gazociągu, na wypadek gdyby kiedykolwiek przyszło Putinowi do głowy nasz szantażować. Szybka akcja nurków albo bomba głębinowa itp.
Mam nadzieję że nasze wojsko ma albo pracuje nad takim planem (oczywiście w tajemnicy).

przecież to jest banalnie proste, motorówka i 2 kumatych płetwonurków z materiałem wybuchowym, to nie jest w żaden sposób zabezpieczone i w razie wojny/kryzysu nie ma żadnego znaczenia strategicznego.

Popatrz na swoje podejście - z naszym najbliższym sojusznikiem i największym partnerem handlowym chcesz już planować wojnę (bo przecież rurociąg jest i niemiecki).. a przecież gdyby nie darowane nam niemieckie Leopardy 2 nie mielibyśmy żadnego czołgu, którym nie jest wstyd wyjechać z garażu w XXI wieku (poza tym mamy tylko postsowieckie T72, tysiąc razy upgradowane, chyba tylko dla beki nazywane "Twardy").

Czy nie lepiej popracować nad traktatem udzielającym nam gwarancji korzystania z niemieckiego gazu niz planować atakować sojusznika ?

Twardy to był T 86 - przynajmniej za moich czasów, i różnił się od T 72 aktywnym pancerzem - Szczawiu.
To była jedna z bardziej wymyślnych konstrukcji - mimo wszystko.

@buldi
PT91 Twardy jest zbudowany jako modyfikacja kadłuba czołgu T72M1, poza tym że nigdy nie udało się opracować silnika dającego mu porządną manewrowość [planowane 1000 koni nigdy nie weszło do polskich czołgów], pancerz reaktywny jest starej generacji (nie ochroni i tak przed żadnym typem rdzeniowych nowoczesnych pocisków czołgowych 120mm wystrzeliwanych z innych współczesnych czołgów) a cały czołg nie ma nowoczesnego systemu śledzenia celu w 3 wymiarach... no i zakończono modernizacje T72ek w 2002, nowych Twardych już wtedy Wojsko Polskie nie chciało.

Hmm.. Twardy T86? Przeoczyłem coś?


@Elmer (poniżej)
no wziąłem... jeśli nie powiniem to sorry, mój błąd

Przeoczyłeś, wierz mi.

Wiki to jedno, a to co się przeżyło to dwa.

a Tobie chodzi że jakiś czas nosił w polskiej nomenklaturze takie oznaczenie? Jeśli tak to mam sklerozę, i już tego nie pamiętam :). Bardzo rzadko korzystam z wiki, nie mam takiej potrzeby zasadniczo :)