pixelg
CDPROJEKT - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

CDPROJEKT [CDR]

AKTUALNY KURS: 178,00 zł (+0,12%) 23-06-2021 17:04
krewa
krewa PREMIUM
441
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 143
Wysłane: 14 stycznia 2021 15:18:34 przy kursie: 265,00 zł
Średnia wartość transakcji z dzisiaj - 12,4 tys zł
Średnia wartość transakcji z 5 sesji - 12,6 tys zł
Średnia wartość transakcji z 20 sesji - 14,1 tys zł

Jakoś nie dostrzegam, by zmieniła się struktura graczy na CDR

Pytanie - kto kupował na ostatnich 5 sesjach? Kto kupował na ostatnich 20 sesjach?
Edytowany: 14 stycznia 2021 15:19

baks
28
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 2 592
Wysłane: 14 stycznia 2021 15:21:28 przy kursie: 265,00 zł
Rufusinski napisał(a):
Te 13 milionow to sprzedaz do 20 grudnia. Gierka wciaz okupuje wysokie miejsce na listach sprzedazy, co jest raczej niespotykane dla gier single player w tak dlugim okresie. Mimo calej nagonki i czarnego pru, to najwieksza premiera single playerowego rpga w historii branzy i jedna z najwiekszych single player gier w ogole. 20mln na dzien dzisiejszy wcale nie jest nierealne. I to mimo usuniecia gry z Playstation store. I na to graja teraz ludzie zajmujacy dlugie pozycje. Czesc ludzi marudzi, ale gra i tak sprzedaje sie w rekordowym tempie.

Twoj echciejstwo jest oderwane od rzeczywistości ...
Chyba nie masz rozeznania w poziomach sprzedaży na Steam.
Tylko dla pozycji TOP 1 jest "no limit" - bo wtedy trudno ustalić górny limit sprzedaży.
Jednak biorąc pod uwagę aktualną pozycję i dość szybki spadek po premierze na pozycję TOP 2 --- można wnioskować o szacunkach dziennej sprzedaży.
Patrząc na historyczne poziomy sprzedaży innych gier można zakładać, że sprzedaż na TOP 2 rzadko kiedy przekracza poziomy 0,5mln EURO a jeszcze rzadziej 1 mln EURO.

Kilka lata temu w okresie premierowym TWOM na TOP 1 wystarczało 20-30 tyś szt dziennie w końcówce listopada. To dawało 400-600tyś EURO.
Oczywiście od tego czasu ilość sprzedaży wzrosła na Steam - być może nawet się podwoiła.
Jednak trzeba pamiętać, że początek stycznia a właściwie cały styczeń sprzedaż jest dużo niższa niż w pozostałych okresach - więc nawet miejsce na podium dla świeżej gry nie jest warte pozycji 15 w okresie końca roku.
Nic nie wskazuje aby teraz sprzedawało się więcej jak 30 tyś dziennie.
Trudno więc zrozumieć gdzie wyśniłeś taką sprzedaż. W okresie świątecznym może sprzedawali jeszcze 100tyś lub więcej dziennie ale to daje zaledwie dodatkowe 1,5-2 mln szt a nie 7 mln ...d'oh!
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)

Rufusinski
58
Dołączył: 2021-01-14
Wpisów: 253
Wysłane: 14 stycznia 2021 15:32:52 przy kursie: 265,00 zł
baks napisał(a):
Rufusinski napisał(a):
Te 13 milionow to sprzedaz do 20 grudnia. Gierka wciaz okupuje wysokie miejsce na listach sprzedazy, co jest raczej niespotykane dla gier single player w tak dlugim okresie. Mimo calej nagonki i czarnego pru, to najwieksza premiera single playerowego rpga w historii branzy i jedna z najwiekszych single player gier w ogole. 20mln na dzien dzisiejszy wcale nie jest nierealne. I to mimo usuniecia gry z Playstation store. I na to graja teraz ludzie zajmujacy dlugie pozycje. Czesc ludzi marudzi, ale gra i tak sprzedaje sie w rekordowym tempie.

Twoj echciejstwo jest oderwane od rzeczywistości ...
Chyba nie masz rozeznania w poziomach sprzedaży na Steam.
Tylko dla pozycji TOP 1 jest "no limit" - bo wtedy trudno ustalić górny limit sprzedaży.
Jednak biorąc pod uwagę aktualną pozycję i dość szybki spadek po premierze na pozycję TOP 2 --- można wnioskować o szacunkach dziennej sprzedaży.
Patrząc na historyczne poziomy sprzedaży innych gier można zakładać, że sprzedaż na TOP 2 rzadko kiedy przekracza poziomy 0,5mln EURO a jeszcze rzadziej 1 mln EURO.

Kilka lata temu w okresie premierowym TWOM na TOP 1 wystarczało 20-30 tyś szt dziennie w końcówce listopada. To dawało 400-600tyś EURO.
Oczywiście od tego czasu ilość sprzedaży wzrosła na Steam - być może nawet się podwoiła.
Jednak trzeba pamiętać, że początek stycznia a właściwie cały styczeń sprzedaż jest dużo niższa niż w pozostałych okresach - więc nawet miejsce na podium dla świeżej gry nie jest warte pozycji 15 w okresie końca roku.
Nic nie wskazuje aby teraz sprzedawało się więcej jak 30 tyś dziennie.
Trudno więc zrozumieć gdzie wyśniłeś taką sprzedaż. W okresie świątecznym może sprzedawali jeszcze 100tyś lub więcej dziennie ale to daje zaledwie dodatkowe 1,5-2 mln szt a nie 7 mln ...d'oh!


Po raz kolejny. Nigdzie nie mowie, ze tyle sie sprzedalo, tylko, ze taki scenariusz obstawiaja ludzie, ktorzy ostatnio akcje zdecydowali sie kupowac/nie sprzedawac. Nie rozumiem tez skad bierzesz zalozenie, ze steam jest jedynym dostepnym i sprzedajacym kanalem dystrybucji gry. Albo inaczej: skoro taka zakladasz sprzedaz na steamie, jak oceniasz sprzedaz na pozostalych platformach i kanalach dystrybucji?

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


misi06
4
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2021-01-07
Wpisów: 31
Wysłane: 14 stycznia 2021 17:21:08 przy kursie: 265,00 zł
krewa napisał(a):
swiezaczek napisał(a):
@krewa - tylko, ze codziennie tak nie rosnie wiec jaka inna przyczyna Twoim zdaniem?

Jak popyt przewyższa podaż, to rośnie.
Jak podaż przewyższa popyt, to spada.
Tyle w uproszczeniu. Potem przechodzimy na kolejne poziomy - rośnie dlatego, że popyt uaktywnił się, czy dlatego, że podaż wycofała się? Itd itp


Bardziej niż dzienny horyzont interesuje mnie jak widzisz to w szerszych przedziałach czasowych. Czy dzisiejsza sesja pozwala stwierdzić zmianę trendu?

mlutek68
mlutek68 PREMIUM
6
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2017-11-07
Wpisów: 295
Wysłane: 14 stycznia 2021 17:36:36 przy kursie: 265,00 zł
Oj o zmianę trendu będzie trudno, raczej podbitka i odreagowanie spadków. a dzisiejszy wzrost to z powodu komunikatu nic więcej, jeśli nie będzie dalej spadało to raczej trend boczny, a ew wzrost może być pod wyniki i dopiero wtedy może jakiś większy ruch, trzeba cierpliwie czekać, oby tylko nie 2-3 lata tak jak niektórzy uważają, ja bym sie cieszył jakby na stałe kurs sie zadomowi na powyżej 3 z przodu, bo podejście znowu pod maksyma to chyba nieprędko.
Chcialbym sie mylic bo trochę zaangażowania mam w społkę wierzyłem w udany debiut a jak sie okazało Wojtek mial słuszną racje ze jest duże ryzyko ze może sie cos obsunac. Kurs byl faktycznie napompowany pod bardzo udany debiut a się okazało ze nie dosc ze gra nie jest dobra to jedynie przeciętna wiec bedzie trudno ruszyć kurs do góry

jwk
24
Dołączył: 2019-11-09
Wpisów: 76
Wysłane: 14 stycznia 2021 17:55:16 przy kursie: 265,00 zł
Przyznam Panowie, tak czytając z boku, że zrobiliście straszny chlew ostatnie kilka stron, proponowałbym trochę ostudzić głowy i wrócić do tematu w bardziej merytoryczny sposób, bo rzucanie oskarżeń w stronę krewy o jakąś stronniczość, to już zakrawa o absurd Speak to the hand

misi06
4
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2021-01-07
Wpisów: 31
Wysłane: 14 stycznia 2021 20:01:59 przy kursie: 265,00 zł
misi06 napisał(a):
krewa napisał(a):
swiezaczek napisał(a):
@krewa - tylko, ze codziennie tak nie rosnie wiec jaka inna przyczyna Twoim zdaniem?

Jak popyt przewyższa podaż, to rośnie.
Jak podaż przewyższa popyt, to spada.
Tyle w uproszczeniu. Potem przechodzimy na kolejne poziomy - rośnie dlatego, że popyt uaktywnił się, czy dlatego, że podaż wycofała się? Itd itp


Bardziej niż dzienny horyzont interesuje mnie jak widzisz to w szerszych przedziałach czasowych. Czy dzisiejsza sesja pozwala stwierdzić zmianę trendu?


To było pytanie do Krewy, ale nie mogę edytować posta.

krewa
krewa PREMIUM
441
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 143
Wysłane: 14 stycznia 2021 20:27:15 przy kursie: 265,00 zł
Ja nie dostrzegam przesłanek do zmiany trendu średnioterminowego. Sekwencja opadających szczytów nienaruszona, do 50-okresowej średniej jak stąd do Kijowa, dodatkowo kumulacja zniesień na 279 zł straszy. Na razie zwykłe odreagowanie spadków bazujące na wytraceniu impetu przeceny.
W długim terminie zaś wg mnie wciąż są szanse na utrzymanie trendu wzrostowego - vide analiza z 31 grudnia


kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 14 stycznia 2021 20:28

Aussie
6
Dołączył: 2011-01-10
Wpisów: 48
Wysłane: 14 stycznia 2021 22:04:44 przy kursie: 265,00 zł
Tymczasem za PAP Biznes:

Morgan Stanley znów jest nad progiem 5%:

Stan posiadania na dzień przekroczenia progu 5,05% 100 654 624
Pozycja ujawniona w poprzednim zawiadomieniu 4,97%
Edytowany: 14 stycznia 2021 22:05

gordongekko
gordongekko PREMIUM
3
Dołączył: 2010-10-27
Wpisów: 48
Wysłane: 15 stycznia 2021 01:21:23 przy kursie: 265,00 zł
Ciężko to wszystko wygląda, co z tego, że będą łatki na stare konsole.

W mojej ocenie już istotnie pokaźnego tortu utraconych przychodów nie będą w stanie odzyskać z konsol, co mnie martwi.

Rynek konsol jest najważniejszy w tego typu produkcjach, sam rynek PC tego nie wchłonie co utracono na konsolach.

Teraz grają sentymenty i technika wykresu. Warto obserwować stronę PSN, bo jak powróci gra, to mogą ładnie w dzień wystrzelić.
Edytowany: 15 stycznia 2021 01:23


igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 267
Wysłane: 15 stycznia 2021 07:39:10 przy kursie: 265,00 zł
Aussie napisał(a):
PAP Biznes:

Morgan Stanley znów jest nad progiem 5%:

Stan posiadania na dzień przekroczenia progu 5,05% 100 654 624
Pozycja ujawniona w poprzednim zawiadomieniu 4,97%


"14.01.2021, Warszawa (PAP) - Bank Morgan Stanley i podmioty przez niego nadzorowane ponownie przekroczyły próg 5 proc. głosów na walnym zgromadzeniu CD Projektu i mają obecnie łącznie 5,05 proc. głosów - poinformował CD Projekt w komunikacie.
Z zawiadomienia przekazanego przez Morgan Stanley wynika, że 0,18 proc. stanowią prawa głosu przypisane do akcji, a 4,87 proc. to prawa głosu wynikające z instrumentów finansowych (pożyczka, kontrakty na swap oparte na akcjach, detaliczne produkty strukturyzowane).Wcześniej Bank Morgan Stanley i podmioty przez niego nadzorowane miały łącznie 4,97 proc. głosów CD Projektu, z czego prawa głosu przypisane do akcji stanowiły 0,23 proc.Z kolei jeszcze kilka dni temu Morgan Stanley miał łącznie 5,11 proc. głosów na WZ CD Projektu. (PAP Biznes)"

Z ostatniego komunikatu dowiadujemy się, że MS zszedł z ilości posiadanych bezpośrednio akcji.
Obecnie posiada 0,18% akcji a wcześniej miał ich 0,23%.
Podobnie z produktami strukturyzowanymi, swapami i pożyczkami - obecnie ma 4,87% a poprzednio miał 4,97%.

Tak więc generalnie MS ogólnie zmniejszył swoja ekspozycję na CDR.
To po pierwsze.

Po drugie - o czym pisałem wielokrotnie:

Nie sądzę, aby CDR był w stanie znacząco poprawić CP2077 na konsole.
Łatki, patche i inne aktualizacje nie zmienią tak spapranego produktu jakim jest CP2077.
Dlaczego ?
Swoje przekonanie opieram na faktach.
A te są takie, że skoro przez tyle czasu (przed premierą) tego nie zrobili to oznacza, że :

- zespół CDR nie potrafi tego zrobić,
- gra jest źle napisana od podstaw i w obecnym kształcie to jest niemożliwe,
- kierownictwo CDR całkowicie zlekceważyło sygnały płynące z QA (co może być pochodną dwóch powyższych).

Co do ostatniej możliwości, to sądzę, że ostatnia wypowiedź Marcina Iwińskiego na brak sygnałów ze strony QA (w kwestii błędów - co wydaje się niemożliwe) otworzyła przysłowiową puszkę pandory wśród niektórych deweloperów i części zespołu CDR.

Według nich, kierownictwo firmy zrzuca winę na QA, a tak naprawdę to szefowie zgodzili się na wydanie produkcji – o której stanie musieli wiedzieć. Część deweloperów, pracowników i osób współpracujących z CDR jest oburzona tym faktem.

Poniżej link do dyskusji, jaką sprowokowało ostatnie wystąpienie prezesa CDR:

www.ppe.pl/news/153528/cyberpu...

Edytowany: 15 stycznia 2021 07:55

Rufusinski
58
Dołączył: 2021-01-14
Wpisów: 253
Wysłane: 15 stycznia 2021 08:30:04 przy kursie: 265,00 zł
gordongekko napisał(a):
Ciężko to wszystko wygląda, co z tego, że będą łatki na stare konsole.

W mojej ocenie już istotnie pokaźnego tortu utraconych przychodów nie będą w stanie odzyskać z konsol, co mnie martwi.

Rynek konsol jest najważniejszy w tego typu produkcjach, sam rynek PC tego nie wchłonie co utracono na konsolach.

Teraz grają sentymenty i technika wykresu. Warto obserwować stronę PSN, bo jak powróci gra, to mogą ładnie w dzień wystrzelić.


Nie zgadzam sie. Rozpatrzmy przypadek Death Stranding, ktore rowniez zostale relatywnie zimno przyjete na konsolach. Sony, ktore zazwyczaj nie ma zadnego problemu z udostepnianiem danych o sprzedazy, w przypadku tej gry rzucalo jedynie enigmatyczny marketing belkot. Zaczely sie pojawiac przecieki o tym, ze gra sprzedaje sie jednak bardzo slabo i, ze ledwo wyszli na zero, badz maja wrecz strate. Fast forward do premiery Death Stranding na pc. Port wyszedl genialny, do dzis jest jednym z najlepiej zoptymalizowanych pod pc i przez wiele miesiecy byl uzywany jako przyklad jak rewelacyjnie dzialac moze DLSS 2.0, gdy jest zaimplementowany poprawnie. Poszla za tym sprzedaz, ktora rowniez okazala sie jak na pc zaskakujaco dla Sony wysoka i jesli wierzyc plotkom, wlasnie sprzedaz na pc uratowala tytul i dala Sony zarobic. To pewnie po czesci prawda, bo Kojima zaczal robic niesmiale umizgi w kierunku pc, co zaowocowalo wizyta w studiu CDP, obecnoscia w CP2077 i vice versa.

Sony zrezygnowalo rowniez z trzymania Horizon: Zero Dawn jako playstation only exclusive i nawet otwarcie mowilo, ze to koniec ery exclusiveow na PS. Co, jak latwo bylo przewidziec, rowniez wywolala wielka gownoburze obrazonych graczy konsolowych na mediach spolecznosciowych. Nie takich rozmiarow jak tak, ale na tyle wielka, ze skonczylo sie odszczekiwaniem przez przedstawiciela Sony i przeprosinami.

Rynek gier sie zmienia, ale wiekszosc ludzi jeszcze nie zdazyla to zauwazyc. To, ze prawdziwe pieniadze sa konsolach juz dawno nie jest prawda. PC i konsole generuja podobne przychody. Za to na komorkach i w grach free to play, ktore sa gloryfikowanymi kasynami, przelewaja sie takie kwoty, ze najwieksze gry generuja tyle, ze tytulom na konsole i komputery ciezko sie nawet na liste zalapac.

Tak samo, od dawna wieszczona smierc dystrybucji fizycznej, to juz zaraz prawda? Rynek tez tak to widzial, oprocz nielicznych idacych rynkowi na przekor:
www.businessinsider.com/gamest...
I znowu, fast forward, do dzis i okazuje sie, ze pudelka maja sie calkiem dobrze i zobaczcie jak przez ostatni rok zachowywal sie kurs:
https://finance.yahoo.com/quote/GME/

krewa
krewa PREMIUM
441
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 143
Wysłane: 15 stycznia 2021 08:36:03 przy kursie: 265,00 zł
igen napisał(a):
Stan posiadania na dzień przekroczenia progu 5,05% 100 654 624
Pozycja ujawniona w poprzednim zawiadomieniu 4,97%

Tak więc generalnie MS ogólnie zmniejszył swoja ekspozycję na CDR.
.....
Według nich, kierownictwo firmy zrzuca winę na QA, a tak naprawdę to szefowie zgodzili się na wydanie produkcji – o której stanie musieli wiedzieć. Część deweloperów, pracowników i osób współpracujących z CDR jest oburzona tym faktem.


Pominę alternatywne podejście do matematyki. Co do drugiej części cytatu - "też masz rację" Liar

Marcin Iwiński napisał(a):
Nasz zespół to niezwykle utalentowane i ciężko pracujące osoby, a ostateczne decyzje podejmowane są przeze mnie i zarząd
Edytowany: 15 stycznia 2021 08:37

szco
21
Dołączył: 2020-04-18
Wpisów: 104
Wysłane: 15 stycznia 2021 08:48:08 przy kursie: 265,00 zł
LOL, chyba oglądałem inne wystąpienie Iwińskiego niż ci wszyscy oburzeni. Macie gdzieś link do tego wystąpienia gdzie Iwiński zwala winę na testerów? /s

Generalnie to emocje zw. z CP2077 są tak wysokie, że nawet jak powiesz coś dobrego, to i tak powiedziałeś coś złego.

Morasek
Morasek PREMIUM
30
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2019-12-16
Wpisów: 121
Wysłane: 15 stycznia 2021 08:57:25 przy kursie: 265,00 zł
igen napisał(a):

Po drugie - o czym pisałem wielokrotnie:

Nie sądzę, aby CDR był w stanie znacząco poprawić CP2077 na konsole.
Łatki, patche i inne aktualizacje nie zmienią tak spapranego produktu jakim jest CP2077.
Dlaczego ?
Swoje przekonanie opieram na faktach.
A te są takie, że skoro przez tyle czasu (przed premierą) tego nie zrobili to oznacza, że :

- zespół CDR nie potrafi tego zrobić,
- gra jest źle napisana od podstaw i w obecnym kształcie to jest niemożliwe,
- kierownictwo CDR całkowicie zlekceważyło sygnały płynące z QA (co może być pochodną dwóch powyższych).


Czyli skoro to są 'fakty' to czym są one podparte? Znasz zespół CDR? Znasz kod źródłowy gry, wiesz jak została napisana itd?

Co do ostatniego podpunktu - przecież sam Iwiniśki powiedział że on i cały zarządz są odpowiedzialni...
Mało tego, sformuowanie 'our testsing didn't show all issues' nie oznacza zrzucenia winy na zespół testerów :|

Pisałeś wielokrotnie, myślę że czas już przestać chociaż na parę dni...
Edytowany: 15 stycznia 2021 08:57

igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 267
Wysłane: 15 stycznia 2021 09:11:36 przy kursie: 256,20 zł
Morasek - pytasz czym są podparte fakty ? Twoje pytanie to żart ?
Wystarczy logicznie myśleć - są trzy powody, które podałem i nie ma możliwości innych wystąpienia innych.

Jeśli tak, to podaj je proszę....

Cytaty ze strony CDR:

Wypowiedź Kicińskiego:

"... Wiemy, że powinniśmy poświęcić więcej czasu i uwagi na dopracowanie naszej gry na PlayStation 4 i Xbox One. ..."

Wypowiedź Iwińskiego :

"... Testowaliśmy. Ale okazuje się, że nasze testy nie ujawniły wielu błędów, z którymi gracze zetknęli się podczas gry...."

Skoro uważasz, że sformułowanie : "nasze testy nie ujawniły wielu błędów, z którymi gracze zetknęli się podczas gry" nie obarcza winą QA, to pytam się - czyja to wina ?

Sprzątaczek, pracujących w CDR czy może pogody....?
Edytowany: 15 stycznia 2021 09:19

Jakubniekuba
26
Dołączył: 2020-12-27
Wpisów: 56
Wysłane: 15 stycznia 2021 09:16:29 przy kursie: 256,20 zł
@igen

Miałem nic nie pisać, bo @Morasek już napisał, ale po Twojej odpowiedzi tylko wspomnę.

To co bierzesz za fakty to tylko i wyłącznie Twoje opinie. I Twoja ironiczna odpowiedź na jego post, w tym świetle, jest zupełnie nie na miejscu.

misi06
4
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2021-01-07
Wpisów: 31
Wysłane: 15 stycznia 2021 09:24:47 przy kursie: 256,20 zł
igen napisał(a):
Morasek - pytasz czym są podparte fakty ? Twoje pytanie to żart ?
Wystarczy logicznie myśleć - są trzy powody, które podałem i nie ma możliwości innych wystąpienia innych.

Jeśli tak, to podaj je proszę....

Cytaty ze strony CDR:

Wypowiedź Kicińskiego:

"... Wiemy, że powinniśmy poświęcić więcej czasu i uwagi na dopracowanie naszej gry na PlayStation 4 i Xbox One. ..."

Wypowiedź Iwińskiego :

"... Testowaliśmy. Ale okazuje się, że nasze testy nie ujawniły wielu błędów, z którymi gracze zetknęli się podczas gry...."

Skoro uważasz, że sformułowanie : "nasze testy nie ujawniły wielu błędów, z którymi gracze zetknęli się podczas gry" nie obarcza winą QA, to pytam się - czyja to wina ?

Sprzątaczek, pracujących w CDR czy może pogody....?


Jedynymi faktami w przytoczonych cytatach są:
- Za mała ilość czasu poświęcona na dopracowanie gry na konsole
- Testy nie wykazały skali problemów

Cała reszta to dorabianie teorii.

xazer
21
Dołączył: 2020-12-09
Wpisów: 55
Wysłane: 15 stycznia 2021 09:33:51 przy kursie: 256,20 zł
@igen

Czytam twoje posty na tym wątku i za każdym razem widzę w nich hejt odnośnie CDR. Za to brak infromacji, które byłyby jakoś pożyteczne dla czytelników. Poza tym czepiasz się innych jak jakiś nastolatek z gimnazjum.
Widzę, że nie tylko ja mam już dosyć. Czy mógłbyś wstrzymać się przed zaśmiecaniem tego wątku?

Moderator:
moderacja przyłącza się do tego apelu
Edytowany: 15 stycznia 2021 09:45

d2fan
28
Dołączył: 2020-10-02
Wpisów: 127
Wysłane: 15 stycznia 2021 09:44:20 przy kursie: 256,20 zł
Tymczasem MACD poszedł w ślady RSI i na dziennym wczoraj dał sygnał kupna.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,648 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,30% +33 660,31 zł 53 660,31 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło