PARTNER SERWISU
heyvfbpo
2 3 4 5 6
siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 4 lutego 2010 17:42:37 przy kursie: 17,51 zł
anty_teresa napisał(a):
CZekać...
Jeśli sprzedaje osoba z RN albo z zarządu to najczęściej nie jest do dobry znak... Oznacza to, że w najbliższej przyszłości prawdopodobnie nie będzie dużych kontraktóww tym TEGO najważniejszego krótkoterminowo. Jeśli tak by miało być to pewnie by nie sprzedał, bo zbiera się papier faktycznie sporo czasu.
Nabywca pewnie myśli o dłuższym terminie, co związane jest z przewidywaną wielkością rynku.

zgadzam sie, ze sprzedaz przez osoby z RN nie jest dobrym znakiem, ale okolicznosci wydaja sie przemawiac na plus, bo skoro ktos kupuje poza gielda i o 7% drozej - daje do myslenia d'oh!
jak bedzie zobaczymy, a pilnowac trzeba sie zawsze Whistle
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
Edytowany: 4 lutego 2010 17:43

0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 12 lutego 2010 16:26:14 przy kursie: 18,40 zł

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 25 lutego 2010 14:54:03 przy kursie: 18,70 zł
Apator zaraportował wyniki raczej zgodne z oczekiwaniami i przede wszystkim własną zredukowaną prognozą. Po wypadnięciu słabego IVQ2008 znacząco poprawiły się spółce wskaźniki dochodowe:
www.stockwatch.pl/gpw/apator,w...
W bieżącym roku osiągnięto już normalną rentowność. Uspokoiło się otoczenie, więc widać także poprawę w wynikach. Spółka nie ma szczególnej sezonowości, więc zacznę od zmian pomiędzy III i IV kwartałem tego roku.

Z rzeczowych aktywów trwałych zniknęło 2,5 mln PLN, ale zgubę odnajdziemy w aktywach obrotowych, a konkretnie w aktywach trwałych przeznaczonych do sprzedaży. Tam pojawia się po raz pierwszy 3,5 mln PLN. De facto więc rzeczowe aktywa trwałe wzrosły o banieczkę.
W zasadzie to jedyna znacząca zmiana w tym miejscu bilansu. .

Istotnie spadły zapasy - 16% czyli 10 mln PLN. Gotóweczka wzrosła o milion. Udało się za to ściągnąć troszkę więcej należności, co przy wzroście sprzedaży należy uznać za sukces. Można wysnuć wniosek, ze luzują się nieco zatory płatnicze.

W zobowiązaniach długoterminowych nie dzieje się słownie nic, ale w krótkoterminowych widać parę pozytywów. Spłacono 7 mln kredytów zmniejszając ich saldo do 33 baniek. Uregulowano też znacząca część zobowiązań pozostałych – ponad 6mln. Spadkowi zapasów o 10 mln odpowiada tylko 4mln redukcja zobowiązań… Spółka nie dzieli się więc poprawą sytuacji w rotacji zapasów i należności ze swoimi dostawcami.

Kapitał własny wzrósł na przestrzeni ostatniego kwartału o prawie 4%. Składa się na to głównie wynik z okresu plus rozwiązanie rezerw na kwotę 2 mln oraz odpisy z wyniku finansowego na 5mln. Trochę więcej niżeli połowa wyniku za kwartał. No i tu jest pierwsze ale… Nie koniecznie w sprawozdaniu da się znaleźć co to za kwota i dlaczego jest odniesiona na kapitał a nie RZiS.

Przychody w stosunku do poprzedniego kwartału wzrosły o 10 mln do kwoty 100 mln PLN. Jest wzrost, ale tak naprawdę nieco mniejszy, gdyż statystycznie do tej pory w IV kwartale zawsze była największa sprzedaż – pojedyncze procenty.
Koszty wzrosły nieco bardziej niż sprzedaż, co jest wynikiem wzrostu cen materiałów – Cu Ropa nafotwa
Marża brutto na sprzedaży spadła o 1 punkt procentowy do poziomu 34%.
Koszty sprzedaży i zarządu ciut mniej wzrosły procentowo od przychodów i wynik na sprzedaży netto ma tę samą rentowność. Dodatkowo w pozostałej działalności pojawia się ponad milion co wynika z rozwiązania rezerw.

Z działalności finansowej pojawia się nieduża kwota 400k dodatkowych zysków, Jest to różnica pomiędzy przychodami z zabezpieczeń oraz odsetek od kredytów.
Suma sumarum po odprowadzeniu 3 mln podatków zostaje ponad 12mln zysków netto.
Wynik jest potwierdzony przepływami. Operacyjnie wygenerowano ponad 20 mln, z czego część to zysk, a część uwolnienie zapasów. Finansowy ze względu na spłatę kredytów i dywidendę jest ujemny.

Kwartał do kwartału sytuacja się lekko poprawiła. Zyski są zdrowe, poparte przepływami oraz podatkiem dochodowym.

W ujęciu rocznym jest już mniej atrakcyjnie. Nie ma wzrostu przychodów. To największy ból, ale w końcu jest kryzys i można ten fakt zrozumieć. Dotyczy to szczelnie aparatury łącznikowej, czyli rozdzielnic, instalacji prądowych itd., które są mocno związane z budownictwem, a tu jak wiemy mocno hamowały inwestycje. Stagnacja w przychodach odbywa się pomimo przejęcia POWOGAZu w połowie poprzedniego roku.
Marża na sprzedaży pozostała na podobnym poziomie, ale nie ma już negatywnego wpływu wyceny kontraktów terminowych i cirsów.
Pojawia się zysk netto w kwocie 31 mln wobec 22 przed rokiem. Spada zadłużenie. Apator spłacił 9 mln czyli 25% kredytów długoterminowych, co będzie dobrze oddziaływać na przyszłe odsetki od kredytów- choć kwoty nie są znaczace. Kredyty krótkoterminowe wzrosły o 15% - 4,5 bańki, ale spłacono także 17 mln pozostałych zobowiązań. Kapitał własny wzrósł o 10 mln bez uwzględniania dywidendy.

Grupa jest wyceniana wysoko. Premia rynkowa jest jedną z większych. Kapitalizacja przekracza parokrotnie wartość księgową. Stosunek CZ sugeruje, że rynek oczekuje dwukrotnego zwiększenia zysków. Do tego muszą rosnąć przychody, bo kosztami się nie da tego zrobić. Na razie tych wzrostów nie widać, choć ostatni kwartał stanowi małą jaskółkę poprawy. Szansą dla spółki o czym wspominałem w poprzedniej analizie jest wzrost sprzedaży w segmencie pomiarowym wynikającym z dyrektyw unijnych o wymianie liczników na inteligentne oraz w bliższej perspektywie ekspansja zagraniczna.

Wraz ze sprawozdanie APT opublikował prognozy finansowe na 2010 rok. Zakłada się wzrost przychodów do do kwoty 400 mln i rentowność netto 10%. Moim subiektywnym zdaniem prognoza jest konserwatywna i nie powinno być problemów z jej realizacją. Wzrost przychodów o 10% w trakcie ożywienia nie powinien stanowić problemu. Spółka ma na obecną chwilę otwarte transakcje Forward na kwotę 10mln EUR, czyli 40 mln PLN, co stanowi 40% prognozowanych przychodów z eksportu. Prawdopodobnie spora cześć kosztów przypada na EUR, więc wpływ waluty nie powinien być duży.

Zarząd nieco marudzi w sprawie kosztów materiałów, a ja zastanawiam się czemu nie próbuje się zabezpieczać cen miedzi i ewentualnie ropy?.
O ile z plastikami nie ma bezpośredniej korelacji pomiędzy surowcem a półproduktem to już takowa pomiędzy drutem a miedzią istnieje. Prawdopodobnie nie da się tego zrobić w ramach rachunkowości zabezpieczeń, ale może byłoby warto przemyśleć sprawę nawet kosztem bujania wynikiem.?

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.


Myszka
0
Dołączył: 2009-08-27
Wpisów: 10
Wysłane: 5 marca 2010 17:12:20 przy kursie: 19,13 zł
APATOR (APT): Zawarcie umowy przez APATOR POWOGAZ SA na dostawę wodomierzy do Etiopii. (raport nr 15/2010)
05.03.2010 08:39

Edytowany: 17 grudnia 2010 14:03

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 9 kwietnia 2010 18:15:45 przy kursie: 22,85 zł
dawno nikt tu nie zagladal Whistle
wodomierze dla Etiopii? brzmi jak zart blackeye
ale ja nie o tym...
do 20 zlotych w ciafu 2 miesiecy dobilismy, a nawet przebilismy Shhh moje zdolnosci wrozenia z fusow tutaj sie koncza, w zwiazku z czym mam prosbe do madrzejszych ode mnie: czy ktos moglby przedstawic jakas AT dla obecnej sytuacji? bo ja nie potrafie nic sensownego w tych kreskach zobaczyc d'oh!
dopoki trzymal sie kanalu bylem spokojny, ale zaczyna sie robic coraz stromiej (vide obrazek) i obawiam sie przegrzania waloru.
salute


kliknij, aby powiększyć
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
Edytowany: 8 września 2010 20:59

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 12 kwietnia 2010 22:50:09 przy kursie: 23,40 zł
Cytat:
Analitycy DM BZ WBK, w raporcie z 12 kwietnia, wyznaczyli wartość jednej akcji Apatora na 26 zł. "Apator wkroczył w 2010 rok z nadziejami na poprawę wyników, których odzwierciedleniem była prezentacja oficjalnej całorocznej prognozy zakładającej wypracowanie 40 mln zł zysku netto przy 400 mln zł na poziomie top line.
To czego nie udało się dokonać w 2009 roku, w kontekście realizacji pierwotnej wielkości wyniku netto, ma zatem zostać osiągnięte w bieżącym roku" - napisano w raporcie.

"Inwestorzy mogą odczuwać swoiste deja vu, tym niemniej liczymy, że konserwatywne prognozy zysku netto na 2010 rok zostaną tym razem zrealizowane, co uchroni ich od jednego z dwóch podstawowych rozczarowań, jakie w naszej ocenie decydowały o gorszym performance akcji spółki w II połowie 2009 roku" - dodano.

Analitycy DM BZ WBK wyznaczyli wartość akcji Apatora bazując na metodzie DCF.

Raport sporządzono przy kursie 22,85 zł, a w poniedziałek o godz. 15.08 za jedną akcję spółki płacono 23,38 zł .
biznes.interia.pl/news/dm-bz-w...

szybcy sa...
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 17 maja 2010 20:37:42 przy kursie: 20,31 zł
Omówienie wyników za pierwszy kwartał GK Apator S.A.
Ten kwartał z pewnością nie był dla spółki udany. O ile większość niekorzystnych zjawisk w sprawozdaniu da się wytłumaczyć to dwie kwestie stawiają pod znakiem zapytania kompetencje zarządu i mogą bardzo niepokoić inwestorów, ale wszystko po kolei...

Dość mocno spadły przychody. W porównaniu do analogicznego kwartału roku 2009 spadek wynosi 15%. Sporo, jak na pojawiające się ożywienie w gospodarce. Spadek wygląda jeszcze gorzej jeśli odnieść go do poprzedniego kwartału. Przychody są mniejsze o 24%. Na przełomie 2008 oraz 2009 roku odnotowano spadek tylko o 10%. Jest parę czynników, które tłumaczą obniżenie sprzedaży. Pierwszym jest umocnienie złotego. Średni kurs Euro spadł w porównaniu do roku ubiegłego o 10%. Przy 30% sprzedaży eksportowej w zeszłym roku efekt walutowy wpłynie na 3% obniżenie przychodów. Potwierdzeniem tego jest spadek w udziału eksportu do 25% całości przychodów. Pozostaje jeszcze 12% do wytłumaczenia. Spółka działa w dwóch głównych segmentach: pomiarowym i aparatury łącznikowej. O ile w pierwszym przypadku raczej o to ciężko to już w drugim da się to wytłumaczyć zimą i spadkiem inwestycji. Aparatura łącznikowa to np. rozdzielnice napięciowe, czyli elementy używane pod koniec procesu inwestycyjnego w budownictwie. Dodatkowo ostrzejsza niżeli w roku poprzednim zima zahamowała mocno produkcję budowlano montażową. W przypadku aparatury pomiarowej nie da się sprawy wyjaśnić zimą. Zarząd wini za spardek przychodów w tym segmencie między innymi opóźnienia w dostawach, wstrzymywanie się klientów z zakupami ze względu na nowy asortyment i oczywiście kryzys... Część z tych argumentów jest nieweryfikowalna, w szczególności braki magazynowe kluczowych dla segmentu dostawców.

Czynnikiem, który może na początku dziwić jest wzrost rentowności brutto na sprzedaży. Przypominam, że w tym miejscu nie ma jeszcze działalności finansowej. Wytłumaczenie tego faktu jest jednak dość proste. Spadek sprzedaży w segmencie aparatury pomiarowej sięgnął 14%, zaś w łącznikowej odpowiednio 18. Segment pomiarowy miał marżę na poziomie 28%, zaś łącznikowy 22. Spadek przychodów dotknął więc bardziej mniej rentowny segment. Większa marża na sprzedaży dla gazomierzy, liczników elektrycznych i wodomierzy wynika z większej komplikacji urządzeń i mniejszej konkurencji. Dzięki zmianom w strukturze sprzedaży marża brutto wzrosła z 31 do 34%. Dzięki temu można by starać się ratować wynik, bo różnica pomiędzy kwartałami się zmniejsza, ale tu pojawia się pierwsze zastrzeżenie do kierownictwa spółki. Wzrosły koszty zarządu i to o 12%. Nie było w tym czasie przejęć, więc należy to złożyć na karb nieodpowiedzialnej polityki kosztowej. Ten element trzeba bacznie obserwować w przyszłych sprawozdaniach.
Pomimo spadku sprzedaży, koszty tego procesu nie zmalały, a wręcz widać kosmetyczną zwyżkę. To wpisuje się obraz polityki kosztowej. Zwolnienie pracowników i redukcja nadmiarowych etatów to nie jest jedyny element na, kory zarząd ma wpływ. Wynik na sprzedaży jest mniejszy o ponad połowę niż w roku ubiegłym. Sprawa ma się identycznie z wynikiem operacyjnym.

W zeszłym roku wynik netto został zniszczony przez działalność finansową. Prawie cały zysk zjadły derywaty zabezpieczające przepływy. W tym roku działalność finansowa przyniosła 2 miliony dodatkowego zysku brutto. To 20% całkowitego zysku przed opodatkowaniem. Z kontraktów zaraportowano zysk w kwocie 4 milionów, zaś ujemne różnice kursowe obciążyły wynik na kwotę 1,5 miliona złotych. Skoro kwoty te znajdują się bezpośrednio w wyniku to znaczy, że spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń, albo zabezpieczenie jest nieefektywne. Pierwsza możliwość to nic złego, to tylko efekt rachunkowy bez wpływu na zmianę w kapitale własnym. Wyceny nierealizowanych transakcji odnosi się na wynik zamiast na kapitał. Tak się dzieje także w przypadku drugim, ale nie z przemyślanej decyzji spółki a z np. z zerwania kontraktu i mniejszych przychodów. Gorzej jeśli nieefektywność pochodzi z błędów w konstrukcji. Tak czy owak jest zysk i większość akcjonariuszy to ucieszy.

Oby nie była to radość przedwczesna. Przepraszam za kolokwializm, ale krew w żyłach zmroziło mi stwierdzenie padające w komentarzu do realizacji prognoz finansowych: „Wynik na działalności finansowej, który zdecydowanie poprawił marżę zysku netto świadczy o prawidłowym zabezpieczaniu ryzyka finansowego w 2010 r”. Na jakiej podstawie wysnuto taki wniosek? Z punktu 7 SF wynika, że spółka zyskała na wycenie instrumentów, natomiast na realizacji straciła 300k. Jeśli jest strata na realizacji oraz pojawiają się ujemne zrealizowane różnice kursowe na 1,5 miliona to gdzie jest prawidłowość zabezpieczenia? Jeszcze inaczej można próbować szacować skuteczność i poziom zabezpieczenia. Przewidywane w prognozie wyników przychody to 400 milionów złotych. Zakładając, że eksport wyniesie 25% daje to kwotę 100 milionów przychodów z eksportu. Po pierwszym kwartale zostanie z tego 80 milionów złotych. Czyli około 20 milionów Euro. Z punktu 7 SF dowiadujemy się, że Apator ma na 2010 rok zawartych jeszcze forwardów na kwotę 11 milionów Euro. Przychody zaś to kwota ponad 20 milionów. Z bilansu handlu zagranicznego można wywnioskować, że koszty poniesione w walucie to ponad 63% przychodów. Na ryzyko wystawione jest więc około 37% przychodów. Z tego wyliczenia wynika, że zabezpieczenie przekracza wystawioną na ryzyko sumę Jak więc można twierdzić o skuteczności zabezpieczenia tylko z faktu, że ma się dodatni wynik finansowy na wycenie derywatów? Oczywiście to wyliczenia zgrubne, i być może zabezpieczenie będzie skuteczne, ale nie wynika to zupełnie z obecnej wyceny forwardów. W tym miejscu nie sposób odnieść się do niekompetencji zarządzania ryzykiem walutowym oraz ryzykiem stopy procentowej w latach poprzednich. Wydawało mi się, że po wpadce z opcjami wszyscy główni księgowi, zarządy są ekspertami w dziedzinie zabezpieczeń. Okazuje się, że jednak nie, a akcjonariuszy karmi się bullsheetem.

W bilansie wzrosły zapasy, co odbyło się kosztem zwiększenia należności. Przepływy nie potwierdzają wyniku co w sumie dziwić nie może, jeśli pochodzi on z wyceny derywatów.
Wzrost zapasów wynika najprawdopodobniej z zahamowania sprzedaży większego niż spodziewał się zarząd. Jeśli wierzyć tłumaczeniom zarządu to obecne spadki sprzedaży zostaną zrekompensowane w przyszłych kwartałach. Wiarę w dobre intencje zarządu posiadam, sprawozdania są dość szczegółowe, dopracowane, ale ubyło mi po tym sprawozdaniu wiary w kompetencje. Być może moje utyskiwania są przesadzone, ale lepiej miło się rozczarować, niż kosztownie zaskoczyć. Każdy akcjonariusz kierujący się wyceną i oceną fundamentalną musi sobie sam odpowiedzieć na pytanie, czy ryzyko niekompetencji jest na tyle małe, aby perspektywy branży nie zostały zmarnowane.

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 17 maja 2010 20:39

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 8 września 2010 20:53:52 przy kursie: 18,74 zł
Omówienie wyników Apatora za q2’2010.
Firma pokazała bardzo dobry, kwartalny wynik netto. Czy to zapowiedź lepszych czasów?


Niestety nie, ponieważ wynik opiera się na zdarzeniu jednorazowym i to w sekcji finansowej. W „operacjach” jest zdecydowanie mniej optymistycznie.

Rachunek wyników.
Dane kwartalne pokazują, że firma zatrzymała się. Od dwóch lat sprzedaż utknęła w przedziale 80-100m zł na kwartał. Koszt własny sprzedaży oscyluje wokół 60m zł, a zysk brutto w okolicach 30-35m zł. Piękna stagnacja. Na pierwszy rzut oka jest bezpiecznie; problem jednak w tym, że 4-ty kwartał z rzędu spadła rentowność brutto sprzedaży. Spadek jest bardzo regularny, więc nie wygląda na przypadkowy. Pytania: jak długo to jeszcze potrwa, czy Zarząd zna przyczyny i co zamierza z tym zrobić?

Następna negatywna sprawa to rosnące koszty operacyjne. Tu wzrost jest liniowy, szczególnie widoczny, jeśli wziąć dane 12-miesięczne. Przyrost o średnio 3,5m na kwartał. W efekcie od początku 2010 r. zaliczamy jednocyfrowe wyniki (zarówno w milionach, jak i procentach). Jak tak dalej pójdzie to w q1’2011 firma wyląduje na poziomie operacyjnego break-even i to nie będzie fajne. Proszę nie wpadać w panikę, tylko samemu sobie to zweryfikować i ocenić realną możliwość zaistnienia takiej sytuacji – to nie jest prognoza, a tym bardziej przepowiednia.

Problem kosztów jest dość subtelny, bo rodzajowe nie zmieniły się w ujęciu h1 / h1, a głównym driverem są wynagrodzenia i zmora kontrolingu, czyli „pozostałe”. Sugerowałbym więc finansom zrobienie paru solidnych, wewnętrznych analiz.

Wnioski na tym etapie? Póki co brak wdrożonego pomysłu na wzrost sprzedaży. To samo w sobie może nie jest złe, jednak w powiązaniu z postępującą ekspansją kosztów, zaczyna być niepokojące. A erozja zachodzi zarówno na poziomie core businessu, jak i organizacji. W zysku na akcję tego nie widać, bo maskuje to aktywność sekcji finansowej.

Sekcja finansowa to osobny temat. Po opisywanym już przez nas „incydencie” na przełomie 2008 / 2009 firma zrównoważyła swoje koszty finansowe. W minionym kwartale mieliśmy zaś zdarzenie jednorazowe w postaci sprzedaży akcji własnych i ekstra zarobek w kwocie 17m zł. Niniejszym wynik netto nijak ma się do działalności operacyjnej firmy.

Bilans i cash flow.
Suma bilansowa jest stabilna, choć w q2’2010 zanotowaliśmy pewien wzrost za sprawą aktywów obrotowych. Porównując półrocza wzrosły głównie należności z tytułu dostaw i usług oraz gotówka. Dla należności takie porównanie jest o tyle ciekawe, że w zeszłym roku mieliśmy podobny poziom sprzedaży.

Gotówka zaś została zasilona wpływami ze sprzedaży akcji własnych. Cash flow jest oczywiście bardziej skomplikowany, ale myślę, że można to w ten sposób podsumować.

Wracając do bilansu – finansowanie kapitałem własnym sięga prawie 60%, a saldo kredytów spada. „Skraca się” natomiast struktura kapitału obcego oraz samych kredytów. Sam udział kredytów krótkoterminowych w sumie bilansowej jednak spada. Kapitał obrotowy oscyluje wokół +75m (obecnie +65m). Generalnie finansowanie wygląda na bezpieczne, a Z-score tkwi na przyzwoitych poziomach zbliżonych do AA.

Należy jednak pamiętać, że w Spółce „tykają” instrumenty pochodne. Firma nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń. To jeszcze niczego nie dowodzi, ale utracone zaufanie trudno odbudować. Szczegóły w sprawozdaniu Zarządu na str. 26. Odsyłam również do tekstu Anty_Teresy nt. wyników za pierwszy kwartał.

Perspektywy:
Na str. 30 w punkcie 17-tym Zarząd pisze, że „Apator SA prowadzi negocjacje w sprawie sprzedaży nieruchomości, na której znajduje się obecnie siedziba spółki i planuje budowę nowoczesnego zakładu produkcyjnego na nowym terenie w Pomorskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej.” To i dobra i zła zarazem wiadomość. SSE sugeruje oszczędności na podatkach. Przeprowadzka natomiast… wiadomo! W punkcie 18-tym zaś wyszczególnione są potencjalne czynniki rozwoju. Na str. 8 w punkcie 9-tym jest z kolei opis sytuacji rynkowej. Dla mnie to obraz wyczekiwania. Czuć optymizm, ale na razie to przyszłość.

Zbierając powyższe razem – kto płynie na tym statku na razie ma jeszcze czas na obserwację i decyzję czy wysiąść, czy zostać. Bilans jest przyzwoity, firma wciąż robi wynik i cash (w ten czy inny sposób – liczy się skutek). Tych, co na brzegu, Spółka raczej nie olśni ani raportem, ani wycenami: www.stockwatch.pl/gpw/apator,w... . Tym bardziej fascynuje mnie deklarowany przez Zarząd wzrost udziału inwestorów instytucjonalnych w akcjonariacie (str. 6 Sprawozdania). Dla mnie, to kupowanie oczekiwanego odbicia w sektorze. Póki co jednak po sprzedaży widać, że czekamy. A performance „zachodzi śniedzią”, że się tak wyrażę.


To nie jest zły biznes, ale zdecydowanie potrzebuje – nomen omen – iskry.
Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 8 września 2010 22:42:33 przy kursie: 18,74 zł
rafsty - notworthy szacuneczek za Twoja prace i post.

teraz rozumie to, co pokazuje AT - cos mi nie pasowalo... i jak tu nie wierzyc AT

kliknij, aby powiększyć


ogolnie biznes powiedzialbym bezpieczny (jak piekarz, czy grabarz), w sensie, ze jakis tam popyt zawsze bedzie. potrzeba iskry, powiadasz... rzeklbym przewrotnie: przebicia blackeye
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
Edytowany: 8 września 2010 22:42

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 9 września 2010 21:12:10 przy kursie: 18,50 zł
Niech będzie "przebicia". thumbright Byle nikogo nie poraziło!Angel


dreamer
0
Dołączył: 2010-10-13
Wpisów: 89
Wysłane: 13 października 2010 13:19:14 przy kursie: 17,50 zł
Witam


kliknij, aby powiększyć


Czy wiadomo o co chodzi z ta spolka ?

Ze spolki plyna coraz to lepsze wiadomosci, wykres wyglada zachecajaca a nikt nie interesuje sie nia Anxious

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 13 października 2010 14:13:15 przy kursie: 17,50 zł
Te dobre wiadomości są najzwyczajniej w cenie. Zakładając realizację prognoz i używając renty wieczystej cena odpowiada mniej więcej wartości wewnętrznej. Majątkowo jest spore przewartościowanie. Przyszłość w oparciu o prognozę zdyskontowana. To papier do trzymania parę lat.
A wykres? Czy zachęcający jest półroczny trend spadkowy?

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 13 października 2010 14:26:13 przy kursie: 17,50 zł
Cytat:
Willkommen bei APATOR GmBH in Berlin
Die Firma APATOR GmbH wurde im Juni 2006 gegründet und als deutsche Niederlassung gehört zur APATOR Gruppe. Im November 2009 ist der Hauptsitz nach Hauptstadt Berlin verlegt worden. (...)

ze strony apator.de

rzeczywiscie nowinka-swiezynka blackeye
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...

olzi
0
Dołączył: 2010-07-16
Wpisów: 28
Wysłane: 23 listopada 2010 18:00:17 przy kursie: 18,27 zł
Prezes Spółki Janusz Niedźwiecki został wybrany w niedzielnych wyborach do sejmiku wojewódzkiego. Nie wiem po co to Prezesowi i pewnie nie najlepiej dla Spółki.

torun.gazeta.pl/torun/1,87119,...

Spółka prowadzi rozmowy w sprawie sprzedaży nieruchomości - siedziby w bardzo dobtym punkcie miasta. A następnie przeniesienie zakładu do SSE.

dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 16 grudnia 2010 22:48:06 przy kursie: 19,70 zł
Czy nie sądzicie, że kurs tworzy coś na kształt spodka?


kliknij, aby powiększyć


Obroty ogólnie mizerne, jednak na początku tworzenia się formacji jak i teraz nieco wyższe niż na "denku".

Co myślicieThink
Edytowany: 17 grudnia 2010 07:17

Teresa
0
Dołączył: 2008-07-31
Wpisów: 4 710
Wysłane: 17 grudnia 2010 07:19:50 przy kursie: 19,70 zł
Wygląda jak spodek.
Na razie ciężko mu coś zarzucić.

A wiesz przynajmniej dlaczego przegrałeś?...

dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 17 grudnia 2010 09:39:23 przy kursie: 19,79 zł
Czyli potwierdzeniem formacji powinien być teraz silniejszy ruch w górę. Zobaczymy.

dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 12 stycznia 2011 15:49:15 przy kursie: 20,00 zł
Wczoraj kurs wybija w górę a dziś rekomendacja..

forsal.pl/artykuly/477753,apat...">Rekomendacja dla Apatora

Czyli albo był przeciek, albo Erste wydało reko na podstawie aktualnego zachowania się kursu violent1
Edytowany: 12 stycznia 2011 15:49

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 12 stycznia 2011 16:28:22 przy kursie: 20,00 zł

dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 12 stycznia 2011 16:35:00 przy kursie: 20,00 zł
Zasugerowałem się dzisiejszym komunikatem na SW.
Ale nawet jeśli, to jak prześledzisz wczorajszą sesję, to kurs rósł mocno od samego rana, a około 14,15 sięgał już prawie dziennego maksimum a dopiero wtedy pojawiło się reko..
Edytowany: 12 stycznia 2011 16:44

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE apator



2 3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,291 sek.

wowoelxz
lkoqjhre
wmfnfxjr
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jjohqugm
qijtiryb
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat