fkhrgspd
Advertisement
PARTNER SERWISU
qmsikcvg
865 866 867 868 869

Kiedy dno bessy?

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 18 maja 2021 22:54:08
W całej tej dyskusji zapomina się o jednym z większych poszkodowanych - samorządach. Wiadomo, że dużą część budżetu stanowią dla nich wpływy z PIT. A podniesienie kwoty wolnej tych wpływów je pozbawi. Z drugiej strony likwidacja odpisu składki zdrowotnej od podatku zasili budżet centralny. A potem będzie marudzenie, że szkoła nie wyremontowana, ulica dziurawa, placu zabaw nie ma a z fontanny nie leje się woda. I być może o to właśnie też chodzi w "nowym ładzie". "Swoim" samorządom jakoś rząd tą kasę zrekompensuje, a te samorządy gdzie nie rządzą ich ludzie będą miały jeszcze bardziej pod górkę.

Kolejna kwestia - zarabiający mniej mogą się cieszyć, że na tych zmianach zarobią kilkadziesiąt czy te sto-kilkanaście złotych na miesiąc więcej. Z biedaka jednak bogacza to nie zrobi a mało kto dostrzega to, że składka zdrowotna jest procentowa a kwota wolna jak sama nazwa wskazuje kwotowa. I teraz wystarczy tą nową kwotę zamrozić na kilkanaście lat aby nawet osoby zarabiające pensję minimalną wraz z wzrostem tej pensji w czasie zaczęły tracić w stosunku do starych rozwiązań. A ryzyko zamrożenia kwoty wolnej na najbliższe lata - zważając na skalę "dodruku pieniądza" oraz nowe potrzeby budżetowe wynikające z reszty rozdawnictwa "nowego ładu" jest spore - niezależnie od tego kto ten bajzel będzie musiał sprzątać.

O prowadzących JDG napisano już wiele i jak sama likwidacja ryczałtu nie jest może złym pomysłem to próg przy którym takie osoby zaczynają tracić jest postawiony zdecydowanie zbyt nisko. Natomiast całkowicie zapomina się o tych, którzy sporą część swoich zarobków czerpią z umów zleceń. Ja sam oprócz normalnego etatu dorabiam sobie właśnie na zleceniach i jak na etacie zmiany będą dla mnie raczej neutralne ani jakoś nie zyskam ani nie stracę to pełne oskładkowanie zleceń sprawi, że będę tu mocno w plecy. Nie do końca zatem rozumiem skąd przedstawiciele rządu biorą liczby że w zależności od fantazji wyliczającego zyska od 75 do 95% Polaków. Polacy to nie tylko osoby pracujące na umowie o pracę i emeryci.

Edytowany: 18 maja 2021 23:02

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 18 maja 2021 23:08:58
Naiwnością jest sądzić, że rząd czy partia chce walczyć z patologią na rynku pracy. Chyba tylko w przekazie propagandowym. Próba naprawy systemu poprzez obciążenie dużymi kosztami wszystkich prowadzących działalność gospodarczą to zwykły skok na kasę. Poprawa systemu wyglądałaby jednak zupełnie inaczej ale każdy widzi to co chce zobaczyć bo prawda dziś jest jak dupa, każdy ma swoją.

Pedro123
5
Dołączył: 2015-12-08
Wpisów: 49
Wysłane: 19 maja 2021 07:50:49
Joker, chyba ty!
Uwierz mi, ze ludzi ktorych dotyczy duza podwyzka przy ich dochodach ostatnia rzecza, ktora maja na myslim to zawisc, ze ktos placi mniejsze ubezpieczenie zdr. albo dostaje 500 zl na dziecko.

Zupelnie nie zrozumiales wpisu, chociaz dalem Ci przyklad, wiec Ci wyjasniam:
1. Patologia 1: Ubezpieczenie to prosta sprawa, zwykla pochodna ryzyka, trzy wymienione osoby maja w teori takie samo ryzyko zachorowania, jezeli maja rozne to na pewno nie zalezy od tego jak sie zalogowali w US, ale placa zupelnie rozne skladki, co znaczy, ze ktos musi subsydiowac skladki tych, ktorzy placa mniej, lub jakosc jest niska, bo nie ma pieniedzy
2. Patologia 2 Ogromne pieniadze sa transferowane poza publiczna sluzbe zdrowia do jed. prywatnych, czesto zagranicznych. Najbardziej dochodowe uslugi z malym ryzykiem. W publicznej sluzbie zdrowia zostaja niedochodowe, kapitalochlonne i ryzykowne uslugi, wiec na koniec placa za to wszyscy lub jakosc jest niska bo nie ma pieniedzy.



Kakarotto
83
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 586
Wysłane: 19 maja 2021 08:04:01
szarlej81 napisał(a):
W całej tej dyskusji zapomina się o jednym z większych poszkodowanych - samorządach. Wiadomo, że dużą część budżetu stanowią dla nich wpływy z PIT. A podniesienie kwoty wolnej tych wpływów je pozbawi. Z drugiej strony likwidacja odpisu składki zdrowotnej od podatku zasili budżet centralny. A potem będzie marudzenie, że szkoła nie wyremontowana, ulica dziurawa, placu zabaw nie ma a z fontanny nie leje się woda. I być może o to właśnie też chodzi w "nowym ładzie". "Swoim" samorządom jakoś rząd tą kasę zrekompensuje, a te samorządy gdzie nie rządzą ich ludzie będą miały jeszcze bardziej pod górkę.


Wcale nikt o tym nie zapomina, pisałem o tym, z resztą nie tylko ja, że samorządy zostaną oskalpowanie z kasy. Reforma mało wnosi dla szeregowych etatowców, wg mnie jej głównym celem jest dalsza centralizacja. Bardzo mnie to martwi bo pis przekształca się w coś na kształt Białorusi. Coraz więcej stanowiska jest obsadzany 'swoimi'. To są ludzie bez kompetencji. Czego link dałem kilka stron wcześniej.

Co do składek zdrowotnych i podatków, to ten rząd nie ma kompetencji żeby to poprawić. Na tym wątku chyba każdy zdążył się już zorientować ze coś z tymi podatkami jest nie tak. Zarówno przed 'ładem' jak i po nim.

Koruptos
16
Dołączył: 2017-08-24
Wpisów: 248
Wysłane: 19 maja 2021 11:40:24
Pedro123 napisał(a):

2. Patologia 2 Ogromne pieniadze sa transferowane poza publiczna sluzbe zdrowia do jed. prywatnych, czesto zagranicznych. Najbardziej dochodowe uslugi z malym ryzykiem. W publicznej sluzbie zdrowia zostaja niedochodowe, kapitalochlonne i ryzykowne uslugi, wiec na koniec placa za to wszyscy lub jakosc jest niska bo nie ma pieniedzy.


To może zakażemy takiego transferu i będzie git? Na co komu prywatna służba zdrowia, niech wszyscy ze wszystkim chodzą do państwowej, tylko trzeba jej trochę więcej pieniędzy sypnąć. Może jednak zamiast tego należałoby się zastanowić dlaczego ludzie wolą zapłacić dodatkowo (bo przecież składki i tak płacą) i pójść do prywatnej przychodni? Może dlatego, że jak moje dziecko boli ucho to potrzebuję wizyty za 2 godziny a nie za 2 tygodnie (jak dobrze pójdzie). Jak mnie boli ząb, to nie potrzebuję wizyty za 15 miesięcy tylko w ciągu max kilku dni? A może dlatego, że jak ostatnim razem byłem u państwowego stomatologa (jakieś 25 lat temu), to postanowił w ramach leczenia wyrwać dziecku w podstawówce wszystkie szóstki , bo za pewne tak było szybciej i łatwiej?

Pedro123
5
Dołączył: 2015-12-08
Wpisów: 49
Wysłane: 19 maja 2021 12:35:38
Ale to jest wlasnie zaklety krag, jak publiczna sluzba zdrowia ma podnosic poziom, jezeli jedyne co leczy to ciezkie choroby za 100 euro miesiecznie od osoby.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 19 maja 2021 13:23:17
Eurostat raportuje inflacje, także w PL - 5,1%. Niestety utraciliśmy pozycje lidera w rankingu ale na szczęście na rzecz naszego bratanka, Węgry 5,2%- koszulka lidera zostaje w rodzinie. Reszta totalnie nie nadąża, średnia w UE 2%, w strefie euro 1,6%. hello1 Deklasacja.
Nadzieja w Chińczykach, że uda im się schłodzić temat surowców ale muszą zacząć od szybkiego odnalezienia sporych pokładów rudy żelaza i szybkiego wdrożenia jej wydobycia. Ponoć prace już zostały zlecone przez radę najwyższą.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 19 maja 2021 16:16:24
Poniżej zestawienie ekspertów z PwC dotyczące zmian wynikających Nowego Ładu. Myślę, że to obiektywny zbiór informacji.

1. Składka zdrowotna przedsiębiorców indywidualnych obliczana od dochodu

To przełomowa zmiana w polskim systemie ubezpieczeniowym. Dotychczas przedsiębiorcy mieli możliwość opłacania składki ubezpieczeniowej od określonej zadeklarowanej kwoty podstawy, co de facto prowadziło do rozliczania składki zdrowotnej w sposób ryczałtowy (w 2021 roku składka zasadniczo wynosi 382 zł miesięcznie, tj. 4 584 zł rocznie). Zapowiadana zmiana ma wprowadzić obowiązek opłacania składek zdrowotnych dla osób prowadzących działalność gospodarczą według takich samych zasad jak w przypadku umów o pracę (proporcjonalnie do dochodu). Zmiana w oczywisty sposób najbardziej dotknie przedsiębiorców deklarujących dochody z działalności gospodarczej.

2. Likwidacja możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku

Ta zmiana zasadniczo dotyczy wszystkich osób ubezpieczonych i opłacających składki ZUS, jednak najbardziej odczuwalna będzie dla przedsiębiorców indywidualnych prowadzących działalność gospodarczą i uzyskujących z tego tytułu znaczne dochody. W przypadku podatników uzyskujących dochody opodatkowane progresywnie (skala podatkowa: np. pracownicy, zleceniobiorcy, osoby zaangażowane na podstawie kontraktów menedżerskich czy też prowadzące działalność gospodarczą opodatkowaną według zasad ogólnych), zmiana będzie odczuwalna już przy przychodach brutto powyżej 6 500 zł miesięcznie. Jednocześnie w programie wskazano plany wprowadzenia dodatkowej ulgi podatkowej niwelującej negatywne skutki zmian, jednakże wyłącznie dla pracowników uzyskujących dochody na podstawie umowy o pracę w przedziale między 70 000 a 130 000 zł rocznie. Na podstawie powyższego wydaje się więc, że ta zmiana najbardziej odczuwalna będzie w przypadku wysoko wynagradzanych specjalistów z dochodem powyżej 130 000 zł rocznie (w przypadku umowy o pracę) lub innych osób uzyskujących dochody powyżej 78 000 zł rocznie (np. na podstawie umowy cywilnoprawnej).

3. Kwota wolna od podatku na poziomie 30 000 zł

To niewątpliwie bardzo pozytywna i od wielu lat wyczekiwana zmiana. W opublikowanym materiale znajduje się zapowiedź wprowadzenia takiej kwoty wolnej od podatku dla wszystkich podatników. To byłaby zmiana w stosunku do obowiązujących zasad. O (obecnie kwota wolna nie dotyczy dochodów z działalności gospodarczej rozliczanej w sposób liniowy, natomiast a w przypadku osób, których dochody podlegają opodatkowaniu progresywnemu, kwota wolna progresywnie maleje i nie obejmuje już osób z dochodem powyżej 127 000 zł.

4. Próg podatkowy dla 32% stawki podatku na poziomie 120 000 zł

Stawka 32% miałaby obowiązywać od dochodów powyżej 120 000 zł (obecnie jest to 85 528 zł).

5. Ograniczenia w stosowaniu „umów śmieciowych”

Program zapowiada ograniczenie wykorzystania umów cywilnoprawnych przez pełne oskładkowanie umów zlecenia, a w dalszej kolejności wprowadzenie jednego kontraktu na pracę. Dodatkowo, jako że ulga dla osób z dochodami pomiędzy 70 000 a 130 000 zł (patrz punkt “Likwidacja możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku”2 powyżej), ma objąć wyłącznie pracowników, zawarcie umowy zlecenia może okazać się wyjątkowo niekorzystne - przy porównywalnych kwotach przychodów może prowadzić do istotnie niższego wynagrodzenia otrzymywanego na rękę z tytułu umowy zlecenia.

6. Uregulowanie pracy zdalnej, która na stałe ma wejść do kodeksu pracy

Zapowiadane jest stworzenie zapisów umożliwiających świadczenie pracy z dowolnego miejsca, w ramach wykorzystania sprzętu zapewnionego przez pracodawcę. Dla ułatwienia organizacji pracy zdalnej, zaproponowana ma zostać formuła diety lub ryczałtu na pracę zdalną, a także odpowiednio uregulowane mają zostać kwestie BHP w warunkach pracy zdalnej. Zasady wykonywania pracy zdalnej będą określane w porozumieniu zawieranym między pracodawcą i zakładowymi organizacjami zawodowymi, a jeżeli nie dojdzie do zawarcia takiego porozumienia albo u pracodawcy nie działają związki zawodowe – w regulaminie ustalonym przez pracodawcę. Przepisy będą się także odnosić do kwestii kosztów związanych ze świadczeniem przez pracownika pracy zdalnej.

7. Zerowy PIT dla seniorów pracujących po osiągnięciu wieku emerytalnego

Zapowiadane jest wprowadzenie zachęty podatkowej do kontynuacji pracy po osiągnięciu wieku emerytalnego – PIT-0 dla Seniora. Według zapowiedzi pracownicy, którzy osiągną wiek emerytalny 60/65 lat i nie przejdą na emeryturę, lecz zdecydują się kontynuować pracę, nie zapłacą podatku dochodowego (prawdopodobnie do poziomu progu podatkowego 120 000 zł).

8. Likwidacja luki w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn

Jest to zapowiedź zobowiązania dużych firm do tego, aby na żądanie pracownika w ciągu 30 dni musiały uzasadnić powód wypłacania określonego wynagrodzenia. Zatrudnieni mają mieć też prawo zażądać informacji o przeciętnych zarobkach osób płci przeciwnej wykonujących takie same lub podobne obowiązki. Dodatkowo rząd zapowiada wzmocnienie edukacji antydyskryminacyjnej.

9. Program powrotu kapitału

Program dla Polaków, którzy mają majątek lub ukryte dochody za granicą. W ramach programu ma zostać stworzona możliwość powrotu z majątkiem i dochodami bez obaw o wszczęcie postępowań w sprawie unikania opodatkowania.

10. Ulga w PIT na powrót z emigracji

Powracający do kraju Polacy już od 2022 r. mają mieć możliwość wskazania w zeznaniach podatkowych kwotę do opodatkowania niższą o 50 000 zł. Podobna możliwość ma też funkcjonować w roku 2023.

007
007
PREMIUM
131
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 578
Wysłane: 20 maja 2021 21:28:57
Żyjemy w jakiejś hipokryzji podatkowej. Niby mamy system progresywny a w rzeczywistości w znacznej części jest regresywny (głównie za sprawą opodatkowania działalności gospodarczej)

Kogo obciążają podatki w Polsce

W tej sytuacji sensowne wydaje się wprowadzić podatek liniowy, lub liniowy z istotną kwotą wolną, ale nikt się na to nie zdecyduje, bo nie będzie można mamić tych mniej ogarniętych, ze mamy podatek progresywny, a poza tym uderzyłoby to w grupy najbardziej wpływowe, czyli tych najlepiej zarabiających i dziennikarzy.

A propos badań, tu mamy takie dosyć ciekawe.

badanie

Na drugim slajdzie „Jak powinno być” (w innej kolejności)
Osoby o najwyższych dochodach powinny płacić większe podatki – za 64%
Wszyscy powinni płacić ten sam procent podatku dochodowego – za 50%


Do tej pory się w sumie zgadza, ale teraz trzecie pytanie z tej grupy

Progresywny system jest sprawiedliwy i służy społeczeństwu – za 58%


Z innych badań trochę starszych około 7% społeczeństwa jest za podatkiem pogłównym.

badanie

Czy w Polsce mieszka 115% Polaków?


yanek z hor
168
Dołączył: 2021-04-25
Wpisów: 1 289
Wysłane: 20 maja 2021 21:48:45
Rozwój kraju nie bierze się z duzej liczby bogaczy ale ze spoleczeństwa które generuje popyt na towary. Przedsiębiorca nie będzie inwestowac kiedy ma ulgi zwolnienia male podatki - z nadwyżki kupi jacht hacjende na Majorce. Bedzie inwestowac kiedy będzie mial popyt na swoje produkty. Zrozumiały to Chiny zrozumiał to obecny rząd. Dzieki zwiększonej płacy minimalnej, pojawieniu się transferów do części społeczeństwa które od razu wydaje gotówke pojawily się miliardy na rynku które spowodowały rozwój popyt i rekordowe inwestycje w majątek przedsiębiorstw

Gdzie kończy się troska o Polskę a zaczyna się troska o wlasny portfel ???


yanek z hor
168
Dołączył: 2021-04-25
Wpisów: 1 289
Wysłane: 20 maja 2021 21:55:52
Samorządy w porównaniu z 2015 roku mają o 40% większe wpływy z PIT. Im mniej pieniędzy trafia do samorzadów tym lepiej. Może zacznie się racjonalne zatrudnianie ludzi skończy się program w stylu terma w każdej gminie albo lawka za 50 tys na kazdym placu...

Pedro123
5
Dołączył: 2015-12-08
Wpisów: 49
Wysłane: 20 maja 2021 21:56:28
Proponuje powrot do naczelnego watku: Kiedy dno bessy?

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 20 maja 2021 22:20:01
yanek z hor napisał(a):
Rozwój kraju nie bierze się z duzej liczby bogaczy ale ze spoleczeństwa które generuje popyt na towary. Przedsiębiorca nie będzie inwestowac kiedy ma ulgi zwolnienia male podatki - z nadwyżki kupi jacht hacjende na Majorce. Bedzie inwestowac kiedy będzie mial popyt na swoje produkty. Zrozumiały to Chiny zrozumiał to obecny rząd. Dzieki zwiększonej płacy minimalnej, pojawieniu się transferów do części społeczeństwa które od razu wydaje gotówke pojawily się miliardy na rynku które spowodowały rozwój popyt i rekordowe inwestycje w majątek przedsiębiorstw

Gdzie kończy się troska o Polskę a zaczyna się troska o wlasny portfel ???


Ale bzdury. Propaganda i lewicowy bełkot

yanek z hor
168
Dołączył: 2021-04-25
Wpisów: 1 289
Wysłane: 20 maja 2021 22:21:35
Dno bessy juz było w październiku 2020 roku. Obecnie zaczyna wpływac kasa do kasyna z PPK i od społeczeństwa które nie ma co robić z kasą. Nad kasynem tylko ciązy OFE... Mozna zacząć typowanie
2021 - 2300pkt
2022- 2700pkt
2023 - 3000pkt
itd itd

Proponuje szukać analogi z OFE - tyle tylko ze wtedy działał jeden silnik - OFE bo społeczeństwo dopiero zaczęło sie dokładać po wywaleniu balcerowicza z RPP. Tutaj od samego początku mamy dwa silniki PPK i spoleczeństwo z jedna perturbacją - likwidacja OFE

yanek z hor
168
Dołączył: 2021-04-25
Wpisów: 1 289
Wysłane: 20 maja 2021 22:32:07
mihumor napisał(a):
yanek z hor napisał(a):
Rozwój kraju nie bierze się z duzej liczby bogaczy ale ze spoleczeństwa które generuje popyt na towary. Przedsiębiorca nie będzie inwestowac kiedy ma ulgi zwolnienia male podatki - z nadwyżki kupi jacht hacjende na Majorce. Bedzie inwestowac kiedy będzie mial popyt na swoje produkty. Zrozumiały to Chiny zrozumiał to obecny rząd. Dzieki zwiększonej płacy minimalnej, pojawieniu się transferów do części społeczeństwa które od razu wydaje gotówke pojawily się miliardy na rynku które spowodowały rozwój popyt i rekordowe inwestycje w majątek przedsiębiorstw

Gdzie kończy się troska o Polskę a zaczyna się troska o wlasny portfel ???


Ale bzdury. Propaganda i lewicowy bełkot


Postaraj się merytorycznie do tego podejśc - bez sloganów z neta. Nie ma bogatego społeczenstwa gdzie jest czysty kapitalizm i gdzie wspiera sie bogaczy. Pierwszy lepszy przykład - USA, które maja jednak mimo wszystko jakąś pomoc społeczną. Czysty kapitazm jest np w Emiratach, Kuwejcie Arabi Saudyjskiej itd - sa kacykowie co maja wszystko i ludzie tyrający za USD dziennie i zyjacy w slamsach...
Mógłbyś też sobie zanalizowac gospodarkę np Dani albo Szwecji co jest swoistym dla mnie fenomenem .
Jeżeli to dla ciebie za trudne to mozesz cofnąc się do Angli w okresie rewolucji przemysłowej i przejście z czystego kapitalizmu do socjalnego kapitalizmu co musiało być wywalczone przez 70 lat

Jak juz trochę nabędziesz wiedzy to wtedy bedzie ciebie stac na coś więcej niz jakiś slogan - "propaganda i lewicowy bełkot"

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 20 maja 2021 22:54:51
Pierwszy przykład z brzegu. Emiraty Arabskie nie mają kapitalizmu to monarchia i to absolutna.

Kraj ten jest federacją siedmiu emiratów: Abu Dhabi (stolica), Dubai, Sharjah, Ajman, Ras Al-Khaimah, Fujairah, oraz Umm Al-Quwain. System polityczny emiratów to monarchia absolut-na na szczycie której stoi głowa rodziny rządzącej danym terytorium od pokoleń. Władcy tych siedmiu emiratów tworzą władzę federalną kraju. Prawo w ZEA jest przede wszystkim oparte na szariacie. Prawo federalne jest nadrzędne w całym kraju, podczas gdy każdy emirat ma autonomiczny system prawny – legalizacja rezydencji oraz działalności biznesowej w jednym emiracie nie musi automatycznie oznaczać pełnych uprawnień w innych, choć istnieje oczywiście daleko posunięta integracja.

Fajnie tak sobie skakać po przeszłości. Bogactwo USA wynika z przeszłości i systemu kapitalistycznego.

yanek z hor
168
Dołączył: 2021-04-25
Wpisów: 1 289
Wysłane: 20 maja 2021 23:06:05
monarchia wyklucza czysty kapitalizm ??
Był tez taki samowładny monarcha ??? dyktator ??? Kadafi się nazywał - ale tam był socjalizm społeczny - społeczenstwo libijskie żyło na poziomie Europejskim.
W Chinach tez są rządy parti - i też to wyklucza kapitalizm ???

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 20 maja 2021 23:16:03
Dobranoc Yanku. Pozdrawiam. Nie podejmę się dyskusji z Tobą, to mnie przerasta mentalnie.
Ale widzę, ze praca propagandowa nie idzie na marne i proces napuszczania przez władzę siepaczy na "tzw bogaczy" nabiera rumieńców.

Szutnik
153
Dołączył: 2011-10-30
Wpisów: 1 886
Wysłane: 21 maja 2021 07:50:08
yanek z hor napisał(a):
Rozwój kraju nie bierze się z duzej liczby bogaczy ale ze spoleczeństwa które generuje popyt na towary. Przedsiębiorca nie będzie inwestowac kiedy ma ulgi zwolnienia male podatki - z nadwyżki kupi jacht hacjende na Majorce. Bedzie inwestowac kiedy będzie mial popyt na swoje produkty. Zrozumiały to Chiny zrozumiał to obecny rząd. Dzieki zwiększonej płacy minimalnej, pojawieniu się transferów do części społeczeństwa które od razu wydaje gotówke pojawily się miliardy na rynku które spowodowały rozwój popyt i rekordowe inwestycje w majątek przedsiębiorstw

Gdzie kończy się troska o Polskę a zaczyna się troska o wlasny portfel ???


Zrozumiały to Chiny....i dlatego wciąż nie mają systemu emerytalnego ani systemu opieki zdrowotnej z prawdziwego zdarzenia Angel Angel
"Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 21 maja 2021 08:42:25
yanek z hor napisał(a):
monarchia wyklucza czysty kapitalizm ??
Był tez taki samowładny monarcha ??? dyktator ??? Kadafi się nazywał - ale tam był socjalizm społeczny - społeczenstwo libijskie żyło na poziomie Europejskim.
W Chinach tez są rządy parti - i też to wyklucza kapitalizm ???


Władza absolutna decyduje nie rynek. Co to za pytanie. To nazywasz kapitalizmem. Potrafisz mnie rozbawić.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


865 866 867 868 869

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,025 sek.

xmleyfgx
tosoesmr
iykxgmyf
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
vyxytylm
ovmodbxa
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat