Kiedy dno bessy?

Zapachniało dziś na GWP korektą, może nawet momentem zwrotnym? Nieoficjalnie obwieszczono rychły koniec podwyżek stóp procentowych

Widzę, że zbierają nie tylko na tureckiego Byraktara ale także na polskiego Warmata od WB Electronic i na pickup dla operatorów dronów.

www.rmf24.pl/ekonomia/news-rz-...

Dalej wisi miecz Damoklesa nad spółkami skarbu Państwa.

"rząd po cichu kontynuuje prace nad nowym podatkiem od zysków nadmiarowych, który mógłby objąć przede wszystkim spółki surowcowe i energetyczne."

Niemcy akurat chyba nie są dobrym przykładem radzenia sobie w kryzysie. Po pierwsze ponad 50% gazu importują z Rosji. Po drugie ich propozycja, aby Holandia zwiększyła wydobycie gazu z ostatnich dni ze swoich złóż została odrzucona przez Holendrów. Po trzecie Niemcy sporo energii wytwarzają dalej z węgla (około 30%) i importują go dalej z Rosji. Import węgla przez Niemcy ma zostać wstrzymany dopiero 1 sierpnia 2022 r. Import ropy z Rosji ma natomiast zakończyć się 31 grudnia 2022 r.

Warto na marginesie nadmienić, że KE pozwoliła Niemcom na dotowanie swojego energochłonnego przemysłu kwotą 5 mld EURO, to zapewne w ramach równych szans na wspólnym rynku UE.

Poza tym Niemcy zrewidują swoje plany wyłączenia elektrowni atomowych i jest prawie pewne, że ich nie wyłączą w tym roku.

W tym kontekście to co się dzieje obecnie na rynku węgla dla gospodarstw domowych w Polsce to zefirek, który rusza firanką w oknie. Mamy zupełni inną skalę problemu. Niemcy planują np. wybudowanie czterech terminali na gaz.

Natomiast w kontekście gazu wydaje się, że nie czytasz wypowiedzi Piotra Naimskiego. Warto przeczytać. Polecam.





biznesalert.pl/wojna-rynek-gaz...

Z niecierpliwością szukam merytorycznych propozycji polityków frakcji opozycyjnych rozwiązania trudności np. na rynku węgla. Oczywistym jest, że tych propozycji nie ma i nie będzie z wiadomych względów. Rozumiem tę politykę. Czy nie chodzi o doraźne korzyści polityczne związane ze zbliżającymi się wyborami? To jest realny problem na jakim można zbić kapitał polityczny. Co oferuje główna partia opozycyjna np. propozycję 4 dniowego tygodnia pracy.

Co do Naimskiego. Po pierwsze nie jest tylko ekspertem ale i pełnomocnikiem rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej. Poza tym spotkał się z nim podczas ostatniej wizyty prezydent USA, co według mnie ma swoją wymowę i deprecjonowanie go do roli eksperta wydaj się nie na miejscu w tym kontekście. To oczywiście moje zdanie.

Nie chce wchodzić w dyskusję o zmianie czasu pracy. Przeczytaj komentarz L. Balcerowicza do tej propozycji.

Argument jest oczywisty. Zwykle urzędujący Prezydent USA nie spotyka się z ekspertami np. w Polsce. Dlatego takie spotkanie ma swoją wymowę.

Poza tym nawet jeżeli masz ograniczone zaufanie do ekspertów to warto znać zdanie drugiej strony.

W sprawie czasu pracy mogę natomiast napisać, że to bardzo kosztowne rozwiązanie dla ludzi prowadzących biznesy, bo o 20% zwiększające koszty. Moim zdaniem strzał w stopę.

Krewa,

Jak myślisz z jakiego powodu akurat Naimski był w składzie oficjalnej polskiej delegacji, a nie jakiś klakier z PIS-u? Jego obecność nie była przypadkowa na tym spotkaniu. Poczytaj o tym jakie umowy się szykują z USA i idę o zakład, że Amerykanie doceniają wiedzę itd. Pana Naimskiego w sprawach strategicznych jeżeli chodzi o polską politykę energetyczną. On spotyka się z nim od jakiego czasu. To nie jest potwierdzona informacja, ale Amerykanie chcieli, aby był członkiem polskiej delegacji.

Jestem przekonany, że Pan Naimski jest jednym z architektów zmian jeżeli chodzi o np. dostawy gazu do Polski. Zresztą jedna z jego wypowiedzi jaką zacytowałem na tym forum to potwierdza.

Nie napisałem, że spotkał się sam z prezydentem USA. Zresztą takie spotkanie w cztery oczy nie miałby sensu z merytorycznego punktu widzenia. Nawet nie przyszło mi to do głowy, że możesz tak to zrozumieć.

Naimski nie jest tylko ekspertem, jego rola jest znacznie większa i to chciałem pokazać.

To dość oczywisty sygnał, że widzą w nim znaczącą postać na naszej scenie politycznej w przyszłości. :) Przynajmniej jeżeli chodzi o demokratów.

To jak będziesz się zachowywał wobec Trzaskowskiego, to już twoja decyzja.

Co do NS 1. Myślę, że Rosjanie puszczą tyle gazu ile muszą zgodnie z zawartymi umowami. Chcą utrzymać wysokie ceny i dlatego tak będą robić.

Czytam, że planują powołać się na siłę wyższą.

Podobno rozesłali listy że nie wypełnią zobowiązań kontraktowych do kilku największych odbiorców gazu.

Zresztą oni mogą przedłużać remont. Nikt przecież nie sprawdzi jakie "problemy techniczne" u nich wystąpiły.