__Tomasz__ napisał(a):Ładnie ktoś napisał na innym forum "22 stycznia 2019 r., o godzinie 08:30 dojdzie do przestępstwa".
3 miliardy PLN nam ukradli i dalej traktują jak szmaciarzy. O innych spółkach rodziny KK też trzeba wspomnieć (kolejne setki milionów)... tam jest już pewne 100% straty w wyniku zwykłego oszustwa a ludzie z zarządów i RN chodzą po wolności i się z nas śmieją. Tak jest we wszystkich "restrukturyzacjach" i innych oszustwach na naszych pięknych "rynkach regulowanych". Gdybyśmy wyszli na ulicę i spalili trochę opon to by się z nami liczyli.... a my tylko jęczymy na forum i listy piszemy. Tu trzeba czynów i to czynów dosadnych żeby po drugiej stronie był strach bo tylko z silnym się złodzieje będą liczyć.
Nie jesteśmy grupa górników, nie jesteśmy grupą rolników, nie jesteśmy uciążliwi i nikt się nas nie boi. Obligatariusze to przede wszystkim osoby starsze, emeryci, bo to głównie takie osoby mają oszczędności i lokaty. Oczywiście popieram porządny protest, tylko czy jesteśmy w stanie go zorganizować...
Opon palić nie będę, list mogę napisać.
Poniżej gotowiec do NS i do wiadomości Kuratora.
Warszawa, dnia 16 stycznia 2019 r.
Sz. Pani Izabela Skonieczna – Powałka
Sz. Pan Jaroslaw Kaczmarek
KACZMAREK I SKONIECZNA DORADCY RESTRUKTURYZACYJNI SPÓŁKA JAWNA
e-mail:
doradcy@kaczmarekskonieczna.pl Szanowni Państwo,
zwracamy się z apelem, by przygotowując nowe propozycje układowe ze szczególną uwagą podeszli Państwo do sprawy fraudów.
Fraudy powinny zostać ujęte w układzie w podobny sposób, jak zrobiła to Spółka w swoich propozycjach układowych z dnia 8 listopada 2018 roku - muszą zostać podane kwoty i daty wypłat.
Wpisanie fraudów w sposób opisowy, np. "wszystko, co spółka uzyska kiedyś z fraudów, a nie przeznaczy na pokrycie własnych kosztów, zostanie przeznaczone do wypłaty dla obligatariuszy" skutecznie zablokuje nam dochodzenie odszkodowań od Idea Bank, pośredników, audytora i innych winnych afery GetBack. Przy braku określonej kwoty i cezury czasowej, wysokość poniesionej przez obligatariuszy szkody właściwie nigdy nie będzie znana. Prawnicy strony przeciwnej wystąpią o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia wszystkich pozwów wytoczonych przez GetBack, a to, jak wszyscy wiemy, może potrwać wiele lat.
Dodatkowo, takie opisowe ujęcie fraudów może budzić wątpliwości co do zgodności z prawem. Ponosimy ryzyko, że układ z takim zapisem zostanie uchylony przez sąd wyższej instancji i cała procedura przesunie się o wiele miesięcy albo co gorsza, zakończy upadłością GBK.
Z uwagi na powyższe, kategorycznie sprzeciwiamy się, aby fraudy zostały wpisane do układu w sposób opisowy. Prosimy o zapis z konkretną kwotą i terminem spłaty.
Ponawiamy także naszą prośbę o odebranie władzy dominującemu akcjonariuszowi i zaspokojeniu go nie w 10%, a tylko w 1% (700 tys zł), co również wydaje nam się kwotą stanowczo za wysoką.
7 mln. wynikające z 10% zaspokojenia, to duża kwota dla Spółki i wystarczyłaby z powodzeniem na wynagrodzenie prawników prowadzących sprawę fraudów.
Żywimy głęboką nadzieję, że wezmą Państwo pod uwagę nasz apel.
Z poważaniem
Niezabezpieczeni Obligatariusze GetBack SA w restrukturyzacji