Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

@krewa
a skąd wiadomo że to notka prasowa?
Założę się że część użytkowników widzi to jako artykuł własny stockwatch.pl,
czego dowodem są komentarze wyżej

Tak dla przypomnienia:


msp.money.pl/wiadomosci/prawop...


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


W spółce wciąż są osoby, które pamiętają tamte czasy. Zakładając, że obecna narracja jest dużo bliższa prawdzie niż wówczas nie można się dziwić ludziom, którzy tej narracji nie podzielają.

no to po co bawicie się w archeologię?

P.S
ja w żadne spłaty nie wierzę... ani w złotówkę... ani w 2021 ani w 2077. Spółką zarządza Abris, ten sam który zarządzał przed wybuchem afery jak i w jej trakcie. Ten sam który wybrał Kąkolewskiego oraz całą Radę Nadzorczą.
Panowie pobiorą pensje, wypłacą premie, zlecą usługi obce... po czym nastąpi likwidacja.

Więc podsumujmy.
Mamy awanturę o publikację informacji (notki prasowej), w której spółka informuje, że sprzedaje portfele firmie Hoist i otrzyma z tego tytułu gotówkę, którą z kolei przeznaczy na wypłatę dla obligatariuszy. To raczej prosta informacja, relacja z tego co się wydarzyło plus wypowiedź przedstawiciela spółki, że pieniądze trafią na realizację układu z wierzycielami.

Teraz zapytam - gdzie jest problem?
- w tym że opublikowaliśmy nieprawdziwą informację...?
- w tym że ktoś nie wierzy w transakcję, gotówkę i przyszłą spłatę...?
- czy w tym że z góry zakładamy, że spółka kłamie, więc nie można opublikować prostej informacji?

Przecież wszyscy wiedzą, że pierwsze spłaty mają pojawić się w 2021 r. Trzeba czekać, nie my o tym zdecydowaliśmy.

Zatem zapytam, kto z tu obecnych nie wierzy w spłatę (ja uważam że będzie, zbyt dużo instytucji ma GB na widelcu). I czy jeśli nastąpi spłata to czy posypiecie głowy popiołem?

czy były jakieś raty układowe wypłacane 30 wcześnia? ja nic nistety na konto nie dostałem. chyba mieli to przyspieszyć.

29 września 2020, MSiG
Poz. 50407. GETBACK SPÓŁKA AKCYJNA w Warszawie.
KRS 0000413997. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY
W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO
REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 14 marca 2012 r.,
sygn. akt VIII GRp 4/18.
[BMSiG-51225/2020]
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział VIII
Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, podaje do wiadomości, że Kaczmarek i Skonieczna
Doradcy Restrukturyzacyjni Sp.j. we Wrocławiu (numer
KRS 0000614840) jako nadzorca wykonania układu przyjętego
na Zgromadzeniu Wierzycieli przeprowadzonym w dniach
22 i 25 stycznia 2019 r. w przyspieszonym postępowaniu
układowym Getback S.A. w restrukturyzacji w Warszawie,
nr KRS 0000413997 (sygnatura VIII GRp 4/18), złożył do akt
sprawy w dniu 15 września 2020 r. sprawozdanie za okres
od dnia 24 maja 2020 r. do dnia 24 sierpnia 2020 r. dotyczące
wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania
układu.

To tylko twoja subiektywna opinia. Pozwolisz mi posiadać własną? Z góry dziękuję.

Popiołem głowy posypywać nie będę - w żadnym wypadku, a na pewno nie dlatego że spółka-złodziej wypłaci mi ~8% kapitału po uwzględnieniu inflacji (w 8 lat). Te 8% czy 0% to mi już tak naprawdę wszystko jedno.

Twoim problemem sasky jest przykładanie miary, jaką można przykładać do przeciętnej spółki. Tymczasem tutaj mamy do czynienia z mafią!
Ja tez myślałem tak jak ty. Ale po kilku wyjazdach na PPU, kilkunastu wizytach w Sądzie Rejonowym we Wrocławiu, czytaniu 50+ tomów akt sprawy mam inne zdanie.

Mam jeszcze inne argumenty - ale nie będę ich wrzucał na publiczne forum.

16 września 2020, MSiG - przykład uchylenia zatwierdzonego układu
Poz. 47304. Brzeskot Agnieszka prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Stoczna Filmowców Agnieszka Brzeskot w Koszalinie. Sąd Rejonowy w Koszalinie, VII Wydział Gospodarczy, sygn. akt VII GReu 1/20, VII GRp 2/19. [BMSiG-47709/2020] Postanowieniem z dnia 3 września 2020 r. w sprawie VII GReu 1/20, Sąd Rejonowy w Koszalinie, VII Wydział Gospodarczy, uchylił układ Agnieszki Brzeskot z wierzycielami przyjęty na zgromadzaniu wierzycieli w dniu 24 czerwca 2019 r. i zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt VII GRp 2/19. Na postanowienie o uchyleniu układu przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się do Sądu Okręgowego w Szczecinie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Koszalinie w terminie tygodniowym od dnia niniejszego obwieszczenia. Dla osób, którym ustawa nakazuje doręczyć postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia.

No, nie inaczej

Propozycja 1.- łatwa
1. Nie ma restrukturyzacji bez pieniędzy. Spółka musi być dofinansowana 0,25 mld rocznie przez 10 kolejnych lat z funduszu restrukturyzacyjnego utworzonego przez beneficjentów naszej kasy, tj GB i Jej właściciele nie mniej niż 50% oraz Pośrednicy. ok. 25% i brakujące ok. 25% Państwo - z zero procentowych pożyczek udzielonych przez nich.
2. Raty funduszu będą wykorzystane przez spółkę w 100% na inwestycje w wierzytelności, które nie mogą być gnojem jak obecnie posiadane (tak twierdzi Marian, a ja nie mam kwalifikacji by ustosunkować się do Jego opinii). Inne spółki windykacyjne dowodzą swoimi wynikami (np. Kruk ma współczynnik spłaty do nakładów 3,25 za lata 2005-2015) że istnieją wierzytelności, które nie są gnojem i takie trzeba kupić.
3. Dług obligacyjny byłby spłacany ze spłat pochodzących od zakupionych wierzytelności. Dla ustalenia uwagi przyjmijmy, że GB dokona pierwszego zakupu wierzytelności za pierwszą ratę 0,25 mld w grudniu 2021. Wówczas w grudniu 2030 nastąpi zakup wierzytelności za ostatnią (10-ą) ratę i windykacja z ostatniej raty zakończy się w 2041 roku.
4. Pierwszy wykup długu obligacyjnego nastąpił by w grudniu 2022 za spłatę S11 (pierwsza spłata z pierwszej raty). Drugi wykup długu obligacyjnego nastąpiłby w grudniu 2023 i był sumą spłat S12 (druga spłata, tj. w drugim roku windykacji, z pierwszej raty)+S21 (pierwsza spłata z drugiej raty). Trzecia rata byłaby w grudniu 2024, a jej wielkość to S13+S22+S31, itd. aż do grudnia 2032 kiedy nastąpiłby jedenasty wykup długu obligacyjnego - od grudnia 2031 spłacanie obejmuje także raty pożyczki. Projekt zakończył by się w 2040 albo w 2041. W zależności od wielkości współczynnika spłat do nakładów wymagany byłby, albo nie, wkład spółki w spłaty zarówno długu obligacyjnego jak i w spłaty rat pożyczki.

Propozycja 2. - trudna, bo wymaga rozważań w przestrzeni pięciowymiarowej, której elementy mają trzy współrzędne genealogiczne pochodzące z 10-u drzew genealogicznych wygenerowanych przez 10 rat (rata to matka, spłaty pochodzące z raty to córki, spłaty pochodzące od spłat to wnuczki) i dwie fizyczne (data urodzin wnuczki i masa wnuczki). W tej propozycji inwestuje się nie tylko raty, ale także spłaty od rat.

Propozycja 0 (GB i jego akcjonariusze) - zero inteligencji
Polega na oddłużeniu spółki bez spłacania długu. Tu potrzebne są wysokie kwalifikacje menedżerskie i osłona przez sądy, prokuraturę, KNF, UOKiK i Państwo reprezentowane przez Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii monitorujące restrukturyzację zgodną z Programem Rządowym Polityka Nowej Szansy rekomendującym restrukturyzację na salach sądowych. Jeśli jednak któraś z tych instytucji zawiedzie, np. Prokuratura (mam nadzieję, że taką właśnie sytuację mamy), to co wtedy?