PARTNER SERWISU
fpbcjkfk
103 104 105 106 107
DugHoliday
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-12-02
Wpisów: 28
Wysłane: 17 listopada 2013 21:02:46 przy kursie: 11,50 zł
Można prosić o jakiś fachowy komentarz do ostatnich wyników, czy widać wreszcie, że restrukturyzacja przynosi pierwsze efekty , jak ocieniacie ostatnie pól roku?
Widzę, że zmniejszają zadłużenie i zapasy ale jednocześnie w dalszym ciągu spada sprzedaż i pozbywają się majątku.

dzięki.

Salak
2
Dołączył: 2012-10-31
Wpisów: 565
Wysłane: 19 listopada 2013 15:52:13 przy kursie: 11,92 zł
W 2015 r. grupa Kopex chce rozpocząć budowę kopalni węgla kamiennego w Przeciszowie k. Oświęcimia. Wartość inwestycji szacowana jest na ponad 1,5 mld zł - podała we wtorek spółka.

„Im dłużej przyglądamy się temu projektowi, tym bardziej jesteśmy przekonani, że budowa kopalni jest jak najbardziej możliwa. Kolejne analizy, które widzieliśmy, potwierdzają opłacalność podjęcia tej kierunkowej decyzji” – powiedział cytowany w komunikacie prasowym szef rady nadzorczej i większościowy właściciel Kopeksu Krzysztof Jędrzejewski.

hmmm Think budowa jest mozliwa, analizy mowie ze moze oplacalne, decyzja jest kierunkowa...brzmi to malo przekonujaco na pierwszy rzut oka Anxious

rybkasF
0
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 96
Wysłane: 19 listopada 2013 17:35:24 przy kursie: 11,92 zł
Projektowana nowa kopalnia Kopexu to innowacyjny projekt - m.in. poprzez odejście od budowy szybów na rzecz chodników upadowych, drążonych za pomocą tarczy TBM - pozwala na znaczne obniżenie kosztów budowy i eksploatacji, co w efekcie da niższe koszty wydobycia tony węgla.Obecnie dopracowywane są kwestie związane z różnego rodzaju ryzykiem oraz raport środowiskowy. Następnie spółka wystąpi o koncesję na eksploatację złoża. Z analiz wynika, że jest w nim węgiel energetyczny o dobrych parametrach jakościowych, co w połączeniu z planowanymi niskimi kosztami wydobycia wskazuje na wysoką rentowność inwestycji. Niedługo zaprezentowany zostanie projekt budowy kopalni wraz z podstawowymi danymi dotyczącymi budowy.clock

źródło:
www.nettg.pl/news/115666/gorni...


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 21 listopada 2013 20:27:34 przy kursie: 11,76 zł
Wyniki GK Kopex są zaskakująco dobre, oczywiście jak na obecną sytuację rynkową. Na podstawie danych zamieszczony w raporcie nie jest łatwo stwierdzić, co się tak naprawdę stało, natomiast zawsze możemy spekulować i stawiać pewne tezy.

W spadku przychodów zaskoczenia nie ma. Sytuacja rynkowa jest jaka jest(a właściwie była)i nie ma co się dziwić, że kopalnie ograniczają inwestycje. Ceny węgla przez całe 9 miesięcy tego roku spadały na światowych rynkach, a na hałdach leżały tony węgla. III kwartał przyniósł wzrost cen, ale to oczywiście nie przełożyło się jeszcze na inwestycje spółek górniczych. W takim otoczeniu jasnym jest, że Kopex musiał obniżyć sprzedaż i to się faktycznie stało:

kliknij, aby powiększyć


Zaskoczeniem jest za to wzrost rentowności zysku brutto w tym kwartale. W pierwszej połowie roku marże spadły zgodnie z oczekiwaniami. Jeśli zerkniemy do raportu rocznego to wyraźnie widać, że koszty stałe stanowiły minimum 37% wszystkich kosztów, a pewnie i więcej. Wobec tego spadająca sprzedaż musiała doprowadzić do spadku generowanej marży. W III kwartale mamy jednak powrót rentowności w granice 20%... To jest podstawowy powód poprawy wyniku, ale jak do tego doszło nie jesteśmy w stanie stwierdzić z całą pewnością.

Przychody w III kwartale są nominalnie bardzo zbliżone do osiągniętych w pierwszym a wynik brutto na sprzedaży rośnie o 30M, czyli 65%. Wyjaśnieniem raczej nie jest geograficzna struktura sprzedaży:

kliknij, aby powiększyć


Przychody z eksportu, który jest bardziej rentowny miały mniejszy udział niż we wspomnianym pierwszym kwartale. Główną przyczyną poprawy najprawdopodobniej jest restrukturyzacja zatrudnienia. Proszę zauważyć, że średnio-kwartalna ilość pracowników fizycznych zmniejszyła się o 6,8%, co przekłada się na spadek kosztów zatrudnienia o 23M(odnosząc dane do raportu rocznego). Odpowiada to mniej więcej poprawie wyniku brutto na produktach i usługach(+20M). Resztę poprawiła działalność handlowa spółki, która przyniosła 9,6M więcej niż w pierwszym kwartale przy spadku sprzedaży o 25%. Tutaj można mieć pewne zastrzeżenia co do powtarzalności wyniku. Kopex do tej pory nigdy nie wykazywał takich rentowności w segmencie handlowym. Rentowność działalności handlowej w tym kwartale to 36%! W całym pierwszym półroczu było to 3,7%, natomiast w zeszłym roku 3%, natomiast 1,7% w 2011...
Zmiany w składzie GK nie powinny mieć jeszcze istotnego zdarzenia. Zbyte udziały w australijskim czy ukraińskim podmiocie nie były konsolidowane metodą pełną.
Dlaczego handel osiągnął taką rentowność nie mam pojęcia.

Koszty korporacyjne w zasadzie się nie zmieniły, a zysk ze sprzedaży wyniósł 33,2M. Zysk operacyjny jest o 6,5M wyższy, co oczywiście wynika z wykazania zysku w pozostałej działalności operacyjnej. Należy się przy tym uwaga, że Kopex operacyjne różnice kursowe zalicza do pozostałej działalności operacyjnej. Wynik okresu nie wygląda na szczególnie obciążony, ani dopalony zdarzeniami jednorazowymi poza wspomnianą działalnością handlową.

Kopex w obecnej chwili jest wyceniany tak jakby miał w dość niedługim czasie osiągnąć 80-90 milionów zysku bez zdarzeń jednorazowych. To wydaje się możliwe, ale chyba rynek już kupił znaczną poprawę otoczenia makro, albo jest coś czego nie dostrzegłem. Załóżmy, że wynik na działalności handlowej jest jednorazowy. Jeśli tak to mamy z tego kwartału mniejszy o 20M mniejszy(po uwzględnieniu podatku). Daje to nam 10M czyściutkiego zysku netto, co przy założeniu powtarzalności powinno dać rocznie około 40M, czyli tylko niecałą połowę oczekiwanego wyniku. Reszta to oczekiwanie poprawy sprzedaży, ale pamiętając o tym, że wzrost sprzedaży będzie powodował wzrost marży zysku brutto. Można to pewnie szacować na wzrost rocznej sprzedaży o około 30%. Możliwe? Wydaje się, że tak w obliczu nadchodzącego ożywienia. Budowę kopalni oceniam jednak jako duże ryzyko. Sytuacja na rynku energetycznym na razie jest mocno nieprzewidywalna, więc założenia do wyliczeń opłacalności projektu opatrzone dużym błędem. To jednak melodia dość odległej przyszłości, a rynek będzie reagował raczej na restrukturyzację i kolejne próby wystawienia głowy bardziej poza krajowe podwórko.


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

radikal
1
Dołączył: 2012-07-26
Wpisów: 15
Wysłane: 21 listopada 2013 22:34:22 przy kursie: 11,76 zł
I trzeba by uwzględnić, że je żeli budowa kopalni dojdzie do skutku, to długofalowo będzie miała pozytywne przełożenie na budowę i w trakcie (spółki zależne) i po uruchomieniu wydobycia.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 21 listopada 2013 23:02:37 przy kursie: 11,76 zł

DugHoliday
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-12-02
Wpisów: 28
Wysłane: 22 listopada 2013 11:02:55 przy kursie: 11,44 zł
Dzięki za opracowanie, chciałem mieć lepsze rozeznanie czy nie podkręcili wyniku w jakiś szczególny sposób.

Odnośnie samej kopalni, wydaje mi się, że chcą budować kopalnię głównie ze względu na przekonanie, że ta kopalnia będzie w stanie wydobywać taniej niż inne polskie kopalnie i jeśli im się to uda to chyba aż tak wielkiego znaczenia sytuacja na rynku nie powinna mieć znaczenia bo węgiel jeszcze przez kilkadziesiąt lat niepodzielnie będzie rządził w tej części Europy a już na pewno w Polsce.
Ciekawe tylko jak ją chcą sfinansować.....

Spadek przychodów w porównaniu do ubiegłych kwartałów jest chyba także spowodowany wychodzeniem z handlu węglem i energią, który to handel był nisko marżowy.

W poprzednich opracowaniach Watchdog zwracał uwagę na przewartościowaną/napompowaną wartość księgową, czy w obliczu nowych ruchów związanych ze sprzedażą jednej ze spółek i wydzieleniem/outsourcingiem części produkcji, są to według Was ruchy zmierzające w dobrym kierunku?



anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 22 listopada 2013 11:20:28 przy kursie: 11,44 zł
Segment handlu węglem i energią owszem, jest gaszony, ale to nie ma decydującego wpływu na przychody. Segment górnictwa, czyli sprzedaży maszyn spadł przez 9 miesięcy z 1,54Mld do 1,22MLD(ponad 300M), natomiast spadek przychodów z handlem energią to 125M, a węglem 11. Na razie sprzedaż spółek zależnych jest mało znacząca dla bilansu grupy(wpływy ze sprzedaży to 15M), natomiast wartość firmy to 1,2MLD złotych...

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 3 stycznia 2014 09:49:37 przy kursie: 11,59 zł
Dwa wnioski z dzisiejszego komunikatu o planach przejęcia Kopeksu przez Famur:

Cytat:
Jednocześnie zarząd spółki Famur informuje, że w dniu dzisiejszym przesłał zarządowi Kopex S.A. propozycję rozpoczęcia rozmów w sprawie połączenia obu spółek, która zakłada, że połączenie odbyłoby się w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych, tj. poprzez przeniesienie majątku Kopex S.A. w zamian za akcje spółki Famur, które zostałyby wydane akcjonariuszom Kopex S.A. Proponowany przez Emitenta parytet połączenia na podstawie cen akcji zakłada, że za 1 akcję Kopex S.A. wydawane byłyby 2 akcje spółki Famur.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Pierwszy, że akcje Kopka skupowała spółka właściciela Famuru na swoje spółki zależne - czyli zaangażowała w temat jakieś 60 do 70 mln zł, co małą kasą nie jest. Ale można powiedzieć, że łatwo przyszło, bo podobną kwotę wygrał Famur od Kopka w sądzie.
Drugi, że jeśli insider zwiększa zaangażowanie i chce inwestować, to branża jako taka jest dla niego perspektywiczna. Famur bardzo dobrze zarabia i nie ma potrzeby nikomu nic udowadniać tą transakcją - prawdopodobnie widzi szansę zarobienia jeszcze więcej.

Spisałem podstawowe parametry obu spółek i policzyłem hipotetyczne wartości fundamentalne przy założeniu, że transakcja się uda przy parytecie 2:1 (pewnie bedą negocjacje).
Przesłanki obliczeń:
- akcjonariusze Kopeksu dostaną 2 akcje Famuru za 1 posiadaną akcję KPX --> liczba akcji FMF wzrośnie o dwukrotność liczby akcji Kopka
- spółki się połączą --> ich WK i zyski się zsumują (nie licząc ew. synergii)
- wartość rynkowa też będzie prostą sumą, przynajmniej na początku


kliknij, aby powiększyć


Czyli upraszczając, jeśli masz dzisiaj jedną akcję Kopka, i panowie się dogadają, to dostaniesz dwie akcje w połączonym podmiocie. WK na akcję spadnie Ci z 2,35 zł do 1,85 zł, ale zysk na akcję wzrośnie Ci z 60 gr do 80 gr. W tabelce jest przeliczone na jedną akcję giełdową po połączeniu.

rybkasF
0
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 96
Wysłane: 3 stycznia 2014 12:28:52 przy kursie: 11,59 zł
Kopex ma chyba większe % w portfelu zamówień kontrakty zagraniczne(mówił o tym prezes Wolski na konferencji Górnictwo 2013) a Famur ma wolne do zangażowania pieniądze ( wygrane w procesie za brak współpracy w kontrakcie w Chinach.. ) tyle,że Kopex jest wart obecnie więcej niż proponuje Famur!

Ciekawe czy rynek to w końcu zdyskontuje do właściwego poziomu?!

Piłka po stronie Kopex!book

Te info Famuru zabrzmiało jakoś dziwnie ?! Czy to dyktat Famuru czy też wspólna strategia obu spółek?!
Są jeszcze w grze fundusze OFE, które muszą teraz aktywnie ( w ramach suwaka i podpisanej ustawy o zmianach w OFE) sprzedawać i kupować akcje..!


Lunek
0
Dołączył: 2013-11-15
Wpisów: 8
Wysłane: 3 stycznia 2014 13:45:31 przy kursie: 11,59 zł
Wydaje mi się, że negatywna odpowiedź Kopexu to efekt kiepskiego parytetu wymiany. Kopex faktycznie ma kłopoty i będzie dłużej wychodził z dołka ale później wartość firmy będzie rosła. Wie o tym Famur i chce skupić za niedużą kasę jeszcze póki czas.
Wydaje mi się, że lepszy parytet wymiany i rozmowy się zaczną, ponieważ efekt połączenia naprawdę byłby dobry w perspektywie lat.

Damian Pawłowski
2
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 215
Wysłane: 3 stycznia 2014 23:09:48 przy kursie: 11,59 zł
Z tym kiepskim parytetem to też różnie to można interpretować - zgodnie z obliczeniami WD rośnie nam EPS a spada WK na akcję. Sam wolę większy zysk niż WK ponieważ zwiększa to szansę na wyższą dywidendę (dla posiadaczy akcji Kopeksu), szczególnie że specjalnie gotówki Farmur wykładać nie będzie.

JAG
JAG
0
Dołączył: 2008-10-12
Wpisów: 533
Wysłane: 4 stycznia 2014 09:15:02 przy kursie: 11,59 zł
Połączenie Kopeksu z Famurem to temat bardzo ciekawy. Oczywiście ze Jędrzejowski nie zgodzi się na taki parytet. Ale ta propozycja to raczej wstęp do dyskusji odnośnie potencjalnego połączenia.
Wg mnie Jędrzejowski nie do końca ma pomysł jak dalej rozwijać KPX, spółka jest w restrukturyzacji od 3 lat, wyniki finansowe przeciętne, pracują na słabej rentowności. Ma plany budowy kopalni węgla etc - jak dla mnie fatamorgana przy takim zadłużeniu KPX.

Ale gdyby takie połączenie wypaliło to powstała by super spółeczka o zasięgu globalnym.

rybkasF
0
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 96
Wysłane: 4 stycznia 2014 10:24:05 przy kursie: 11,59 zł
Rynek już dyskontuje aktualną cenę akcji Kopex!
Famur powinien kosztować np. 3zł/akcje ( bo obecny kurs pakietem stabilizacyjnym był prawdopodobnie sztucznie podtrzymywany)a Kopex np.20zł/akcje (bo obecny kurs jest zdołowany )wtedy mogliby Panowie Prezesi rozmawiać o hipotetycznym parytecie np. > 6:1 na czas kryzysu bo w jedności siła synergii !occasion5
Famur ma atuty krótkoterminowe a Kopex długoterminowewięc czas decyduje o pozycji przetargowej?!
Gdyby nie ta awantura z "kontraktem chińskim" bez konsekwencji dla osób winnych strat akcjonariuszy Kopexu dzisiaj mielibyśmy wszyscy lepsze zdanie o obu spółkach a tak mamy następną już kampanie o przywództwo.. :-/(

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 4 stycznia 2014 10:41:19 przy kursie: 11,59 zł
Nic nie rozumiem z powyższej wypowiedzi. Mógłbyś rozpisać swoje wyliczenia, tak na piechotę, dla słabszych, z czego wyprowadziłeś 3 zł i 6:1?
Edytowany: 4 stycznia 2014 10:41

wariat
0
Dołączył: 2010-09-07
Wpisów: 88
Wysłane: 4 stycznia 2014 15:47:56 przy kursie: 11,59 zł
Czysto technicznie podchodząc do sprawy jest duża szansa na wybicie ponad 12 złotych za akcje. Zgodnie z link dwa najbliższe opory to 11.99 i 12.15 (szczyt w perspektywie ostatnich 5m). Informacje od FMF stanowią uzasadnione przesłanki do pokonania tych poziomów i kontynuacji ruchu wyżej - koniec końców akcjonariusze KPX będą chcieli ugrać lepsze warunki o ile do fuzji dojdzie. Jeżeli połączenie nie dojdzie do skutku, z punktu widzenia akcjonariatu KPX (aktualnego jak i potencjalnego przyszłego) będzie to oznaka siły spółki i większych zysków w przyszłości, a co za tym idzie np. dywidendy.

Z punktu widzenia AF jak i AT spółka godna uwagi.

ucofb
1
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 1 207
Wysłane: 4 stycznia 2014 19:31:08 przy kursie: 11,59 zł
Kopex wygląda atrakcyjnie technicznie, fundamentalnie natomiast moim zdaniem nie. Jest gorzej zarządzany na pewno niż Famur. Warto zwrócić uwagę, ze spółki Domagały są dobrze zarządzane i przynoszą wzrost wartości księgowej w dłuższym czasie, potwierdzeniem jest np. Zamet.

Dobrze zarządzany tj. pracuje przeważnie na wyższej marży niż średnia w branży.

Famur wygląda natomiast i dobrze fundamentalnie i technicznie, odbieram w ten sposób, że jeśli przebije historyczne maksima to poleci wysoko tak jak jakiś czas temu amica przebiła 50 kilka złotych.

Jeśli doszłoby do współpracy pomiędzy Kopexem i Famurem i kierowałby tym Domagała to mielibyśmy bardzo ciekawego gracza globalnego.

Odnośnie tego czy cena akcji jest przewartościowana czy niedowartościowana to hmmm, przeważnie rynek wie najlepiej, natomiast nie zawsze.

"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". W.E. Buffett

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 4 stycznia 2014 20:00:45 przy kursie: 11,59 zł
Ucofb,
na czym polega atrakcyjność Kopka z technicznego punktu widzenia? Owszem, popyt podejmuje próby odwrócenia negatywnej tendencji, ale z marnym skutkiem. Na poziomie EMA200 podaż jest bezwzględna

kliknij, aby powiększyć

ucofb
1
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 1 207
Wysłane: 5 stycznia 2014 00:11:56 przy kursie: 11,59 zł
Z Twoją analizą zgadzam się, bo w dużej mierze sam tak namalowałem kreski. Ja zawsze jednak korzystam z wykresu tygodniowego i RSI. I tam widać zdecydowaną dywergencję.

Staram się zająć pozycję jeszcze przed wybiciem, jeśli ono nie następuję to zawsze broni mnie stop loss, który ustawiam w ten sposób, że nie tracę więcej niż 2% całości kapitału. Taki sposób na inwestowanie.
"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". W.E. Buffett
Edytowany: 5 stycznia 2014 00:12

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 5 stycznia 2014 12:37:52 przy kursie: 11,59 zł
rybkasF napisał(a):

Famur ma atuty krótkoterminowe a Kopex długoterminowe

Jakie długoterminowe atuty ma Kopex według Ciebie?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


103 104 105 106 107

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,275 sek.

xosjslam
xgoqdzpw
vbtbyjwz
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ydxiwzrq
yleykvns
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat