PETROLINV [OIL]

dlatego pytalem sie czy majac 15M mozna podbic kurs do pozimu ponad 7.50 skupujac akcje. Korzysc podwujan, nabywa akcje ponize 7.50 podbja kurs powiedzmy do 8 a nawet 8.50 w polacznie z dzisiejszym komunikatem o wygranej sprawie (w tvncbc stwierdzili ze wyrok jest korzystne)nie powinno byc trudne. Pozyczkobiorca sprzedaje akcje po kursie 8.50 dzielac sie nadwyzka z pozyczkodawca (70%)Zysk to 70% nadwyzki i czesc akcji odkupiona ponizej 7.50. To tak mi dzisiaj przyszlo do glowy jak kursik poszybowal do gory nie wiedzac w dodatku jeszcze o komunikacie. Nie wiem tylko czy technicznie bylo by to mozliwe do zrealizowania (dopiero od roku bacznie obserwuje i finansuje poszukiwania ropy :()

W tej grze nie potrzeba ani złotówki żeby podbić kurs. Wystarczy jedno info. 15 PLN wydaje się być nierealne, ale z drugiej strony wystarczy, że wyjdzie sobie prezes i zacznie ukch ukch ... znależliśmy ... ukch ukch ... ropę.

Zastanawiam się czy Sir Ryszard byłby na tyle odważny by puścić takie info przez giełdę a później wycofać się z tego rakiem i wychodzi mi, że czemu nie. W końcu KNF to super nadzorca, który dowali potem karę spółce na czym ucierpią wszyscy akcjonariusze poza tymi, którzy są odważni.

A teraz Mieszko wyobraź sobie, że najpierw "była emisja" akcji, a dopiero potem wystrzał do tych 13 zł...
Heh... GEM różne rzeczy na GPW wyczynia...

Cena minimalna przy, której opłacalność tego manewru wychodzi in plus to 11,67zł za akcję. Poniżej tej ceny, manewry są stratą.

Tak naprawdę nie znamy innych obostrzeń umowy. Jeżeli "osoba trzecia" to faktycznie osoba nie związana z RK to na pewno zabezpieczyła się na wypadek gdyby kurs poszedł w drugą stronę. Coś za coś, inwestycja 15 mln z takimi obostrzeniami na rzecz RK bez innych zabezpieczeń - nie ma sensu

Ok Panowie (są tu jakies Panie?), ja to widze tak:

Prokom ma 0,5 mln akcji mniej, i zamienia je na gotówkę wyższą niż kurs runkowy plus extra 70% potencjalnego zysku. To prawie tak, jakby miał 70% sprzedanych 2 mln akcji, ale ich nie mając. A więc fizycznie ma 0,5 mln akcji mniej (-2mln + 1,5 mln), ale na umowie ma zagwarantowane zyski z 1,4 mln sprzedanych 2 mln akcji. Wynik = 1,4 - 0,5 = 0,9 mln akcji wiecej.

Nie wiem co to oznacza.
- albo Prokom wyzbywa się akcji i zamienia je na gotówkę (0,5 mln akcji mniej plus zyski z 70% 2 mln akcji)
- albo zwiększa pakiet kontrolowanych akcji (teortetycznie 0,9 mln akcji więcej)

Myślę, że kluczowe jest w tym wypadku to, że OIL pozbył się 1,9 mln akcji, tylko nie sprawdziłem jeszcze, czy oni na 100% je dodrukowali, czy tylko sprzedali. Tak czy siak oficjalnie zarówno Prokom i OIL mają mniejsze udziały. Nie wiadomo jak sprawa wygląda nieoficjalnie, bo nie wiadomo, komu je sprzedali.

Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę, ale to wygląda tak, jakby nie było ropy (wyzbywają się akcji), a kurs miał iść w górę (liczą np na 70% zysku).

Podobna sytuacja miała miejsce pod koniec stycznia. Sprzedali wówczas 1,8 mln akcji po 10 zł, a kurs skoczył do 13 zł. Dziś sprzedają po 7,50 i część po 10, czyli analogicznie do tej sytuacji matematyczne prawdopodobieństwo, że kurs skoczy na 7,79 wynosi 100% (bo 2,4 mln akcji kosztowało nabywców średnio 7,79), na ponad 7,79 83,3%, a na ponad 10 zł 16,7%.

Co o tym myślicie?

o matko... a skąd to? Średnia z cen objęcia i sprzedaży? Prawdopodobieństwa osiągnięcia średniej objęcia i sprzedaży? Wyższa matematyka. Jeśli można to proszę o wyjaśnienie.




Załóżmy, że Prokom i ta spółka, która od Prokomu kupiła 2mln akcji sprzedają swoje pakiety za cenę 10zł, to dla Prokomu zyski:
1,5mln * 10zł= 15mln zł
2mln*(10zł-7,50zł)*0,7= 3,5mln zł
Łącznie 18,5mln zł

gdyby nie sprzedali 2mln akcji i nie objęli nowych to:
2mln*10zł= 20 mln zł

Więc 0,9mln akcji więcej? Jeśli sprzedadzą cokolwiek poniżej 11,67zł to zawsze będą na minusie. Czyli wnioskuję, że Prokom oczekuje wzrostu kursu powyżej 11,67zł

Kto normalny kupuje akcję i godzi się oddać 70% zysku. Kiedy może się zgodzić na tak małą stopę zwrotu? Tylko gdy nie ma ryzyka. Uważam, że to ktoś z otoczenia R.Krauze'go.
Czyli co robią sprzedając i obejmując akcje? Za darmo zwiększają udziały w spółce. Tak się rozdrabnia udział drobnicy w ewentualnym sukcesie, o którym spółka już na pewno coś wie.

A jeszcze potrafią zrobić tak, że połowa ludzi nie ma zielonego pojęcia co oni robią i myśli, że się wycofują, więc pojawia się podaż uciekających. Niech tylko się jeszcze pojawi info, że np. w piątek skupili pakiet akcji z rynku, albo oni, albo spółka zależna, albo spółka na Kajmanach, albo ktokolwiek, który będzie musiał zaznaczyć więcej niż 5% udziałów. Krauze to mistrz wycyckiwania.
Ja dokupię mały pakiet. Gram pod ropę, bo te ostatnie dwa tygodnie wskazują na sukces.

wkm3
Jeśli możesz to proszę przedstaw po krótce co to formacja frogga. Pytałem googla, ale on nic nie wie

trochę nie rozumiem tych wyliczeń, szczególnie z pierwszego akapitu. Oil nie pozbył się akcji tylko je dodrukował i sprzedał Prokomowi z 10 zł sztuka. Nie wiem co masz na myśli pisząc że zarówno Prokom i Oil mają mniejsze udziały. Mniejszy udział ma tylko Prokom, oil przecież nie kupuje własnych akcji. Ja tą sytuację odbieram tak: zakładamy że Krauze zachowuje się racjonalnie, czyli zamierza na tej z pozoru stratnej transakcji(sprzedaż za 7, kupno po 10) zyskać. To znaczy że Petrol jest blisko ropy i Krauze to wie, brakuje tylko ciągle kasy na kontynuowanie wiercenia. Prokom godzi się na kupno dużo powyżej rynkowego kursu bo w jego mniemaniu jest duże prawdopodobieństwo że jeszcze na tym zarobi kiedy się dowiercą.

Witam,

Nie jestem analitykiem tego forum.
Jestem zwykłym userem, praktykiem giełdowym, tyle że z uprawnieniami moderatora.