PARTNER SERWISU
pxrauygh
49 50 51 52 53

Kiedy dno bessy?

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 21 kwietnia 2009 20:49:22
Dla gospodarki to najlepsze byłoby zniesienie podatku Belki dla inwestycji dłuższych niż rok.
Całkowite zniesienie to trochę gorszy pomysł, bo nie zachęcałoby tak do oszczędności i nie dawałoby korzyści bankom (dobrze im służą lokaty długoterminowe).


W piątek wyniki stress testów amerykańskich banków. Zobaczymy na czym stoimy.

Alfredzio
0
Dołączył: 2009-02-20
Wpisów: 364
Wysłane: 21 kwietnia 2009 21:34:27
Dzisiaj czytalem na forum z USA, ze Turner wyniuchal i podal do wiadomosci, ze wyniki sa takie: 16 z 19 najwiekszych bankow sa niewyplacalne.

Ps. raczej malo prawdopdobne, zeby spadki trwaly tylko dzien czy dwa, biorac pod uwage kilka tygodni wzrostow. Obawiam sie, ze spadki moga potrwac pare tygodni, zanim zobaczymy wieksze wzrosty na gieldach.

SlawekW
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 878
Wysłane: 21 kwietnia 2009 21:46:35
Alfredzio napisał(a):
Dzisiaj czytalem na forum z USA, ze Turner wyniuchal i podal do wiadomosci, ze wyniki sa takie: 16 z 19 najwiekszych bankow sa niewyplacalne.


Z tej opinii, ktora wyrazil na swoim blogu, to wielka afera wyszla. Podobno zupelnie bez podstaw stwierdzenie.

Pozwole sobie przekleic info z innego watku:

"April 20 (Bloomberg) -- A U.S. Treasury spokesman said there’s no basis to a blog posting that buffeted financial stocks by saying that most of the nation’s largest banks are insolvent.

Andrew Williams, a Treasury spokesman, dismissed the report from Hal Turner of North Bergen, New Jersey, “particularly given we don’t have stress test results yet.” Turner has advocated violence against blacks, Jews and immigrants on his Web site and Internet radio show, according to the Anti- Defamation League, created in 1913 to monitor anti-Semitism.

The Financial Select Sector SPDR Fund, an exchange-traded fund tracking banks, brokerages and insurers, fell to $10.62 from $10.75 in six minutes after FlyOnTheWall.com cited Turner’s blog post at 8:14 a.m. in New York. At 8:30 a.m., FlyOnTheWall advised readers to disregard the earlier story.

The XLF, as the financial ETF is known, sank to $9.87 at 4 p.m. in New York after JPMorgan Chase & Co. said banks worldwide are likely to realize about $400 billion more in losses on soured assets, requiring further injections of government capital.

In his blog posting, Turner said 16 of the banks are “already technically insolvent.” He mentioned HSBC Holdings Plc as one of the lenders. HSBC isn’t among the 19 banks being examined, according to the government.

Reached by telephone, Turner declined to say who would have given him the government’s so-called stress test of the 19 biggest U.S. banks. The Federal Reserve has said it plans to release results on May 4.

Turner, when asked if one of the quotes on the ADL Web site sounded like something he once said, replied that “it certainly fits the niche of the radio show at the time.”
Mnie tez dopadł kryzys.. jem spleśniały ser, pije stare wino i jeżdżę autem bez dachu....


Alfredzio
0
Dołączył: 2009-02-20
Wpisów: 364
Wysłane: 21 kwietnia 2009 22:35:59
Tak, czytalem to, ale ktos tam zaraz po tym wykazal Treasury klamstwo, wiec sprawa najprawdopodobniej nie jest tak jednoznaczna, jak Ministerstwo Skarbow USA chcialoby, zeby ludzie wierzyli, choc prawde mowiac nie chcialo mi sie wchodzic w dalsze szczegoly. Prawda zapewne wyjdzie na jaw predzej czy pozniej, miejmy nadzieje. Treasury sciemnia i moze byc mniej wiarygodne niz Turner :).
Edytowany: 21 kwietnia 2009 22:39

SlawekW
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 878
Wysłane: 21 kwietnia 2009 22:41:18
Sledzmy te sprawe, bo to bedzie klucz do rozwoju sytuacji w najblizszym czasie. Poki co, dzis banki w USA mocno w gore, co oczywiscie o niczym nie swiadczy. Gdyby sie okazalo, ze istotnie wyniki stress testu sa slabe, to nie chce myslec o skutkach. Osobiscie planuje sie ustawic bardzo zachowawczo i do konca kwietnia wykorzystywac okazje do wychodzenia z akcji.
Mnie tez dopadł kryzys.. jem spleśniały ser, pije stare wino i jeżdżę autem bez dachu....

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 22 kwietnia 2009 08:55:29
Jeśli 16 z 19 giganciorów okazałoby się bankrutami to indeksy śmiało ruszą w kierunku zera i niewiele ponad tym zerem się zatrzymają.
Na szczęście to całkowicie niewiarygodne przecieki. W tej chwili najlepiej poinformowanym w temacie facetem jest T.Geithner, a nie dalej jak przedwczoraj mówił, że resztówka z programu TARP (165mld) wystarczy na uratowanie sektora.
W dodatku więcej niż 3 giganciory chcą już zwracać rządową pomoc, którą przymusowo im wlepiono jesienią.
Zatem bądźmy czujni, ale nie panikujmy. Na razie nie ma powodu.

Hunter
0
Dołączył: 2009-02-11
Wpisów: 83
Wysłane: 22 kwietnia 2009 09:47:03
Tylko jakim cudem kluczowe spółki mają pokazać super wyniki za Q1... A wiadomo, że cały czas tuszują straty księgowe jak tylko mogą. Dla mnie to jakoś ten pozytywny nastrój z pierwszej połowy tygodnia jest jakiś taki dziwny. Tylko krowa nie zmienia poglądów, ale coś wisi w powietrzu moim zdaniem.

Tylko, że jak trupy z szafy wylecą, czyli banki ze stratami to potem przed wynikami sektora finansowego w Polsce za Q1 może być niewesoło.

Alfredzio
0
Dołączył: 2009-02-20
Wpisów: 364
Wysłane: 22 kwietnia 2009 15:34:17
Tadeusz, to, ze niektore banki chca zwrocic pieniadze wynika przede wszystkim z tego, ze nie usmiechaja im sie warunki, ktore im rzad narzuca razem z ta pozyczka, glownie ograniczenia pensji szefostwa. Poza tym, to nie sa duze sumy w porownaniu z cala pozyczka.

Jak dotad wiele jest sciemniania ze strony U.S. Treasury, a kreatywnej ksiegowosci ze strony bankow. Wall Street Journal (April 20, 2009) podal, ze pozyczki udzielane przez najwieksze banki ulegly zmniejszeniu o 23% ODKAD rozpoczal sie rzadowy TARP program, co sklania wielu w Kongresie do pytan, gdzie sie podzialy te pieniadze? Ewidentnie poszly, aby wesprzec upadajace banki.

Ps. Na jednym z forow czytalem, ze ponoc REUTERS News potwierdzil niektore aspekty testu stresowego, jakie dotarly do Turnera.
Edytowany: 22 kwietnia 2009 15:55

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 22 kwietnia 2009 16:09:29
Niektóre banki wcale nie potrzebowały rządowej pomocy i brały ją przymusowo żeby nie piętnować tych słabszych.
Ale ze stress-testami wszystko będzie mniej więcej OK. Insiderzy już mają pojęcie o wynikach i gdyby tak 16/19 leżało to SP500 byłby dziś poniżej 700 (z zamiarem odwiedzenia 400).

lajkonik
0
Dołączył: 2008-11-28
Wpisów: 1 308
Wysłane: 23 kwietnia 2009 01:26:45
Nadzieja umiera ostatnia,
Wiara czyni cuda.
I jeszcze parę takich w odniesieniu do banków. Wiadomo już co nieco o sposobie uzyskania dobrych wyników przez największe banki. Proste pogrywanie - zmiana okresu rozrachunkowego, sporo transakcji jednorazowych, zmiana rodzaju banku z inwestycyjnego na bardziej powszechny itp.
Myślę, że jak zwykle prawda jest gdzieś pośrodku, a przede wszystkim co to znaczy "nie płynny"?
W zasadzie z zalożenia każdy bank jest nie płynny. Jak dobrze wszystko po rozpożycza, a wszyscy 25% klientów zjawi się jednego dnia po lokaty to po ptakach. Wystarczy, że Turner i treasury mają inne współczynniki wypłacalności i obie strony mają rację. W Polsce też to mamy 8 czy 8,5%, a nowe zalecenia mówią bodaj o 10 czy 11%.
Poza tym każdy redaktor czy nawet analityk żyje z sensacji, choćby wydumanej, a ministerstwo ma lać oliwę na wzburzone morze.
Czyli czekamy do przyszłego tygodnia.


Alfredzio
0
Dołączył: 2009-02-20
Wpisów: 364
Wysłane: 23 kwietnia 2009 15:04:30
Paulson and Bernake urged BofA to KEEP SILENT about scam...
money.cnn.com/2009/04/23/news....

NEW YORK (Reuters) -- Bank of America Corp CEO Kenneth Lewis testified under oath that Federal Reserve Chairman Ben Bernanke and then-Treasury Secretary Henry Paulson pressured him to keep quiet about losses at Merrill Lynch & Co, which the bank was buying, the Wall Street Journal reported.

Testifying before New York Attorney General Andrew Cuomo in February, Lewis said "it wasn't up to me" to reveal Merrill's fourth-quarter losses as they were becoming apparent in December, the newspaper said, citing a deposition transcript.

laukas
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 74
Wysłane: 23 kwietnia 2009 15:31:52
Czekam z niepokojem na pojawienie się jesienią (oby nie!) recesji. W latach 2000-2002 r. był niski wzrost (ale jednak wzrost), wysokie bezrobocie i fatalne nastroje. Ostatnia prawdziwa recesja to początek lat 90 i kuroniówki. Obecny kryzys spadł tak niespodziewanie, że zastał ludzi na kredytach i bez oszczędności (miał być ciągły wzrost na poziomie 5% PKB i niskie bezrobocie do 2015 r, więc nikt nie zawracał sobie głowy oszczędzaniem).
Edytowany: 23 kwietnia 2009 15:32

SlawekW
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 878
Wysłane: 23 kwietnia 2009 19:48:09
Heh, a mnie wlasnie przeleciala przez glowe taka teoria, jeszcze jej nie przemyslalem, ale dziele sie na goraco i ciekaw jestem co myslicie. Otoz: wydaje mi sie, ze nastepna "banka" to bedzie banka gotowkowa. Rozmawialismy o tym na innym watku, ze menago funduszy wlasciwie maja przymus inwestowania, to znaczy ze za chwile padna pytania, dlaczego nie brali udzialu w marcowych i kwietniowych wzrostach.

Oczywiscie tak "na szybko" moga twierdzic, ze nie wierza w te wzrosty, ale presja rosnie. Dostali w tylek na spadkach, teraz sie beda bali dostac za biernosc przy wzrostach. Zreszta chyba czesciowo te wymuszona aktywnosc juz widzielismy niedawno.

Taka tylko mysl, jak mowilem na wstepie...

Ale jak Wam sie wydaje? Jest w tym sens?
Mnie tez dopadł kryzys.. jem spleśniały ser, pije stare wino i jeżdżę autem bez dachu....

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 23 kwietnia 2009 20:34:32
Mi sie wydaje że fundusze juz inwestuja coś tam, byc moze nawet wiecej niz powinny. Jest w ostatnim czasie sporo komunikatów z roznych funduszy o tym ze przekroczyly regulaminowe progi zaangazowania na gieldzie. nie wiem czy te przekroczenia sa poza dopuszczalne maksimum czy tez ponizej zakladanego minimum, ale jakies ruchy sa bo to generuje te komunikaty.
Co do bessy to przypuszczam ze teraz jestesmy w trendzie bocznym i bedziemy sie tak bujac leciutko podchodzac co jakis czas w gore pod 30k WIGu i opadając na 26k-27k. I tak to moze potrwać do lata albo do jesieni. Nie mam na to żadnych dowodów poza swoimi przemyśleniami, wiec moze nie zgadne :)

Jesteśmy jednak szczesliwa wyspą na mapie kryzysu i spodziewam sie że nasza gielda bedzie rosla szybciej niż zachodnie czy amerykańskie. Wysnuwam to patrząc na to że jednak biura projektowe maja sporo pracy i inwestycje zwłaszcza przemysłowe ida na przód.
Jeśli rządzący nie beda za mocno przeszkadzac to gospodarka da sobie radę.

To jest gra. Zabawa na pieniądze.
Edytowany: 23 kwietnia 2009 20:35

laukas
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 74
Wysłane: 23 kwietnia 2009 21:32:33
To fakt, z jednej strony mamy przestarzałą energetykę i górnictwo, z drugiej - spore opóźnienia w infrastrukturze technicznej (drogi, kanalizacja, internet). Duże inwestycje publiczne powinny łagodzić skutki kryzysu - oby tylko nie trzeba było ostro zwiększać socjalu, a wraz z nim deficytu, bo może zabraknąć na inwestycje.

Na bańkę kapitałową bardzo liczę, gdzieś te pieniądze będą musieli upchnąć, a w dłuższym okresie rentowność bonów spadnie. Cena/zysk > 30 i piękne panie w banku oferujące jednostki uczestnictwa w TFI.

A tak w ogóle to trochę nie wierzymy w ten kryzys? Jeszcze się nie zaczął, a już wyglądamy oznak ożywienia. Chyba jednak nie w tym roku...

Jarbas
0
Dołączył: 2008-07-30
Wpisów: 1 169
Wysłane: 23 kwietnia 2009 22:49:00

kliknij, aby powiększyć



Fundusze szykują się zo kolejnej fali ;) akumulując kasę... więc jak nie one to kto nakręca wzrosty? Drobni i zagranica?

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 23 kwietnia 2009 23:04:08
Jarbas napisał(a):

Fundusze szykują się zo kolejnej fali ;) akumulując kasę... więc jak nie one to kto nakręca wzrosty? Drobni i zagranica?

Think dobre pytanie...
Wzrosty po ostatnim spadku sa jednak małe i jakies takie niemrawe, patrzac na waluty to zagranica jednak chyba tez sie od poczatku tygodnia wycofuje od nas, a wiec zostaja nasi rodzimi obudzeni przez wiosne inwestorzy którzy skorzystali z aktualnie promowanych linii kredytowych i kupuja akcje liczac na zyski wieksze niz koszt kredytu w banku, patrzac na ostatnie dwa miesiące to chyba sie to udawało. Zreszta każdy pewnie ma w swoim portfelu spółke która dała zyski juz conajmniej 50%, a szczęśliwcy ugrali nawet 100% licząc od poczatku roku (prawda Fenris? salute )

Jutro ide zapytac jakie oferty lewarowania sa w moich bankach Whistle
To jest gra. Zabawa na pieniądze.

SlawekW
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 878
Wysłane: 23 kwietnia 2009 23:07:31
Jarbas, co to za wykres, jakis jeden fund, czy sa takie dane w szerokiej perspektywie? Mam wrazenie, ze juz pisales o tym, ale ten watek ma tyle stron, ze nie dam rady przejrzec raz jeszcze :D
Mnie tez dopadł kryzys.. jem spleśniały ser, pije stare wino i jeżdżę autem bez dachu....

SlawekW
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 878
Wysłane: 23 kwietnia 2009 23:09:54
majama napisał(a):

Jutro ide zapytac jakie oferty lewarowania sa w moich bankach Whistle


Ojoj, tylko sie upewnij, ze cie informuja o wszystkim zgodnie z MIFID, mimo ze nie transponowana jeszcze :)

Mnie tez dopadł kryzys.. jem spleśniały ser, pije stare wino i jeżdżę autem bez dachu....

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 24 kwietnia 2009 19:31:13
Jakoś niewiele słychac o wstepnych wynikach stress-testów. Kiedy to mają podac?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


49 50 51 52 53

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,226 sek.

sysgnree
jcmwkquu
kexksbdu
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
olnvdluu
fdrlaylp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat