35
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 196
Wysłane:
1 lipca 2011 09:03:10
przy kursie: 27,00 zł
czyli jednym zdaniem, teraz cała sztuka będzie polegala na tym, jak rozsądnie wykorzystać te środki.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane:
1 lipca 2011 13:07:14
przy kursie: 27,00 zł
Cytat:czyli jednym zdaniem, teraz cała sztuka będzie polegala na tym, jak rozsądnie wykorzystać te środki. Sztuką jest generowanie cashu z core businessu, a nie ze zdarzeń jednorazowych. Prawda jest taka, ze PND ma nawet stratę ze sprzedaży, więc jak mogą pokazywać zyski, a co lepsze jeszcze wypłacać dywidendę. Mi się to osobiście w głowie nie mieści, gdzie sens i gdzie logika. Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane:
4 lipca 2011 18:31:38
przy kursie: 27,23 zł
Cytat:Grupa Polnordu oczekuje, że sprzeda ok. 1400 lokali w 2011 r., o 57% więcej r/r
Warszawa, 04.07.2011 (ISB) - Grupa Kapitałowa Polnord sprzedała 622 lokale (584 z uwzględnieniem anulacji) w I półroczu 2011, co oznacza wzrost o 86% w stosunku do analogicznego okresu w 2010 roku, z tego w II kwartale 2011 r. zostało zawartych 319 umów sprzedaży (300 z uwzględnieniem anulacji). Spółka przewiduje, iż w całym 2011 roku Grupa Kapitałowa Polnord sprzeda ok. 1400 lokali tj. ok. 57% więcej niż w 2010 roku, poinformowała spółka w komunikacie.
"Ponadto od początku bieżącego roku do 30.06.2011 r. Grupa Kapitałowa Polnord wydała Klientom 206 lokali, z czego ok. 73% tj. 150 wydań miało miejsce w II kwartale 2011 r. Z uwagi na fakt, iż w II półroczu 2011 r. zostaną oddane do użytkowania lokale mieszkalne realizowane w ramach 6 projektów deweloperskich, Spółka oczekuje, w tym okresie, istotnego wzrostu liczby wydań, w porównaniu do I półrocza 2011 r. Spółka przewiduje, iż w całym 2011 roku Grupa Kapitałowa Polnord wyda nie mniej niż 825 lokali" - czytamy w komunikacie.
Grupa Kapitałowa Polnord, w analogicznym okresie roku ubiegłego tj. w I półroczu 2010 r., sprzedała 333 lokale (268 z uwzględnieniem anulacji), z tego w II kwartale 2010 r. zostało zawartych 186 umów sprzedaży (149 z uwzględnieniem anulacji). W 2010 roku Grupa Kapitałowa Polnord sprzedała 891 lokali (775 z uwzględnieniem anulacji). Ponadto w I półroczu 2010 r. Grupa Kapitałowa Polnord wydała Klientom 289 lokali, z czego ok. 53% tj. 153 wydań miało miejsce w II kwartale 2010 r., natomiast w całym 2010 r. zostało wydanych 525 mieszkań.
"Spółka podkreśla, iż wyraźnie lepsze wyniki sprzedaży mieszkań osiągnięte dotąd w 2011 roku to efekt konsekwentnie realizowanej strategii uatrakcyjniania oferty Polnord, przy jednoczesnym zwiększaniu efektywności sprzedaży" - czytamy dalej.
Spółka deweloperska Polnord miała 15,73 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w I kw. 2011 roku wobec 15,27 mln zł zysku rok wcześniej. Skonsolidowane przychody wyniosły 21,46 mln zł wobec 42,54 mln zł rok wcześniej. źródło: stooq.com/n/?f=482198&sear...Szkoda, że ani słowa o marży. Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2011-05-22
Wpisów: 749
Wysłane:
5 lipca 2011 00:35:42
przy kursie: 27,23 zł
No calkiem dobrze to wyglada. Dzisiaj poszela ladna pakietowka: POLNORD 25,50 395000 co daje ponad 10mln. Chcialbym jednak wrocic do problemu wymiany obligacji serii C zamiennych na akcje serii Q. Zostaly wyemitowane 9 maja 2011 w ilosci 220 o lacznej wartosci 55 mln po czym w dniu nastenym zostaly zamienione na akcje serii Q w ilosci 1.409.171. Polnord dostal zastrzyk 55 mln, ktos wplacil kase i miajac mozliwosc kwartalnie otrzymywac odesetki WIBOR dla depozytów trzymiesięcznych i marżę określoną w warunkach emisji. Jednak,ktos rezygnuje by objac w/w ilosc akcji. Jaka byla pobudka? www.polnord.pl/relacje-inwesto...W ostatnich dniach na konto spolki wplynelo 101 mln jako pierwsz rata w zwiazku z odszkodowaniem ze strony miasta Warszawa. Sporo ilosc gotowki- nawet bardzo. Zarząd Emitenta szacuje, iż na dzień 31.03.2011 r. wartość zobowiązań Emitenta w ujęciu jednostkowym wynosiła ok. 523 mln zł i składała się z następujących głównych elementów składowych: 1) zobowiązania finansowe – 433 mln zł (w tym długoterminowe zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek w kwocie 379 mln zł oraz krótkoterminowe zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek w kwocie 54 mln zł); 2) zobowiązania z tytułu dostaw i usług – 7 mln zł; 3) zaliczki od odbiorców mieszkań – 2 mln zł; 4) rezerwy – 80 mln zł. Biorac pod uwage,ze wpadlo 55 mln z emisji obligacji plus 101 mln odszkodowania to daje ponad 150 mln gotowki w ostatnim czasie. Co Rysiu planuje z ta kasa zrobic???
|
|
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane:
7 lipca 2011 14:43:12
przy kursie: 26,50 zł
Cytat:Niebawem standard mieszkań w "Rodzinie na swoim" może znacznie spaść, a w Białymstoku, Gdyni, Krakowie, Lublinie, Poznaniu, Szczecinie i Wrocławiu program praktycznie przestanie działać. Dziś senat zliberalizował nowelizację ustawy jedynie nieznacznie - może zniknąć limit wiekowy dla osób samotnie wychowujących dziecko. Projektem zajmie się teraz sejm. Ograniczenia mogą więc wejść w życie jeszcze w okresie wakacyjnym.
Dziś na posiedzeniu senatu doszło do głosowania nad projektem zmiany w ustawie normującej program "Rodzina na swoim". Izba wyższa zerwała z dotychczasową polityką szokowania kolejnymi pomysłami na ograniczenia w rządowym dofinansowaniu. Zatwierdzona nawet została poprawka, która zniosła maksymalny wiek kredytobiorcy na poziomie 35 lat, ale tylko w przypadku osób samotnie wychowujących dzieci. Problem w tym, że planowane ograniczenie limitów cen kwalifikujących do dofinansowania na tyle spadną, że w większości miast znalezienie jakiegokolwiek lokalu spełniającego wymagania będzie niezwykle trudne o ile nie niemożliwe. Ograniczenia programu "Rodzina na swoim" mogą wejść w życie jeszcze w okresie wakacyjnym. Projekt najprawdopodobniej trafi pod obrady sejmu za tydzień. Tam większość posłów pokazała swoimi ostatnimi głosowaniami, że są mocno zdeterminowani, aby ustawa została znowelizowana szybko. Tegoroczny okres urlopowy może być więc bardzo gorący. źródło: http://stooq.com/n/?f=483601Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.
|
|
0
Dołączył: 2011-07-12
Wpisów: 64
Wysłane:
19 lipca 2011 18:35:52
przy kursie: 22,54 zł
kliknij, aby powiększyća technicznie w dłuższym terminie dużo zależy od wykorzystania tych kresek. Wykres miesięczny. Wsparcie kluczowe ok. 22zł. Przyda się potwierdzenie sygnałem do zwyżki, bo w przeciwnym wypadku grozi zejście niżej 
|
|
0
Dołączył: 2009-07-31
Wpisów: 167
Wysłane:
23 lipca 2011 19:24:09
przy kursie: 22,70 zł
Jak na razie poziomy AT obronione kurs jeśli nie będzie sztucznie dalej dołowany nie ma powodów , aby nadal malał. Rozumiem, że budowlanka, deweloperka na razie nie jest na topie i sporo niedowartościowana, ale przecież Polnord jest niezaprzeczalnie jednym z najlepszych deweloperów i ostatnio w kasie ma sporą nadwyżkę środków pieniężnych, które na pewno zostaną mądrze zainwestowane (dlaczego tak myślę? ot chociażby dlatego, że nie pozwolono na rozdanie całości zysku na dywidendę, a ja odczytuję ten fakt jako dbałość o rozwój spółki, a nie "przejadanie" na bieżąco tego co wypracuje...  Kryzys Polnordowi raczej nie zaszkodził, chyba wręcz odwrotnie, ot choćby przemawia za tym, to, że sprzedaż mieszkań była 2x wyższa niż rok temu. Wypada tylko czekać i uzbroić się w cierpliwość, a możemy oglądać kurs pow. 100 zł :) Kod:mod: post niezgodny z regulaminem, pozorna argumentacja, żeby przemycić wysoką i silnie perswazyjną cenę, tak naprawdę brak uzasadnienia ani nawet analizy - jako taki do usunięcia
Edytowany: 25 lipca 2011 13:40
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
23 lipca 2011 19:38:58
przy kursie: 22,70 zł
Cytat:Wypada tylko czekać i uzbroić się w cierpliwość, a możemy oglądać kurs pow. 100 zł :)
No nieee no, tak to pisać nie można...  Uzasadniłbyś jakoś,bo nie wypada takie głupoty pisać. Jak podasz sensowne argumenty,to co innego,ale tak,to raczej nie za bardzo to wyszło...
Edytowany: 23 lipca 2011 19:39
|
|
0
Dołączył: 2009-07-31
Wpisów: 167
Wysłane:
23 lipca 2011 21:01:58
przy kursie: 22,70 zł
Tak - napisałem też : cyt.:"Jak na razie poziomy AT obronione kurs jeśli nie będzie sztucznie dalej dołowany nie ma powodów , aby nadal malał. Rozumiem, że budowlanka, deweloperka na razie nie jest na topie i sporo niedowartościowana, ale przecież Polnord jest niezaprzeczalnie jednym z najlepszych deweloperów i ostatnio w kasie ma sporą nadwyżkę środków pieniężnych, które na pewno zostaną mądrze zainwestowane (dlaczego tak myślę? ot chociażby dlatego, że nie pozwolono na rozdanie całości zysku na dywidendę, a ja odczytuję ten fakt jako dbałość o rozwój spółki, a nie "przejadanie" na bieżąco tego co wypracuje... Kryzys Polnordowi raczej nie zaszkodził, chyba wręcz odwrotnie, ot choćby przemawia za tym, to, że sprzedaż mieszkań była 2x wyższa niż rok temu" - wzrost sprzedaży jest znaczny gielda.onet.pl/polnord-sprzeda...- wręcz ogromny wzrost sprzedaży w całym w I półroczu 2011 www.stockwatch.pl/gpw/polnord,...cyt.;"POLNORD SA ("Spółka", "Polnord") informuję, iż w I półroczu 2011 r. Grupa Kapitałowa Polnord sprzedała 622 lokale (584 z uwzględnieniem anulacji) tj. wzrost o 86% w stosunku do analogicznego okresu w 2010 roku...Dla porównania i zobrazowania dynamicznego wzrostu powyższych parametrów, Spółka informuje, iż Grupa Kapitałowa Polnord, w analogicznym okresie roku ubiegłego tj. w I półroczu 2010 r., sprzedała 333 lokale (268 z uwzględnieniem anulacji)" - odzyskano zapłatę za wierzytelności wyborcza.biz/gieldy/1,101260,9...mojeinwestycje.interia.pl/news...cyt.:" POLNORD SA ("Spółka"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 29/2011 z dnia 29.06.2011 r. informuje, że w dniu 01.07.2011 r. wpłynęła na konto Spółki pierwsza rata ceny w kwocie 101,5 mln zł, w związku z transakcją sprzedaży wierzytelności w stosunku do Miasta Stołecznego Warszawy z tytułu odszkodowania za przejęcie przez Miasto nieruchomości drogowych w ramach inwestycji Wilanów." - zysk za 2010 r. nie został , jak to określiłem "przejedzony" - tylko jego część została przeznaczona na wypłatę akcjonariatowi (trochę szkoda , bo liczyłem na dużo więcej) cyt.:"ZWZ Spółki uchwałą nr 8/2011 postanowiło przeznaczyć na dywidendę kwotę 7.616.908,48 zł, co stanowi 0,32 zł na akcję (...) Kwota stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą 7.616.908,48 zł, a kwotą wypłaconej dywidendy, przeznaczona zostanie na zwiększenie kapitału zapasowego Spółki." Myślę, że można tak wymieniać ... ale poczekamy i czas pokaże...
Edytowany: 23 lipca 2011 21:05
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
23 lipca 2011 21:07:32
przy kursie: 22,70 zł
No dobra,ciut lepiej,ale dalej nie widzę uzasadnienia dla ceny "100zł",bo to co napisaleś,to jescze o tym nie świadczy,a piszesz o rzekomym wzroście o -bagatelka-500%,a trend jest dalej SPADKOWY,a nie ma najmniejszej formacji odwrocenia trendu...(to,że troszkę odbiło,to przecież zupełnie nic nie znaczy,wygląda to na zwykły "ząbek",nic więcej niestety...).  Ale przekonuj dalej,byle rzeczowo... 
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane:
23 lipca 2011 22:23:34
przy kursie: 22,70 zł
Cytat:- zysk za 2010 r. nie został , jak to określiłem "przejedzony" - tylko jego część została przeznaczona na wypłatę akcjonariatowi (trochę szkoda , bo liczyłem na dużo więcej) cyt.:"ZWZ Spółki uchwałą nr 8/2011 postanowiło przeznaczyć na dywidendę kwotę 7.616.908,48 zł, co stanowi 0,32 zł na akcję (...) Kwota stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą 7.616.908,48 zł, a kwotą wypłaconej dywidendy, przeznaczona zostanie na zwiększenie kapitału zapasowego Spółki."
Myślę, że można tak wymieniać ... ale poczekamy i czas pokaże... Przepraszam bardzo, ale o jakim zysku Ty mówisz? Tym bezgotówkowym z przeszacowania nieruchomości? Przecież PND w IQ miał stratę ze sprzedaży. Zysk pokazany w RZiS jest oszukany. Ta wypłata dywidendy, to jakaś chora sprawa. Dywidenda z kredytu. Przecież PND od dobrych kilku lat nie generuje gotówki z podstawowej działalności. To, że kosztował 100 zł nie miało żadnego uzasadnienia fundamentalnego. Był boom na deweloperke i tyle. Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.
|
|
0
Dołączył: 2009-07-31
Wpisów: 167
Wysłane:
23 lipca 2011 23:56:03
przy kursie: 22,70 zł
Widzę, że zainteresowanie ogromnie się zwiększyło właśnie tym co napisałem. Jest tam mowa o dywidendzie z zysku za rok 2010. Cofnę się tylko do IV kw roku 2010, aby zaznaczyć na przykładowym okresie, że jednak spółka wypracowuje zyski na podstawowej działalności operacyjnej (przypomnę może - jest to spółka developersko-inwestycyjna działająca na rynku budowlanym i deweloperskim, realizuje zadania w zakresie budownictwa mieszkaniowego, obiektów handlowych, hoteli, budynków biurowych; oprócz tego dysponuje największym wśród firm deweloperskich bankiem ziemi, który pozwala zrealizować ok. 1.3 mln m2 powierzchni mieszkalnej i użytkowej. Nadal są prowadzone inwestycje w Rosji, a nawiązuje współpracę z firmami z Rumunii, Ukrainy i Słowacji ). Na dowód pozwolę sobie przytoczyć fragment z omówienia wyników GK Polnord za IV kwartał 2010r. cyt.: "... poprawiła się istotnie marża handlowa. Za ostatnie trzy miesiące w roku wyniosła 28%, w porównaniu do 21% w trzecim kwartale i katastrofalnych 10% w roku poprzednim. Polnord osiągał p rzychody w dominującej części ze sprzedaży mieszkań. Wydano łącznie 122 lokale i z nich rozpoznano przychody. Warto zauważyć, że w w oddanych mieszkaniach pojawił się kolejny projekt z Gdańska. W tym upatrywałbym poprawy marży. Co raz więcej mieszkań przekazywanych nabywcom pochodzi z budynków, których budowę rozpoczęto w kryzysowych czasach ze znacznie niższymi kosztami budowy. Zysk brutto na sprzedaży wyniósł 12 milionów wobec 5,4 przed rokiem i 8 w III kwartale. ..." www.stockwatch.pl/forum/wpisy-...Może każdy sobie sam pozostałe informacje poprzegląda - dostępne cały czas tu na forum również. Nie można chyba więc pisać , że cyt.: "Zysk pokazany w RZiS jest oszukany"...
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
24 lipca 2011 06:30:20
przy kursie: 22,70 zł
Jako że mnie cytujesz, to winny jestem wyjaśnienia paru kwestii sprostowania. Zysk brutto na sprzedaży, to pierwsza pozycja od góry posiadająca słowo "zysk". Pierwsza, czyli nie obciążona jeszcze kosztami sprzedaży, ogólnego zarządu i pozostałymi(w tym miejscu mamy operacyjny), finansowymi (zysk brutto) i podatkiem(netto). W przypadku IVQ gdyby nie przeszacowania to na poziomie operacyjnym byłaby już strata, czy zdecydowanie poziomu ceny 100PLN nie da się uzasadnić. O wspomnianych przeszacowaniach piszę z czego pochodzą i czy mają podstawę. Z pewnością nie wszystkie, bo część uznawana jest zbyt szybko. Dlatego kolega napisał, że zysk jest oszukany. Jak rozumiem miał na myśli zysk netto.
|
|
0
Dołączył: 2011-07-12
Wpisów: 64
Wysłane:
24 lipca 2011 18:03:03
przy kursie: 22,70 zł
Klipperek, miesiąc jeszcze nie skończony. Nadto nawet silne zgrupowanie wsparć nie oznacza, że nie może zostać przebite. Tyle że jakaś podstawa do wykorzystania jest, okazja. Byle nie zmarnować.
Na dziennym za czwartek młot. Piątkowa świeca zbyt pikna nie jest (mała czarna, bo wyższe otwarcie sesji niż zamknięcie). Sygnał z niższego rzędu (młotek) musi się też potwierdzić w wyższych interwałach.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane:
25 lipca 2011 12:07:05
przy kursie: 22,48 zł
Cytat:Jednak nie każdy deweloper przyciągnie tą propozycją inwestora indywidualnego. Część spółek stawia zbyt wysoką poprzeczkę finansową. Np. Polnord, który w ciągu ostatnich dwóch lat wyemitował łącznie prawie 270 mln zł obligacji zwykłych oraz 175 mln zł obligacji zamiennych, głównie sprzedaje je funduszom emerytalnym i inwestycyjnym.
- Ze względu na wysokie kwoty emisji, szukamy inwestorów, którzy są w stanie objąć obligacje o wartości od kilku do kilkudziesięciu milionów zł. Dużymi graczami na tym rynku są OFE, które są zainteresowane pakietami obligacji jedynie powyżej 10 mln zł. Niewielu inwestorów indywidualnych może spełnić ten warunek i stąd nasza uwaga koncentruje się na instytucjach - tłumaczy Krzysztof Olszewski. Skoro obligacje PND skupują głównie OFE, to może nie jest z tym PND tak źle, jak rynek go wycenia :) Puzdrowski jest bardzo powściągliwy w kontaktach z mediami, a szkoda bo spółka powinna uspokoić drobnych inwestorów rozwiewając rynkowe spekulacje. Poza tym zobaczymy jak nowy Prezes będzie wypełniał swoją obietnice redukcji kosztów. Ja osobiście daje mu czas do końca III kwartału na wyraźne efekty. Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane:
25 lipca 2011 12:08:56
przy kursie: 22,48 zł
i jeszcze link do cytatu www.parkiet.com/artykul/107723...Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.
|
|
PREMIUM
0
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 993
Wysłane:
25 lipca 2011 12:27:19
przy kursie: 22,48 zł
Bardzo bym uważał z takimi ocenami. OFE mają stały napływ kasy, która muszą wydawać. 10mln to dla OFE może być tyle co dla inwestora z 10tys portfela 1 zł z niego... Zauważasz różnice nie... ps. To nie świadczy o tym, że twierdzę że z PND jest źle
Edytowany: 25 lipca 2011 12:44
|
|
0
Dołączył: 2009-07-31
Wpisów: 167
Wysłane:
25 lipca 2011 22:01:07
przy kursie: 22,48 zł
Ciekawą opinię znalazłem - w pełni ją popieram i pozwolę sobie zacytować: "...rynek dyskontuje prawie wszystko, co złego może się spółce(POLNORD SA) przytrafić a nie bierze pod uwagę długoterminowych korzyści. Przyczyną tego, oprócz czynników ogólnogospodarczych, mogą być pogłoski jakoby akcje Polnordu były zastawione przez Krauzego jako zabezpieczenie kredytów jakie jego grupa zaciągnęła w bankach, m.in. pod finansowanie działalności Petrolinvestu. W razie pogorszenia płynności Krauzego i niewywiązania się z płatności kredytowych, banki mogą przejąć akcje Polnordu by zaspokoić należności. Myślę, że Polnord jest w stanie dalej funkcjonować zgodnie z planem, nawet jeśli pakiet Krauzego przejmą banki. Krótkoterminowo mogłoby to oznaczać pogłebienie spadków ale w dłuższym terminie brak niepopularnego inwesotra mógłby Polnordowi znacznie pomóc." www.abecadlo.info/2011/05/wyni...Do tego również ważne - cyt.:"...w 2010 roku spółka sprzedała ok. 800 mieszkań a w okresie I -IV 2011 było to około 100 mieszkań miesięcznie.Jak Polnord zacznie przekazywać te mieszkania w tempie sprzedaży, czyli 200-300 kwartalnie to kwota zysku ze sprzedaży wzrośnie 4-5 - krotnie, co umożliwi odnotowywanie przyzwoitego zysku netto.Dodam, że spółka prowadzi także inwestycje w obiekty biurowo - handlowe oraz posiada znaczny bank ziemi kupiony jeszcze przed boomem budowlanym i dlatego odnotowuje stosunkowo wysokie rentowności ze sprzedaży. Zadłużenie spółki, w tym z racji emisjii obligacji, jest znaczne ale będzie możliwość ich spłaty po zakończeniu trwających projektów mieszkaniowych." I bardzo ciekawy komentarz cyt.:"Spółka miała kwartał z niewielką ilością przekazanych mieszkań, w związku z czym pomimo wysokiej rentowności, na poziomie netto miałaby stratę - przekazanych mieszkań nie starczyło na pokrycie kosztów ogólnych. Dlatego jak mniemam wykazano zysk z wyceny należności wobec Miasta Warszawy.Skala roszczeń Polnordu wobec Warszawy to ok. 170 mln plus odsetki za grunty przekazane pod drogi. W świetle ostatniego korzystnego wyroku, możliwe jest uzyskanie przynajmniej znacznej części tej kwoty. Dlatego zaraportowanie częściowego jednorazowego zysku pod tym względem nie powinno być traktowane jako kwota wyssana z palca." www.abecadlo.info/2011/05/wyni...
Edytowany: 25 lipca 2011 22:07
|
|
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane:
26 lipca 2011 07:51:00
przy kursie: 22,48 zł
Dapi napisał(a):Bardzo bym uważał z takimi ocenami.
OFE mają stały napływ kasy, która muszą wydawać. 10mln to dla OFE może być tyle co dla inwestora z 10tys portfela 1 zł z niego...
Zauważasz różnice nie...
ps. To nie świadczy o tym, że twierdzę że z PND jest źle To, że mają ciągły napływ kasy, to nie znaczy, że kupują byle co. Chodziło mi bardziej o ewentualne podejrzenia o niewypłacalności PND - skoro OFE, które z reguły są ostrożne, skupują obligacje w paczkach po 10 mln, to sytuacja finansowa PND nie jest taka najgorsza. Klipperek - Przewiń forum o kilka stron. To co przytoczyłeś było już "wałkowane". Główny problem PND to: od kilku lat ujemny CF operacyjny, strata ze sprzedaży, ciągłe przeszacowania nieruchomości, które uniemożliwiają względnie poprawną wycenę aktywów spółki, spadające marże, perspektywa ograniczenia programu rodzina na swoim. Odszkodowanie od Wawy za drogi wydzielone w Wilanowie, to pikus, którym opinia publiczna za bardzo się "podnieca". To już jest dawno w cenie. Samo odszkodowanie i tak by się należało(wywłaszczenie nieruchomości), a spór dotyczy jedynie czasu w którym to odszkodowanie miało być wypłacone (spór nie dotyczy wysokości). Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.
|
|
115
Dołączył: 2010-01-27
Wpisów: 1 082
Wysłane:
26 lipca 2011 12:53:57
przy kursie: 22,07 zł
Skoro spór dotyczy czasu to siłą rzeczy musi też dotyczyć wysokości roszczenia....o sam czas nikt by się przecież nie spierał bo to byłoby pozbawione sensu. A nota bene to czy nie jest to już sprawa dla PND zamknięta - w związku ze sprzedażą tej wierzytelności?
|
|