0 Dołączył: 2009-09-05 Wpisów: 278
Wysłane:
13 sierpnia 2011 08:28:57
przy kursie: 12,80 zł
Na stronie www.parkiet.com/artykul/9,1083...jest takie zdanie: Cytat:Audytorzy z KPMG podkreślili jednak, żeKOV będzie wymagał kapitału na sfinansowanie programu poszukiwawczego. Istnieje więc niepewność co do zdolności firmy do kontynuowania działalności tymczasem pan Korczak mówi: Cytat:Ośmiokrotne zwiększenie w ciągu ostatnich 12 miesięcy przychodów ze sprzedaży gazu na Ukrainie jest najlepszą miarą naszych osiągnięć Powiedzcie mi proszę, na które zdanie i w jaki sposób rynek zareaguje żywiej? Jak do pierwszego zdania dołożymy jeszcze stratę netto ponad 6 mln USD, to nie trudno przewidzieć, w którą stronę pójdziemy we wtorek... Nie trudno więc zgodzić się z co niektórymi, że raport jednak nieco rozczarowuje. Osobiście spodziewałem się większej dynamiki w działaniach.
|
|
0 Dołączył: 2011-04-13 Wpisów: 1 202
Wysłane:
13 sierpnia 2011 12:00:01
przy kursie: 12,80 zł
Raport taki jak można było się spodziewać.Przychody były już znane na początku 2Q z małymi korektami na plus.Jeżeli ktoś liczy na złote góry w 3Q to już dzisiaj może sobie przychody wyliczyć.Przychody za drugie półrocze to minimum 20 mln dolarów.Cały 2011 rok zamknie się wpływami powyżej 30 mln USD. Mam nadzieję na zwiększenie tych przychodów,ale wszysko zależy od przepływów gazu w nowych odwiertach oraz od wielkości produkcji ze starych studni "po remoncie" Przychody mogą nawet przekroczyć 30 mln USD za cały 2011 rok. Nie ma problemów z finansowaniem w przyszłym roku,bez względu na sytuancji na rynku akcji.Debiut AIM może być dowolnie przesunięty.Nie ma zagrożenia finansowego,kredyt z EBOR wykorzystany w 40 procentach na ten rok (10 mln USD)Jest jeszcze z czego wyciągnąć kase na inwestycje. Wszysko się ciągnie a Oil przez 4 lata wszyskich przekonał że wystarczy dowiercić się do ropy i już jest się szejkiem.Teraz dopiero wszyscy dowiadują się co to znaczy wydobywać ropę. Finansowanie KI to chyba nic innego jak zwiększenie udziału w KOV w razie emisji nowych akcji na AIM.Żeby zachować tą samą wielkość inwestycji w KOV po objęciu nowych akcji za skrypty ten zabieg był konieczny. Mozna teraz zliczyć jaką gotówką dysponuje KOV na 2011/2012 rok. 25 000 000 od KI 30 000 000 EBOR 20 000 000 z produkcji na Ukrainie do końca 2012 roku 35 000 000 przych.z Ukrainy w 2012 roku (wielkość wydobycia na koniec 2011 roku) Celowo nie doliczam nowych odwiertów w 2012 roku chociaż jestem przekonany że dojdzie jeszcze do tej kwoty ok 40-60 mln USD. KOV do końca 2012 roku ma do dyspozycji 110 000 000 mln USD.Jak przy tej kwocie można napisać że grozi brak finansowania na poszukiwanie i wydobycie ropy i gazu? Dodając jeszcze rok 2012 to kwota ok 150 000 000 USD. Nadal twierdę że z Ukrainy KOV w 2012 roku będzie miał przychód przekraczający 100 mln USD. W raporcie nie ma słowa o tym że Nigerii i AIM nie będzie. Kulczyk kupił udziały w AOil w bessie po bardzo atrakcyjnej cenie.Sądzicie że zrobi emisję na AIM za bezcen.Tym bardziej że KI nie narzeka na brak gotówki.Sprzedali całego VW w Polsce za 800 mln tylko nie wiem czy euro czy dolarów.Nie chce mi się teraz szukać,ale nawet jeżeli za pln to kasę mają. Raport uważam za bardzo dobry. W tej chwili najważniejsze jest zwiększenie produkcji na Ukrainie,zakup lub wynajęcie drugiej wiertni,zakup drugiej wieży testowej,ta która teraz testuję odwierty jest chyba wynajęta,oraz sejsmika. "Żeby wygrać trzeba grać"
|
|
0 Dołączył: 2011-04-18 Wpisów: 333
Wysłane:
13 sierpnia 2011 12:01:28
przy kursie: 12,80 zł
"Przychody ze sprzedaży ropy naftowej i gazu ziemnego pomniejszone o koszty należności koncesyjnych spółki wzrosły do 22,4 mln zł z 3,1 mln zł przed rokiem." www.parkiet.com/artykul/7,1083...
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-11-22 Wpisów: 400
Wysłane:
13 sierpnia 2011 14:21:47
przy kursie: 12,80 zł
rabbit napisał(a):Raport taki jak można było się spodziewać.Przychody były już znane na początku 2Q z małymi korektami na plus.Jeżeli ktoś liczy na złote góry w 3Q to już dzisiaj może sobie przychody wyliczyć.Przychody za drugie półrocze to minimum 20 mln dolarów.Cały 2011 rok zamknie się wpływami powyżej 30 mln USD. Mam nadzieję na zwiększenie tych przychodów,ale wszysko zależy od przepływów gazu w nowych odwiertach oraz od wielkości produkcji ze starych studni "po remoncie" Przychody mogą nawet przekroczyć 30 mln USD za cały 2011 rok. Nie ma problemów z finansowaniem w przyszłym roku,bez względu na sytuancji na rynku akcji.Debiut AIM może być dowolnie przesunięty.Nie ma zagrożenia finansowego,kredyt z EBOR wykorzystany w 40 procentach na ten rok (10 mln USD)Jest jeszcze z czego wyciągnąć kase na inwestycje. Wszysko się ciągnie a Oil przez 4 lata wszyskich przekonał że wystarczy dowiercić się do ropy i już jest się szejkiem.Teraz dopiero wszyscy dowiadują się co to znaczy wydobywać ropę. Finansowanie KI to chyba nic innego jak zwiększenie udziału w KOV w razie emisji nowych akcji na AIM.Żeby zachować tą samą wielkość inwestycji w KOV po objęciu nowych akcji za skrypty ten zabieg był konieczny. Mozna teraz zliczyć jaką gotówką dysponuje KOV na 2011/2012 rok.
25 000 000 od KI 30 000 000 EBOR 20 000 000 z produkcji na Ukrainie do końca 2012 roku 35 000 000 przych.z Ukrainy w 2012 roku (wielkość wydobycia na koniec 2011 roku)
Celowo nie doliczam nowych odwiertów w 2012 roku chociaż jestem przekonany że dojdzie jeszcze do tej kwoty ok 40-60 mln USD.
KOV do końca 2012 roku ma do dyspozycji 110 000 000 mln USD.Jak przy tej kwocie można napisać że grozi brak finansowania na poszukiwanie i wydobycie ropy i gazu? Dodając jeszcze rok 2012 to kwota ok 150 000 000 USD.
Nadal twierdę że z Ukrainy KOV w 2012 roku będzie miał przychód przekraczający 100 mln USD.
W raporcie nie ma słowa o tym że Nigerii i AIM nie będzie. Kulczyk kupił udziały w AOil w bessie po bardzo atrakcyjnej cenie.Sądzicie że zrobi emisję na AIM za bezcen.Tym bardziej że KI nie narzeka na brak gotówki.Sprzedali całego VW w Polsce za 800 mln tylko nie wiem czy euro czy dolarów.Nie chce mi się teraz szukać,ale nawet jeżeli za pln to kasę mają.
Raport uważam za bardzo dobry.
W tej chwili najważniejsze jest zwiększenie produkcji na Ukrainie,zakup lub wynajęcie drugiej wiertni,zakup drugiej wieży testowej,ta która teraz testuję odwierty jest chyba wynajęta,oraz sejsmika. Hola hola! Widziałes kiedys umowę facility loan? To co EBOR pożycza na Ukrainę pożycza tylko na Ukrainę, to nie może być użyte ani w Syrii ani w Brunei ani w Nigerii ani w jakiejkolwiek innej fantazyjnej lokalizacji. Rozróżnij "przychody z produkcji" od zysku osiągniętego ewentualnie przez KOV. "Przychodami" nie da się niczego sfinansować, bo nie jest to gotówka do wydania, to jest gotówka, która ma pokryć koszty, a co zostanie to ewentualnie można wypłacić w formie dywidendy pod koniec okresu rozliczeniowego. Przed wypłatą ukraiński fiskus zabierze od tego podatek, przy czym im wyższy zysk KUBGAZ odnotuje tym wyższy podatek zapłaci. Podatku nie raczyłes zauważyć podobnie jak różnicy przychody-zysk. Ukraiński fiskus może być wyjątkowo skrupulatny i naliczyć podatek w wysokosci jego zdaniem słusznej, jednak innej niż wychodziłoby spółce, takie rzeczy dzieją się w Polsce, na Ukrainie zapewne tym bardziej. Zakładając rentownosc na poziomie 20% (bardzo wysoka), z 20 mln przychodów wychodzi 4 000 000 przed opodatkowaniemPonadto zakładam, że spółka nie wzięła kredytu z EBOR na Ukrainę po to, żeby kredytem finansować prace na Ukrainie przy dysponowaniu przez KUBGAZ własnymi wolnymi srodkami pod dywidendę dla KOVu. Byłoby to bardzo nieefektywne, czyli zakładam, że nawet jezeli KUBGAZ odnotuje jakis zysk, to zysk ten też zostanie na Ukrainie. Dodatkowo wiele loan facility zabrania włascicielowi drenowania spółki poprzez dywidendy do momentu spłaty kredytu. To samo dotyczy rzekomych przychodów w 2012 z Ukrainy. Efektywnie, w kasie na opłaty w Syrii, Brunei (ciągle czekam na wieści z Lempuyang)zostaje 25 mln od KI, a to są zdecydowanie za małe siły jak na przedstawiane przez spółkę zamiary.
Edytowany: 13 sierpnia 2011 14:23
|
|
0 Dołączył: 2011-04-13 Wpisów: 1 202
Wysłane:
13 sierpnia 2011 15:01:16
przy kursie: 12,80 zł
@Funkytown Rentowność spółki wydobywczej jest napewno większe.Nie odliczjąc inwestycji w poszukiwanie ropy i gazu po opodatkowaniu myślę że w okoliczch 40% o ile nie więcej.Gaz cały czas leci rurkami i koszt to konserwacja i naprawy ew.uszkodzeń.Im wydobycie większe to koszty są mniejsze.Pieniądze na inwestycje na Ukrainie są z EBOR i może 20 mln USD z przychodów.Na Ukraine 50 mln to bardzo dużo i nie sądzę żeby taka kwota została wykorzystana.Reszta tzn 80 mln USD jest do opadatkowania,o ile KOV chciałby je zainwestować poza Ukrainę.Można jeszcze z tego odjąć koszty zarządu KUBGAZ niech będzie 3 mln USD/Q zostaje 68 mln USD i z tego 40% to wychodzi 27 mln USD plus 25 od KI. Jeżeli uważasz że 52 mln nie starczą na inwestycje w Brunei i w Syrii to chyba nie mamy co dyskutować. Zanim zacznie negować to co napisałem to najpierw wejdź sobie na portal ukraiński i odszukaj informacji o KUBGAZ.Dowiesz się jakie są koszty i stopa zwrotu z wydobycia ropy i kondensatu na Ukrainie bez nowych inwestycji.KUBGAZ wyciągał z ziemi gaz nie inwestując w odwierty.Przy znikomym wydobyciu miał zyski. I jeszcze jedna uwaga.Skoro masz w raporcie wyliczenie że 25 mln USD wystarczą na prace w Syrii i Brunei to dlaczego twierdzisz że. Podaj swój kosztorys i porównamy.Masz szansę ośmieszyć zarząd KOV i zostać szefem szefów. Tylko tak dokładnie i się podpisz pod nim bo jeżeli zaczniesz kłamać,to są instytucję które to ocenią. "Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 13 sierpnia 2011 15:06
|
|
0 Dołączył: 2010-11-22 Wpisów: 400
Wysłane:
13 sierpnia 2011 15:04:03
przy kursie: 12,80 zł
andrzej72 napisał(a):Na stronie www.parkiet.com/artykul/9,1083...jest takie zdanie: Cytat:Audytorzy z KPMG podkreślili jednak, żeKOV będzie wymagał kapitału na sfinansowanie programu poszukiwawczego. Istnieje więc niepewność co do zdolności firmy do kontynuowania działalności tymczasem pan Korczak mówi: Cytat:Ośmiokrotne zwiększenie w ciągu ostatnich 12 miesięcy przychodów ze sprzedaży gazu na Ukrainie jest najlepszą miarą naszych osiągnięć Powiedzcie mi proszę, na które zdanie i w jaki sposób rynek zareaguje żywiej? Jak do pierwszego zdania dołożymy jeszcze stratę netto ponad 6 mln USD, to nie trudno przewidzieć, w którą stronę pójdziemy we wtorek... Nie trudno więc zgodzić się z co niektórymi, że raport jednak nieco rozczarowuje. Osobiście spodziewałem się większej dynamiki w działaniach. Oczywiscie istotne jest zdanie " Audytorzy z KPMG podkreślili jednak, żeKOV będzie wymagał kapitału na sfinansowanie programu poszukiwawczego. Istnieje więc niepewność co do zdolności firmy do kontynuowania działalności", ponieważ działalnosc KOVu na Ukrainie jest znikoma w porównaniu do wyceny spółki na GPW. Niedawno, tutaj na tym forum, wielbiciele KOVu cieszyli się perspektywą zmiany klasyfikacji złoża w rowie Prypeci (tj. na Ukrainie) z "bardzo małe" na "małe". Porównaj te wielkosci z działalnoscią PGNiG i zobaczysz, że różnicę idą w rzędy wielkosci, tj. setki, tysiące razy róznią się wolumeny sprzedaży gazu.
Edytowany: 13 sierpnia 2011 15:04
|
|
1 Dołączył: 2009-05-31 Wpisów: 127
Wysłane:
13 sierpnia 2011 16:03:03
przy kursie: 12,80 zł
Funkytown ma tu racje. Przychód z Ukrainy nie można brać pod uwagę przy wydawaniu kasy, gdyż liczy się zysk netto z działalności KUB-GAS. Jeśli dobrze patrze, na stronie 18 sprawozdania finansowego jest tabelka gdzie widnieje zysk netto z Ukrainy po 6 miesiącach $1,128,000.Juz kiedyś pytałem na forum jak wygląda sprawa z dywidenda dla KOV. Czy te środki można sobie wypłacać z KUB GAS? Przyjmując ze następne miesiące będą lepsze to jest optymistycznie 2,5 - 3mln dolarów w kasie KUB GAS na koniec roku zysku netto. (?)
|
|
0 Dołączył: 2011-04-13 Wpisów: 1 202
Wysłane:
13 sierpnia 2011 16:18:11
przy kursie: 12,80 zł
@nfs Sądzisz że jeżeli przychody zwiększą się 10-cio krotnie ta zysko netto też się zwiększy tylko 10 razy?Wszystkie koszty zwiększą się x10 ? Powinieneś wiedzieć że pierwsze 30/40 % dochodu jest obciążone największymi kosztami,potem te koszty proporcjonalnie się zmniejszają.W dużej firmie i zdrowej,ostanie 30% przychodów jest obciążone praktycznie tylko podatkami.Przy dużych dochadach nawet więcej.To jest właśnie ten zysk. To tak ogólnie. "Żeby wygrać trzeba grać"
|
|
0 Dołączył: 2011-04-18 Wpisów: 333
Wysłane:
13 sierpnia 2011 17:04:51
przy kursie: 12,80 zł
"Audytorzy z KPMG podkreślili jednak, żeKOV będzie wymagał kapitału na sfinansowanie programu poszukiwawczego. Istnieje więc niepewność co do zdolności firmy do kontynuowania działalności" Naturalną odpowiedzią jest ten komunikat ;"Kierownictwo spółki Kulczyk Oil Ventures, Inc. (KOV) niniejszym informuje, że: (i) w dniu 11 sierpnia 2011 r. KOV podpisał niezabezpieczony zamienny skrypt dłużny o maksymalnej wartości 21.150.000 USD (Skrypt Dłużny 1) podlegający prawu Prowincji Alberta oraz prawu federalnemu Kanady, na rzecz głównego akcjonariusza KOV, Kulczyk Investments S.A. (KI); oraz (ii) w dniu 11 sierpnia 2011 r. KOV podpisał niezabezpieczony zamienny skrypt dłużny o maksymalnej wartości 2.350.000 USD " www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...
|
|
0 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 383
Wysłane:
13 sierpnia 2011 17:42:18
przy kursie: 12,80 zł
Wg mnie to ze KI powiększa zaangażowanie to super info. Mam pytanie do Pana Prezesa. Proszę nam wyjaśnić sprawę AIM. Czy temat emisji zostaje zamknięty, odłożony w czasie? Bo z tego co pisał Pan wczeniej od dawna czyniono wiele trudu a co za tym idzie wydatków aby zainteresować potencjalnych inwestorów? Proszę nie zostawiać nas bez odpowiedzi bo i tak Pana obecność na tym forum spadła dramatycznie co napewno nie służy podniesieniu morale najwierniejszych akcjonariuszy a wręcz przeciwnie powoduje pojawienie sie osób które z nie zrozumiałych dla mnie powodów zasmiecaja ten wontek.
|
|
|
|
0 Dołączył: 2011-06-27 Wpisów: 141
Wysłane:
13 sierpnia 2011 17:54:38
przy kursie: 12,80 zł
Dużo nerwów tu się pojawiło, obrażania i wzywania do cenzury. Zachowajmy spokój, po takich batach jakie dostaliśmy przez ostatnie dwa tygodnie na giełdzie powinniśmy trochę wyhamować i nie denerwować się nadmiernie. Zacznijmy od tego, że naprawdę cena KOV nie zależy od Funkytown. Osobiście nie obawiam się, że zabraknie kasy na dalsze finansowanie bo pan Kulczyk włożył w to trochę kasy i z pewnością włoży jeszcze trochę jeśli będzie taka potrzeba, by nie stracił wszystkiego tylko z powodu braku pieniędzy na bieżącą działalność. I w tym temacie bym się gadką Funkytown-a nie przejmował. Inna sprawa, że wielkie nadzieje na najbliższe miesiące związane z Nigerią i emisją na AIM zdecydowanie zbladły i to z pewnością zobaczymy na wtorkowym kursie. Nie ma co się wkurzać, takie są fakty i tyle.
Edytowany: 13 sierpnia 2011 17:56
|
|
0 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 383
Wysłane:
13 sierpnia 2011 18:07:23
przy kursie: 12,80 zł
@BAGIK. Proszę uzasadnij swoją wypowiedz. Co znaczy wyraźnie zbladły szanse na emisje? Z czego taki wniosek? Bo jak rozumiem nie masz lepszych źródeł informacji niż my wszyscy akcjonariusze? Dlatego moje wcześniejsze pytanie do Pana Prezesa nabiera jeszcze większego znaczenia aby przeciąć wszelkie spekulacje.
[*** usunięto uwagi personalne ***]
Edytowany: 13 sierpnia 2011 21:10
|
|
0 Dołączył: 2010-10-18 Wpisów: 434
Wysłane:
13 sierpnia 2011 19:18:05
przy kursie: 12,80 zł
[*** usunięto informacje o stanie posiadania akcji przez użytkownika i jego zamiarach inwestycyjnych ***]
Co do raportu to w zasadzie sicc podsumował pozytywy. Najważniejsze - dopóki nie będzie Nigerii i wejścia na AIM, jest finansowanie dłużne od KI. Chyba tutaj nikt nie kwestionuje pozytywnego wydźwięku. Te 20 mln USd wystarczy do zabezpieczenia poszukiwań wg planu na 12 miesięcy, głównie Brunei, Syria częściowo jest finansowana jeszcze ze starego budżetu. Ryzyko braku środków na działalność poszukiwawczą oddalone.
Decyzja o wejściu na AIM czeka na Nigerię i lepszą koniunkturę, to dobrze chyba że czegoś nie rozumiem?!
Ukraina finansuje się sama, dynamika przyrostu wydobycia doskonała, nawet jeśli w tym momencie wydobycie jest niewielkie, to już jest kwestia nie lat tylko 6-12 miesięcy kiedy tam zacznie być generowana znacząca kasa. Gdyby nie energiczny plan wierceń i zwiększania wydobycia, prawdopodobnie Ukraina już w 2012 byłaby w stanie pokryć koszty poszukiwań w Brunei/Syrii, zakładając podobne tempo wierceń jak dotychczas. Jednak przez następne 3 lata będzie ostre wiercenie na Ukrainie więc stąd nie będzie żadnych transferów netto przez następne 2-3 lata, to chyba jasne? zagadką też jest nowa koncesja, cholernie jestem ciekaw co pokaże pierwszy odwiert...Tu też pójdzie kasa z zysków na dotychczasowych koncesjach przez najbliższe lata.
No i tyle, jak na obecną nerwową sytuację i tak jest nieźle.
Nigeria i Syria przed nami, pozostaje czekać...
Ponownie chciałbym uspokoić troskliwego chroniącego nas przed stratą Funky towna aby spał snem spokojnym. Już dawno zezwolił na 1-2% w portfelu, więc chyba nikomu krzywda się nie dzieje nawet jeśli papier zleciał 25%. Btw: o co chodzi z tym ponadprzeciętnym zjazdem KOV i gorszym odbiciem? Wg mnie kov zachowuje się całkiem przyzwoicie?! Może jakieś przykłady?
k.
Edytowany: 13 sierpnia 2011 21:12
|
|
0 Dołączył: 2011-06-27 Wpisów: 141
Wysłane:
13 sierpnia 2011 20:16:50
przy kursie: 12,80 zł
[*** usunięto odniesienie do usuniętej wyżej informacji niezgodnej z regulaminem ***]
"Decyzja o wejściu na AIM czeka na Nigerię i lepszą koniunkturę, to dobrze chyba że czegoś nie rozumiem?!" No właśnie, nie rozumiesz. Ludzie się tu podpalali, bo mimo, że prawie każdy deklaruje siebie jako długoterminowca to chciałby, żeby już jakieś wymierne korzyści były. Może dlatego, żeby uwierzyć, że dobrze wybrał? kastalto, nie wiem czemu starasz się tu prowadzić grupę wsparcia, pocieszać, podtrzymywać na duchu. Przecież tak naprawdę swoim ciągłym wspieraniem możesz ludziom tak naprawdę robić krzywdę. Jeśli facet domaga się, żeby ktoś ze stałych bywalców go wspierał, to może w głębi serca nie chce być długoterminowcem. Może należałoby pozwolić mu sam na sam spotkać się z faktami i podjąć decyzję, czy tego chce? Cały rynek spadł więc można wszędzie odrabiać straty, bo mam wrażenie, że to właśnie straty najbardziej niepokoją tych nerwowych. A jako pełen wiary długoterminowiec nie potrzebujesz chyba wspierać się w grupie? Może jednak potrzebujesz?
"Ponownie chciałbym uspokoić troskliwego chroniącego nas przed stratą Funky towna aby spał snem spokojnym. Już dawno zezwolił na 1-2% w portfelu, więc chyba nikomu krzywda się nie dzieje nawet jeśli papier zleciał 25%. Btw: o co chodzi z tym ponadprzeciętnym zjazdem KOV i gorszym odbiciem? Wg mnie kov zachowuje się całkiem przyzwoicie?! Może jakieś przykłady?" Jasne, np. 11bit.
Edytowany: 13 sierpnia 2011 21:22
|
|
0 Dołączył: 2011-04-18 Wpisów: 333
Wysłane:
13 sierpnia 2011 21:31:00
przy kursie: 12,80 zł
Bagik napisał -" No właśnie, nie rozumiesz. Ludzie się tu podpalali, bo mimo, że prawie każdy deklaruje siebie jako długoterminowca to chciałby, żeby już jakieś wymierne korzyści były. Może dlatego, żeby uwierzyć, że dobrze wybrał?" Pisz za siebie ,za innych się nie wypowiadaj.Co do Nigerii ,od początku był wiadomy max. termin realizacji umowy .Przedstawiciel KOV ma co tydzień potwierdzać ,że wszelkie pozwolenia są w toku realizacji ??? Jak na razie nikt oficjalnie tego nie dementował ; kfahoo napisał(a): @Redface kilka pytan do pana prezesa, w miare mozliwosci prosze o odpowiedz: 1) Czy wiadomo już coś więcej które instytucje będą oferującymi dla KOV na AIM? Czy nadal są prowadzone negocjacje, czy już tylko wypada czekać na oficjalny komunikat? 2) Czy w ostatnich miesiącach były prowadzone rozmowy z rodzimymi inwestorami instytucjonalnymi, czy Zarząd będzie się starał zainteresować takowych akcjami KOV, czy już raczej koncentruje swoje wysiłki na inwestorach zagranicznych? Na kiedy jest zaplanowany kolejny roadshow? 3) KOV zamówił wycenę RPS-u dla zasobów koncesji OML 42 w momencie, gdy jeszcze nie wiadomo, czy owa koncesja nam przypadnie (zgody urzędowe). Do tego jest on warunkiem koniecznym dla sporządzenia prospektu emisyjnego na AIM. Czy my, akcjonariusze mamy przez to rozumieć, że Zarząd Kulczyk Oil Ventures trochę balansuje na ostrzu noża, spotykając się już z potencjalnymi "oferującymi", wyceniając jeszcze nie swoje zasoby? Czy raczej powinniśmy przez to rozumieć, że owe zgody urzędowe są już tylko formalnością?
Witam, Odpowiedzi po kolei: ad 1. Konsorcjum już pracuje, są banki inwestycyjne, są doradcy prawni i PR. Na tym etapie nie ma potrzeby publikowania ich nazw, uważam to za bezcelowe. Pierwszym oficjalnym komunikatem, kiedy wszyscy doradcy zostaną wymienieni jest 'intention to float'. Jak wiecie, jest ono związane ze zgodami na finalizację akwizycji w Nigerii. wtedy maszyna ruszy. Póki co intensywnie pracujemy nad harmonogramem, dokumentem ofertowym, kwestiami compliance, Pr itd. Pozwólcie nam popracować nad tym, zanim wyjdziemy szeroko z info do rynku. Dodam, że Ophir przygotowywał się do debiutu na LSE od ponad roku. tutaj wszystko musi być dopracowane, zanim inwestorzy londynscy o nas usłyszą. ad 2. Rozmowy z polskimi instytucjami prowadzone są na bieżąco, rozmawiam ze wszystkimi zainteresowanymi i potencjalnie zainteresowanymi przy okazji każdego znaczącego info. Obecnie roadshow nie jest przewidywany, bo ze względu na niezakonczoną transakcję w Nigerii, gdzie nie padła publicznie cena, jesteśmy w okresie zamkniętym - nie powinniśmy aktywnie spotykać się teraz z inwestorami. ad. 3. Nie do konca rozumiem Twój tok myślenia. Czyli wolałbyś teraz czekać na zgody, a dopiero potem, czekać kolejne kilka miesięce na raport RPS i prace z bankami inwestycyjnymi? Wtedy od zgody oficjalnej w Niegrii do przygotowania oferty na AIM musiałbyś dodać co najmniej 6 miesięcy... Więc prowadzimy prace równolegle. Czy gdybyśmy nie liczyli na to, że dostaniemy zgodę, wchodzilibyśmy w taką transakcję? Czy ktokolwiek przy zdrowych zmysłach by to zrobił?
|
|
1 Dołączył: 2011-01-06 Wpisów: 371
Wysłane:
13 sierpnia 2011 21:38:24
przy kursie: 12,80 zł
BAGIK napisał(a):"(...)Może jakieś przykłady?" Jasne, np. 11bit. Trochę dziwny to przykład, bo choć darzę sentymentem 11bit to nie da się ukryć różnic: NC, FF, branża, obrót wartościowy itp. Albo czas albo pieniądz. ...
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
13 sierpnia 2011 21:57:05
przy kursie: 12,80 zł
nfs napisał(a):Dlaczego na SW w tabelce KOV informacje ogólne widnieje zysk netto 74mln zl c/z 6.9 itd? Przekazuję informacje wskaźnikowe dotyczące KOV. 1. Kluczowe kwoty ze sprawozdań, np. Wartość księgowa i inne Spółka raportuje w USD i jakoś je przelicza na złote, raz tak, raz inaczej. 2. C/Z - spółka cały czas ma stratę i wartość jest ujemna. W serwisie niestety pojawiły się na chwilę błędne dane w tej pozycji (problem z ustaleniem zysku za poprzednie kwartały i jedna kwota wpisana ze złym znakiem) - za chwilę będzie to poprawione. 3. Liczba akcji. W sprawozdaniu jest 402 mln szt. i takoż zostało wpisane - jest to oficjalnie zarejestrowana liczba. Komunikat o konwersji skryptu poszedł w piątek po 17 i liczba akcji nie została jeszcze zaktualizowana przez Notorię. Za chwilę poprawię to ręcznie. Wg naszej metodyki, pojawi się to jako korekta wskaźników pod tabelką analizy wskaźnikowej, aż do chwili gdy spółka ujawni nowe akcje w swoim bilansie.
|
|
0 Dołączył: 2010-08-22 Wpisów: 431
Wysłane:
13 sierpnia 2011 22:00:56
przy kursie: 12,80 zł
Objęcie akcji przez Titirus nie uznałbym za informację pozytywną. Kto może zapewnić, że nie postąpi tak, jak OZ? Zwłaszcza, że Titurus ma niższą średnią i nikogo nie musi o niczym informować. Dynamika przyrostu przychodów jest imponująca, ale skoro nasza giełda dotychczas tego nie umiała docenić, to i teraz pewnie kursu akcji to nie zmieni (niestety!). Perspektywa debiutu na AIM dawała nadzieję, że londyńscy inwestorzy wycenią spółkę lepiej, a Warszawa wycenę nadgoni. A teraz? Nikt nie wie co teraz.
|
|
0 Dołączył: 2011-06-05 Wpisów: 98
Wysłane:
14 sierpnia 2011 01:08:19
przy kursie: 12,80 zł
nasza giełda i inwestorzy działają prawidłowo i dlatego tego nie docenili, bo sama Ukraina to za mało
po za Ukrainą Mieszko nie ma tak na prawdę żadnych sukcesów od ponad roku, więc co ma giełda doceniać ?
już dawno tutaj pisałem, że tutaj są potrzebne konkrety a nie wyliczenie forumowiczów, duże fundusze mają sztab ludzi, którzy już dawno policzyli i wyszło im chyba że nie ma co doceniać bo jakoś tego zapowiadanego grubasa nie widać
[*** usunięto informację o własnych transakcjach ***]
ciekawi mnie fakt jak będzie się kształtować cena gazu na Ukrainie jak gaz łupkowy ruszy całą parą, PGNIG w tym roku zrobi próbne wydobycie gazu łupkowego
Edytowany: 14 sierpnia 2011 21:07
|
|
0 Dołączył: 2011-04-13 Wpisów: 1 202
Wysłane:
14 sierpnia 2011 02:39:15
przy kursie: 12,80 zł
@_trader Gaz łupkowy to żadne zagrożenie,jest zbyt drogi.Ukraina potrzebuje tyle gazu że jeszcze 5 lat nikt nie zaspokoi ich potrzeb.Gaz wydobywany przez KOV jest tak tani że nikt nie wytrzyma konkurencji (według mojej wiedzy a trochę się tym interesuję)Do tego muszę jeszcze dodać że cena gazu na Ukrainie zależy os Rosji a nie od gazu łupkowego. Kulczyk albo KI dało wyraźny sygnał.Dofinansowali KOV gotówką,nie jakieś kombinacje jak na Oilu.Macie gotówkę,róbcie pieniąde. Ja to odbieram inaczej niż BAGIK.Uważam że KI ma zabezpieczenie tej pożyczki w Ukrainie i po przeanalizowaniu całej inwestycji i konsultacjach stwierdzili że lepiej będzie przyśpieszyć prace w Brunei.Wszysko okaże się w najbliższych tygodniach. Wygląda na to że W Brunei wszystko jest gotowe do wydobycie.Jeszcze 2 lub 3 trafione odwierty i będą pierwsze dolary.Na dzisiaj właśnie Brunei ciąży na KOV.Nie widać ropy to nikt w nią nie wierzy. Kiedyś naganiałem i promowałem Ukraine,teraz będę promował Syrię.Uważam że tam będzie jazda,kwestia czasu. Na dzisiaj Ukraina to potencjał którego nikt nie potrafi docenić oprócz Ukraińców.Wiedzą co jest grane. Pytanie na dzisiaj.Co z Mauritiusem???Jest jakaś szansa na co kolwiek?? "Żeby wygrać trzeba grać"
|
|