PARTNER SERWISU
vuyjmiix
149 150 151 152 153
buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 30 grudnia 2011 13:20:41 przy kursie: 2,29 zł
Świetne pomysły Mathu.
To by podniosło standardy i nikt by już nie nazywał GPW bananem.thumbright

irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 30 grudnia 2011 13:21:59 przy kursie: 2,29 zł
Naprawdę wystarczyłoby wprowadzić limit ilości emisji bez prawa poboru. Ustawowo. Mieszanie do wszystkiego KNFu jest bezsensowne, choćby z tego powodu, że instytucja ta jest rozkosznie wręcz niewydolna. Właściwie fasadowa. Jest, bo prawo stanowi, że powinna być. W chwili obecnej nie ma sensu wycofywać Oila z obrotu, bo niedługo ulegnie on biotonizacji. Tam obroty powoli zaczynają osiągać poziom budki z hamburgerami, co znacząco ogranicza jego "społeczną szkodliwość". Tyle tylko że obecność takich spółek na parkiecie można porównać do kozy, biorącej udział w wyścigach konnych. Biegać umie? Umie. Biegnie? Biegnie. Jest śmieszna? Jest. Wszystko się zgadza i trzyma kupy, poza sensem takiego uczestnictwa:)
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...

mdd
mdd
0
Dołączył: 2011-06-05
Wpisów: 520
Wysłane: 30 grudnia 2011 13:24:17 przy kursie: 2,29 zł
tu raczej chodzi o co innego, takie emisje jak na OIL-u nie bylyby mozliwe, gdyby nie zdolnosci co poniektorych do przewartosciowywania aktywow, robienie z niczego - czegos wartego miliony czy miliardy i sztuczne tranzakcje na tychze aktywach, tutaj widze balansowanie na krawedzi prawa, ktore JEST ZLE, jesli na takie praktyki pozwala.

OIL nie powinien wyleciec z GPW za emisje, ale za oszukiwanie inwestorow i naginanie prawdy, zagmatwywanie operacji przez glownego udzialowca w celu zmylenia pozostalych udzialowcow i ukrycia prawdziwych motywow juz samo w sobie powinno byc karane.

Emisje sa potrzebne wielu spolkom poszukujacym kapitalu pod inwestycje, jednym z celow gieldy jest umozliwienie pozyskania kapitalu przez spolki tego potrzebujace, ale jesli spolka zwieksza swoj kapital o milion zlotych na zakup taczki od zaprzyjaznionego podmiotu, ktora ten w ogrodniczym kupil miesiac wczesniej za 300zl, przemalowal i przemianowal na taczke wyscigowa i organy prawne tego nie dostrzegaja to chyba jest juz cos nie tak, czy nie?
Edytowany: 30 grudnia 2011 13:31


piotrch
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane: 30 grudnia 2011 13:33:04 przy kursie: 2,29 zł
Postulat rocznego ograniczenia ilości emisji jest ciekawy. I gdyby mocniej przycisnąc temat, to kto wie, moze by przeszło?

Kiedyś było takich dwóch koleżków - bracia Jedamscy sie nazywali, z grubsza - nie lubili big banku (starego millenium). Za hocki klocki które wyprawiali na walnym wprowadzili do kodeksu spółek handlowych próg 1% w kapitale by móc zaskarży uchwałe. Próg szybko zlikwidowano (i dobrze), ale to pokazuje siłe tego, jak jeden case jest w stanie wpłynąc na rzeczywistosc.

Tylko, że tu ta rzeczywistosc jest właśnie problematyczna. Nie tak dawno ktoś linkował artykuł do rzeczpospolitej, jak to adwokatura chciała dla krauzego prawo zmieniac.... Z takim lobby trudno walczyc.

Natomiast co do samego funkcjonowania oila, to takie spółki byc powinny. Co z hipotezą efektywnego rynku? Co z załozeniem, że rynek wie najlepiej? A to, że jeden umie sie lepiej z rynkiem komunikowa niż inny, to inna sprawa. To problem tego, który daje sie nabrac, a nie tego który nabiera.

Jeszcze jedno. Ktoś sie kiedys zastanawiał nad tym, po co sie na giełdzie inwestuje? To banał, ale dlatego, że tu jest szansa osiagnac ponadprzecietna stope zwrotu, przy ponadprzecietnym ryzyku. Jeśli zabijemy ryzyko (przeregulujemy rynek) to i zabijemy stope zwrotu. A bez szansy na ponadprzecietna stope zwrotu giełdy nie istnieja. Stąd taki oil jest poniekad potrzebny.
Edytowany: 30 grudnia 2011 13:35

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 30 grudnia 2011 13:42:28 przy kursie: 2,29 zł
irfy napisał(a):
Naprawdę wystarczyłoby wprowadzić limit ilości emisji bez prawa poboru. Ustawowo. Mieszanie do wszystkiego KNFu jest bezsensowne, choćby z tego powodu, że instytucja ta jest rozkosznie wręcz niewydolna.

Ja bym jednak zajął się usprawnieniem działalności KNF. Ustawowych nakazów i zakazów mamy pod dostatkiem i mało to daje, bo nie da się wszystkiego na siłę uregulować. Wolę mniej przepisów, ale lepiej egzekwowanych.

A co do gmatwania i robienia "czegoś z niczego" - jest taka dobra zasada, żeby nie kupować firm, których się nie rozumie. Wtedy sprawa staje się prosta. Ci, co nie rozumieją - nie kupują; ci, co rozumieją - też nie kupują, bo rozumieją, że to "coś z niczego". Rynek oczyszcza się sam. Ustawy tu nie są potrzebne. To, że coś jest zagmatwane, nie oznacza od razu, że to jest oszustwo. Obowiązkiem inwestora jest ocena, czy szacunki zarządu trzymają się kupy. Nie potrafisz - nie wchodzisz.

Potrzebny za to jest sprawny nadzorca, aby pilnować, żeby nie dochodziło do ewidentnych oszustw. Jeśli nadzorca nie jest sprawny, to trzeba się zająć jego usprawnieniem. Jak straż pożarna jest kiepska, to się ją ulepsza, a nie wydaje ustawę, że może się palić tylko raz w roku, bo się częściej nie wyrobią. To samo dotyczy "policjantów i złodziei". Tu nawet mamy zabraniające kraść przepisy. Prawda? Więcej przepisów nie pomoże, pomoże za to sprawna policja.
Edytowany: 30 grudnia 2011 13:43

mdd
mdd
0
Dołączył: 2011-06-05
Wpisów: 520
Wysłane: 30 grudnia 2011 13:46:32 przy kursie: 2,29 zł
tylko, ze Piotrch,

istnieje roznica pomiedzy wolnym rynkiem a rynkiem bezprawia,
nawet najbardziej wolnorynkowe gospodarki posiadaja regulacje i prawo

o totalnie wolnym rynku mozemy zapomniec, bo czysta wolnosc wyklucza prawo

fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 30 grudnia 2011 13:56:07 przy kursie: 2,29 zł
mdd napisał(a):
mathu napisał(a):
I w czym to ma pomóc ubranym? Po usunięciu z giełdy stracą wszystko.


po 1. kupujac bankruta jakim jest OIL chyba kazdy inwestor liczy sie z utrata calego kapitalu, a przynajmniej powinien sie liczyc

po 2. byloby to duzo mniejsze zlo (jednorazowe) niz pozwalanie na okradanie ludzi latami, po troszeczke


mathu napisał(a):
I w czym to ma pomóc ubranym? Po usunięciu z giełdy stracą wszystko.
Różnego rodzaju manipulacje przy emisjach powodują wyłącznie zmianę wyceny spółki u akcjonariuszy. Jeśli ktoś kupuje akcje po obecnej cenie, to widać uważa je za niedowartościowane będąc świadomy całej historii Petrolinvestu i obecnej sytuacji. Co więcej, kupujący po aktualnej cenie wie więcej od tego, który kupował wcześniej po 5 zł, a więc jeśli kogoś ma nam być żal, to tego, który ubrał się po 5 - utrzymywanie spółki w obrocie pomaga mu wyjść ze stratą 60% zamiast 100%.


a co wiecej wie kupujacy po obecnej cenie od tego kupujacego po 5zl? co wiecej wiedzial ten kupujacy po 5zl od tego kupujacego po 10zl, a ten po 10 od tego po 20, 30, 50, 100 czy 250?

z 300zl papier do dzis stracil grubo powyzej 90% wartosci i nie widze powodu, dla ktorego utrata wartosci pojedynczej akcji (bo o kapitalizacji nie mowie, ta nie spada) mialaby zwolnic, kupujac po 2.30, mozesz stracic tyle samo co gosc kupujacy pare lat temu po 300pln, tu nie liczy sie kwota a procenty.



Chyba wystarczy potoczna wiedza, że to spółka poszukiwawcza a te obarczone są mega ryzykiem nawet jeśli jest prowadzona przez osoby krystalicznie uczciwe (natura samego biznesu).
Po drugie jesli ktoś potrafi czytac ze zrozumieniem i czytał oficjalne raporty OILa (jesli czegoś KNF pilnuje to właśnie regularnej publikacji tychże) to tym bardziej miał świadomośc tego z jakim biznesem ma do czynienia i w co pakuje własną kasę.
Konkluzja: jeśli nie potrafisz czytac ze zrozumieniem giełda nie jest miejscem dla Ciebie.

mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 30 grudnia 2011 14:06:34 przy kursie: 2,29 zł
Kto w przypadku oila podejmuje decyzję o emisji bez PP?
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.

irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 30 grudnia 2011 14:25:23 przy kursie: 2,29 zł
@mathu
Tak, widzę do czego pijesz:) Oczywiście Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. Wszyscy doskonale wiedzą, jak wygląda teoria. Tyle że w przypadku takiego rozdrobnienia pozostali akcjonariusze, choćby w swej masie dysponowali przytłaczającą większością, zwyczajnie nie są w stanie niczego zablokować, bo musieliby przyjechać w ilości... zgaduję. Pewnie kilkunastu tysięcy. A coś takiego jest nierealne. Poza tym statut Oila (zresztą skandaliczny) i tak daje R.K uprzywilejowaną pozycję, chociażby przy powoływaniu członków organów statutowych. Podejrzewam więc, że nawet jeśli zdarzyłby się cud i drobni przybyli w wystarczającej ilości, to za miesiąc zwołanoby następne walne. I kolejne, aż do skutku. Sensowne byłoby więc ukrócenie patologii. I nie piszę tego dlatego, że mam do Oila jakiś żal. Ja tu nie wtopiłem. Chodzi mi raczej o pewną estetykę. Uważam, że miejscem takich zachowań powinien być podmiejski bazarek i trzech jegomościów, oferujących zainteresowanym możliwość rozgrywki w "3 karty".
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...

mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 30 grudnia 2011 14:40:40 przy kursie: 2,29 zł
O bananowości naszej giełdy nie świadczy brak wycofania Petrola z obiegu, tylko przewaga chciwych dawców kapitału nad myślącymi inwestorami. Gdyby większość uczestników rynku posługiwała się mózgiem, a nie jajami, to Petrol byłby wyceniany na 1 gr. Wycofanie go z giełdy naprawdę nic nie zmieni. Dopóki kapitał ulicy będzie wpływał na spółki takie jak OIL, ATS, SMK, ignorując spółki dobre fundamentalnie, dopóty będzie tak, jak jest. Uważam, że tylko doprowadzenie tej farsy do samego końca, to znaczy pozwolenie na spadek na poziomy jednogroszowe, pozwoli otrzeźwić większość rynku. Chciwi dawcy kapitału muszą wymrzeć śmiercią naturalną, żeby mogło być normalnie.
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
Edytowany: 30 grudnia 2011 14:41


Tytan
0
Dołączył: 2010-12-10
Wpisów: 464
Wysłane: 30 grudnia 2011 14:45:39 przy kursie: 2,29 zł
Czy na wydziałach ekonomi nie uczą etyki?
Irfy dał przykład etycznego określenia praw na giełdzie.
Nasi kapitaliści na szulerni GPW pokazują jedynie "wilczą mordę" i "wilcze prawa".
Czy my żyjemy w cywilizowanym świecie?
Nie każdy inwestor jest spekulantem. Ci co grają "na krótko wg mnie nie inwestują w pełnym słowa tego znaczeniu i inwestorami nie powinni się mienić. Według niektórych piszących powyżej, giełda nie jest instytucją i formą transakcji inwestycyjnych a jedynie operacji spekulacyjnych na zasadzie "kto kogo". A ci co rzeczywiście inwestują są wg nich "pożałowania godnymi". I tak rzeczywiście jest. Wygrywa spekuła i odzywają się jej obrońcy, to oczywistość. Giełda jest teraz rurą ściekową, która uczciwych inwestorów wpuszcza w kanał. Czy takie były jej złożenia? Po co prawa i uściślanie regulaminów, najlepsza jest "wolna amerykanka". I mamy co mamy. Za niedługo będziemy mogli znowu wyjść na drzewa, po co komu cywilizacja.
A co do Wielkiej Drukarni Petrola, produkcja jej toksycznych papierów i niezmordowanej poezji mającej mieć formę komunikatów, czyli wysmażonych info, tej "ukochanej" przez wielu pseudo-spółki, maja jedynie na celu świadome wprowadzanie w błąd inwestora i wyłudzanie kasy od tychże nieszczęśników. Trzeba by opłacić kilku niezłych prawników by sformułować na ich dictum odpowiednie pismo do KNF. KNF widać nie ma własnej inicjatywy by się rozprawić z dziurawym giełdowym regulaminem GPW.
I chyba tutaj niektórym się pomyliło. Giełda jest nie po to, by okradać i nie ma polegać na tym, by "jeden wykiwał drugiego". Niektórzy nazywają to zarabianiem pieniędzy. Żadne fundamenty i wykresy dzięki spekule nie działają.
Nie każdy jest spekulantem, choć ma wypracowane bądź otrzymane środki finansowe i chce uczciwie je zainwestować. A zostaje "wykiwanym" przez giełdowych spryciarzy.
Nie ulega dyskusji że trzeba zmieniać prawo i regulacje GPW, by jedynie etyczne działania i uczciwa praca powinny w tym interesie popłacać, zarówno po stronie spółek jak i inwestorów małych i dużych. Popieram Irfego.
Wszystkim Forumowiczom i prowadzącym Stock Watch składam najlepsze życzenia i lepszej koniunktury w Nowym 2012 Roku i bym nie musiał już używać słów; szulernia GPW.salute

irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 30 grudnia 2011 14:51:12 przy kursie: 2,29 zł
@mathu
Tutaj prawdopodobnie się mylisz. Sądzę, że po prostu zostanie zrobiony re-split w proporcji 100, alebo 1000:1 (jeśli zejdzie na grosze), następnie wykonany manewr obniżający wartość nominalną (żeby można było dalej drukować) i cała zabawa może spokojnie trwać dalej. Podejrzewam, że na Biotonie nie doszło do czegoś takiego tylko dlatego, że tam zwyczajnie skończyły się pomysły na wiarygodne "cudowne komunikaty". Poza tym ile można przejmować "nowych, interesujących podmiotów", płacąc za nie nowo wyemitowanymi akcjami? Tutaj sytuacja jest inna, bo spółka jest wydobywcza, (więc "z założenia kapitałochłonna i wszyscy to rozumieją") która teraz znalazła sobie nowego konika do jeżdżenie. Łupki. No istny cud. Można bawić się jeszcze kilka ładnych lat. Poza tym podkreślam po raz kolejny - ja wcale nie chcę ich wywalić z giełdy. Ja bym im zabrał możliwość dodruku:) Skoro są tacy dobrzy i perspektywiczni, niech namówią banki na finansowanie:)
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...
Edytowany: 30 grudnia 2011 14:53

fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 31 grudnia 2011 16:50:45 przy kursie: 2,29 zł
Dziś w papierowym wydaniu "Parkietu" zapowiedź numeru na "Trzech Króli" na 5-8 stycznia:

"Spowiedź Petrolinvestu. Prezes Bertrand Le Guern wyjaśnia dlaczego spada kurs i kiedy popłynie ropa."

Hmm... gdzieś to już słyszałem ;-)

boost
0
Dołączył: 2011-09-17
Wpisów: 2
Wysłane: 31 grudnia 2011 18:19:17 przy kursie: 2,29 zł
mathu napisał :
Cytat:
O bananowości naszej giełdy nie świadczy brak wycofania Petrola z obiegu, tylko przewaga chciwych dawców kapitału nad myślącymi inwestorami. Gdyby większość uczestników rynku posługiwała się mózgiem, a nie jajami, to Petrol byłby wyceniany na 1 gr.


I w tej wypowiedzi jest zawarta cała istota inwestowania w walory Petrola. Jeżeli ktoś nie potrafi przeczytać tego ze zrozumieniem, niech się trzyma z daleka od giełdy, a od tego waloru w szczególności.

Z noworocznymi życzeniami samych dobrych inwestycji w 2012r wave
P.

irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 1 stycznia 2012 19:25:33 przy kursie: 2,29 zł
fidelio77 napisał(a):
Dziś w papierowym wydaniu "Parkietu" zapowiedź numeru na "Trzech Króli" na 5-8 stycznia:

"Spowiedź Petrolinvestu. Prezes Bertrand Le Guern wyjaśnia dlaczego spada kurs i kiedy popłynie ropa."

Hmm... gdzieś to już słyszałem ;-)

Ba, mogę nawet zacytować nieautoryzowany jeszcze fragment tej spowiedzi ;)

[...]
P: Jakie są więc plany spółki na rok 2012?

B.Le G.: Przede wszystkim chodzi nam o pozyskanie nowych, strategicznych inwestorów. W chwili obecnej jesteśmy w trakcie zaawansowanych negocjacji z wieloma liczącymi się podmiotami. Siłą rzeczy nie mogę zdradzać szczegółów, na obecnym etapie wiadomo już jednak, że podmioty takie jak chiński Da Pianju Company Ltd, cypryjski fundusz Megali̱ Apati̱, czy nowo powstały węgierski potentat naftowy Csalas Kft. z zainteresowaniem przyglądają się naszym poczynaniom. Nie dziwi mnie to, jestem bowiem przekonany, że obecny kurs spółki jest niezwykle atrakcyjny, szczególnie dla nowych inwestorów.

P.: Właśnie kurs akcji pańskiej firmy jest dziś przedmiotem wielu kontrowerji. Skąd te spadki?

B.Le G.: Przyczyny są niezwykle złożone. Można powiedzieć wręcz o splocie rozmaitych czynników. Weźmy sobie chociażby aspekt prądów termicznych. W chwili obecnej spółka dysponuje jednym z najgłębszych odwiertów na świecie. Ponad 6 kilometrów pustej przestrzeni siłą rzeczy musi wywierać wpływ na otoczenie, zwłaszcza w połączeniu z zasysającymi prądami powietrznymi, których przyczyną jest ekstremalna temperatura na dnie odwiertu. Już dziś pracownicy zmuszeni są nosić specjalną odzież roboczą. Zwykłe spodnie natychmiast zsuwają się aż do kolan, bądź nawet niżej. Przyznam w sekrecie, że nawet platynowy, wysadzany brylantami pas prezesa RN nie podołał tym obciążeniom. W takich warunkach naturalny jest więc spadek kursu, ściśle związanego z odwiertem. Można się wręcz cieszyć, że kurs nie został zassany jeszcze niżej!

P: Czy w związku z tym firma ma pomysł na powstrzymanie jego deprecjacji?

B.Le G.: Ależ oczywiście! Oczywiście! Dzięki środkom z nowej, ostatniej już emisji opiewającej na 100 milionów akcji, planujemy wybudowanie wieży wiertniczej o wysokości zbliżonej do głębokości odwiertu, z systemem gigantycznych wiatraków umieszczonych na jej szczycie. Liczę na to, że uda się zaadaptować część urządzeń, eksploatowanych już przez nas na Pomorzu, co znacząco zmniejszy koszty całego przedsięwzięcia. Ukończenie tej inwestycji z dużą dozą prawdopodobieństwa zahamuje dalsze spadki, pozwoli też na zmniejszenie kosztów związanych z zakupem odzieży roboczej.

P: Kiedy więc popłynie ropa?

B.Le G.: Sądzę, że jest to realne już na początku roku 2013, tuż po wdrożeniu kasociągu.

P: Zapewne chodziło panu o gazociąg?

B.Le G.: (z uśmiechem) Ależ nie, to żadne przejęzyczenie! Kasociąg jest zupełnie nowym projektem, stanowiącym niejako powrót do korzeni jednego z naszych głównych udziałowców. Chodzi o przedsięwzięcie natury informatycznej, stworzenie specjalnego systemu, który ma umożliwić inwestorom efektywniejsze zarządzanie ich kapitałem. Doprowadzenie kasociągu bezpośrednio do polskich rachunków maklerskich spowoduje automatyczne nabywanie akcji naszej spółki w momencie, w którym będzie to najkorzystniejsze. Dodatkową zaletą będzie stała poprawa płynności finansowej spółki, co być może w przyszłości przełoży się na wzrost kursu akcji.

[...]
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...
Edytowany: 1 stycznia 2012 19:27

Tytan
0
Dołączył: 2010-12-10
Wpisów: 464
Wysłane: 2 stycznia 2012 16:34:28 przy kursie: 2,82 zł
Irfy, muszę Ci pogratulować. Jesteś mistrzem. Twoje wizjonerstwo stało się bardzo cenotwórcze. Przetarłeś i wytyczyłeś nowe szlaki i możliwości dla Wielkiej Drukarni. Petrol powinien za tę "perspektywę twórczych możliwości" dla niego co nieco odpalić. Kiedyś za komuny za wnioski racjonalizatorskie dostawało się kupę kasy. Ciekawe jak to wygląda teraz za kapitalizmu zwłaszcza w Petrolu? Będziesz stratny?Angel

irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 2 stycznia 2012 16:44:37 przy kursie: 2,82 zł
Będę, ponieważ niestety nie tykam Oila, od kiedy zaczęli tak nachalnie forsować łupki, oraz uchwalili tamtą 40 milionową emisję. Szczerze mówiąc nie mam pojęcia, jaki jest powód obecnych wzrostów, bo z fundamentami ma raczej niewiele wspólnego. Jedynym wytłumaczeniem może być fakt, że Wielki Drukarz postanowił wyciągnąć ostatniego asa z rękawa i sam skupił nieco akcji z rynku. Ewentualnie skupuje ktoś, kto zamierza oddać pożyczone akcje i porwał za sobą rynek. Trudno powiedzieć. Zobaczymy.
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...

asaliah
0
Dołączył: 2011-09-16
Wpisów: 34
Wysłane: 2 stycznia 2012 17:30:56 przy kursie: 2,82 zł
To mnie Irfy trochę zaskoczyłeśEh? Rozumiem że przed ostatnim WZA jednak bawiłeś się OILem na poważnie. Szczerze mówiąc też zgupiałem widząc te wzrosty w sumie bezpodstawne. Nie mniej jak będzie WZA kupię 100 akcji i znowu zapytam o dodatkowe pytania od forumowiczów.

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 2 stycznia 2012 17:37:08 przy kursie: 2,82 zł
Tytan napisał(a):

Nie każdy inwestor jest spekulantem. Ci co grają "na krótko wg mnie nie inwestują w pełnym słowa tego znaczeniu i inwestorami nie powinni się mienić. Według niektórych piszących powyżej, giełda nie jest instytucją i formą transakcji inwestycyjnych a jedynie operacji spekulacyjnych na zasadzie "kto kogo". A ci co rzeczywiście inwestują są wg nich "pożałowania godnymi". I tak rzeczywiście jest. Wygrywa spekuła i odzywają się jej obrońcy, to oczywistość. Giełda jest teraz rurą ściekową, która uczciwych inwestorów wpuszcza w kanał. Czy takie były jej złożenia? Po co prawa i uściślanie regulaminów, najlepsza jest "wolna amerykanka". I mamy co mamy. Za niedługo będziemy mogli znowu wyjść na drzewa, po co komu cywilizacja.


Benjamin Graham w kryzysach też grał na short pozycjach. Hmm... czyli inwestor z niego żaden?
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 2 stycznia 2012 17:37

Tytan
0
Dołączył: 2010-12-10
Wpisów: 464
Wysłane: 2 stycznia 2012 17:57:54 przy kursie: 2,82 zł
Scarry, Twojej złośliwości nie ma końca. Raz Ci już wytłumaczyłem na forum KOV, że używam tego zwrotu w sensie "chwilowego przetrzymania (kupowania) akcji" w celach spekulacyjnych szybkiej odsprzedaży, a nie inwestycyjnych, i nie jako terminu ekonomicznego "krótka sprzedaż". Chyba forum nie jest po to by czynić sobie impertynencje.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


149 150 151 152 153

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,513 sek.

cjyzzmag
ikmzwehi
celjuxft
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
hnootdev
revavnfm
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat