0
Dołączył: 2011-06-15
Wpisów: 5
Wysłane:
5 czerwca 2012 19:27:15
przy kursie: 50,00 zł
Co sadzicie o wypowiedzi rzecznika prasowego PXM? Cytat:"Potwierdzamy, iż nie rejestrujemy na kontraktach drogowych znaczących strat. Istotną dolegliwością są ujemne przepływy finansowe przez cały okres ich realizacji i brak możliwości skorzystania z faktoringu, co znakomicie poprawiłoby sytuację. Na koniec realizacji większości kontraktów drogowych Polimexu-Mostostalu pojawią się kompensaty finansowe” www.rynekinfrastruktury.pl/art...Dziś PXM odbił się od oporu na 0,98gr ale brakowało mu sił podczas dnia na odrabianie strat, trudno wierzyć w silne odreagowanie jak najwięksi w branży tracą po 30-40%. Technicznie nie wyglada to za dobrze i pewnie będzie testował 0,93gr. Jednak czy nie sadzicie ze pojawia sie tu okazja na krótkoterminowa inwestycje, zwłaszcza ze spółka zdecydowanie lepiej dogaduje sie z bankami.
|
|
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 124
Wysłane:
6 czerwca 2012 11:29:04
przy kursie: 57,00 zł
Wygrany przetarg kolejowy dla PMX Cytat:Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Czackiego 15/17 informuje, iż otrzymał zawiadomienie od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. o wyborze, jako najkorzystniej, oferty złożonej przez Konsorcjum firm: TORPOL S.A. (Lider konsorcjum), Polimex-Mostostal S.A., Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla Modernizacji linii kolejowej E75 Rail Baltica Warszawa – Białystok – granica z Litwą, etap I, odcinek Warszawa Rembertów – Zielonka – Tłuszcz (Sadowne)".
Cena oferty wynosi 1.597.473.972,64 zł brutto (1.298.759.327,35 zł netto), w tym udział Torpol S.A. i Polimex-Mostostal S.A. stanowi 80% . gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/rep...
|
|
3
Dołączył: 2011-03-21
Wpisów: 120
Wysłane:
6 czerwca 2012 12:28:04
przy kursie: 57,00 zł
Wygrany przetarg, jak pokazuje sytuacja w spółkach budowlanych, to dopiero początek. Zobaczymy czy po raz kolejny nie dali za mało... Nasze firmy budowlane słyną z bardzo dobrego kalkulowania kosztów...
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 124
Wysłane:
6 czerwca 2012 12:35:29
przy kursie: 57,00 zł
Dzisiaj po 15:00 prezes PMX będzie w TVNCNBC, pewnie powie coś więcej na temat tego wygranego przetargu.
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
7 czerwca 2012 10:01:30
przy kursie: 57,00 zł
rychu22 napisał(a):Wygrany przetarg, jak pokazuje sytuacja w spółkach budowlanych, to dopiero początek. Zobaczymy czy po raz kolejny nie dali za mało... Nasze firmy budowlane słyną z bardzo dobrego kalkulowania kosztów... No właśnie... Budżet inwestora to 2 miliardy, a cena wykonania to 1,3. Niby 100 milionów wyżej niż najniższe oferty, ale...
|
|
0
Dołączył: 2009-01-22
Wpisów: 66
Wysłane:
7 czerwca 2012 11:40:48
przy kursie: 57,00 zł
Dla jasności podaję wyniki:
1. Konsorcjum: Porr, Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury w Krakowie, Katowickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Budus - 1,194 mld zł
2. Konsorcjum: Mostostal Warszawa, Acciona Infraestructuras oraz Tor-Kar-Sson - 1,206 mld zł
3. Astaldi (Włochy) - 1,235 mld zł
4. Konsorcjum: Polimex-Mostostal, Torpol, Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor - 1,298 mld zł
5. Konsorcjum: Feroco, Strabag oraz Viamont DSP (Czechy) - 1,387 mld zł
6. Konsorcjum: Salcef Construzioni Edili E Ferroviarie (Włochy), Mirbud, Grotowski - Budownictwo Komunikacyjne i Przemysłowe - 1,395 mld zł
7. Konsorcjum: Trakcja-Tiltra, Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe, PKP Energetyka - 1,468 mld zł
8. Konsorcjum: Budimex, Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury - 1,775 mld zł
9. Konsorcjum: ZUE, Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie, Bilfinger Berger Budownictwo, Krakowskie Zakłady Automatyki - 1,849 mld zł
Jeżeli 6 z 9 firm ma cenę zbliżoną to przetarg jest wyceniony dobrze. Od siódmego różnica wynosi tylko 170 mln To jest dobrze wygrany przetarg, co nie znaczy, że zyskowny.
|
|
0
Dołączył: 2008-11-17
Wpisów: 637
Wysłane:
7 czerwca 2012 13:43:08
przy kursie: 57,00 zł
Pozostałe firmy prawdopodobnie zrezygnowały z przetargu poprzez wycofanie wadium. Byłbym ostrożny w wyciąganiu jakichkolwiek wniosków na podstawie ofert. Ludzie z branży twierdzą że kontrakt jest nie do wykonania w terminie. Przypominam że tutaj na początku trzeba zrobić projekt, a dopiero później można starać się o rozpoczęcie budowy. A terminy są tak ciasne ponieważ kończy się okres na wydawanie środków z funduszy unijnych. W pierwszym tygodniu lipca można się spodziewać rozwiązania trzech kolejnych kilkuset-milionowych przetargów kolejowych. Chodzi o modernizację odcinków Rożki-Jastrząb, Koniecpol-Turów i roboty na odcinku Legnica-Wrocław Opole. Myślę że wraz z wypełnianiem mocy produkcyjnych firm kolejowych stopniowo będzie rosła marża. A przetargów będzie dużo, jeszcze w tym roku powinny zostać rozpisane przetargi na około 5.5mld zł. Aktualnie: MRB(100%)
|
|
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 124
Wysłane:
14 czerwca 2012 08:59:44
przy kursie: 53,00 zł
Polimex-Mostostal ma zlecenie w Elektrowni Siersza Cytat:
Tauron Wytwarzanie rozstrzygnął przetarg na remont średni kotła OFz-425 nr 1 w Elektrowni Siersza w Trzebini.
(...)
O zadanie to ubiegały się trzy firmy: Polimex-Mostostal, Zakłady Remontowe Energetyki oraz Energomontaż Południe. Kontrakt zdobyła spółka kierowana przez Konrada Jaskółę, której oferta zdobyła 100 proc. punktów.
www.rynekinfrastruktury.pl/art...
|
|
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 124
Wysłane:
19 czerwca 2012 11:30:49
przy kursie: 51,00 zł
KIO odrzuciła pierwsze odwołanie chińskiego konsorcjum CNEEC/Covec, drugie będzie rozpatrywane 25 czerwca Cytat:KIO odrzuciła odwołanie chińskiego konsorcjum CNEEC/Covec, w którym domagało się ono odtajnienia części oferty złożonej przez konsorcjum Hitachi Power Europe i Polimeksu-Mostostalu w przetargu na budowę bloku 900-1000 MW w Kozienicach. budownictwo.wnp.pl/jedno-z-chi...
|
|
0
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 79
Wysłane:
20 czerwca 2012 11:17:14
przy kursie: 50,50 zł
Robił ktoś z was robił analizę porównawczą Polimeksu i PBG? Na pierwszy rzut oka wskaźniki są na podobnych poziomach. Wskaźniki zadłużenia i płynności nie są optymalne, ale nie były tak złe, żeby przewidywać upadłość. Wskaźniki Altmana na poziomie 4,6 też nie przewidują upadłości.
Czy zgłoszenie upadłości przez PBG było uzasadnione, czy też to jakaś zagrywka zarządu PBG, żeby pozbyć się odpowiedzialności? W tej chwili każda spółka budowlana może być do tego zmuszona. Jest to jakiś sposób na redukcję długów, tylko czy wierzyciele na to się zgodzą, czy też zlicytują majątek spółki bez pójścia na układ?
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 124
Wysłane:
21 czerwca 2012 10:41:32
przy kursie: 42,50 zł
Spory spadek dziś, obroty też duże - ciekawe czy to tylko wynik przełamanego wsparcia w okolicach 0.98 zł, czy może rynek oczekuje wniosku o upadłość? Do historycznych minimów jeszcze trochę brakuje.
|
|
PREMIUM
4
Dołączył: 2012-03-30
Wpisów: 36
Wysłane:
21 czerwca 2012 10:59:13
przy kursie: 42,50 zł
Sądząc po stromości wykresu - raczej przełamanie stop-lossów. Do tego pojawił się dziś komunikat o wygranym przetargu na 1.6 mld zł: Cytat:Zarząd Polimexu-Mostostalu SA powziął informację, że oferta złożona na zaprojektowanie i modernizację linii kolejowej E75 Rail Baltica Warszawa – Białystok – granica z Litwą, etap I, odcinek Warszawa Rembertów – Zielonka – Tłuszcz (Sadowne), została wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza.
...
Cena oferty wynosi 1.597.473.972,64 zł brutto (1.298.759.327,35 zł netto), w tym udział TORPOL S.A. i Polimex-Mostostal S.A. stanowi 80%. ŹródłoNo chyba, że inwestorzy liczyli na 3 mld...
Edytowany: 21 czerwca 2012 11:00
|
|
0
Dołączył: 2012-02-21
Wpisów: 124
Wysłane:
21 czerwca 2012 11:04:56
przy kursie: 42,50 zł
@pempek
Komunikat o przetargu jest z 6. czerwca, więc znany od dawna (PMX z opóźnieniem aktualizuje swoją stronę).
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
21 czerwca 2012 11:07:34
przy kursie: 42,50 zł
pempek napisał(a):Sądząc po stromości wykresu - raczej przełamanie stop-lossów. Do tego pojawił się dziś komunikat o wygranym przetargu na 1.6 mld zł:
No chyba, że inwestorzy liczyli na 3 mld... A skąd wiesz, czy na tym zarobi, czy wyjdzie tak jak PGB na swoich gigantach...? 
|
|
0
Dołączył: 2010-12-01
Wpisów: 12
Wysłane:
21 czerwca 2012 11:35:35
przy kursie: 42,50 zł
to od razy załóżmy że wszystkie firmy budowlane to bankrut, a tylko budimex jest najlepszy i tylko on nie traci. Czy nie popadamy w pewnego rodzaju paranoje. Do tej pory przetargi drogowe były solą w oku a jak firmy wygrywają inne przetargi (kolej, energetyka czy gaz) to znowu źle. Ale jak Budimex wygrywa przetargi drogowe z najniższymi cenami to jest ok. Ja się pytam dlaczego się ktoś tego nie przyczepi i nie powie że źle do dupy bo poniżej kosztów.
Takie zagrywki to chyba tylko w Polsce. Najlepiej uwalmy wszystkie polskie firmy i oddajmy zlecenia zagranicy np: Budimex czy COVEC
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
21 czerwca 2012 12:25:32
przy kursie: 42,50 zł
jalalewale napisał(a):Takie zagrywki to chyba tylko w Polsce. Najlepiej uwalmy wszystkie polskie firmy i oddajmy zlecenia zagranicy np: Budimex czy COVEC Jak to uwalmy, kto ma uwalić: ty, ja, czy tajemni "oni", pytam, bo z tego określenia NIC nie wynika. Dla przypomnienia-jakbyś nie wiedział-komuna upadła ponad 20 lat temu i taki Polimex od dawna jest spółką prywatną, stąd ani ja, ani ty, ani Skarb Państwa nie decyduje jaką ofertę ta spółka złoży w przetargach publicznych, jak też nie w gestii np. Skarbu Państwa jest kalkulacja, czy ma na tym zarobić, czy nie, tylko zarządu. Więc sorry, ale w tym temacie muszę rozczarować, bo spółka już nie jest państwowa i niemal na pewno nigdy nie będzie. W związku z tym pomogę w informacji, że o wysokości marży na poszczególnych kontraktach decyduje zarząd spółki, jak też to on odpowiada za złożenie podpisu pod każdą umową po uprzednim zaznajomieniu się z jej warunkami. Jeśli na tym zarobią-to ich sukces, jeśli stracą-to ich odpowiedzialność, bo warunki umowy znali i mieli obowiązek wziąć wcześniej wszystkie za i przeciw. A taki Budimex potrafi zarabiać, więc dlatego tak wielu go wychwala, nie widzę w tym nic dziwnego, jego finanse są przecież powszechnie dostępne, a spółka pokazuje, że jednak można na kontraktach budowlanych zarabiać. 
Edytowany: 21 czerwca 2012 12:26
|
|
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane:
21 czerwca 2012 12:32:34
przy kursie: 42,50 zł
@jalalewalepierwsza zasada zarabiania na giełdzie - nie kłóć się z rynkiem, on ma rację nie Ty. Możesz tylko mieć rację jeśli trafisz tak jak rynek. Nigdy inaczej. Pop słusznie prawi - nikt Mostostalu do ogromnych kontraktów na granicy opłacalności nie zmuszał. Nikt ich specjalnie nie uwalał ani nie zachęcał. Mostostal tez potrafi(ł) zarabiać, to że spółka z tak ogromnych doświadczeniem, rozeznaniem rynku, znajomością podwykonawców i całym swoim know-how tak bardzo się zadłuża to jest i kwestia chciwości zarządu łapiącego wszystkie możliwe sroki za ogon i pewnej niegospodarności. A jak się skończy zobaczymy... do spółki mam prywatnie pewien sentyment więc trzymam kciuki że jednak dadzą radę przetrzymać 2012 i wyjść na prostą. (edit: -13,86% spadek... zaraz mogą firmie zablokować kurs) * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 21 czerwca 2012 12:35
|
|
0
Dołączył: 2011-09-12
Wpisów: 18
Wysłane:
21 czerwca 2012 14:42:14
przy kursie: 42,50 zł
Raczej wniosek o upadłość.
Tylko jeśli tak, to czemu jeszcze w ESPI nic się nie ukazuje? To bardzo brzydkie insajderstwo.
|
|
0
Dołączył: 2010-12-01
Wpisów: 12
Wysłane:
21 czerwca 2012 14:56:02
przy kursie: 42,50 zł
jeżeli byłby wniosek o upadłość to chyba tylko nieliczni o tym wiedzą bo zarząd że zarzeka że nic takiego nie ma miejsca budownictwo.wnp.pl/prezes-poli...
|
|
140
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane:
21 czerwca 2012 15:43:53
przy kursie: 42,50 zł
jalalewale napisał(a):to od razy załóżmy że wszystkie firmy budowlane to bankrut, a tylko budimex jest najlepszy i tylko on nie traci. Czy nie popadamy w pewnego rodzaju paranoje. Do tej pory przetargi drogowe były solą w oku a jak firmy wygrywają inne przetargi (kolej, energetyka czy gaz) to znowu źle. Ale jak Budimex wygrywa przetargi drogowe z najniższymi cenami to jest ok. Ja się pytam dlaczego się ktoś tego nie przyczepi i nie powie że źle do dupy bo poniżej kosztów.
Takie zagrywki to chyba tylko w Polsce. Najlepiej uwalmy wszystkie polskie firmy i oddajmy zlecenia zagranicy np: Budimex czy COVEC widocznie dzieki temu zachodniemu know-how takie firmy jak budimex potrafia zarabiać mimo niskich cen... widocznie lepiej zarządzaja ludzmi, lepiej zarzadzaja sprzętem, mają lepszą organizację praci może lepiej zarządzają finansami, instrumentami ezpieczającymi itd... przykład : firma wynajmuje żurawia... płaci cięzkie pieniądze za kazdy dzień najmu i pracuje tylko na budowie od poniedzialku do piątku od 6-16...-) a inna firma pracuje na tym samym żurawiu od 6 do 22 i 7 dni w tygodniu.... policz sobie ile ta druga firma zaoszczedzi.. ( jedni wykorzystują w w ciagu 7 dni tylko 50 godz a ta druga firma 98 godz czyli prawie 2x wiecej ) robiąc ta samą budowe takich rzeczy jest więcej a poczytaj o jednej firmie z chin ktora robi rewolucję i 30 pietrowy hotel stawia w tydzień... ( korzystając z wcześniej przygotowanych prefabrykatów) to jest droga do rentowności... czas to pieniądz
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..
teraz również na twitter.com
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.