RELIGA DEVELOPMENT (Catalyst)

Również wydaje mi się, że jako obligatoriusze, a równiez osoby występujace jako akcjonariusze powinni zgłosić działanie Pana Religi na szkodę spółki. Gdzie są te wszystkie pieniądze z obligacji? Przecież oni nic nie robią na żadnej z inwestycji. Nawet Swojczyc skończyć nie potrafią... Nie dzieje się tam nic. Chyba, że na papierze pana Religi...
Drugie Amber Gold, aczkowliek jak patrzę na rynek budowlano-finansowy w tej chwili to w połowie spółek takie wałki odchodzą teraz... Pora "za fraki" aby właściciele odpowiadali za swoje złodziejstwo i kombinatorstwo, a nie myśleli jak tu położyć firmę zarabiając przy tym kosztem innnych i ich okradając, a za chwilę gość otwiera firmę pod innym szyldem i jedzie dalej. Tylko u nas w kraju to możliwe. Do paki na pół roku niech sobie delikwent przemyśli w jaki sposób należy prowadzić firmę...

ciekawy artykuł z dzisiejszej Wyborczej. Co prawda na przykładzie Amber Gold, ale może warto zastosować analogiczną metodę do Religa? Jak myślicie?


Przełom w kwestiach majątkowych nastąpił 20 sierpnia, kiedy Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ wyznaczył zarządcę przymusowego Amber Gold i zabronił Marcinowi P. oraz jego żonie dysponowania majątkiem spółki.

To efekt wniosku Szymona B. (prosił o anonimowość), 32-letniego inżyniera z Kalisza, instruktora fitnessu. B. wystąpił o ogłoszenie upadłości Amber Gold z możliwością zawarcia układu likwidacyjnego oraz o zabezpieczenie majątku. Sąd przychylił się do drugiej części wniosku. - Wskazałem dwie lokaty na ok. 46 tys. zł, których termin upłynął, a ja nie dostałem pieniędzy z powrotem - mówi "Gazecie" Szymon B.

Na początku lipca włożył 13 tys. zł na miesięczną "lokatę w platynę plus" oprocentowaną na 9 proc., a 33 tys. zł także na miesięczną "lokatę w złoto wyższy zysk" oprocentowaną na 13 proc. Przekonywał sąd, że Amber Gold przestał płacić, a zakładanie przez państwo P. kolejnych spółek może służyć ukrywaniu majątku.

Co na to sąd? Podkreślił, że Amber Gold dotąd nie złożył sprawozdania finansowego ani za 2009, ani za 2010 r. A 16 sierpnia prezes Marcin P. został przymuszony do złożenia oświadczenia, czy był skazany za przestępstwa gospodarcze, ale nie odpowiedział na wezwanie.

Oto inne fragmenty uzasadnienia orzeczenia sądu: "Nieprzedkładanie sądowi rejestrowemu dokumentów finansowych spółki (...) może świadczyć z dużym prawdopodobieństwem o zamiarze nieujawniania rzeczywistej sytuacji finansowej spółki. (...) Ponadto założenie kolejnego podmiotu gospodarczego Amber Gold S.A. - i dokonania dwóch przelewów na 50 mln zł przez Katarzynę i Marcina P. również uzasadnia wysoki stopień prawdopodobieństwa, iż tymi operacjami dłużnik Amber Gold sp. z o.o. działał na szkodę swoich wierzycieli. (...) Zachodzi obawa, że dłużnik będzie ukrywał swój majątek lub w inny sposób działa na szkodę wierzycieli".


Więcej... wyborcza.pl/1,75478,12355619,F...

Opinia biegłego nie jest dołączona do raportu , to chyba narazie dopuki taka opinia nie bedzie dołączona do raportu to chyba nie odwieszą notowań.

KNF nie ma nadzoru nad Amber Gold, a prezes już od dziś ma zasądzony areszt. Natomiast KNF ma coś do powiedzenia w sprawie Religi, a facet spokojnie chodzi na wolności, bez zarzutów - a sprawy jakby zbliżone co do możliwości wypłacalności i (nie)opublikowania raportu rocznego. O co tu chodzi???

i coś z lokalnego rynku o Religa.

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35...

Czyli pan Religa nie ma zamiaru spłacać obligacji,
w kwietniu wziął kasę ale jeszcze mu mało i szuka jakiś leszczy by ich naciąć na małą bańkę a ci którzy sprzedawali obligacje Religi umywają ręce tak samo jak i administratorzy hipoteki

Już parę dni ODBIERAJĄ opinię od biegłego rewidenta W tych ich papierach to muszą być mega ściemy. Pan Religa musi wykreować rzeczywistość, problem w tym, że musi się mocno cofnąć w czasie. Niby wszystko miało być przez ZWZA. Ach strach odpalać auto by podjechać na walne, bo gotowi zapewne odwołać je "za pięć dwunasta". A jeśli już, to ciekawe ile akcji nadrukują po nominale za kolejny wkład Pana Religi.

Czy ten człowiek nie powinien już siedzieć w kajdanach na wniosek prokuratorów prowadzących śledztwo w sprawie oszustwa na wielką skalę? Czym się ten pajac różni od prezesa AG poza wiekiem?

A odnośnie administratorów - popytajcie Salwixa. Przecież to jasne że działali w grupie i całą kasą się podzielili. Kto im organizował oferty, namawiał ludzi na szeroką skalę (spam skierowany każdorazowo na pewno do więcej niż 99 inwestorów)? Próg wejścia na poz. 10 tys. zł

Wieczorek milczy bo ma ciekawsze zajęcie oferując obligacje PCZ. Prowizja od Religi skasowana i pewnie juz przejedzona, a Wy się bujajcie. Może PCZ nie skończy jak inni klienci "Czarnego Piotrusia" jak ktoś już wcześniej go nazwał.

Tak, uchwały walnego są "zabawne", podobnie jak "zabawny" jest fakt, że do tej pory spółka nie opublikowała - nie odebrała - opinii biegłego a jej notowania nadal są zawieszone. Obawiam się, że fundusz, który zaproponował przerwę dogada się z Religą i wyciągnie coś z prywatnej kieszeni oszusta i wycofa się ze sprawy. Co do Salwixa, to wydaje mi się, że dzielili się nie tylko prowizją...

Podobno grupa inwestorów wyszła p-ko spółce z pozwem zbiorowym. Wiadomo komuś cokolwiek na ten temat?

(z tym że to chyba chodzi o nieoddane/niewybudowane mieszkania...)

Czy jest tutaj ktoś ze Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych? Zdaje się, że oni mogą zajmować się takimi sprawami... sądzę, że takie "plecy" mogłyby znacznie przyspieszyć naszą sprawę :)