PARTNER SERWISU
jeraxyel
3 4 5 6 7

RODAN SYSTEMS [Catalyst]

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 3 września 2012 06:51:40
Analiza wypłacalności Rodan Systems S.A. (RS) na podstawie sprawozdania finansowego za 2kw 2012 r.

Niestety z racji tego, że Spółka publikuje w swoich sprawozdaniach okresowych jedynie skróconą wersję danych finansowych, bez poczynienia pewnych założeń i oszacowań, trudno pokusić się o jakąś pełniejszą ocenę jej sytuacji finansowej. W szczególności chodzi tu o kwestię uzupełnienia luk bilansowych – aktywa trwałe i obrotowe, zapasy, długoterminowe zobowiązania oprocentowane. Tak więc, w odniesieniu do oszacowania zapasów posłużono się wskaźnikiem ich rotacji obliczonym na bazie raportu rocznego. Aktywa obrotowe przyjęto jako sumę wspomnianych zapasów oraz podanych przez Spółkę w raportach kwartalnych należności i środków pieniężnych. Aktywa trwałe to różnica sumy bilansowej i aktywów obrotowych. Z kolei w ramach zobowiązań długoterminowych, jako dług oprocentowany, ujęto zobowiązanie wynikające z obligacji notowanych na rynku Catalyst o łącznej wartości nominalnej równej 3 mln zł.

Na podstawie tak uzupełnionych danych finansowych można przejść do analizy sytuacji finansowej rozpatrywanego podmiotu.
W pierwszej kolejności na wykresach poniżej przedstawiono wartości sumy bilansowej RS na przestrzeni ostatnich kwartałów z podziałem na główne pozycje aktywów i pasywów [jednostka – tys. zł].


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Widać tu, że w ostatnich okresach sprawozdawczych przy coraz mniejszym poziomie majątku obrotowego zwiększa się udział krótkoterminowego finansowania zewnętrznego Spółki. Generalnie zmiany te same w sobie nie miałyby wymowy negatywnej, gdyby nie fakt, że na koniec czerwca wartość zobowiązań krótkoterminowych przewyższała wartość majątku obrotowego (poważne naruszenie warunków płynności bieżącej), a kapitał obrotowy netto zszedł w obszar wartości ujemnych (oznacza to, że Spółka finansuje zadłużeniem krótkoterminowych nie tylko majątek obrotowy, ale również składniki majątku trwałego).

Ostatnie kwartały nie są również zbyt udane dla RS w zakresie zmian pozycji wynikowych w rachunku zysków i strat. Co prawda przychody w Spółce utrzymują się na względnie stabilnym poziomie nieco ponad 10 mln zł, ale EBIT i EBITDA, szczególnie istotne z punktu widzenia obsługi zadłużenia, coraz wyraźniej się kurczą (nie mówiąc już o wyniku netto, który zbliża się do zera w ujęciu rocznym). Sytuację tę przedstawiono na wykresie poniżej w ujęciu narastającym za 12m [jednostka – tys. zł].


kliknij, aby powiększyć


Dodatkowo przeliczając podstawowe wskaźniki dotyczące efektywności funkcjonowania przedsiębiorstwa (rysunek poniżej) wyraźnie widać, że coraz większe piętno na Spółce odciska pogarszająca się koniunktura gospodarcza.


kliknij, aby powiększyć


Od strony wskaźnikowej sytuacja płynnościowa i zadłużeniowa Spółki również wykazuje tendencję spadkową:
- w odniesieniu do oceny płynności finansowej należy odnotować zejście likwidacyjnych wskaźników płynności poniżej wartości granicznych – aktywa obrotowe jako całość tylko w 79% pokrywają zobowiązania krótkoterminowe (wskaźnik bieżącej płynności finansowej), a po odcięciu zapasów (wskaźnik szybki) w 46%!; kapitał obrotowy, na co wskazano już wcześniej, zszedł poniżej zera, przy cyklu konwersji gotówki na poziomie ok. 150 dni;
- w przypadku oceny zadłużenia RS zastrzeżenia może budzić jego struktura, gdzie kolejne zobowiązania długoterminowe wchodzą w obszar krótkoterminowych, powodując zaburzenia równowagi finansowej Spółki (warto tu odnotować , że w 3kw 2012r w obszar zobowiązań krótkoterminowych wejdzie również dług z tytułu obligacji notowanych na rynku Catalyst, co w przypadku braku działań ze strony kierownictwa Spółki dodatkowo pogorszy jej strukturę zadłużenia); jednocześnie ogólny poziom zadłużenia, mimo niewielkiej tendencji wzrostowej w ostatnich okresach sprawozdawczych, jest na umiarkowanym poziomie 45% aktywów;
- niestety, podobnie jak w przypadku dochodowego wymiaru płynności, z racji braku publikacji przez Spółkę w raportach kwartalnych danych z rachunku przepływów pieniężnych, niemożliwe jest przeliczenie większości wskaźników dotyczących oceny zdolności do obsługi zadłużenia; z ujawnionych danych można jedynie wyliczyć wskaźnik okresu spłaty długu netto (oprocentowanego) wynikiem EBIT lub EBITDA – wynoszą one odpowiednio 8 i 6,5, co przy bezpiecznych poziomach w okolicy 3 nie stawia RS w korzystnym świetle;
- obliczany w serwisie wskaźnik Altmana, będący syntetyczną miarą oceny sytuacji finansowej Spółki, po raz kolejny uległ zmniejszeniu i po danych za 2kw br wskazuje na ocenę ratingową Rodan Systems na poziomie B.

Podsumowując należy zauważyć, że od jakiegoś czasu największym problemem Spółki jest sytuacja w obszarze struktury pasywów, która ujemnie wpływa na równowagę finansową przedsiębiorstwa, oraz pogarszająca się dochodowość na poziomie podstawowym i operacyjnym. Co prawda Spółka tłumaczy gorsze wyniki w 2kw brakiem rozliczenia dużych kontraktów, których zakończenie planowane jest na 3kw br., pytanie tylko czy pozwoli to na aż tak diametralną zmianę jej sytuacji w zakresie płynności i wypłacalności. Póki co generowane wyniki spokojnie wystarczają na obsługę zadłużenia, przy czym po strukturze rachunku zysków i strat widać, że koszty te w coraz większym stopniu są obciążeniem dla Spółki i powodują problemy z generowaniem dodatniego wyniku finansowego na poziomie netto. Więcej światła na obraz Spółki powinien rzucić raport za 3kw, ale jako że trochę czasu do jego publikacji jeszcze jest, więc pozostaje się jedynie uzbroić w cierpliwość.

Jakkolwiek sytuacja Spółki na pewno z punktu widzenia obligatariuszy komfortowa nie jest (bo w sumie przy kuponie ponad 13% trudno żeby była), to należy pamiętać, że do terminu wykupu obligacji pozostał jeszcze blisko rok (czyli kierownictwo ma trochę czasu na podjęcie odpowiednich działań w zakresie struktury finansowania przedsiębiorstwa), a sam dług z ich tytułu nie jest jakiś gigantyczny (3 mln zł, czyli raptem 10% sumy bilansowej).
Kończąc zwracam uwagę, że w analizie wykorzystano dane szacunkowe, które mogą nieco odbiegać od stanu faktycznego (wiadomego jedynie kierownictwu Spółki).

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

inwestor z sukcesami
0
Dołączył: 2012-02-15
Wpisów: 28
Wysłane: 2 października 2012 16:41:34
ciekawostka - po co oni kupuja grunty?

Zarząd Spółki informuje, że w dniu 29 września 2012 roku zawarł umowę nabycia udziału w nieruchomości o przeznaczeniu inwestycyjnym, położonej w Warszawie, gmina Ursynów, o łącznej powierzchni 972 m za cenę 828.000 zł netto.
Nabyty udział w nieruchomości graniczy z nieruchomością zakupioną przez Spółkę 30.09.2011. Spółka w chwili obecnej posiada łącznie 2.981 metrów kwadratowych gruntu. Spółka zgodnie z założeniami z roku 2011 grunt ma w krótkim terminie stanowić zabezpieczenie pod finansowanie większych projektów informatycznych.


firemann
0
Dołączył: 2011-05-09
Wpisów: 74
Wysłane: 2 października 2012 19:43:36
Może będzie następna seria obligacji zabezpieczonych ?


rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 2 października 2012 20:29:20
inwestor z sukcesami napisał(a):
ciekawostka - po co oni kupuja grunty?

Zarząd Spółki informuje, że w dniu 29 września 2012 roku zawarł umowę nabycia udziału w nieruchomości o przeznaczeniu inwestycyjnym, położonej w Warszawie, gmina Ursynów, o łącznej powierzchni 972 m za cenę 828.000 zł netto.
Nabyty udział w nieruchomości graniczy z nieruchomością zakupioną przez Spółkę 30.09.2011. Spółka w chwili obecnej posiada łącznie 2.981 metrów kwadratowych gruntu. Spółka zgodnie z założeniami z roku 2011 grunt ma w krótkim terminie stanowić zabezpieczenie pod finansowanie większych projektów informatycznych.



ale jaki ten udział? 1/2 czy może 1/10?

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 2 października 2012 21:23:37
rafklopo napisał(a):
ale jaki ten udział? 1/2 czy może 1/10?

Wiadomo tylko, że kupili 972 m^2 za 828 tys zł. Choć komunikat jest trochę na bakier z fizyką (powierzchnię podaje w metrach) i gramatyką (łączna powierzchnia to, wbrew pozorom, tyle ile kupił sam Rodan).

Jak widać, spółka ma w zwyczaju pod koniec września kupować grunty. Już przy poprzedniej okazji o to pytałem, ale może tym razem ktoś będzie miał pomysł dlaczego?

Kupowanie ,,pod zabezpieczenie'' jak chce komunikat to chyba byłaby czysta spekulacja na cenach ziemi, a do tego raczej spółka nie jest powołana. Skoro mają pieniądze, to dlaczego kupują ziemię, żeby potem dla odmiany pod jej zastaw pożyczyć pieniądze? Chyba że na przykład wymyślili, że na zakup ziemi wydadzą 2,5M, potem wycenią sobie te grunty na, powiedzmy, 5M i za tyle sprzedadzą obligacji :)

rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 3 października 2012 07:28:33
Czyli mam rozumieć,że kupili udział np w wysokości 1/2 w działce o powierzchni 1944m2?
Ktoś może wie gdzie dokładnie jest ta działka?

Resal
3
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 173
Wysłane: 3 października 2012 08:52:55
Działka jest położona na granicy Warszawy na trasie wylotowej na Piaseczno.
Generalnie lokalizacja jest bardzo dobra i taki grunt pomimo kryzysu rynku
nieruchomości jest sprzedawalny. Pytanie w jakiej cenie.

A swoją drogą chyba w kasie nie było pusto albo spółka pozyskała środki
skoro znalazła 800 tys.

rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 3 października 2012 11:21:52
nie 800 tysięcy a ponad milion. Wiesz może coś więcej o tej działce, może znasz jej nr, czy jest wydana WZtka?

Resal
3
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 173
Wysłane: 4 października 2012 12:30:13
Dlaczego ponad milion? Chodzi o VAT? Niestety w Goportalu dla tego obszaru nie ma danych katastralnych.
Po powierzchni łatwo działki byłoby zidentyfikować. W bezpośrednim sąsiedztwie siedziby Rodanu nie ma
ich wiele.

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 23 listopada 2012 19:05:01
Analiza wypłacalności Rodan Systems S.A. (RS) na podstawie sprawozdania finansowego za 3kw 2012 r.

Na wstępie przypomnienie o pewnych szacunkach odnośnie danych bilansowych, bez których trudno byłoby o bardziej szczegółową analizę (przeprowadzono je na takiej samej zasadzie jak przy ostatnim omówieniu dotyczącym raportu za 2kw br.). Pewną niewiadomą w analizowanym okresie stanowią natomiast zobowiązania oprocentowane. Dług z tytułu obligacji notowanych na rynku Catalyst przeszedł w obszar zadłużenia krótkoterminowego, w związku z czy nie wiadomo, czy te ponad 3 mln zł wykazywane w ramach zobowiązań długoterminowych to jakiś nowy kredyt, czy też nie. To co natomiast jest w miarę pewne to to, że oprocentowany dług stanowi sporą część z nieco ponad 14 mln zł wykazanych jako zobowiązania krótkoterminowe (poza obligacjami w okresie do 1 roku Spółka ma do spłacenia resztówki kilku kredytów jeszcze do niedawna długoterminowych – część z nich już w styczniu 2013r, a część w czerwcu).

Po przeprowadzeniu uzupełnień danych finansowych można przejść do analizy sytuacji finansowej Rodan S.A.

W pierwszej kolejności na wykresach poniżej przedstawiono wartości sumy bilansowej na przestrzeni ostatnich kwartałów z podziałem na główne pozycje aktywów i pasywów [jednostka – tys. zł].

* wielkość szacunkowa

Widać na nich, że o ile w 3kw br. mocno skoczyła wartość należności (prawdopodobnie w związku z zakończeniem części projektów informatycznych), co było decydującym czynnikiem wzrostu sumy bilansowej po stronie aktywów, to po stronie pasywów mamy utrzymanie dotychczasowych tendencji, a więc dalszy szybszy wzrost zadłużenia krótkoterminowego aniżeli długoterminowego. Sytuacja taka niekorzystnie odbija się na równowadze finansowej Spółki, czego efektem jest ujemny poziom kapitału obrotowego netto (-2,5 mln zł) oraz niepełne pokrycie zobowiązań krótkoterminowych majątkiem obrotowym (0,83), czy też majątku trwałego kapitałem stałym (0,89).

Nieco bardziej korzystne dla Spółki okazały się natomiast zmiany w zakresie jej wyników finansowych w ujęciu r/r. Co prawda poprawa dotyczy jedynie poziomów do działalności operacyjnej włącznie, później mamy już regres (wykres poniżej, jednostka – tys. zł), ale to właśnie dochodowość tej działalności ma istotne znacznie dla oceny wypłacalności, więc ogólny odbiór zmian w zakresie rachunku zysków i strat można uznać za pozytywny.


Tym samym Spółka poprawiła obraz swojej sytuacji w ujęciu narastającym za 12m, który w ostatnich kwartałach raczej podupadał. W zakresie przychodów oraz zysków z działalności podstawowej mamy powrót do wzrostu, przy jednoczesnym utrzymaniu spadkowej tendencji w zakresie wyniku finansowego netto (zasadniczy wpływ na to ma zapewne wzrost kosztów finansowych związanych z obsługą zadłużenia oprocentowanego). Podobne zmiany można dostrzec w zakresie rentowności – lekka poprawa w odniesieniu do wskaźników dotyczących działalności podstawowej oraz dalszy regres w przypadku wskaźników liczonych na bazie wyniku netto (wykresy poniżej, jednostki odpowiednio – tys. zł oraz %).


Poprawa w zakresie dochodowości działalności podstawowej RS okazała się jednakże niewystarczająca, aby istotnie wpłynąć na poprawę sytuacji finansowej Spółki.

W kontekście oceny płynności finansowej nadal widać problemy, które dodatkowo, co zauważono przy omawianiu bilansu, zamiast się zmniejszać narastają. Bez zmiany struktury finansowania ciężko będzie tu o jakąś większą poprawę.

Pozytywnych zmian nie widać również w kontekście poziomu zadłużenia, który systematycznie rośnie (na koniec września br. było to 51% aktywów oraz 105% kapitałów własnych). Do poziomów uważanych powszechnie za niebezpieczne trochę jeszcze co prawda brakuje, ale sytuacja robi się coraz bardziej nieciekawa.

Jeśli przyjmiemy jako całość zadłużenia oprocentowanego sumę wykazanych w raporcie kredytów i pożyczek oraz dług z tytułu obligacji notowanych na rynku Catalyst, to można stwierdzić, że pewnej poprawie uległy relacje długu netto do EBIT i EBITDA, które stanowią jedne z podstawowych kryteriów oceny zdolności do obsługi długu. Za sprawą wzrostu dochodowości działalności podstawowej, oba wskaźniki uległy wyraźnemu zmniejszeniu względem sytuacji na koniec poprzedniego okresu sprawozdawczego – odpowiednio z 8 do 6,5 (DN/EBIT) oraz z 6,5 do 5,5 (DN/EBITDA). Należy przy tym jednak zauważyć, że mimo tej poprawy do poziomów uznawanych za bezpieczne (3-4) jeszcze trochę RS w zakresie wymienionych relacji brakuje. Bardziej dokładna ocena sytuacji Spółki w tym obszarze będzie możliwa dopiero po publikacji raportu rocznego za 2012r, gdzie będziemy mieli szczegółowe dane dotyczące bilansu oraz przepływów pieniężnych.

Obliczany w serwisie wskaźnik Altmana ponownie uległ zmniejszeniu dla Rodan Systems i po danych za 3kw br., głównie z uwagi na wzrost zadłużenia Spółki, wskazuje na ocenę ratingową na poziomie B-. Biorąc pod uwagę wskazane zmiany bilansowe i wynikowe, a także wskaźniki dotyczące sytuacji w zakresie płynności i zadłużenia, ocenę tę można uznać za w miarę obiektywną.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 23 listopada 2012 19:06


Resal
3
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 173
Wysłane: 7 grudnia 2012 10:11:04
Raport za drugi kwartał przyniósł przecenę obligacji oraz żywą wymianę opinii na temat sytuacji
spółki oraz wyceny obligacji. Teraz cisza. W trzecim kwartale pojawiły się przychody, które powodują
że na poziomie wyniku ze sprzedaży oraz wyniku operacyjnego za 3 kwartały spółka wygląda podobnie
jak w roku ubiegłym. Bilansowo trzeci kwartał nie przynosi poprawy. Należności i zobowiązania krotkoterminowe rosną w podobnym stopniu.

Mr_Luke
0
Dołączył: 2012-11-06
Wpisów: 10
Wysłane: 4 lutego 2013 15:37:42
Odsetki z obligacji ROD0813 są już na moim koncie w bosiu.

tomm072
0
Dołączył: 2012-05-12
Wpisów: 100
Wysłane: 6 lutego 2013 17:59:14
Jest plan aby sprzedać działkę tylko po co i za ile?

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 6 lutego 2013 18:16:50
pewnie z braku kasy...

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 6 lutego 2013 18:38:18
tomm072 napisał(a):
Jest plan aby sprzedać działkę tylko po co i za ile?

Hmm, to jest ta działka, którą kupili cztery miesiące temu, prawda? Wygląda na to, że spółka, jak na producenta oprogramowania przystało, zajmuje się handlem ziemią...

krishic
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane: 7 lutego 2013 15:43:42
@wapkil jak zwykle krecisz nosem.

Po pierwsze nie 4 miesiace, tylko rok i 4 miesiace temu.
Po drugie praktycznie to bylo przejecie za niezaplacona fakture (w 75% poprzez potracenie wierzytelnosci jednego z klientow).
Z racji sprzedazy wymuszonej nabyli te dzialke z duzym dyskontem.
Spolka zajmuje sie produkcja oprogramowania. Jak widac w ramach tej dzialalnosci potrafi takze zabezpieczac swoje interesy. Jesli cos nie idzie tak jak powinno to lepiej zostac z konkretnym zabezpieczeniem (gruntem w dobrej lokalizacji w stolicy) niz z zapisem ksiegowym i nadzieja, ze windykacja lub syndyk sciagna kase z klienta, ktory nie placi rachunkow.
Od poczatku byl plan sprzedazy samej dzialki lub budowa biurowca i sprzedaz gotowego obiektu.
Wiecej w ponizszym artykule z 2011r:

Rodan Systems kupił działkę za pół ceny


Edytowany: 7 lutego 2013 15:43

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 18 lutego 2013 18:32:01
dziś trochę ruszyło w dół po długim marazmie na poziomie 90-92%

tomm072
0
Dołączył: 2012-05-12
Wpisów: 100
Wysłane: 18 lutego 2013 20:06:17
Wydaje mi się że to opóźniona reakcja na raport za IV kwartał 2012r

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 18 lutego 2013 20:46:31
Być może, dziś było PKC,

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 19 lutego 2013 23:12:59
Analiza wypłacalności GK Rodan Systems S.A. (GKRS) na podstawie sprawozdania finansowego za 4kw 2012 r.

Na wstępie tradycyjne przypomnienie o szacunkach dotyczących danych bilansowych (zapasy), które przeprowadzono na takiej samej zasadzie jak przy wcześniejszych omówieniach. W obszarze zadłużenia oprocentowanego oraz jego struktury niewiele nowego można powiedzieć, gdyż na razie mamy do czynienia jedynie z raportem kwartalnym, który zwyczajowo w przypadku Rodana jest dość ubogi informacyjnie i mało przejrzysty. Z komentarza zarządu dowiadujemy się jedynie, że spłacono ok. 2,7 mln zł kredytów bankowych, co widać w zmniejszeniu pozycji kredyty i pożyczki.

Przechodząc powoli do analizy sytuacji finansowej Emitenta, na wykresach poniżej przedstawiono wartości sumy bilansowej na przestrzeni ostatnich kwartałów z podziałem na główne pozycje aktywów i pasywów [jednostka – tys. zł].


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


W odróżnieniu od wcześniejszych okresów sprawozdawczych w 4kw 2012r mamy do czynienia z dość mocnym spadkiem wartości sumy bilansowej, co wynikało głównie z zamknięcia i rozliczenia realizowanych wcześniej projektów. Spośród głównych pozycji aktywów i pasywów, jedynie zobowiązania długoterminowe pozostały na względnie stałym poziomie ok. 3,4 mln zł – reszta solidarnie uległa zmniejszeniu. Sytuacja taka oczywiście nie może być odczytana korzystnie z punktu widzenia tendencji rozwojowych podmiotu, aczkolwiek z punktu widzenia bezpieczeństwa finansowego można dopatrzeć się pewnych pozytywów. Po pierwsze, zmiany w zakresie aktywów i pasywów bieżących przyczyniły się do zmniejszenia ujemnej wartości kapitału obrotowego netto do -0,43 mln zł oraz osiągnięcia prawie pełnego pokrycia zobowiązań krótkoterminowych majątkiem obrotowym (0,95), czy też majątku trwałego kapitałem stałym (0,98). Po drugie, za sprawą większego spadku zobowiązań ogółem aniżeli kapitału własnego poprawie uległ również wskaźnik ogólnego zadłużenia, który spadł do poziomu 0,45.

Niestety dla akcjonariuszy i obligatariuszy to by było na tyle pozytywnych informacji, jeśli chodzi o dane finansowe. 4kw ubiegłego roku okazał się dla GKRS kiepski w zakresie wyników finansowych. Co prawda Grupa odnotowała po raz kolejny znaczącą poprawę przychodów ze sprzedaży (wzrost r/r o 51%), tyle że na kolejnych poziomach wynikowych notowała już same straty (wykres poniżej, jednostka – tys. zł). Sytuacja ta jest o tyle niekorzystna z punktu widzenia oceny wypłacalności, że zwyczajowo ostatnie 3 miesiące kalendarzowe roku są w branży informatycznej „okresem żniw”, a po tej wpadce na poziomie wyniku operacyjnego Rodan w ujęciu narastającym za 12m zbliżył się już niebezpiecznie do zera. Warto tu pamiętać, że to właśnie wynik operacyjny stanowi podstawę wielu kryteriów oceny wiarygodności kredytowej przedsiębiorstw.


kliknij, aby powiększyć


Tym samym obraz sytuacji Emitenta w ujęciu narastającym za 12m uległ wyraźnemu pogorszeniu. Co prawda przychody rosną, ale mała to pociecha skoro wszystkie inne główne wielkości wynikowe i bilansowe maleją. Negatywne tendencje rozwojowe GKRS jeszcze bardziej widoczne są w odniesieniu do uzyskiwanych wskaźników rentowności, gdzie po pewnym uspokojeniu sytuacji w 3kw u.r. w 4kw mamy powrót do zdecydowanego regresu, z zejściem rentowności netto, ROA oraz ROE poniżej zera (wykresy poniżej, jednostki odpowiednio – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Mimo słabych wyników uzyskanych w 4kw u.r., sytuacja finansowa GKRS w pewnych obszarach uległa nawet poprawie, co sygnalizowano już przy omówieniu zamian w zakresie bilansu.

Korzystne zmiany zaszły w kontekście oceny płynności finansowej, choć sytuacja nadal jest tu dość napięta (niedobór kapitału obrotowego, kasa świeci pustkami, brak płynności choćby w wymiarze likwidacyjnym), oraz poziomu zadłużenia, który uległ zmniejszeniu (na koniec grudnia 2012r było to 45% aktywów oraz 83% kapitałów własnych).

Niemniej jednak zdecydowane pogorszenie wyników GKRS, zwłaszcza na poziomie operacyjnym, musiało się mocno negatywnie odbić na jej ocenie zdolności do obsługi zadłużenia. Z racji skąpych danych finansowych publikowanych przez Emitenta w raportach kwartalnych, ocenę tę można przeprowadzić jedynie w oparciu o relację długu netto do ebit i ebitda, które określają długość okresu spłaty zadłużenia tymi kategoriami wyników. Bez względu na to co podstawimy za dług netto (tylko kredyty i pożyczki wykazane przez GKRS, czy też całość zobowiązań) wynik wskazanych wyżej relacji i tak będzie znacząco odbiegał od poziomów stanowiących granicę bezpieczeństwa (3-4 lata).

Obliczany w serwisie wskaźnik Altmana w przypadku GK Rodan Systems nadal balansuje na granicy oceny CCC+ i B. Biorąc pod uwagę sytuację bilansową oraz wskaźniki dotyczące sytuacji w zakresie płynności i zadłużenia, ocenę tę można uznać za w miarę obiektywną. Jednocześnie jednak należy zauważyć, że nie do końca uwzględnia ona ryzyko związane z systematycznym pogarszaniem się dochodowości Emitenta.

Bardziej obszerna i zarazem wiarygodna analiza sytuacji finansowej GKRS będzie możliwa dopiero po publikacji raportu rocznego, gdzie obok szczegółowych danych bilansowych powinniśmy otrzymać informację o przepływach gotówkowych Emitenta.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


3 4 5 6 7

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,416 sek.

bbxrjtcr
xjkumfco
stmfuhys
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kyhsgdkq
lbjnqvoe
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat