CIGAMES [CIG]

Polskie recenzje SNipera2 faktycznie nie są zbyt optymistyczne, ale tylko niektóre i średnia ocen wcale nie jest taka zła jak można by wnioskować z wczorajszych ruchów na kursie CI

Tutaj jest średnia z prawie 700 głosów internautów i wynik brzmi 5.8/10
www.gry-online.pl/S016.asp?ID=...

Poza tym na Zachodzie recenzje są lepsze niż w Polsce - jeden przykład padł ze 2 wpisy wcześniej. A tutaj jest kolejna i to na Steamie - pozytywna dla gry - recenzent twierdzi że produkt jest lepszy niż oczekiwał.
kotaku.com/5990447/sniper-ghos...

Kluczowe w tym zamieszaniu jest słowo: OCZEKIWANIA.

Gdyby nie było 7-krotnego przekładania terminu publikacji, to OCZEKIWANIA, przynajmniej polskich internautów (tutaj o tym przekładaniu było głośno, na Zachodzie takie rzeczy toną w gąszczu informacji) nie byłyby BARDZO WYSOKIE. A te WYSOKIE OCZEKIWANIA są, bo firma ciągle tłumaczyła, że coś chce poprawić. City Inter STRZELIŁO SOBIE PRowo W KOLANO TAKIMI TŁUMACZENIAMI. I dlatego tak wiele jest krytyki w polskich recenzjach.
Według badań brytyjskich naukowców, ludzie, którzy czekają na infolinii 5 minut i 38 sekund, już osiągają taki poziom stresu, że pracownikowi na infolinii trudno będzie tak obsłużyć, by ten klient był zadowolony. A co dopiero gdy w grę wchodzą miesiące oczekiwań i wielokrotne przekładanie. Z każdym kolejnym przełożeniem OCZEKIWANIA ROSŁY. CI przydałby się jakiś dobry doradca od PRu bo Snpier2 na razie najbardziej boleśnie postrzelił ich w kolano.

Obiektywnie, gra jest znacznie lepsza, niż można by wywnioskować z kilku recenzji ZAWIEDZIONYCH recenzentów. Nie piszę tego złośliwie, bo zawiedzenie w takiej sytuacji, jest naprawdę w pełni zrozumiałe z punktu widzenia psychologii.


Nie wiem czy ktoś zauważył, że ranking w którym Sniper2 był na 4 miejscu obejmował tydzień od 9 do 16 marca, tymczasem Sniper2 wystartował dopiero 12 marca. Miał mniej dni niż reszta by zająć 4 pozycję

www.chart-track.co.uk/index.js...

I nie wiem czy ktoś także zauważył, ze na STeamie, Sniper2 wystartował 15 marca, a ranking w którym zajął 23 pozycję zamknięto w połowie 18 marca - gra miała 2,5 dnia na to by się ulokować w rankingu.

I taka drobna dygresja - gdyby to biznes filmowy miał najbardziej zarabiać na najlepiej ocenianych filmach przez recenzentów, to Hollywood już dawno poszłoby z torbami. Najlepiej zarabiają średnio oceniane filmy, a nie dzieła dla koneserów.

Tylko zauważ, że najprawdopodobniej w pierwszym tygodniu doliczane są także preordery.
Lepiej poczekać na kolejne zestawienie - jeśli nadal będzie gra wysoko to wtedy jest szansa na przyzwoitą sprzedaż.

@krzysztofboczek

ale tu nie kupujesz Dacii... kupujemy teoretycznie opracowywaną (i dopracowywaną) 3 lata grę na najlepszym obecnie engine na świecie.

póki co ocen użytkowników jest co kot napłakał, ale brytyjski Amazon ma już 13 ocen, z tego 5 jest minimalnych - www.amazon.co.uk/product-revie...

Dla mnie to śmieszne było dzisiaj zachowanie prezesa w TVNCNBC. Obrażony na cały świat, wszędzie widzi spisek i czarny PR przeciwko jego spółce. Ja nie przypominam sobie, aby prezesi innych spółek zachowywali się w podobny sposób, gdy akcje ich spółek też mocno spadały. Wg prezesa wszystkiemu winne są fora internetowe, gdzie ludzie rozmawiają o spółkach, bo to tutaj odbywa się krytyka spółki. Okazuje się, że same grube ryby siedzą na forach i tylko czekają, jak tutaj zaszkodzić City Interactive. Pan Prezes może powinien zwrócić uwagę, że na forach internetowych to zawsze są ludzie, którzy będą wieszczyć apokalipsę albo złote góry i nikt na bazie tego nie inwestuje na giełdzie.

Jakoś nigdy nie słyszałem, aby prezesi innych spółek zajmujących się grami narzekali na Czarny PR wobec ich spółek, mimo że wielokrotnie można było wyczytać nie pochlebne opinie.

EDIT: Krzystofboczek@ Tylko to jak dobrze pamiętam sam pan prezes chwalił się, że jaki niesamowity Engine mają i że pozwoli to wejść na znacznie wyższy poziom produkcji niż w przypadku Snipera 1. Jak pokazała rzeczywistość najwyraźniej nie pomogło.

SCARRY napisz mi proszę kto ma rację gdy woda zajmuje połowę szklanki: ten co mówi że jest w połowie pusta, czy też ten co mówi, że jest w połowie pełna?

Bo ja mam wrażenie, że Ty powiedziałbyś "w połowie pusta".

Na Amazonie, o którym wspominasz i tak ładnie podkreślasz, że 5 ocen jest na najniższym poziomie, 6 ocen jest na 5 lub 4 gwiazdy czyli bardzo dobrym i dobrym. Ale tę informację pomijasz. A średnia z wszystkich ocen to 3 gwiazdki na 5.

Czyli oceny są średnie, a nie niskie, co można by wywnioskować z Twojego postu.

Ten post SCARREGO przypomina mi żarcik, jaki opowiadano nam na zajęciach z manipulacji w mediach, gdy w biegu startował Breżniew i Regan. Regan wygrał, ale rosyjskie media napisały: "nasz przywódca przybiegł na wysokiej, drugiej pozycji, zaś REgan był przedostatni":)

@krzysztofboczek
nie dość że próbujesz wykręcać kota ogonem to jeszcze wciskasz mi słowa, których nie powiedziałem. To ja dałem link do Amazona, żeby każdy mógł sobie sam opinię wyrobić.

Jakie mają niby być oczekiwania do największego produktu firmy softwarowej która ma jedną z najbardziej rozdmuchanych wycen na rynku w swojej kategorii ??

na 31 firm informatycznych na GPW, CIA ma najwyższą wycenę C/WK, prawie dwa razy wyższą co CDR, jeśli chodzi o zarobek i jego wskaźniki to trudno porównywać bo CIA nie zarabiało ostatnio pieniędzy. Więc trudno dyskutować o wycenie fundamentalnej.

www.stockwatch.pl/Stocks/Secto...

oczekiwania MUSZĄ BYĆ OGROMNE albo firmę czeka szybkie urealnienie wyceny rynkowej.


to już jest obłuda Krzysztofie - Ty wiesz i wyznaczasz co jest obiektywne , nie Ci wszyscy recenzenci, oni wszyscy oszukują... .. JASNE

@krzysztofboczek
próbując się postawic w postaci osoby decydujące kto jest obiektywny a kto subiektywny, i deprecjonując wszystkie nie pasujace Ci recenzje, określasz swoją wiarygodność na bliską zeru, i nie mam najmniejszego zamiaru odpowiadać na takie durne pytania.

na giełdzie, przy spółkach tak bardzo wysoko wycenionych jak CIA, trzeba zachowywać potrójną czujność. Ty w sposób zaowalowany próbujesz powiedzieć inwestorom "przymknijcie oczy na te subiektywne bzdury i spokojnie kupujcie akcje"

i kto tu komu "WCISKA słowa w usta" Scarry?

Jeszce jedna uwaga - zastanawiam sie w jakim stopniu na wczorajsze spadki CI miała wpływ informacja o tym, że City Interactive właśnie teraz założył spółkę na Cyprze, by oszczędzić trochę milionów złotych na podatkach.

Firma chyba nie ma szczęścia - info o tym podali 14 marca - na dwa dni przed pomysłem Trojki dla ratowania Cypru.

www.parkiet.com/artykul/7,1311...

Pisałem nieco wcześniej, że wycofałem się z akcji CI - więc zarzut naganiania jest co najmniej nietrafiony. Tu zarobiłem już dość w tym roku.
Mam nieco inne zdanie o grze stąd nasza różnica zdań - nie wiem ale przy tak ostrej reakcji należałoby chyba Ciebie posądzać, że chcesz wejść niżej. Przy moim wyjściu wcześniej według Twojej teorii powinno mi chyba zależeć na zbiciu kursu aby wejść.
Ja jednak mam inne plany inwestycyjne i nie "wieszam się kursu" aby ciut spadł abym zarobił zeta czy dwa. Zobacz co się działo wczoraj o 15.20 przy kursie 21zł poszło ponad 30 tyś papierów chyba w jednym zleceniu ktoś skupił. Nie był to drobny inwestor za 600tyś. Więc chyba duzi czują dobry zysk a mali dają się kiwać.
Podchodzę natomiast rzetelnie do tematu i bronię tego co uważam, że jest niesłusznie oceniane.
Nie da się ukryć, że na naszym rynku są grupy inwestorów, którzy dziwnie się zachowują sam to zauważyłem wcześniej. Ale tu ewidentnie części inwestorów zależy na zwaleniu kursu i mówieniu, że czarne to jest białe. Niektórzy w to wierzą ale ja czytam poważniejsze serwisy anglojęzyczne.