Jak z gospodarczego średniaka Polska może wejść na wyższy poziom

Ale po diabła na papierowy protokół zgoda samego prezesa sądu? A może dla rozwiązania wszelkich wątpliwości prezydent powinien ustanowić referendum narodowe?
Ot kuriozum jakich wiele.

Co do kosztów użycia kamer - można by ich uniknąć, gdyby np. prezes sądu w uzgodnieniu oczywiście z Prezydentem, po omówieniu tematu na forum parlamentu europejskiego i za zgodą Watykanu zezwolił na użycie kamer w seryjnie montowanych, służbowych telefonach pracowników sądu, obecnych na rozprawach.

Zgoda jest po to żeby można było odmówić. Zdziwiony ? Otóż na sprzęt nagrywający forsę znaleziono, tylko niestety jej zabrakło na przepisywanie [bo za darmo to nikt tego nie zrobi]. Więc jak sędzia złoży wniosek to się odmawia [jeśli nie ma z czego zapłacić].
Co oczywiście nie przeszkodziło swego czasu ogłosić wielki sukces pod nazwą informatyzacja wymiaru sprawiedliwości.

Szkoda, że Bareja nie żyje bo obecne czasy biją komunę na wiele sposobów.



Znaczy się protokolant ma nagrywać rozprawę swoją komórką ? Bo swoją drogą oni żadnych służbowych telefonów nie posiadają.

Ale owszem - lepiej jest tłumaczyć wszystko spiskiem i korupcją. Kurs akcji też.

Zdziwiony , bo mogli by to robić Ci sami protokolanci którzy pracowali do tej pory za te same pieniądze.
Komórek nie muszą posiadać mogą pożyczyć do tego celu służbową od sędziego, który i tak ją wyłącza na czas rozprawy.
Miałby przy okazji dodatkowy powód do poczucia dobrze spełnionej misji.

Stenotypię proponuję w formie trwałych odkuć dłutem na tabliczkach glinianych, tak udokumentowane dowody będą twardsze.

Myślę że dla dobra przyszłego, młodego jeszcze pokolenia, nie zaszkodziło by wprowadzić na etapie studiów elementy logiki i poczucia humoru - niezależnie od obranego kierunku.

dawno sie nie udzielalem na forum, ale... 'meinstream mediowy (medialny?) zacheca'... moment, kazdy ma wlasny rozum, nieprawdaz? naprawde tak ogranicznym mentalnie spoleczenstwem jestesmy?
dzisiaj czytalem naprawde fajny artykul o prezydencie Urugwaju - bardzo spodobalo mi sie jedno zdanie jakie sie tam znalazlo 'biedni nie sa ci, ktorzy maja malo, lecz ci, ktorzy potrzebuaj wiele'.
oczywiscie, rzadzacy nie sa super i moglibysmy miec lepszych, ale... czy to nie my ich wybieramy?
moze w koncu skoncentrujmy sie na tym, by 'robic swoje' i poruszac sie w systemie w ktorym, chcemy czy nie, tkwimy? sa narzedzia, sa mozliwosci (ograniczone, kazdy to wie), ale sa.
urzednicy, czy to sadowi, czy w skarbowce, czy ZUSie zwyczajnie robia swoje - maja swoje procedury i ich sie trzymaja. to, ze prawo jest czesto chore... coz, tego nie zmienimy z dnia na dzien. duzo pewnie mozna zmienic, ale narzekaniem raczej tego nie osiaganiemy.

Ale bzdury...! Szef CBA może pytać zarządy jakie opublikują wyniki finansowe, czy jak...? Każdy może grać na giełdzie i niech gra, są granice absurdów. Ale to tyle w tym temacie, dalej nie chce mi się ciągnąć tematu, bo temat nie jest tego wart/...

No to przecież w takiej sytuacji może stracić dużo kasy... Co innego gdyby kupił spółkę, która potem dostaje ogromny kontrakt ze strony rządowej-to ok, sprawa bulwersująca, ale w takim przypadku gdzie kupuje akcje firmy, która w wyniku ewentualnej afery/kontroli może stracić to nie ma co przesadzać...

Oznaczałoby to transfer oszczędności za granicę, co jest z punktu widzenia interesów ekonomicznych państwa niekorzystne, a interes zdrowego państwa = interes obywateli.

a co do IT: można grać zarówno na spadki, jak i na wzrosty.
Dysponując niewątpliwie unikalną wiedzą można nieźle na boku zarobić.

wchodzimy na coraz wyzsze poziomy

no tak trudno przegrac z samym soba hahahah ale co lepsze:

Trcohę za szybko wyciągasz wnioski.
Nigdzie nie jest napisane jaka spółkę/spółki on kupił, a odnośnie tych z sektora IT nie wiadomo wg.jakiego klucza.
Mowa jest jedynie o tym, że Szef CBA może mieć wiedzę unikatową, której nie mają inni gracze na giełdzie.
A wiedza na temat tego, które spółki mogą zaraz byc w tarapatach chyba też jest bezcenna?
Właśnie o to chodzi w tym całym zamieszaniu.