EKANCELAR [EKA]

Dzisiaj wzrost o 1 grosz, zawarto 13 transakcji, sama drobnica. Sądny dzień jutro, wykup obligacji. I co potem. Jeżeli wykupią, znaczy kasa narazie jest.

nikogo to na forum SW nie powinno dziwić. Kwestią czasu było, że EKA padnie, na moje i tak długo walczyła. Wczorajszy komunikat o tej sprawie sądowej znaczy, że ta spółka to był niezły gniot od dawna z wirtualnymi aktywami.

@bmdomino
Kolego, to nie jest autonomiczny Rating StockWatcha to tylko są to pogrupowane przedziały wskaźnika Z"Score Altmana, którym przypisane jest odpowiednie p-stwo bankructwa w okresie 12 miesięcy. Wskaźnik jest zagregowany na bazie danych z bilansu i rachunku wyników i stworzony na bazie całej populacji spółek. Z tego powodu jak 100 000 razy pisaliśmy nie jest on odpowiednikiem RATINGU KREDYTOWEGO dla DANEJ SPÓŁKI, bo ta może mieć np nienormalną prezentację danych jak np wszytkie spółki finansowe. Rating służy jedynie do wstępnej selekcji spółek, a nie zastępuje samodzielną analizę. Jeśli zaś chodzi o abonament w SW, to nie dotyczy on Ratingu, bo ten jest powszechnie dostępny, natomiast może zastąpić ten drugi element, czyli samodzielną analizę, bo w abonamencie są między innymi omówienia raportów, w których analitycy SW piszą o zagrożeniach, wypłacalności i innych aspektach inwestycji w dany papier. Ty możesz współczuć ludziom płacącym abonament, natomiast ja współczuję Twojemu portfelowi skoro wybrałeś do niego obligacje Ekancelari...

Jeżeli publikuje się dane z automatu, tym gorzej. Nikt nie zagwarantuje że te dane są prawdziwe, a to istotny czynnik jeśli chce się mieć klientów. Dla mnie nie jest ważne kto analizuje, może być student czy automat czy ktokolwiek. Ważne kto i co publikuje. Nie może tak być jak w tym przypadku, bo to żaden standard. W PL takie buki się ciągle toleuje. Mieszkam w Hiszpanii i tu za takie dane ktoś by był pociągnięty do odpowiedzialności, bo są firmy które odzyskują zainwestowane, na podstawie fałszywych lub niepełnych danych pieniądze. W PL niestety do tego standardu jeszcze bardzo daleko. Może i krytykuję tanim kosztem, ale sądzę że nie bezpodstawnie. Podobnie jak wy czasami. Coś jest jednak na rzeczy bo nagle w czwartek z rana rating zawieszono. Ktoś wreszcie zdał sobie sprawę jakie bzdury publikuje.

Co ty nie powiesz Tereska.... Wiem co to wskaźniki. Próbujesz usprawiedliwiać sytuację na siłę mieląc jedne i te same argumenty. Daj sobie spokój z podsyłaniem linków bo akurat widzisz, wiem jak działa google. I nie rób się taki guru. Co do Z-score, ciągle jest na akceptowalnym poziomie.

Może Kolega napatrzył się na corridę.
Anyway, przed chwilą wyszedł raport kwartalny, po którym rating byłby jednoznacznie D.
Strata operacyjna -14 mln zł.
Strata netto -20 mln zł.
Kapitał własny -6,2 mln zł.

Zastanówmy się, kto jest odpowiedzialny za to, że raport za okres kończący się 31 grudnia poznajemy dopiero 2 marca. I do czego nadaje się rynek, który ma taką właśnie przejrzystość i aktualność informacji fundamentalnych.

Kolega nadal po wynikach i braku wykupu serii taki optymistyczny? Czy moje ca 19 mln straty wpisuje się w zaraportowane 22 mln straty?

A ja, jeśli kolega pozwoli, jem naprawdę dużo. I niezdrowo do tego.

To jakieś jaja są normalnie. Do spółki powinien wejść prokurator i wziąć ich wszystkich za d.... Nie wierzę że w ciągu jednego kwartału z prawie 2 mln zysku przekręcili na 20 mln straty. Raporty musiały być "chszczone" już od dawna. Jeżeli to spółka publiczna, to gdzie jest k... jakiś nadzór, gdzie audyt, gdzie kontrole? W tym durnym państwie można robić ludzi w balona jak się chce, a potem postawić ich przed faktem dokonanym bez żadnych konsekwencji. Prawdziwa POlandia

aha.. czyli w USA i GB nie ma penny stocks ? Nikt nie podciąga czy nie przekręca raportów?
chyba prościej napisać o braku własnych kompetencji do inwestowania, niż wszystko zrzucać na "POlandię". Ot szmatławiec jak wiele innych.

@tsmat
jaki musi być poziom niekumatości ogólnej żeby nie wiedzieć że na forach ogólnie przyjętym zwyczajem jest mówienie sobie "per Ty" i używanie określeń typu "kolega"