11BIT [11B]

no tak, pierwszą stronę przeczytałem dopiero teraz - jeśli "blisko" połowa przychodów jest z tabletów, to jest to ok, 1,6 mln zł, to oznaczałoby jednak kwotę prawie 2*taką jak podał SensorTower, z kolei kłóci się to z wyliczeniami ze steamspy, gdzie w tym okresie sprzedali 80k sztuk TWOM (około połowa na promocji, zakładałem, że mniej). Już z tego wynikałoby ok 2,2mln zł przychodu, a są jeszcze inne gry.

Między 30 lipca a 3 sierpnia była na Steam wyprzedaż z 50% zniżką.

Tutaj, na dole strony, masz wykresik z wszystkimi zmianami cen.
https://steamdb.info/app/282070/

rockq ma rację była na przełomie lipca i sierpnia
mnie raport nie satysfakcjonuje liczyłem na 700tyś więcej - koszty pona 1,2mln to ponad 200tyś więcej niż w 1 półroczu. Te dodatkowe 700tyś które mi "zabrakło". Tym razem nie miałem racji z wynikiem. Tak dużej różnicy nie można tłumaczyć. Moim zdaniem koszty w sporej części mogą być związane z GPW (od nowa raporty, prospekt, doradztwo i inne koszty). Nie sądziłem, że będą aż tak znaczne. Wszystko to nic bo przychody też mogły by być kilkaset tysięcy wyższe. Do tego doliczyć koszty mobile i mamy komplet - mówiło się o kilkuset tysiącach i chyba wyszło z 500tyś.
Koszty na smartfony jednak są dużo niższe bo tylko 100tyś jest to pocieszenie na 4 kwartał.
Chyba entuzjaści nie mają co liczyć na te 18mln zysku, bo tyle z wersji PC się nie wyciśnie a wszystko wskazuje, że ze smartów chyba nie wyjdzie więcej jak 2,5mln zysku. Wersja PC może dać 3-4 mln co da chyba przy optymalnej sprzedaży około 14mln zysku.
Ogólnie nie jest źle ale liczyłem na około 1mln więcej zysku. Mam nadzieję, że utrzyma się dotychczasowa progresja wyników.

Zanim będzie omówienie, to chciałem zwrócić uwagę, że spółka zmieniła zasady rachunkowości, co wbrew temu co jest napisane wcale nie wynika z przejścia na MSR. Otóż obecnie 11B inaczej pokazuje i rozlicza koszty produkcji gier. Do tej pory kapitalizowane były na zapasie i rozliczane z zerową marżą jako zmiana stanu produktów w momencie pisania. W przypadku takiego TWOM koszty napisania, czyli cała wartość zapasów została natychmiast rozliczona w kwartale premiery. Teraz spółka koszty kapitalizuje na WNIP,a nie zapasie, a więc już nie dodaje tych kosztów do przychodów. 11B je teraz AMORTYZUJE przez okres do 18 miesięcy. Oznacza to, że w obecnych wynikach mamy prawdopodobnie... I tutaj możecie sami pomyśleć, albo poczekać na omówienie :)

To chyba skorzystam z promocji na abonament, zresztą warto wynagrodzić Waszą pracę w ten choćby sposób.

Anty_Teresa, proszę tylko waż słowa, na niepłynnym rynku Twoja analiza może mieć wpływ na kurs w krótkim terminie ;)

@chimpo
TWOM na PC bardzo mocno rozbudziło oczekiwania inwestorów,
kiedyś sprzedaż anomaly na poziomie podobnym do tego co jest z TWOM dla tabletów była sukcesem. A zobacz jakie były opinie tu na forum jak w lipcu ze statystyk wynikało, że tablety sprzedają się podobnie jak anomaly.
Zarząd tonuje nastroje używając słowa "satysfakcjonujący" przynajmniej w moim mniemaniu - jak to Andy napisał na niepłynnym rynku trzeba uważać ;).

Polecam przeczytać artykuł w parkiecie. Prezes wspomina tam o:
- satysfakcjonującej sprzedaży wersji PC w IIIkw
- braku akcji promocyjnych w III kw (PC)
- optymistycznej sprzedaży na telefony w pierwszych kilku dniach
- niewyczerpanym potecjale wersji PC i przygotowaniach do akcji promocyjnych w IVkw
- szanse aby IV kw był najlepszy w 2015

Warto by się dopytać na forum inwestorskim, ale myślę że rozwiązaniem zagadki niższych od oczekiwań przychodów z wersji PC i wyższych z wersji tabletowych są preordery wersji na Androida, do których za darmo były dołączane wersje PC. To by z jednej strony zawyżyło wskazania Steam Spy, a z drugiej zaniżyło wskazania Sensor Tower i Google Play, bo obie te strony nie rejestrują sprzedaży prowadzonej przez GR. Każde 150 tys zł przychodu z preorderów androidowych przekłada się na około 5000 darmowych kopii na PC. Przy 450 tys zł z preorderów byłoby to już 15000 „błędnych” wskazań na Steam Spy.

I jeszcze kwestia wynagrodzenia zarządu. W pierwszych trzech kwartałach przekroczyło 1,225 mln zł. W IV kwartale pewnie dojdzie kolejne 400k plus premia roczna. Z perspektywy kosztów funkcjonowania spółki są to już całkiem niebanalne kwoty, bo wychodzi na to, że koszty utrzymania zarządu odpowiadają za ponad ¼ kosztów funkcjonowania spółki.

Nie będę tu polemizował z poprawnością sformułowań w raporcie ale mam powody sądzić, że tam nie ma takiego błędu.
Widzę jednak poważne braki u Ciebie w zakresie terminologii lub rozumienia czytanego tekstu......
należności to nic innego jak przychody które JESZCZE NIE WPŁYNĘŁY !!! nie sądzę aby to błędnie ujęto.
Utrzymując podjętą tematykę to można chyba sądzić, że mogą to być pieniądze od Koch za wykonanie pewnych rozwiązań albo część kosztów które miał ponieść Koch a nie wpłynęły jeszcze do spółki.

Zacytuję tutaj za Wikipedią ....
W rachunkowości podmiotów gospodarczych należności są kategorią wyłącznie pieniężną i oznaczają wszelkie przewidywane przychody środków pieniężnych, ...

Należy więc sądzić, że za jakiś czas lub w raporcie rocznym będzie korekta przychodów i zysków na plus o wspomnianą kwotę - tak przynajmniej mówi logika.