PARTNER SERWISU
nabropzu
26 27 28 29
anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 16 września 2016 10:08:54 przy kursie: 3,98 zł
Sprawdziłem jak wyglądają notowania w Luxeburgu. Według ostatniego kursu jednak akcja EPP była warta 1,475 EUR, co daje przy dzisiejszym kursie 6,37 zł. Echo posiada 95 782 267 akcji, a zatem daje to wycenę pakietu Echo w EPP na poziomie 610 mln zł. W księgach na koniec czerwca akcje EPP ujmowane metodą praw własności były warte 574 mln zł.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 20 września 2016 11:35:23 przy kursie: 3,98 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Echo Investment po 2 kw. 2016 r.

Echo przechodzi obecnie bardzo gruntowne zmiany. Spółka zamierza stać się czystym deweloperem i w związku z tym mocno zmienia swoją strukturę aktywów, bilansu i w końcu wyników finansowych.


Echo już od jakiegoś czasu szykowało się do transakcji sprzedaży znacznej części nieruchomości. Na koniec zeszłego roku spółka niemal wszystkie aktywa pracujące przeklasyfikowała na aktywa dostępne do sprzedaży. Na poziomie kapitałowym Echo zawiązało spółkę Echo Polska Properties (EPP) do której wniosło większość spółek posiadających zakończone i generujące zyski projekty deweloperskie. W II kw. roku spółka sprzedała większościowy pakiet w EPP przez co formalnie utraciła kontrolę i obecnie mniejszościowe udziały (25 proc.) pokazuje jako jednostkę zależną wycenianą metodą praw własności. To dzięki tej transakcji na koniec pierwszego półrocza największą pozycją w bilansie była gotówka – 2,056 mld zł. Trzeba jednak pamiętać, że w kolejnym kwartale na skutek dywidendy pozycja spadnie o 1,584 mld zł. Po uwzględnieniu tego faktu wartość środków pieniężnych wyniesie 472 mln zł.



Drugą co do wielkości pozycję stanowią niedawno zakończone projekty (Q22, O3 Business Campus i Tryton) które spółka ma także zamiar sprzedać w ciągu 12 miesięcy i prezentuje jako aktywa dostępne do sprzedaży. W pozycji tej jest także niezakończony III etap A4 Business Park i grunt o wartości 1,5 mln zł. Wartość projektów w budowie na koniec półrocza wyniosła tylko 594,6 mln zł, co znacznie obecnie ogranicza potencjał na przeszacowania wartości i budowę wyniku w ciągu najbliższych kwartałów. Warto także zauważyć, że w związku ze sprzedażą większości projektów znacznie spadło zadłużenie. Pomimo spadku kapitału własnego na skutek uchwalenia dywidendy (stosowną kwotę spółka pokazała jako zobowiązanie) wartość zobowiązań odsetkowych jest mniejsza niż wartość kapitału własnego.

Oczywiście sprzedaż pakietu nieruchomości pracujących już dość mocno wpłynęła na przychody i zysk brutto na sprzedaży, a wpłynie jeszcze mocniej. Zauważmy, że po transakcji łączna powierzchnia najmu spółki spadła 482 tys. mkw. GLA do jedynie 102 tys. mkw. GLA. W dodatku projekty te są nowe (wybudowane w tym półroczu: Tryton, Q22, O3. Starym, ale małym projektem jest Babka Tower) i przez pewien czas nie będą generować przychodów z czynszów (wakacje czynszowe – jako bonus przy komercjalizacji), a potem zostaną sprzedane (poza Babka Tower).


O ile transakcja sprzedaży jest w pełnym wymiarze widoczna w bilansie, to w rachunku wyników jej efekt jest tylko częściowy, gdyż sprzedawane nieruchomości przez 2 miesiące II kw. pracowały jeszcze na rzecz Echo. Z tego względu wyniki segmentów biura i centra handlowe są oczywiście niepowtarzalne:



W pewnym sensie powtarzalny jest wynik działalności deweloperskiej w zakresie mieszkań. Sprzedaż najbardziej stabilnego i najmocniej rentownego segmentu handlowego w przyszłości spowoduje znaczącą destabilizację wyników Echo. W najbliższych kwartałach wynik operacyjny budować będzie praktycznie tylko działalność mieszkaniowa i ewentualnie przeszacowania projektów w realizacji.



Nie można także wykluczyć strat operacyjnych (po oczyszczeniu wyniku z przeszacowań). Pierwsza miała miejsce już w tym kwartale (-34 mln zł) i to pomimo bardzo dobrego wyniku segmentu mieszkaniowego (17,7 mln zł) i uwzględnienia pozostałych segmentów. Skoro spółka ma koszty ogólnego zarządu na poziomie prawie 100 mln zł rocznie to nie ma się co dziwić. Być może część z tych kosztów zniknie w kolejnych kwartałach, ale porównując poziom r/r raczej nie ma na co liczyć.
W ciagu 4 ostatnich kwartałów Echo wykazało w przychodach sprzedaż około 400 mieszkań i rozpoznało z tego tytułu blisko 160 mln zł przychodu oraz 20 mln zysku, co daje rentowność na poziomie zaledwie 12,5 proc.



Prawdopodobnie przez zawiązanie rezerw na gruntach (Wrocław, Łódź, Budapeszt). Zakładając rentowność na poziomie 25 proc. dostalibyśmy 40 mln zysku. Biorąc pod uwagę, że Echo sprzedało (w sensie umów przedwstępnych) blisko 700 lokali potencjał do rozpoznania w wyniku rośnie do 60 mln zł, a to kwota o 40 mln zł niższa od kosztów zarządu. Jeśli nie będzie przeszacowań wartości projektów komercyjnych to będą jednym słowem straty, tak jak już miało to miejsce w tym kwartale.



Na szczęście Echo dość wiarygodnie wycenia swoje projekty. Z tego powodu przeszacowania są realne i w zasadzie mają nawet charakter gotówkowy, bo spółka w końcu je sprzedaje.

Obecnie rynek wycenia spółkę poniżej wartości księgowej – 1,64 mld zł, wobec 1,8 mld kapitałów własnych. To może dziwić, skoro Echo wielokrotnie udowadniało, że wartości bilansowe są prezentowane konserwatywnie, a sama spółka tylko w zeszłym roku dokonała odpisów na gruntach na kwotę blisko 100 mln zł. Co więcej, nie uwzględnia potencjału z kolejnych projektów. Największym jest Galeria Libero w Katowicach, ale zakończenie zaplanowano dopiero na rok 2018 i to dopiero wtedy spółka prawdopodobnie pokaże zysk z jej realizacji (jako przeszacowanie). Nieco lepiej jest z biurami. W II półroczu mogą pojawić się w rachunku wyników zyski z realizacji Nobilisu i Symetrisu, ale na razie stopień komercjalizacji jest niewielki i wcale nie jest pewne, że spółka pokaże je od razu w wartości godziwej.

Trzeba jednak pamiętać, że na oceny biznesu i przyszłych wyników jest jeszcze trochę za wcześnie, bo spółka jeszcze nie do końca przeistoczyła się w nową formę.


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Marcin71
0
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 155
Wysłane: 21 września 2016 08:20:23 przy kursie: 3,98 zł
Dzięki za analizę.
W moim odbiorze wydźwięk analizy jest pozytywny z pewną nadzieją ale bez rekomendacji dla spółki.

Jaka by ona była gdybyś miał ją dać?


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 21 września 2016 08:37:06 przy kursie: 3,98 zł
Rekomendacji nie praktykujemy w SW. Duże niedowartościowanie jakie miało miejsce w latach poprzednich już się praktycznie wyczerpało. Rynek wtedy zakładał, że nieruchomości są mniej warte niż w bilansie spółki, a to okazało się nieprawdą - zweryfikowały to transakcje sprzedaży. Teraz niedowartościowania względem wartości bilansowych praktycznie nie ma, ale został pewien potencjał do powiększania wartości w nowych projektach. W związku z tym wzrosty kursu mogą być kontynuowane, ale z pewnością już nie w dotychczasowym tempie.

del-07102022
0
Dołączył: 2009-04-15
Wpisów: 47
Wysłane: 2 listopada 2016 14:52:59 przy kursie: 5,21 zł

rekomendacji brak... bo SW tego nie robi salute

ale czy wobec wyjątkowej afery w Warszawie z działkami w centrum...
być może Echo sprzedaje Q22 bo czuje coś, że w papierach jest namieszane i nie są pewni
czy komisja stworzona przez PIS nie dopatrzy się , że wieżowiec powstał nielegalnie ... ?
jest to oczywiście pytanie z półki gdzie leży pytanie Hamleta ... Angel

ale czy w naszym pięknym kraju można taką koncepcję absolutnie odrzucić jako niedorzeczną ?
odpowiedź brzmi: NIE !!!

zapytałem o to Pana Prezesa firmy ECHO ...
odpowiedzi do dziś nie udzielił :)

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 2 listopada 2016 17:52:04 przy kursie: 5,21 zł
Echo sprzedaje Q22, bo zyski ze sprzedaży należą się według umowy dawnemu właścicielowi. To dopięcie wyjścia ze spółki M. Sołowowa.

Z resztą Echo działki kupowało, a nie odzyskiwało.

Gorys
0
Dołączył: 2016-11-20
Wpisów: 41
Wysłane: 4 grudnia 2016 15:36:34 przy kursie: 5,93 zł
Witam wave

dywidenda została przyznana, ogolnie wyglada to ciekawie, nie znam dokladnie tej firmy,
po krótkiej analizie wskazniki ROE wynosi 43%, ale poza tym nasuwa sie wiele pytan na przyslosc inwestycji prowadzonych przez echo, moze ktos cos wiecej wie ?

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 5 grudnia 2016 17:11:01 przy kursie: 5,96 zł
Widziałem, że także w Kętach zerkałeś na ROE. To ważny wskaźnik, ale sam w sobie nic nie mówiący o spółce. ROE to w dużej mierze wynik dźwigni operacyjnej. Czasem "lepsza" będzie spółka mająca ROE 15, niż ta która ma ROE 50. A już z pewnością ROE nic nie mówi o wycenie spółki i o tym, czy jest tania, czy jest droga.

Gorys
0
Dołączył: 2016-11-20
Wpisów: 41
Wysłane: 5 grudnia 2016 19:14:32 przy kursie: 5,96 zł
Dzialanosc Ket troche rozumiem i ciagle cos czytam, natomiast Echo nie znam i po mału zaczynam badać temat, bo ciekawie sie prezentuja zmiany zachodzące w spółce. I zastanawiam sie jaki potencjal maja z kursem jeszcze...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 6 grudnia 2016 07:58:41 przy kursie: 5,96 zł


piotreq50
0
Dołączył: 2016-12-27
Wpisów: 18
Wysłane: 26 kwietnia 2017 13:38:20 przy kursie: 5,43 zł
Jak oceniacie wyniki za 2016 ? Rozczarowanie ?

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 20 lipca 2017 10:30:47 przy kursie: 5,75 zł
Echo znalazło chętnego na Sagittarius Business House Po wynajęciu budynku na poziomie 80 proc. półka uzyska z transakcji 63 mln EUR. Yield dla transakcji to 6,17 proc. Według raportu za 1 kw. poziom progu wynajęcia został już spełniony - 86 proc. 25 proc. zysku z transakcji zabierze EPP, gdyż do niej należy 25 proc. udziałów sprzedawanej spółki.

Katolato
0
Dołączył: 2017-09-10
Wpisów: 9
Wysłane: 27 października 2017 10:27:56 przy kursie: 4,60 zł
Transformers vol. 5 - omówienie sprawozdania Echo Investment za I półrocze 2017 r.


Na początek krótka retrospekcja – pod koniec 2015 r. grupa kapitałowa Echo Investment, szykując się do transakcji sprzedaży znacznej części nieruchomości, przeklasyfikowuje niemal wszystkie aktywa pracujące na aktywa dostępne do sprzedaży. Na poziomie kapitałowym zawiązuje natomiast nową spółkę o nazwie Echo Polska Properties (EPP), do której wniesiona zostaje większość spółek posiadających zakończone i generujące zyski projekty deweloperskie. W II kw. 2016 r. grupa sprzedaje większościowy pakiet w EPP, co oznacza, że formalnie traci kontrolę nad założoną kilka miesięcy wcześniej spółką.

Z dzisiejszej perspektywy wiadomo już, że opisaną powyżej sekwencję wydarzeń należy interpretować w szerszym kontekście przyjętej przez grupę Strategii rentownego wzrostu – jako pierwszy etap jej realizacji, po którym nastąpiły kolejne. Nadrzędnym celem podejmowanych przez grupę wysiłków było stopniowe dążenie do przekształcenia modelu biznesowego na taki, który zakłada skupienie się przede wszystkim na działalności deweloperskiej. Warto przypomnieć, co to dokładnie oznacza. Otóż działalność deweloperska sprowadza się do następujących czynności: zakupu działki (nieruchomości), budowy, wynajmu, a następnie sprzedaży gotowych projektów w maksymalnie krótkim czasie. Nowy model biznesowy przewiduje więc, że grupa nie pozostaje długoterminowo właścicielem i zarządcą wybudowanych inwestycji komercyjnych.

Echo Investment już na ten moment należy do grona największych, pod względem liczby i powierzchni zrealizowanych projektów, firm deweloperskich działających w Polsce. Wśród sektorów nieruchomości, w których spółka jest aktywna, można wskazać trzy główne: handlowy, biurowy i mieszkaniowy. Jak wynika z przyjętej strategii grupa stawia sobie za cel dołączenie do firm znajdujących się w ścisłej czołówce deweloperów w każdym z wymienionych segmentów. Aby to osiągnąć ma zamiar skoncentrować się na realizacji projektów w sześciu największych polskich miastach, tj. Warszawie, Trójmieście, Wrocławiu, Poznaniu, Krakowie i Łodzi.
Analizując wyniki skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy Echo Investment za I półrocze 2017 r. należy mieć na uwadze dwie kwestie. Po pierwsze, że grupa przechodzi proces transformacji modelu biznesowego, co powoduje, że dane historyczne nie są do końca porównywalne. Po drugie, że pełny obraz nowej strategii będzie widoczny dopiero w wynikach kolejnych kwartałów.

Na koniec II kw. 2017 r. największą pozycją aktywów były nieruchomości inwestycyjne w budowie – ich wartość wyniosła 1,107 mld zł, a więc w stosunku do II kw. 2016 r. w pozycji tej nastąpił wzrost o 511 mln zł (86 proc.) –wartość projektów w budowie na zbliżonym poziomie kształtowała się ostatnio w I kw. 2016 r. Grupa do pozycji tej zalicza nakłady inwestycyjne poniesione na kontynuację realizacji rozpoczętych w 2016 r. przedsięwzięć inwestycyjnych, w tym przede wszystkim projektów Q3 Business Campus (etap II i III) w Krakowie, Symetris (etap II) w Łodzi, Sagittarius i West Link we Wrocławiu, Galerii Libero w Katowicach, a także pozostałych projektów w Warszawie. W pozycji tej zostały również uwzględnione zakupione na przestrzeni pierwszych sześciu miesięcy tego roku grunty zlokalizowane w Łodzi, Krakowie, Gdańsku i Wrocławiu o łącznej wartości 174,2 mln zł. Grunty zostały zakupione z zamiarem rozpoczęcia na nich budowy obiektów biurowych. Oznacza to, że grupa prowadzi prace nad większą liczbą projektów niż w analogicznym okresie ubiegłego roku, a także przymierza się do rozpoczęcia realizacji nowych projektów, zwiększając tym samym potencjał w zakresie poprawy wyników w kolejnych kwartałach; co również ma znaczenie – tworzy okazje dla przeszacowań wartości.



kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.

W pozycji aktywa dostępne do sprzedaży grupa prezentuje nieruchomości, co do których podjęto decyzję o sprzedaży w ciągu 12 miesięcy. Pozycja ta obejmuje zarówno zrealizowane projekty, jak również̇ projekty w trakcie realizacji oraz grunty inwestycyjne. W II kw. 2017 r. wartość aktywów przeznaczonych do sprzedaży wyniosła 65,9 mln zł, na co składały się grunty inwestycyjne w Słupsku, Koszalinie i Rumii (57,6 mln zł) oraz budynek Kirkor zlokalizowany w Warszawie (8 mln zł). Zmniejszenie wartości aktywów dostępnych do sprzedaży w stosunku do końca 2016 r. (o 132,6 mln zł) wynika prawie całkowicie ze sprzedaży biurowca A4 Business Park III w Katowicach w kwietniu br. W porównaniu z II kw. 2016 r. kwota aktywów dostępnych do sprzedaży w II kw. br. była niższa o 1,331 mld zł, tj. 95 proc.

Pozycją, która od dłuższego czasu utrzymuje się na względnie stałym poziomie są zapasy. Na koniec II kw. 2017 r. ich wartość wyniosła 693,6 mln zł, wobec 627,3 mln zł po koniec analogicznego okresu ubiegłego roku. Do zwiększenia kwoty wykazywanej w tej pozycji na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy najbardziej przyczynił się wzrost wartości posiadanych przez grupę nieruchomości mieszkaniowych oraz nakładów poniesionych na projekty mieszkaniowe w przygotowaniu i w trakcie realizacji. Zmniejszeniu uległa natomiast wartość gotowych lokali mieszkalnych przeznaczonych do sprzedaży. Taka struktura zapasów pozwala spodziewać się wzrostu przychodów ze sprzedaży mieszkań w kolejnych kwartałach.

Jeśli chodzi o gotówkę jest jej znacznie mniej – w II kw. bieżącego roku jej wartość wyniosła 304,5 mld zł, podczas gdy w analogicznym okresie ubiegłego roku było to 2 056,6 mld zł, co oznacza spadek o 85 proc. Należy jednak pamiętać – i tu odniesienie do retrospekcji ze wstępu – że wysoki poziom gotówki w II kw. ubiegłego roku był skutkiem transakcji sprzedaży EPP. W kolejnym kwartale 2016 r. w związku z wypłatą dywidendy kwota gotówki spadła do 322,2 mld zł, a obecnie utrzymuje się na zbliżonym poziomie.

W II kw. 2017 r. w bilansie pojawiła się pozycja aktywa finansowe dostępne do sprzedaży – grupa prezentuje w niej wartość pozostałego w jej posiadaniu pakietu akcji EPP w związku z zamiarem sprzedaży go w terminie do 12 miesięcy od dnia bilansowego.

Warto odnotować, że sprzedaży projektów towarzyszyła redukcja zadłużenia – zobowiązania odsetkowe po II kw. uległy zmniejszeniu do 1,145 mld zł wobec 1,477 mld zł po II kw. ubiegłego roku. Spadek zobowiązań odsetkowych nastąpił przede wszystkim w efekcie spłaty części kredytów celowych (465 mln zł), co jednak w pewnej mierze zostało zneutralizowane przez wzrost zadłużenia z tytułu wyemitowanych obligacji (na koniec II kw. br. łączna wartość zobowiązań z tytułu obligacji wyniosła 127 mln zł. Na początku lipca br. grupa wyemitowała dodatkowo czteroletnie obligacje o wartości 100 mln zł). Mimo obniżenia się kwoty kapitału własnego na skutek uchwalenia dywidendy (z kapitału zapasowego przeznaczono na ten cel 206,3 mln zł), wartość zobowiązań odsetkowych – podobnie jak po II kw. 2016 r. – jest mniejsza niż wartość kapitału własnego.

W efekcie wspomnianej we wstępie transakcji sprzedaży pakietu nieruchomości pracujących w II kw. ubiegłego roku łączna powierzchnia najmu drastycznie spadła. Na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy powierzchnia najmu obniżyła się o kolejne 78,9 tys. mkw. do poziomu 23,1 tys. mkw. Zmiany te miały wpływ również na poziom przychodów oraz zysku brutto na sprzedaży – uległy one znacznemu obniżeniu.




kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.

Przed przejściem do analizy poszczególnych segmentów warto wyjaśnić, dlaczego w przypadku rachunku wyników dla segmentów handlowego i biurowego dane z II kw. 2016 r. nie są w pełni porównywalne. Jest tak ponieważ w rachunku wyników – w przeciwieństwie do bilansu, w którym efekt transakcji sprzedaży nieruchomości pracujących do EPP w II kw. 2016 r. był widoczny w całości – skutki transakcji dało się obserwować jedynie częściowo. Sprzedane nieruchomości pracowały bowiem przez 2 z 3 miesięcy II kw. 2016 r. jeszcze na rzecz. Względnie powtarzalne dane występują zatem jedynie dla segmentu mieszkaniowego.
W II kw. 2017 r. przychody operacyjne w segmencie centrów handlowych wyniosły zaledwie 2 mln zł, natomiast zysk brutto na sprzedaży osiągnął poziom 1 mln zł. W porównaniu z II kw. 2016 r. przychody zmniejszyły się więc o 58 mln zł (97 proc.), czemu towarzyszył proporcjonalny spadek zysków. Bez wątpienia najważniejszym zdarzeniem II kw. 2017 r. w segmencie handlowym był zakup 30 proc. udziałów Galerii Młociny budowanej w Warszawie. Grupa jest w końcowej fazie prac wykończeniowych w III etapie Outlet Park oraz centrum handlowego Galaxy w Szczecinie (zakończenie planowane w IV i III 2017 r.).




kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.

W segmencie biurowym grupa wygenerowała w II kw. bieżącego roku przychody na poziomie 52 mln zł, czyli o 33,3 mln zł więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Osiągnięte przez grupę w II kw. 2017 r. zyski w kwocie 9 mln zł były natomiast jedynie nieznacznie wyższe (o 0,02 mln zł) w stosunku do zysków z II kw. 2016 r.
W I połowie 2017 r. grupa rozpoczęła budowę pierwszego z biurowców w kompleksie Browary Warszawskie, natomiast na druga połowę roku przewidziane jest rozpoczęcie budowy dwóch kolejnych – przy ul. Beethovena w Warszawie oraz przy ul. Grundmanna w Katowicach. W przyszłym roku grupa planuje rozpoczęcie budowy sześciu kolejnych biurowców w Warszawie, Łodzi, Gdańsku, Wrocławiu i Katowicach.



kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.

Jeśli chodzi o segment mieszkaniowy w II kw. bieżącego roku grupa przy przychodach na poziomie 36 mln zł wypracowała 8 mln zł zysku brutto na sprzedaży. W II kw. 2016 r. przychody z działalności deweloperskiej w zakresie mieszkań były wyższe o 18,8 mln zł (34,3 proc.), natomiast wygenerowany zysk przewyższał wynik z II kw. 2017 r. o 9,7 mln zł, czyli o ponad połowę. Segment mieszkaniowy w chwili obecnej rozwija się z największą dynamiką. Chociaż w samym II kw. bieżącego roku grupa zaksięgowała marżę na sprzedaży zaledwie 58 mieszkań, a w ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2017 r. 148 wobec 129 w II kw. 2016 r. i 175 w I półroczu 2016 r., to jednak w III i IV kw. grupa ma zamiar oddać do użytkowania 777 lokalni. Grupa realizuje także nowe projekty mieszkaniowe – w I połowie br. rozpoczęła budowę osiedla Dom pod Wilgą III w Krakowie (przewidziane 63 mieszkania), natomiast jeszcze przed końcem roku planuje ruszyć 10 kolejnymi inwestycjami (przewidziane ponad 1 200 lokali). Grupa zapowiada w sprawozdaniu finansowym, że kolejny rok ma być rekordowym pod względem wzrostu przychodów ze sprzedaży w segmencie mieszkaniowym.



kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.

Biorąc pod uwagę, że w ciągu ostatnich 4 kwartałów ze sprzedaży 424 mieszkań grupa osiągnęła przychody na poziomie ok. 235 mln zł i wygenerowała ok. 71,6 mln zł zysku. Oznacza to, że roczna rentowność segmentu mieszkaniowego wyniosła 30,4 proc. W porównaniu z II kw. ubiegłego roku, kiedy to roczna rentowność była na poziomie 12,5 proc. a grupa przekazała do użytkowania 399 mieszkań. Można zatem mówić o ponad dwukrotnej poprawie rentowności w badanym okresie. Przy utrzymaniu rentowności na poziomie 30,4 proc. oraz zakładając, że grupa zrealizuje plan i przekaże do użytkowania 777 mieszkań w III i IV kw. br., można spodziewać się wzrostu zysku ze sprzedaży w segmencie mieszkaniowym w II połowie 2017 r. nawet do ok. 131,2 mln zł. Jest to bardzo pożądane, ponieważ obecnie wynik operacyjny jest budowany w przeważającej mierze przez działalność deweloperską w segmencie mieszkaniowym oraz przeszacowanie projektów w realizacji. Począwszy od czwartego kwartału ubiegłego roku nastąpiła znaczna destabilizacja zysków – świadczy o tym większa niż w poprzednich kwartałach zmienność rentowności we wszystkich trzech segmentach.



kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.

Potwierdza to analiza struktury przychodów poszczególnych segmentów grupy. Można powiedzieć, że po II kw. bieżącego roku zbliżyła się ona do struktury przychodów charakteryzującej spółki o profilu deweloperskim. Uwzględniając dane z ostatnich sześciu miesięcy największy udział w przychodach segmentu centrów handlowych miały przychody z tytułu prowadzenia budowy, natomiast w segmencie biurowym były to przychody z tytułu prac wykończeniowych. Jeśli chodzi o przychody segmentu mieszkaniowego, dominującą pozycją (analogicznie, ja było to w poprzednich latach) są przychody ze sprzedaży mieszkań. Aby jednak uznać przekształcenie modelu biznesowego za całkowite, grupa z całą pewnością musi zrealizować jeszcze jedno przedsięwzięcie – dokonać sprzedaży ostatniego pakietu akcji spółki EPP (obecnie w posiadaniu grupy jest pakiet 7,2 % akcji).



kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.

W II kw. 2017 r. grupa wypracowała zysk netto na poziomie 125 mln zł wobec zysku netto na poziomie 113 mln zł w analogicznym okresie ubiegłego roku – nastąpił więc spadek o 12 mln zł, tj. 10,6 proc. EBIT w II kw. br. wyniósł natomiast 42,9 mln zł i był o 196,8 mln zł niższy niż w II kw. 2016 r. Wyniki II kw. 2017 r. były jednak w znacznej mierze efektem wzrostu wartości rynkowej pakietu akcji EPP. W czerwcu br. grupa sprzedała część posiadanego pakietu – 40 mln akcji za 49 mln euro – natomiast pozostałe 51 mln akcji wyceniła do wartości rynkowej. W konsekwencji wymienionych transakcji sprzedaży i przeszacowania do wartości rynkowej grupa zrealizowała zysk w wysokości 88,4 mln zł. Po II kw. 2017 r. w posiadaniu grupy pozostaje 7,2 proc. akcji EPP o wartości 275,4 mln zł. Wpływ na wynik II kw. miała również sprzedaż biurowca A4 Business Park III w Katowicach – grupa rozpoznała z tego tytułu zysk w kwocie 6,8 mln zł, a także zysk ze sprzedaży 58 mieszkań (m.in. w projektach Hortus Apartments i Park Avenue w Krakowie; Osiedle Jarzębinowe w Łodzi; Park Sowińskiego, Osiedle Pod Klonami oraz Osiedle Jaśminowe w Poznaniu; Nowy Mokotów w Warszawie; Grota 111 we Wrocławiu) oraz działek z projektami domów (w Dyminach Osiedle Południowe i w Warszawie Rezydencje Leśne). Innym czynnikiem mającym wpływ na wyniki w II kw. bieżącego roku było dokonanie aktualizacji posiadanych przez grupę nieruchomości – zarówno w eksploatacji (Babka Tower) jak i w trakcie komercjalizacji (Nobilis Business House we Wrocławiu) i w budowie (Galeria Libero w Katowicach, West Link, Sagittarius Business House we Wrocławiu, Symetriss II w Łodzi, O3 Business Park II).



kliknij, aby powiększyć

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Echo Investment S.A.



>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 27 października 2017 11:28

lucznik
5
Dołączył: 2009-07-09
Wpisów: 241
Wysłane: 24 kwietnia 2018 08:53:44 przy kursie: 5,28 zł
Witam, proszę o omówienie wyników finansowych po IVQ2017. Pozdrawiam
The Dogs of deal.

robertsiudek
0
Dołączył: 2017-08-02
Wpisów: 32
Wysłane: 8 października 2018 13:13:21 przy kursie: 4,22 zł
czy ktoś z Was potrafi powiedzieć, co z zapowiadaną specjalną dywidendą po sprzedaży akcji EPP?

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 17 maja 2019 07:04:06 przy kursie: 3,695 zł
Upgrade z 1.0 na 1.3 – omówienie wyników i sytuacji finansowej po 4 kw. 2018 r.

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Jeśli patrzeć przez pryzmat końcowych poziomów wynikowych rachunku zysków i strat, to dokonania Grupy Echo Investment w ostatnim kwartale 2018 r. należy uznać za bardzo pozytywne (wzrost zysku brutto i netto o odpowiednio 114 i 106 proc.). Jednocześnie jednak taka ocena w ujęciu ogólnym nie pasuje do zmian na początkowych poziomach wynikowych dotyczących działalności podstawowej, gdzie przychody zmniejszyły się r/r o 14 proc., zysk brutto na sprzedaży o 10 proc., a zysk netto na sprzedaży o 7 proc. Za przejście z regresu do wzrostu wymienionych wyników odpowiada w szczególności obszar działalności Grupy dot. nieruchomości inwestycyjnych, gdzie w rozpatrywanym okresie wykazano r/r istotną poprawę (163,6 wobec 8,3 mln zł), w tym głównie za sprawą aktualizacji wartości. W rezultacie na poziomie operacyjnym Grupa mogła pochwalić się skokową poprawą wyniku sięgającą 215 proc. Późniejsze jej ograniczenie na końcowych poziomach wynikowych do nieco ponad 100 proc. wzięło się głównie z wykazania 6,3 mln zł kosztów wobec 27,5 mln zł przychodów netto przed rokiem w obszarze finansowym.

W skali całego 2018 r. dokonania Grupy również wypadają niejednoznacznie, gdyż przy wzroście przychodów o 11 proc. mamy następnie spadek zysku brutto na sprzedaży o 10 proc., a na poziomie wyniku netto stratę wobec zysku przed rokiem. Dopiero wspomniany już wcześniej obszar nieruchomości inwestycyjnych sprawia, że na poziomie wyniku operacyjnego Grupa notuje r/r wzrost zysku o 47 proc., który następnie podlega ograniczeniu na poziomie wyniku brutto do 16 proc. (dużo mniejsze finansowe przychody netto z uwagi na brak aktualizacji wartości aktywów finansowych oraz znacznych strat ze zbycia inwestycji), by ostatecznie zmienić się w regres o 2 proc. w przypadku końcowego wyniku netto (zdecydowanie większe r/r obciążenia podatkowe zarówno w części bieżącej, jak i odroczonej).

Od strony wartościowej zmiany sytuacji wynikowej Grupy we wskazanych okresach przedstawiono na wykresach poniżej (jednostka – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Jednocześnie jednak, mimo niejednoznacznego charakteru zmian na poszczególnych poziomach wynikowych Grupy, jej dokonania w 4 kw. okazały się wyraźnie lepsze aniżeli rynkowy konsensus. Przychody były wyższe o 8,5 proc., zysk operacyjny o 27,6 proc., a zysk netto o 22,2 proc.

Zagłębiając się nieco bardziej w obszar core businessu Grupy Echo (wykresy poniżej, jednostka – tys. zł oraz %) można stwierdzić, że w rozpatrywanych okresach sprawozdawczych odnotowała ona r/r dość wyraźne pogorszenie w swoim podstawowym segmencie, a więc sprzedaży mieszkań (na plus można tu jedynie zaliczyć pewną poprawę marży brutto, co wynikało z wyższej dynamiki ograniczenia kosztów własnych aniżeli przychodów). Jeśli chodzi o pozostałe segmenty działalności to w obu rozpatrywanych okresach (4kw i 12m) wykazano wzrost przychodów, natomiast różnie wyglądała już kwestia zysków i marży brutto.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Niższe dokonania Grupy w segmencie mieszkaniowym to zapewne efekt mniejszej r/r liczby przekazanych mieszkań (wykres poniżej). Jednocześnie spływające ostatnio dane miesięczne o sprzedaży mieszkań nie nastrajają optymistycznie na najbliższe okresy sprawozdawcze gdyż negatywna relacja w ujęciu r/r utrzymuje się.


kliknij, aby powiększyć


Znacznie lepiej pod tym względem powinna wyglądać druga połowa roku, w tym zwłaszcza 3 kw., kiedy to szereg projektów mieszkaniowych realizowanych przez Echo ma zostać ukończona. W planach na 2019 rok Grupa ma sprzedaż ok 1,3 tys. mieszkań wobec niespełna 1 tys. w 2018.

Patrząc na tendencje wynikowe i efektywnościowe Echo z szerszej perspektywy czasowej
(wykresy poniżej, ujęcie narastające za 12m, jednostki kolejno – tys. zł oraz %) można stwierdzić w ostatnim czasie utrzymywanie się przychodów na wyższym poziomie, czemu jednakże nie towarzyszy podobne zachowanie wyniku brutto na sprzedaży i znajduje to swój wyraz w słabnącej systematycznie marży brutto (obecnie jest ona na poziomie zbliżonym do 20 proc.). Jednocześnie należy odnotować, że wyniki końcowe Grupy, w tym również pozostałe podstawowe wskaźniki rentowności, są uzależnione od wyniku z nieruchomości inwestycyjnych, w tym zwłaszcza aktualizacji ich wartości. Te w 4 kw. 2018 r. zapunktowały mocno na plus, co pozwoliło pokazać wyraźną poprawę względem wcześniejszych okresów.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


W kontekście perspektyw wynikowych Grupy w kolejnych okresach sprawozdawczych, jak zauważono już wcześniej, dużo lepiej rysują się one w drugiej połowie 2019 r., kiedy to nastąpi najwięcej finalizacji tworzonych obecnie projektów mieszkaniowych i biurowych. Grupie służy również utrzymująca się dobra koniunktura na rynku nieruchomości, co powinno pozytywnie odbić się na aktualizacji wartości nieruchomości będących w trakcie realizacji, których powierzchnia w poszczególnych segmentach operacyjnych, mimo systematycznego odpływu do sprzedaży, w większości przypadków rośnie (wykresy poniżej).


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Jeśli chodzi o sprawozdanie z przepływów pieniężnych Echo, to w 4 kw. w ujęciu r/r odnotowano tu wyraźne pogorszenie sytuacji na poziomie salda ogólnego, gdzie wykazano odpływ 81,2 mln zł gotówki wobec dopływu 508,3 mln zł przed rokiem (wykres poniżej, jednostka tys. zł). Pogorszenie to, jakkolwiek jest faktem, niekoniecznie jednak ma wydźwięk jednoznacznie negatywny, gdyż warto zwrócić uwagę na kompletnie różną strukturę sald poszczególnych przepływów w obu okresach. W obszarze operacyjnym Grupa wygenerowała w rozpatrywanym okresie 163,5 mln zł gotówki wobec 175,7 mln zł odpływu środków przed rokiem (pod względem samej nadwyżki finansowej netto mamy tu wynik blisko 2x lepszy – 148 wobec 71 mln zł). W obszarze inwestycyjnym wykazano wydatki netto rzędu 169 mln zł wobec wpływów netto na 251 mln zł przed rokiem (sprzedaż nieruchomości). Na całościowej sytuacji w największym stopniu zaważyły jednak przepływy finansowe, w ramach których w rozpatrywanym okresie wykazano 76,5 mln zł wydatków netto (głównie za sprawą wypłaty zaliczki na dywidendę) wobec dopływu 432,6 mln zł przed rokiem (wzrost zadłużenia oprocentowanego).


kliknij, aby powiększyć


Tym samym w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej, jednostka tys. zł) Echo odnotowało wyraźne pogorszenie salda ogólnego wraz z jego zejściem w zakres wartości ujemnych (odpływ środków). Jednocześnie jednak, jak zauważono już przy omówieniu kwartalnych zmian przepływów, zmiana ta była zasadniczo skutkiem wypłaty znacznej, jak na omawiany podmiot, zaliczkowej dywidendy i dużych inwestycyjnych i finansowych wpływów netto w okresie odniesienia. W obszarze przepływów operacyjnych widać systematyczną poprawę i coraz lepszą jakość (coraz mniejszy wpływ korekt na wartość przepływów operacyjnych ogółem, co sprawia że rośnie w nich znaczenie nadwyżki finansowej netto; zmniejsza się tym samym ich dystans względem raportowanego wyniku EBITDA). W obszarze inwestycyjnym i finansowym po okresie kilku kwartałów dokonała się zarazem dość znacząca zmiana z wpływów na wydatki netto.


kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
Względem poprzedniego okresu sprawozdawczego suma bilansowa Grupy uległa zmniejszeniu o 5 proc., czemu po stronie aktywów odpowiadał wzrost wartości składników trwałych o 25 proc. (głównie w zakresie nieruchomości inwestycyjnych) oraz spadek w zakresie składników obrotowych o 15 proc. (głównie za sprawą należności i środków pieniężnych), a w przypadku pasywów spadek kapitału własnego o 4 proc. (m.in. wypłata dywidendy z zysków zatrzymanych) i wzrost wartości zobowiązań ogółem o 11 proc. (zadłużenie krótkoterminowe wzrosło o 3 proc., a długoterminowe o 16 proc.; zadłużenie oprocentowane wzrosło przy tym o 11 proc. i na koniec okresu stanowiło 58 proc. zadłużenia ogółem).

Zmiany te wpłynęły in minus na strukturę kapitałowo-majątkową Echo, przy czym nie zaburzyły jej generalnie korzystnej wymowy – nadwyżkowe pokrycie aktywów trwałych kapitałem stałym, w tym w znacznym zakresie kapitałem własnym (wykresy poniżej, jednostka – tys. zł). Jednoczenie w obszarze kapitału obrotowego netto Grupa utrzymała pewną nadwyżkę względem bieżących potrzeb, co należy ocenić pozytywnie.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego Grupy za 2018 r. można stwierdzić, że mimo pewnego pogorszenia, zarówno pod względem płynności i zadłużenia, jej sytuacja prezentuje się korzystnie. Charakteryzuje się ona bezpiecznym pokryciem zobowiązań bieżących składnikami aktywów obrotowych (186 proc. ogólnie i co istotne w przypadku deweloperów 97 proc. bez zapasów, które stanowią realizowane projekty) oraz dodatkowo częściowo przepływami operacyjnymi (16 proc.). Poziom zadłużenia jest relatywnie wysoki (62 proc. aktywów ogółem), lecz jednocześnie dobrze prezentuje się zdolność do obsługi długu oprocentowanego (relacje dług netto do EBIT czy EBITDA wynoszą ok 2,3, przy czym należy mieć tu na uwadze duży wpływ na wynik operacyjny aktualizacji wartości nieruchomości inwestycyjnych). Potwierdzeniem nakreślonych wniosków jest również serwisowy rating bazujący na modelu Altmana (choć zarazem warto mieć z tyłu głowy, że nie jest to narzędzie dedykowane podmiotom deweloperskim), który względem wcześniejszego okresu sprawozdawczego spadł z poziomu BBB+ na BBB-, co generalnie nadal jest dość dobrym wynikiem.

Link do wskaźników finansowych: www.stockwatch.pl/gpw/echo,not...

Ocena sytuacji rynkowej
Na moment prezentowanego omówienia serwisowe automaty w dość zróżnicowany sposób wyceniają akcje Grupy Echo notowane na GPW w Warszawie. Z punktu widzenia wycen majątkowych i porównawczych bazujących na wielkościach bilansowych mamy okolice wyceny rynkowej (wycena księgowa i skorygowanych aktywów netto) bądź wskazania pewnego przewartościowania (mnożnik C/WK). Z kolei wyceny dochodowe i porównawcze bazujące na wielkościach wynikowych wskazują mniejsze bądź większe niedowartościowanie akcji Echo Investment (przedział 6-10 zł). W ich przypadku jednak pewien problem stanowi jakość raportowanych wyników, które w dużym stopniu bazują na aktualizacji wartości nieruchomości, a nie zrealizowanej przez Grupę sprzedaży. Zarazem warto mieć tu na uwadze, że Grupa ma bardzo ambitne plany sprzedażowe na bieżący rok, w tym zwłaszcza na drugą jego połowę, co powinno pozytywnie odbić się na jej wynikach i to już tych dotyczących core businessu.

Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/echo,not... oraz wycen www.stockwatch.pl/gpw/echo,not...

>> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2.... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 20 maja 2019 10:50

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 9 września 2019 14:58:35 przy kursie: 4,77 zł
ECHO INVESTMENT - analiza techniczna na życzenie


Najpierw proponuję spojrzenie na wykres długoterminowy w interwale tygodniowym. Sytuacja wygląda optymistycznie - po pokonaniu oporu szczytu sprzed wielu lat kurs wykonał ruch powrotny i wykorzystał niegdysiejszy opór jako odskocznię. Teraz przed kupującymi wyzwanie w postaci strefy oporu, wynikającej z górnego cienia świecy rewersalowej sprzed dwóch lat.


kliknij, aby powiększyć


Na wykresie w ujęciu dziennym obserwujemy podejście pod wspomnianą strefę oporu, wybicie której otworzyłoby drogę w kierunku jak minimum 5,26 zł, zaś w optymistycznym wariancie można byłoby upatrywać potencjału wzrostów do strefy 5,80-6,00 zł. Powyższe poziomy wyznaczyłem w oparciu o zniesienia Fibonacciego.
Jedyny problem, który dostrzegam, to możliwość nakreślenia klina zwyżkującego i korekcyjne odejście na niższe poziomy cenowe ze strefy oporu.


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

maccc
PREMIUM
101
Dołączył: 2017-09-04
Wpisów: 329
Wysłane: 15 czerwca 2020 16:16:18 przy kursie: 3,95 zł
Czy epidemia wpłynie na wyceny projektów - omówienie sprawozdania finansowego Echo Investment po I kw. 2020 r.


Poprzedni rok był dla Echo Investment rekordowy pod względem wypracowanych przychodów, co jednak nie miało przełożenia na poziomie wyników końcowych. Początek 2020 r. to kontynuacja wysokiej dynamiki obrotów (+86,5 mln zł r/r, +125 proc.) i dużo niższego, aczkolwiek dodatniego przyrostu zysku netto (+8,8 mln zł r/r, +28 proc.). W międzyczasie, w połowie marca byliśmy świadkami wprowadzenia w gospodarce dużych restrykcji mających na celu ograniczenie w rozprzestrzenianiu się wirusa SARS-Cov-2. Co prawda nie wpłynęło to jeszcze na wyniki spółki w I kw. ale rynek spodziewa się pogorszenia w kolejnych okresach i obecnie kurs akcji utrzymuje się ok. 20 proc. poniżej poziomu sprzed pandemii.

Ponieważ spółka wyróżnia w swojej działalności cztery segmenty operacyjne (mieszkania, biura, centra handlowe i pozostałe), to nasze omówienie rozpoczniemy od przeglądu każdego z nich. Od pewnego czasu Echo wyodrębnił również segment Resi4Rent, ale nie mamy w tym przypadku porównywalnych danych za I kw. 2019 r. dlatego w analizie włączyłem go do segmentu „Pozostałe”.

Segment mieszkaniowy
W segmencie mieszkań przychody Echo wyniosły 74,3 mln zł, co oznaczało wzrost o 63,7 mln zł (+600 proc. r/r). Poprawie uległa również marża (wzrost z 10,1 proc. do 20,4 proc.), przy czym była ona sporo niższa niż w przekroju całego 2019 r. (27,6 proc.), ze względu na niską liczbę przekazań w Warszawie (ok. 20 proc. w całości).


kliknij, aby powiększyć


Wzrost przychodów tego segmentu wynikał oczywiście z większej liczby przekazanych mieszkań (190 vs. 23 w I kw. 2019 r.), na co wpływ mają z kolei harmonogramy poszczególnych inwestycji (mieszkanie może zostać przeniesione na kupującego dopiero po odbiorze całego budynku). Dla wyników przyszłych okresów dużo istotniejsza jest jednak sprzedaż lokali poprzez zawierane umowy przedwstępne i deweloperskie. Ich liczba w omawianym okresie również wzrosła, choć już nie tak dynamicznie (399 vs. 351 rok wcześniej). W przekroju całego kwartału nie widzimy więc jeszcze wpływu lockdownu gospodarki. Patrząc jednak na sprzedaż w samym marcu, to odnotowaliśmy niewielki spadek o 22 lokale (ze 106 do 84). Nie była to więc jeszcze zmiana znacząca, ale dużo gorszych danych możemy się z pewnością spodziewać już w II kw. (na ten moment nie mamy jeszcze żadnych danych sprzedażowych).


kliknij, aby powiększyć


W całym 2019 r. przychody ze sprzedaży mieszkań wyniosły 556 mln zł, a w I kw. 2020 r. 74 mln zł. Do końca roku spółka planuje zakończyć budowę lokali o zakładanej wartości ok. 880 mln zł, z czego 600 mln zł to mieszkania już sprzedane. Obecny rok pod względem wartości przekazań powinien zatem być lepszy od poprzedniego, ale spowolnienia możemy oczekiwać w 2021 r. (mieszkania w budowie o wartości ok. 460 mln zł, z czego na razie 232 mln zł to lokale sprzedane). Ryzykiem o którym coraz więcej się mówi jest też ewentualna korekta cen mieszkań, co z pewnością wpłynęłoby na marżowość lokali jeszcze nie sprzedanych. Dobrą wiadomością w tym przypadku jest z pewnością duży udział zawartych umów przedwstępnych z terminem przekazań na 2020 r., gdzie ceny nie powinny się już zmienić (chyba że spadki byłyby tak duże, że klienci masowo zrywaliby umowy przedwstępne). W czasie może się też przesunąć realizacja poszczególnych projektów. Echo rozpoczęcie budowy każdej nowej inwestycji warunkuje obecnie osiągnięciem przedsprzedaży mieszkań na poziomie ok. 25 proc. Szacuje, że na części projektów przełoży się to na kilkumiesięczne przesunięcia rozpoczęcia prac budowlanych.


kliknij, aby powiększyć


Segment biurowy
Przychody segmentu biurowego wyniosły 21 mln zł (-1,9 mln zł r/r, -8 proc.), a marża brutto spadła z 29,1 proc. do 15,1 proc. W tym przypadku, wyniki księgowe są nieco komplikowane przez model działalności, który polega na zakupie działki, budowie biurowca, znalezieniu najemców, a następnie sprzedaży gotowego i wynajętego projektu. W związku z tym działalność związana z biurowcami pojawia się na różnych poziomach RZiS. Po pierwsze cały czas mamy do czynienia z nieruchomością inwestycyjną, a więc zmiany jej wyceny będą bezpośrednio ujęte w rachunku wyników (na wycenę tę wpływa stopień zaawansowania projektu, % wynajmu, poziom czynszów, stopa kapitalizacji, czy też kurs EUR). Dodatkowo, po znalezieniu najemców a jeszcze przed sprzedażą nieruchomości spółka wykazuje również przychody ze sprzedaży (w postaci czynszów i usługi wykończeniowych na rzecz najemców). Poziom przychodów jest więc uzależniony od liczby działających obiektów, które docelowo spółka i tak planuje sprzedać.


kliknij, aby powiększyć


Na dzień raportu Echo posiada 2 działające biurowce (Moje Miejsce I w Warszawie oraz Face 2 Face I w Katowicach) o łącznej powierzchni 39,3 tys. GLA i planowanych przychodach NOI w wysokości 7 mln EUR rocznie, z których rozpoznany dotychczasowy zysk z wyceny wartości godziwej wynosił 84,2 mln zł. Dodatkowo w budowie znajduje się 8 projektów o łącznej powierzchni 181,5 tys. GLA i planowanych przychodach NOI wynoszących 35,3 mln EUR. W przypadku tych inwestycji Echo przeniosło na RZiS 539,5 mln zł zysku z wyceny do wartości godziwej.

Do końca roku spółka planuje oddać do użytkowania projekty o łącznym NOI w wysokości 18,5 mln EUR, a na 2020 r. 20,6 mln EUR.


kliknij, aby powiększyć


To czego można się obecnie obawiać w następstwie trwającej epidemii, to z pewnością spadek popytu na powierzchnie biurowe. Już w tej chwili obserwujemy bardzo mocny trend do pracy zdalnej, co może spowodować, że firmy będą potrzebować dużo mniej powierzchni. Trzeba zauważyć, że z obecnie działających i budowanych projektów Echo rozpoznało w wyniku 623,7 mln zł zysku z wyceny. Do tej pory spółka dość dobrze szacowała wartości poszczególnych projektów, czego potwierdzeniem były osiągane ceny sprzedaży. Gdyby jednak się okazało, że obecna sytuacja wpłynęła na wartość nieruchomości biurowych, to ich przeszacowania mogą być istotne.

Segment handlowy
Przychody segmentu handlowego wyniosły 12,2 mln zł (-9,4 mln zł r/r, -43 proc.), przy czym przychody z wynajmu spadły tylko o ok. 1,5 mln zł. Duży spadek obrotów tego segmentu wynikał przede wszystkim z zakończenia budowy Galerii Mokotów przy której Echo świadczyło usługi prowadzenia budowy. Spółka ma też 30 proc. udziałów w galerii (pozostałe 70 proc. posiada EPP), a więc jej wyniki nie są konsolidowane (wycena praw własności). Na dzień raportu Echo posiadało bezpośrednio tylko jeden funkcjonujący projekt (Libero w Katowicach).


kliknij, aby powiększyć


Segment galerii handlowych z pewnością odczuje skutki wprowadzonych obostrzeń. Większość najemców z pewnością będzie też próbować renegocjować stawki czynszów. Na poziomie wyniku brutto Echo może to odczuć przez obiekt w Katowicach. Większe problemy mogą się jednak pojawić na niższych poziomach RZiS. Z 30 proc. udziałów w Galerii Młociny spółka rozpoznała do tej pory 236,5 mln zł zysku z wyceny do wartości godziwej. W obecnych warunkach może się okazać, że konieczna będzie jej aktualizacja, co obciąż wyniki.

Segment pozostałe
W ostatnich trzech kwartałach możemy zaobserwować tutaj gwałtowny wzrost przychodów. Wynika to z zaangażowania się spółki w platformę mieszkań na wynajem Resi4Rent w której posiada 30 proc. udziałów (wycena wg praw własności) i jest deweloperem jej projektów. W I kw. Echo sprzedało do platformy Projekt Wodna za 46,6 mln zł. Jak widzimy jednak marża przekazywanych mieszkań jest praktycznie zerowa. Echo chwali się w swoim raporcie, że do końca 2021 r. planuje sprzedać do platformy mieszkania mające przynosić z czynszów 50 mln zł rocznie. Na razie jednak na sprzedaży takich mieszkań spółka nie zarabia, co docelowo będzie oznaczać wyższe marże na wynajmie (ale Echo będzie korzystać z tego tylko w 30-procentach). Obecnie funkcjonujący model z pewnością nie jest korzystny dla akcjonariuszy Echo, którzy do momentu sprzedaży mieszkań poza grupę, ponoszą ryzyko inwestycji, za które na razie nie są nagradzani.


kliknij, aby powiększyć


Wyniki skonsolidowane
Dobre wyniki segmentu mieszkaniowego przełożyły się na wzrost skonsolidowanego zysku brutto ze sprzedaży o 5,9 mln zł r/r (+32 proc.). Sprzedaż jednego z projektów do platformy Resi4Rent wywołała natomiast spadek marży na tym poziomie z 26,8 proc. do 15,7 proc.

W I kw. Echo wykazało 118,6 mln zł zysku z wyceny nieruchomości do wartości godziwej (63,5 mln zł rok wcześniej). Koszty administracyjne wzrosły o 2,9 mln zł (+54 proc. r/r) do poziomu 8,4 mln zł, a koszty sprzedaży o 3,5 mln zł (+80 proc. r/r) do 8 mln zł. Zmniejszeniu o 4,8 mln zł (-22 proc. r/r) uległy natomiast koszty zarządu.

Na poziomie pozostałej działalności operacyjnej spółka pokazała 6,8 mln zł kosztów netto wobec 1,9 mln zł przychodów rok wcześniej. Ponieważ jednak w raporcie nie znajdziemy szczegółowego rozbicia tych pozycji, to nie wiemy co było przyczyną tak dużej zmiany.

Duże różnice były też na poziomie finansowym, gdzie spółka pokazała negatywną zmianę wyceny instrumentów pochodnych w wysokości 16,5 mln zł oraz ujemne różnice kursowe o wartości 22,8 mln zł. Łączny wpływ r/r to więc w sumie prawie -40 mln zł, co powinniśmy uznać za czynnik jednorazowy i wyłączyć z porównywalnych wyników.

Ostatecznie Echo zakończyło okres zyskiem netto na poziomie 40,6 mln zł, co oznaczało wzrost o 8,8 mln zł r/r (+28 proc.). Gdybyśmy jednak wyłączyli zmiany spowodowane poziomem finansowym, to kwartalny wynik wyniósłby w granicach 70 mln zł, co oznaczałoby wzrost o ok. 130 proc.


kliknij, aby powiększyć


Charakter działalności spółki powoduje dość nieregularne przepływy pieniężne. Na przepływy operacyjne główny wpływ ma deweloperka (wpływy gotówki ze sprzedaży mieszkań oraz wydatki na kapitał obrotowy). Sprzedaż biur wchodzi natomiast w przepływy inwestycyjne, gdzie znajdziemy również m.in. wydatki na nowe grunty. Nadwyżki lub niedobory gotówki spółka bilansuje na poziomie finansowym.


kliknij, aby powiększyć


Największy udział w aktywach Echo mają nieruchomości inwestycyjne gotowe i w budowie, których łączna wartość wyniosła na koniec marca 2,7 mld zł (+0,9 mld zł r/r, +49,7 proc.) i stanowiła ok. 54 proc. sumy bilansowej. Mając na uwadze fakt, że są one wyceniane wg wartości godziwej, której zmiany bezpośrednio wpływają na RZiS, to widzimy jak duża wartość jest narażona na ryzyko. Duży udział stanowią też zapasy (ok. 22 proc.), które wyniosły 1,1 mld zł (+109 mln zł r/r, +11 proc.).


kliknij, aby powiększyć


W ostatnim czasie istotnie wzrosło zalewarowanie spółki. Na koniec I kw. kapitał własny finansował ok. 32 proc. aktywów (35 proc. rok wcześniej), a wskaźnik DN/EBITDA wzrósł do poziomu 3,7, co już można uznać za wartość dość istotną. Przy 453 mln zł gotówki, zadłużenie wynosiło aż 2,3 mld zł, z czego 560 mln zł to dług krótkoterminowy.


kliknij, aby powiększyć


Podsumowanie
Obecna kapitalizacja spółki wynosi ok. 1,7 mld zł, czyli zaledwie o 0,1 mld zł więcej niż wartość księgowa. Zakładając, że spółka zamierza sprzedać wszystkie biurowce oraz galerię w Katowicach, to wartość Echo moglibyśmy wyliczyć jako sumę wartości wszystkich nieruchomości inwestycyjnych powiększoną o gotówkę i pomniejszoną o wartość zadłużenia oraz wyceny dochodowej części deweloperskiej. Przyjmując marżę brutto z poprzedniego roku tj. na poziomie 27 proc. i marżę zysku netto w wysokości ok. 14-15 proc. oraz ostrożnościowo patrząc tylko na mieszkania już sprzedane, to zysk netto deweloperki w 2020 r. może wynieść w granicach 100 mln zł. Ze względu na fakt możliwego spowolnienia w kolejnych okresach, to mogłoby się to przełożyć na wycenę tej części biznesu na ok. 1-1,2 mld zł. Po odjęciu zadłużenia netto, część biurowa i mieszkaniowa jest więc wyceniana na poziomie 0,5-0,7 mld zł, gdzie jej wartość bilansowa to 830 mln zł. Przy obecnym kursie akcji rynek wycenia korektę wartości nieruchomości inwestycyjnych na poziomie 5-10 proc.



>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 16 czerwca 2020 11:38

katlik
0
Dołączył: 2017-09-05
Wpisów: 1
Wysłane: 28 czerwca 2020 10:32:32 przy kursie: 3,80 zł
Do obeznanych w temacie. Będzie dywidenda w tym roku?

BearHand
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane: 28 czerwca 2020 14:41:19 przy kursie: 3,80 zł
Jak nie będzie to żegnam się z akcjami. Zakładam, że jednak będzie bo jest w akcjonariacie nowy podmiot znaczący i może chcieć odzyskać część gotówki wydanej na zakup akcji.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE ECHO
  • WIG20 próbuje odrabiać straty, w grze Budimex, Dino, PKO BP i Echo
    WIG20 próbuje odrabiać straty, w grze Budimex, Dino, PKO BP i Echo

    Rynki finansowe z rozczarowaniem przyjęły wyniki piątkowych rozmów Trump-Putin na Alasce, co przełożyło się słabe otwarcie poniedziałkowej sesji na giełdach w Europie. Jednocześnie, przed dzisiejszymi rozmowami Trump-Zełenski w Waszyngtonie, wciąż żywe są nadzieje na zakończenie wojny w Ukrainie, co poprawia nastroje na giełdach.

  • Echo Investment sprzedaje spółkę z obszaru najmu instytucjonalnego za 2,4 mld zł
    Echo Investment sprzedaje spółkę z obszaru najmu instytucjonalnego za 2,4 mld zł

    Echo Investment zawarło umowę przedwstępną sprzedaży 5 322 lokali Resi4Rent na rzecz Vantage Development z grupy TAG Immobilien za 2,405 mld zł. Spółka podkreśla, że pozostanie zaangażowana w rozwój pozostałego portfela R4R obejmującego ok. 4 500 mieszkań.




26 27 28 29

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,870 sek.

cxilqojj
yddwicaj
swqrlbxt
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
pdwgcufa
yivdfxcu
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat