pixelg
PCZ (Catalyst) - Notowane instrumenty - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

PCZ (Catalyst)

Prywatyzacja-Służby
0
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 1
Wysłane: 21 listopada 2017 04:04:58
Ze szczególnych względów, które inteligenty człowiek może wydedukować z fragmentów artykułów zacytowanych poniżej, na tym forum nie gościły pewne informacje, które powinny zainteresować forumowiczów, albo zaangażowanych prawników, bo sprawa będzie wymagała pewnego wyczucia prawnego.

Najpierw zacytuję początki artykułów, które dość sprawnie mogą tłumaczyć moją ostrożność.

Cytat:
prawonadrodze.org.pl/osoby-pok...
Osoby pokrzywdzone na skutek fałszywych zeznań funkcjonariuszy Państwa oraz fałszywych opinii biegłych nie mają w Polsce żadnej ochrony
Opublikowano 30 stycznia 2011,
Artur Mezglewski
Osoby pokrzywdzone na skutek wyroków wydawanych na podstawie fałszywych zeznań funkcjonariuszy publicznych (w tym głównie policjantów) oraz na podstawie fałszywych opinii biegłych, nie mają w Polsce żadnej ochrony prawnej. Przede wszystkim odmawia się tym osobom prawa do sądu, w sytuacji, gdy organy władzy publicznej naruszają ich podstawowe interesy i dobra prawnie chronione. Sędziowie, prokuratorzy, policjanci, biegli pracujący w poszczególnych okręgach to jedna – dbająca o swoje interesy – „rodzina”. Jeden drugiemu krzywdy nie zrobi. Doprowadzenie do wszczęcie postępowania o fałszywe zeznania lub fałszywą opinię, przeciwko komukolwiek z tej grupy – w obowiązującym stanie prawnym – jest praktycznie niemożliwe.


Cytat:
prawonadrodze.org.pl/tajemnice...
Tajemnice postępowania przygotowawczego
Opublikowano 22 stycznia 2016,
Artur Mezglewski
Publiczne rozpowszechnianie bez zezwolenia (które nie wiadomo kto wydaje) informacji z postępowania przygotowawczego stanowi występek zagrożony karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2 (art. 241 k.k.). Wszystkie uczone podręczniki mówią, że przedmiotem ochrony przestępstwa określonego w art. 241 k.k. jest prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Takie bajki można jednak opowiadać jedynie studentom. Każdy bowiem, kto się choć raz zetknął z tzw. wymiarem sprawiedliwości wie, że przedmiotem ochrony przepisu sankcjonującego tajemnicę postępowania przygotowawczego jest nieprawidłowe funkcjonowanie tzw. wymiaru sprawiedliwości. Tajemnica postępowania przygotowawczego służby bowiem temu, aby nikt się nie dowiedział o tym, że organ prowadzący postępowanie nie dokonał żadnych racjonalnych czynności zmierzających do wykrycia sprawcy przestępstwa oraz jego ukarania.
Czteroletnie doświadczenia SPnD z organami ścigania są bowiem następujące. Jest standardem, że po złożeniu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa organ prowadzący czynności sprawdzające kieruje zapytanie do potencjalnego przestępcy, czy ten przypadkiem nie popełnił przestępstwa, a po otrzymaniu odpowiedzi negatywnej, organ wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa (dochodzenia). Ot i cała tajemnica, której ujawnienie zagrożone jest karą do dwóch lat pozbawienia wolności…



Jeżeli pewien sąd w Polsce popełni postanowienie, skutkujące tym, że klepnie kolejne postanowienie "organów ścigania" o umorzeniu:
- to nie będę się musiał bać, że jestem objęty tajemnicą postępowania (jako zgłaszający podejrzenie popełnienia przestępstwa i przedstawiający twarde dowody);
- to może kilku prawników reprezentujących ludzi na tym forum otrzyma ode mnie zupełnie nowe spekturm informacji w sprawie prawdziwego kapitału PCZ, jakim są funkcjonariusze (publiczni?, prywatni?) i wydawane przez nich decyzje, postanowienia, wyroki. Sądzę, że to właśnie dzięki działalności niektórych takich funkcjonariuszy, część forumowiczów inwestowała swój kapitał w papiery PCZ S.A.
- może uda doprowadzić, aby ograniczyć osądzanie konglomeratu-kartelu w rozbiciu na poszczególne sygnatury spraw (rozsiane po sądach i prokuraturach), które pozwalają skrzętnie nie-widzieć całości.

Na tym forum jest grupa osób zorientowanych, ale czy jesteście nadal zorganizowani? Dajcie znać, bo przedawnienie karalności - zaimplementowane przez funkcjonariuszy organów ścigania - nie pozwoli wkrótce na wykorzystanie moich informacji w Waszej sprawie.
Edytowany: 21 listopada 2017 04:11

dr andrew
0
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 145
Wysłane: 21 listopada 2017 08:22:41
siergiej napisał(a):
Apartameny w Sky Tower oraz somochody zabytkowe nie zabezpieczył syndyk tylko prokuratura na poczet zadośćuczynienia w procesie karnym przeciwko ś.
u sa dwa rózne wątki jeden prowadzi syndyk, a drugi prokuratura i nie wiadomo, który szybciej się skończy, może się okazać ze pierwszy będzie wątek prokuratorski, w którym prokurator oprócz zarzutów, bedzie żądał naprawy szkody i na to ewentualnie jest ten osobisty majatek


Słuszna uwaga.

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 1 grudnia 2017 18:34:04
Chyba na dniach nasz ulubieniec będzie miał koniec kolejnego okresu pobytowego. Pewnie nie chce wychodzić, strach zmierzyć się z popularnością.


fan
0
Dołączył: 2015-10-08
Wpisów: 22
Wysłane: 2 grudnia 2017 19:33:57
Od paru dni jest w domku.....

dr andrew
0
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 145
Wysłane: 3 grudnia 2017 12:49:57
fan
Potwierdzone to jest?
Miał przebywać w areszcie do 4 grudnia.

fan
0
Dołączył: 2015-10-08
Wpisów: 22
Wysłane: 3 grudnia 2017 19:23:06
Tak, na 99% jest to informacja pewna, około tygodnia jest na wolności.

Moderator:
Treść wpisu zmodyfikowana na żądanie pełnomocnika p. Romualda Ściborskiego jako potencjalnie naruszająca dobra osobiste.

Edytowany: 21 marca 2019 13:23

fan
0
Dołączył: 2015-10-08
Wpisów: 22
Wysłane: 3 grudnia 2017 19:25:37
Coś mi nos podpowiada, że zakończenie jego przygód może być niezwykle ..... zaskakujące dla większości. Niestety.

siergiej
0
Dołączył: 2016-04-19
Wpisów: 11
Wysłane: 3 grudnia 2017 20:49:06
witam
od ok tygodnia to raczej nie on bo areszt byl do 1 grudnia podobno byla opcja ze bedzie odpowiadal z wolnej stopy

fan
0
Dołączył: 2015-10-08
Wpisów: 22
Wysłane: 3 grudnia 2017 21:02:29
Ale, że za krótko czy za długo?
Niestety, ale to on. Należy się z tym pogodzić.

dr andrew
0
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 145
Wysłane: 3 grudnia 2017 22:31:12
Faktycznie pojawiła się ostatnio taka informacja że może odpowiadać z wolnej stopy.
Czy to znaczy że prokurator uznał, że już nic więcej nie da się zabezpieczyć? albo że nasz otyły przyjaciel nie ma już możliwości mataczenia? A może zabezpieczony majątek jest wystarczający do pokrycia roszczeń wierzycieli?

Co o tym wszystkim myślicie?
Edytowany: 3 grudnia 2017 22:31


fan
0
Dołączył: 2015-10-08
Wpisów: 22
Wysłane: 5 grudnia 2017 18:42:28
dr.andrew, ja myslę dalej to samo, a może nawet jestem bardziej sceptyczny niż byłem.
Uważam, że będzie mniej-więcej tak: za rok zapadnie wyrok prawie uniewinniający, okaże się majątek jest przeszacowany - wart tyle ile zapłacą za niego koledzy syndyka/komornika czy kogoś tam, grubasek powie: oddałem wam wszystko, odczepcie się ode mnie, a to co wyprowadził i ,,zakopał,, pod drzewem to jego i będzie ustawiony do końca życia dzieci jego dzieci. A wszystko to w imię naszego zaj.... ego prawa.

addison
26
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 2 206
Wysłane: 5 grudnia 2017 22:57:05
wziął kasę od inwestorów, gdyby wziął od "ludzi z miasta" oddałby już dawno.

Niestety prokuratury w Polsce nie są przygotowani do takich spraw, po drugiej stronie siedzą mocne kancelarie za grubą kasę, doświadczone itd.

We Wrocku byli macherzy z ganta dalej budują mieszkania, za kasę ganta, ale już w 100% na swoim.

dr andrew
0
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 145
Wysłane: 8 grudnia 2017 12:49:53
Faktycznie coś tu jest nie tak.

O aresztowaniu i kolejnych przedłużeniach aresztu informowała prokuratura na swoich stronach i media. Tym razem cisza. Nikt nic nie pisze. Wyszedł? siedzi dalej? czy co?
Nikt nic nie wie.

sidiromek
0
Dołączył: 2015-06-23
Wpisów: 53
Wysłane: 4 stycznia 2018 08:32:32
Witam,
Czy ma ktoś namiar na dobrą i sprawdzoną kancelarie, która poprowadziłaby sprawę odzyskania wierzytelności od PCZ? Czy SII coś działa i prowadzi sprawę.
Dzięki za odpowiedź, może być prv

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 5 stycznia 2018 19:16:44
A propos kancelarii. To chyba nie ten adres. Jeżeli chodzi o PCZ to masz do czynienia z profesjonalnie przygotowanym skokiem na kasę. Robota zawodowców, dokładnie przemyślana (w Radzie Nadzorczej PCZ był były senator RP, członek Rady Polityki Pieniężnej Marian Noga, swego czasu rektor Uniwersytetu Ekonomicznego (AE) we Wrocławiu) , przekalkulowana i zaplanowana (odsiadka prezesa została wkalkulowana w "pozyskanie kilkudziesięciu milionów złotych"). Jeżeli chodzi o realne odzyskanie swoich pieniędzy należy się zgłosić do jeszcze "skuteczniejszych" profesjonalistów. Nadmieniam, że sprawą zajmuje się już państwowy wymiar sprawiedliwości. Pozostaje poza tym jedynie pozasystemowe barbarzyństwo lub skierowanie się do sił wyższych np. za pośrednictwem przewielebnego ojca dyrektora z Torunia.

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 6 stycznia 2018 11:47:07
sidiromek napisał(a):
Witam,
Czy ma ktoś namiar na dobrą i sprawdzoną kancelarie, która poprowadziłaby sprawę odzyskania wierzytelności od PCZ? Czy SII coś działa i prowadzi sprawę.
Dzięki za odpowiedź, może być prv


Tutaj raczej ci żadna kancelaria nie pomoże. Przeciwko tak dobrze zorganizowanej przestępczości powinno być tutaj skuteczne państwo, ale teraz prokuratura zajmuje się zleceniami polityków typu ktoś nakrzyczał na panią z tvp, albo ktoś pomalował drzwi politykowi z pis, tudzież ktoś siedział na chodniku i protestował. O tak tam szybko działają, ale w sprawie pokrzywdzonych na wiele setek milionów złotych w sumie to słabo wygląda np sprawa Ganat toczy się od 2012 i stoi w miejscu. Jak zdołasz udowodnić że w tej sprawie umoczony jest Tusk to szybko się tym zajmą. Osobiście uważam, że większość upadłości była celowym działaniem grupy finansowo-prawniczej, a da się to sprawdzić poprzez powiązania różnych osób w tych spółkach np dobrze to widać na Ubotline i Leasing-expert obie w upadłośći totalnej i bez kasy dla obligatariuszy. Umiejętności prokuratorów widać na przykładzie pani prokurator Kijanko, którą każdy mógł zobaczyć w akcji i zrozumieć że nikt mu tutaj nie pomoże jeśli nie będzie takiej potrzeby politycznej.W tej kadencji posłowie zajmują się amber gold, reprywatyzacją i cd katastrofy smoleńskiej, a wine za grabież kasy z spółek ponoszą sami obligatariusze przecież każdy to zrobił dobrowolnie i wiedział jakie są zagrożenia salute
Edytowany: 6 stycznia 2018 11:53

ricco1
0
Dołączył: 2013-02-11
Wpisów: 474
Wysłane: 30 stycznia 2018 14:16:30
A ma ktoś namiary tej sprawy albo kontakt do prowadzącego prokuratora, bo chętnie bym porozmawiał co się dzieje obecnie....

dr andrew
0
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 145
Wysłane: 9 lutego 2018 16:07:13
W temacie Romualda Ś.

www.tvn24.pl/superwizjer-w-tvn...

Co o tym myślicie?

siergiej
0
Dołączył: 2016-04-19
Wpisów: 11
Wysłane: 10 lutego 2018 09:53:22
warto obejzec wodzialem rano zapowiedz w tvn24 pan s podobno w izrarlu aktualnie

sasky
sasky PREMIUM
32
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 655
Wysłane: 10 lutego 2018 21:01:30
Mocny materiał! Jeśli ktoś przegapił, we wtorek powtórka w TVN.
Ze swojej strony chciałbym odnotować wzmiankę o materiałach redakcji SW king

kliknij, aby powiększyć

Kwitując całą sprawę przypomnę tylko co powiedział "pan od afer": wystarczy jedno słowo Prokuratora Generalnego i sprawa zostanie rozwiązana w 3 miesiące.
Edytowany: 17 lutego 2018 15:33

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,427 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +170,58% +34 116,32 zł 54 116,32 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło