POLWAX [PWX]

I tak, dla ochłody kubeł zimnej wody i mamy 7 zł.
Światełko dla spółki zaświeci, ale puki co coponiektórzy proszą o ochłodę. A czas pracuje dla spółki. Tymczasem świętujemy 100-lecie naszej wolności z przymusowymi przerwami.

Przestań Waść, wstydu oszczędz. Panie D.T. daj info - no i basta!!

Pan Mindek dotknął patologii nie nazywając jej po imieniu- brak podatku katastralnego w Polsce /mamy anachroniczny podatku od powierzchni). Brak ten jest sprzeczny z zasadą sprawiedliwości i powszechności opodatkowania (wymóg art. 2 i art. 84 Konstytucji RP).

Kapitały i majatki opodatkowuje się w sposób patologiczny. Przykładowo- ulegające inflacji depozyty - podetkiem "Belki", a nieruchomości w centrach miast - podatkiem od powierzchni a nie wartości rynkowej, zaś ryzykowne inwestycje w spółki akcyjne - podatkiem od dywidend.

Skutkiem tej patologii jest "kosmos" cenowy jednych aktyw i "dołowanie " innych-co zauważa P.M..
Sądzę, że kiedyś to się zmieni, ale przez ostatnie 28 lat trwają tylko dywagacje a Katastru jak nie był tak jeszcze nie ma.
Skąd innąd patrząc na swawolę obecnych samorzadowców i ich poczucie odpowiedzialności - dostrzegam duże możliwości ich nadużyć z tym związane. Zatem róbmy swoje ......

dawno nie widziany inwestor, Krzysztof Moska ma 5% w Polwaxie.

Wszystko zależy od stopy tego podatku. Ponadto nie wszystkie kraje mają podatek katastralny. Jest cała masa krajów z gospodarek rozwiniętych, które nie mają podatku katastralnego.

Nie zgadzam się natomiast, że jest to podatek, który ma stymulować optymalną alokację kapitału. Mieszkać gdzieś musisz, więc trudno w tej sytuacji twierdzić, że aby płacić mniejszy podatek przeniesiesz się z dużego mieszkania do mniejszego z 5 osobową rodziną, bo duże mieszkanie dostałeś w spadku.

Ponadto podatki w Polsce wprowadza się w oderwaniu od faktów. Np. podatek Belki. Na Zachodzie Europy jest to podatek obowiązujący od pewnego poziomu dochodów kapitałowych. W Polsce nie ma tego ograniczenia. Podatek obowiązuje od każdej najmniejszej kwoty. Progi dla najwyższych podatków dochodowych od osób fizycznych są na poziomach niedostępnych dla przeciętnych obywateli. Występuje ponadto cała masa ulg i zapomóg np. dla rodzin.

Raport bieżący nr 22/2018
Data sporządzenia: 13.09.2018
Skrócona nazwa emitenta:
POLWAX S.A.
Podstawa prawna ogólna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Temat raportu:
Zamiar podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji.
Treść raportu:
Zarząd Spółki Polwax S.A. („Spółka”) informuje, że w dniu 13 września 2018 roku podjął uchwałę w sprawie rozpoczęcia procedury w celu dokonania podwyższenia kapitału zakładowego Spółki na podstawie art. 431 Kodeksu spółek handlowych w drodze emisji akcji serii E, według następujących wstępnych założeń:
- docelowo - kwota kapitału przewidziana do pozyskania w drodze emisji od inwestorów – 30.000.000 zł;
- planowana ilość akcji serii E nie większa niż 4.500.000 sztuk;
- emisja przeprowadzona zostanie z wyłączeniem prawa poboru w drodze subskrypcji prywatnej, przy czym oferty objęcia akcji będą kierowane przez Zarząd z zachowaniem pierwszeństwa obecnych akcjonariuszy.
Warunki emisji akcji serii E zostaną doprecyzowane przez Zarząd w drodze odrębnej uchwały po uprzednim przeprowadzeniu konsultacji z Radą Nadzorczą Spółki.
Zarząd podejmie działania w celu zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z porządkiem obrad obejmującym podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji serii E z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy.
Planowane podwyższenie kapitału związane jest z prowadzoną przez Spółkę inwestycją - budową instalacji odolejania rozpuszczalnikowego gaczy parafinowych i koniecznością zabezpieczenia jej wykonania, bieżącą sytuacją rynkową oraz spadkiem marżowości na podstawowej działalności operacyjnej Spółki i ma na celu zabezpieczenie operacyjne funkcjonowania Spółki w obszarze finansowym w roku 2019.
Podpisy osób reprezentujących spółkę:
Data
Imię i Nazwisko
Stanowisko/Funkcja
Podpis
13.09.2018r.
Dominik Tomczyk
Prezes Zarządu
13.09.2018r.
Piotr Kosiński
Wiceprezes Zarządu

Święta racja. Zgadzam się w 100%. Nie widzę aktualnie potrzeby szukania pieniędzy.
Tym bardziej z jakiego powodu eliminuje się prawo poboru dla obecnych akcjonariuszy.
Nikt nie chce akcji? Problem z chętnymi? Nie wydaje mi się. Mi to wygląda na strach przed utratą władzy. Pojawił się niedawno nowy gracz. Pytanie czy ma poważniejsze plany, czy tylko stwierdził, że spółka dobra i powinien mieć ją w portfelu.
Ta spółka, aż się prosi,aby ktoś się na poważnie nią zajął, bo ten pomysł z emisją, jest aktualnie na tych warunkach niepoważny. Funduszom wcisnęli tyle akcji po ok.15 zł i teraz fundusze mają zaakceptować pomysł? Po ile i dlaczego?:) Kto mam mieć w tym interes?
Fundusze raczej nie będą się garnąć do tego, bo pewnie czują się wydymani.
Ich komunikat z emisją też jakiś dziwny. Wyskakują z pomysłem i dopiero będą się pytać RZ, potem będą szukać chętnych, którzy oczywiście im pasują?
Ktoś może wie, ile trzeba mieć na WZA, aby uchwała z emisją przeszła i jaki % kapitału firmy, czy głosów musi być obecny na WZA?

Emisje robi się wtedy, kiedy są potrzebne pieniądze. Spółka jest w trakcie intensywnego procesu inwestycyjnego i musi poradzić sobie z rosnącymi kosztami wykonawstwa, itp. Mogę tylko przypuszczać, że biorąc dalsze kredyty, spółka mogłaby przekroczyć kowenanty i wpadłaby w kłopoty finansowe. Obligacji może nie chcieć bo w jej sytuacji musiałaby zaproponować wysokie oprocentowanie, wyższe niż kredyt bankowy. Dlatego postanowili wyemitować akcje, a dobrze poprowadzona emisja może być tańsza niż wspomniane kredyty i obligacje. To są oczywiście jedynie przypuszczenia, ale od jakiegoś czasu obserwuję tą spółkę i w zasadzie właśnie takiego ruchu się spodziewałem.

Uważam, że jest to emisja z przymusu. Od jakiegoś czasu kurs ugniata obecne dno, ok. 7 zł. Jeżeli emisja zakończy się sukcesem i uda się zakończyć inwestycję, to można spodziewać się ponownego wzrostu cen akcji. Akcjonariusze i właściciele za to właśnie zapłacą cenę w postaci rozwodnienia ich kapitału.

Spodziewałem się, że inwestycja zakończy się przed sezonem jesiennym, ale teraz sądzę, że jest na to mała szansa. Czyli, prawdziwe zyski nastąpią dopiero w następnym sezonie.

Ponieważ zakładam scenariusz przymusu emisji, mogą jeszcze ulec zmiany jej parametry, np. więcej akcji po niższej cenie - zależnie od tego, co powie rynek. Uważam też, że jeżeli z jakiś przyczyn nie uda się uplasować całej emisji to wtedy spółkę czekają poważne kłopoty. Dlatego, dalej obserwuję Polwax i czekam na ostateczne rozstrzygnięcia.

@le rom

1) Bilansujesz wszystko z zyskami za 2018 i 2019. Zyski za 2019 r. z natury są dostępne dopiero w 2020 r., czyli po zakończeniu inwestycji.
2) Spółki upadają nie dlatego, że ponoszą straty, ale wtedy, gdy nie mają pieniędzy na zapłacenie kolejnej faktury (niewypłacalność). Twoje dane wskazują właśnie na próbę uniknięcia takiego scenariusza.
3) Nie wiemy, w jaki sposób zyski są "uwięzione" w spółce, bo nie znamy parametrów umów kredytowych i chwilowego cash flow
4) Termin oddania inwestycji w grudniu 2019 r. (jeżeli tak to ustaliła spółka) jest dla producenta, którego głównym produktem są znicze, jest najgłupszy z możliwych. Sądzę, że zdają sobie z tego sprawę i możliwe, że inwestycja będzie droższa także dlatego, że będą ją chcieli zakończyć wcześniej.

Segment zniczy należy (przynajmniej u nas) do produktów pierwszej potrzeby. Dodatkowo, jest to produkt nieodnawialny. Jeśli nawet nie tradycje, to sami politycy serwują nam coraz to nowe możliwości wykorzystywania zniczy. To się nie zmieni (a może się i wzmocnić) nawet w warunkach kryzysu. Stąd spora anty-cykliczność tej branży.

Dlatego chętnie zainteresują się ją agresywni inwestorzy, których jak widać w obecnym akcjonariacie nie brakuje.

Jednocześnie, jest to branża o olbrzymiej konkurencji, w której jakość produkcji opłaca się tylko wtedy, gdy prowadzi do istotnego obniżenia kosztów produktu. Kupując znicze nikt nie zwraca uwagi na to, co jest kupowane. Jest to też branża, w której ceny hurtowe nie odgrywają tak istotnej roli jak w przypadku innych produktów pierwszej potrzeby. Dla innych produktów liczy się każdy grosz, natomiast sposób detalicznej sprzedaży jest zupełnie inny od pozostałych towarów tej grupy. Najmniejszym przelicznikiem pod cmentarzem jest 0,50 zł. Nie kupisz nigdzie znicza o cenie np. 1,26 zł. Oznacza to bardzo wysoką marżę zysku detalisty, szczególnie na małych wkładach. To chyba chce wykorzystać Polwax poprzez znaczne obniżenie kosztów produkcji przy niewielkiej zmianie cen hurtowych. W przyszłości może to być bardzo interesujące i zmienić ten rynek.

Wracając do akcjonariusza, p. Moski. To specjalista od tworzyw sztucznych. Wkłady do zniczy trzeba w coś pakować i dla niego taki Polwax daje dodatkowe możliwości zarobkowe. Może to on jest właśnie adresatem tej nowej emisji.

Tak mi coś w głowie zostało, że wcześniej prezes nie chciał robić emisji, gdyby były potrzebne środki.
Widać sytuacja zmieniła się. Nie pasuje mi, że chce się olać mniejszych i sobie będą kierować gdzie chcą.
Fakt termin oddania instalacji nie jest zbyt korzystny, bo będą tak naprawdę po sezonie.
Nie możemy zapominać, że im głównie chodzi o raczej nowy rynek, lub mocno zwiększyć udział tam gdzie już dostarczają i nie mam na myśli zniczy. Możliwości będą mieli ogromne, mając na uwadze jaki zakład został w Europie. Konkurencja prawie żadna.Tylko zabrać się mocno do pracy.
Z tego co wiem, ta instalacja znacznie im też obniży koszty obecne, jeśli chodzi o znicze.
Fakt Moska się tam pojawił, ale jakie ma plany, tego nikt na razie nie wie, poza nim.
Inna sprawa wcale nie muszą emitować tyle akcji- napisane jest do 4,5 mln, także cena za akcję może być wyższa.
Za dużo obecnie niewiadomych i pisać sobie można różne scenariusze. Jedno jest pewne, że coś jest na rzeczy, bo dużo ostatnio informacji ze spółki. Plus przetasowania w akcjonariacie.
Zakładam, że w najbliższym czasie pojawią się jakieś nowe informacje.