SKARBIEC [SKH]

Bez div
www.skarbiecholding.pl/web/upl...
..... czyżby wykazywali papierowe zyski?

Niestety ta uchwała nie została przyjęta.
Dobre spostrzeżenie "papierowe zyski".

Z rozkładu głosów na WZA wynika, że dwa fundy były za propozycją Zarządu (bez div) tj. 3,38 mln głosów (prawdopodobnie to był :[ Aoram Sp. z o.o -2,25 mln gł + R.E.FIZ- 1,13 mln gł]. Wynika z tego, że wszyscy pozostali byli za wypłatą dywidendy ( !), ale niestety zmobilizowali zaledwie 1,56 mln głosów.
Z tej prostej matematyki widać, że zadecydował Real Estate FIZ, blokując uchwałę jednego akcjonariusza OFE Metlife (który sam miał ok. o,5 mln gł).
Teoretycznie to zadecydowało 3,38/6,82=> 49,5% kapitału (tj mniej niż 50%), ale udział w WZA wzięło
5,186/6,82=>76% kapitału , stąd na WZA uzyskali 3,38/5,186=>65% głosów, co spowodowało odrzucenie uchwały akcjonariusza OFE Metlife.

Zatem z kursem akcji SKH jak widać lecimy w kierunku 22.

Artykuł stary ale akcjonariusz ten sam. Poza tym chyba umknęło wszystkim to:

www.bankier.pl/wiadomosc/KNF-c...

czyli o funduszu, który głosował razem z AORAM

A wiec wyszło szydło z worka. Huzarek A.R. i Huzarek K.I. nie zdobyli 10,2 mln zł a zatem Copernikus Capital TFI SA Nr KRS 000206615 nie może od dnia 18.12.20r zarządzać Real EState Investment FIZ Aktywów Niepublicznych Nr r.f.i. RFI154 Regon 368982535. Osierocony akcjonariusz SKH zatem dnia 29.12.20r był bez głowy. Zatem zagłosował "bez głowy" razem z Aoram za wnioskiem "bez div".
Zważywszy, że jego udział to 16,58% akcji SKH to mamy to co mamy.
Kto przejmie zarządzanie tym akcjonariuszem (fundem) -oto jest pytanie? . Zda się Aoram gra razem z Kierownictwem SKH i wykorzystało moment bezkrólewia.
Na tym knowań może nie być końca. Zda się ,że Aoram to zaprzeczenie jerozolimskiego arcykapłana, któremu ochrona depozytów w skarbcu była najświętszą powinnością. Tam w dodatku Pan mu dopomagał.

Na wykresie skorygowanym o dywidendy rekord wszech czasów to 31,52. Wsparcie na poziomie 25 zł wygląda solidnie. Zaś zwiększenie udziałów przez Quercuc do 8% jest pozytywnym infem
W tym roku rozczarował inwestorów brak dywidendy.
Wskaźniki
CWK 1,14
C/Z 3,47
C/ZO 2,80
ROE za ostanie 4 kwartały 22-32%
Zadłużenie 0,19 (niskie)
Wskaźnik Altmana AAA

Dywidenda
2014 - 3,12
2015 - 3,08
2016 - 2,62
2017 - 4,45

Średnia 3 ms 25,12
Średnia 6 ms 25,37
Średnia roczna 22,08
Średnia 5 letnia 25,12
Średnia max 27,44

Gdyby ktoś miał wybór między kupnem akcji Skarbiec a akcji Quercus to które i dlaczego powinien wybrać?
Pytanie bierze się stąd że gdzieś nie pamiętam gdzie spotkałem się z opinią że w tym roku to Quercus ma
"dać zarobić". przez co rozumiem jakiś poważniejszy wzrost kursu ich akcji. Czy oba fundusze adresowane są do tych samych klientów?

Rekord Wszech Czasów na wykresie skorygowanym o dywidendyhello1

@Premier02 odp na pytanie masz w moim poście z 16 grudnia

Co jest jednak "paliwem" do tego rekordu? Dopiero co zrezygnowali z dywidendy więc co się nowego stało?

Wyniki bardzo dobre .ale tak duży wzrost w tak krótkim czasie może spowadować korekte

Jak tam nastroje? :) Przy tym C/Z z dnia na dzień walor staje się coraz korzystniejszy by dokupić.

Zakładam, że towarzysząca nam zmienność sprzyja Skarbcowi, tak jak to było w ostatnich miesiącach, tym bardziej to dobry przystanek by dokupić jeszcze troszkę akcji na kolejne miesiące.