CLNPHARMA [CLN]

Wydaje mi się, że komunikat o zwołaniu NWZ jasno to wskazuje:

.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Czasami warto się zagłębić. Uchwała 4, paragraf 1 punkt 2,
Dają sobie 3 lata od terminu WZA,
także niekoniecznie 17 lutego

Kolega kolega z kolei chyba ma rozdwojenie jaźni, bo pisze przed sukcesem, a potem po 4 6 miesiącach, czyli najprawdopodobniej po podpisaniu umowy partneringowej

Sama emisja pewnie będzie po partneringu tylko ze ogłoszenie ze emisja jest już dzisiaj i sama ta informacja powoduje spadek kursu i o to mi chodziło

Zdecydowanie lepiej spaść o 5 pln z 70 niż z 50

Od kilku dni obserwuję rosnące zainteresowanie walorami CELON PHARMA. Myślałem, że insiderzy mając jakąś wiedzę na temat zmiany w pipeline, któa ma zostać wkrótce zmieniona.
Dlatego co dziennie rano skanowałem internety w poszukiwaniu najnowszych informacji na temat CLN.
No i proszę:
www.prezydent.pl/dla-mediow/za...

W sumie sytuacja analogiczna do tej z ML System ;-)

Jednak tym razem przypilnuję, żeby za tanio się nie sprzedać ;-)

C/Z to jest tak bzdurny wskaźnik dla spółek wzrostowych czy o nieregularnych przychodach (a biotech to obie te kategorię na raz), że naprawdę nie polecam nawet sugerowania się nim na początkowym etapie wyceny. Spółki biotechnologiczne wycenia się na podstawie ich pipeline'nów - wartości, prawdopodobieństwa realizacji itp. przy jednoczesnym modelowaniu przepływów pieniężnych na wiele lat w przód.

Wszystkie polskie spółki biotechnologiczne notowane na GPW i NC mają razem do kupy zebrane jeden lek, który przy odrobienie dobrej woli można zakwalifikować jako nowoczesny, który jest już wprowadzony do sprzedaż - Salmex (CLN). Wszystko pozostałe jest na etapie badań przedklinicznych i klinicznych, przy czym najbliżej realizacji są projekty CLN (esketamina, Falkieri, przed III fazą), MAB (biopodobny rytuksymab, na etapie market access) i OAT (OATD-01, przed II fazą ale rozwijany przez Galapagos i wysoko wśród priorytetów spółki), reszta ma jeszcze długą drogę do przybycia i na ten moment nie generuje przychodów, więc i skąd ma się wziąć jakaś realna wartość C/Z na ten moment?

A ogólnie to w temacie wyceny spółek biotechnologicznych polecam książkę "Valuation in Life Sciences. A Practical Guide" B. Bogdan, R. Villiger, po jej lekturze ze zrozumieniem i przećwiczeniem w praktyce wyceny paru prjektów/spółek można wypracować sobie całkiem dobrą intuicję dotyczącą tego co ile jest warte i przede wszystkim nauczyć się narzędzi do potwierdzenia swoich przypuszczeń :)

Zgadza się, jest tzw. „lekiem generycznym plus”, jak to sama spółka określa. Dlatego też napisałem o dobrej woli przy jego sytuowania w skali stary-nowy. Dalej w porównaniu do leków produkowanych przez starą gwardię polskiej farmacji, to jest to lek bardzo innowacyjny.

Tutaj to zapowiadanych postepow, umow, efektow nie ma od paru lat. Pamietam co spolka opowiadala jak wchodzila na gielde i jakie plany ludziom wciskala z terminami niedlugo pozniej. Identiko jak na Mabionie. A teraz cyk, dajcie kaske.

83,5 mln dofinansowania może dźwignie lekko kurs tej łajby:

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

No i niestety wsparcie na 28 padło. Czy covidowy dołek z marca 2020 r. na poziomie 23 zł można technicznie rozpatrywać jako jakieś kolejne wspracie czy raczej kurs może szukać nowego dna gdzieś jeszce niżej?

Czy tu jest jeszcze technicznie jakieś wsparcie (cena emisyjna?) Czy lecimy w otchłań po fantastycznych wynikach i ogłoszeniu kuriozalnej dywidendy?