qfbkbxoa
Advertisement
PARTNER SERWISU
hvvnqbjf
5 6 7 8 9
007
007
PREMIUM
131
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 578
Wysłane: 15 marca 2021 19:09:07 przy kursie: 509,00 zł
Le rom, na chłopski rozum, było ok. 150, co miesiąc wypłacają do ZUS więcej niż otrzymują i dalej mają ok. 150, a Tobie wychodzi strata. To musiałoby być jakieś finansowe perpetuum mobile i nagroda Nobla murowana. Zamiast tyle liczyć wystarczy kliknąć:
www.money.pl/emerytury/kalkula...
Wszystko tam jest podane na tacy. Jaki OFE ile zarobił czy stracił. Powtórzę jeszcze raz, od początku 2013 na 14 OFE wszystkie zarobiły. Najlepszy 37%, siódmy z kolei 27%, a ostatni 1%.

Ryzyko dla samych spółek jest spore, bo politycy nie mają umiaru. Jedyna nadzieja, że z czasem udziały z OFE+ przejdą płynnie do PPK i oby te rządowe badziewiaki nie zdążyły wszystkiego popsuć.

Keczler
1
Dołączył: 2013-01-17
Wpisów: 105
Wysłane: 16 marca 2021 19:00:24 przy kursie: 506,00 zł
le rom napisał(a):

I wreszcie czy rządowy fundusz FRD mający zarządzać kapitałem prywatnym IKE+ jest lepszy czy gorszy od kilku prywatnych i prywatno-państwowych funduszy OFE zarządzającymi kapitałem publicznym rozdzielonym na te fundusze.
Ze wskazanych wyżej wyników - widać całą katastrofę finansową OFE za co nikt dziś nie odpowiada, chyba twórcy podstaw prawnych organizacji OFE (ale to czysta złuda)
Siła kapitału Funduszu Rezerwy Demograficznej (FRD) będzie znacząca w regionie. Jeśli stworzy się podstawy prawne np na wzór Funduszu Norweskiego(to nie ta skala tam mamy ponad bilion euro)
a nasz zaledwie 0,033 biliona euro, ale od czegoś trzeba zacząć i próbować budowę zalążku kapitału krajowego.
Przepraszam, za tak długi wywód i nie łączyć tego z jakąś tam wydumaną polityką, Panem Obajtkiem i kimkolwiek i cokolwiek znaczyć to by miało, bo nie wszyscy myślą podobnie i w tym siła a nie słabość narodu.
-



Czy Ty nie mylisz tu przypadkiem pojęć? To nie ma być tak, że kapitał ludzi, co zdecydują się na IKE pozostanie w zarządzaniu TFI tych samych firm, które teraz zarządzają OFE (tylko się będzie to nazywać SFIO), a do FRD trafią środki/akcje (?) osób, które zdecydują się na przejście do ZUS? Czy ktoś kto się zapoznał z projektem może to ostatecznie wyjaśnić jak oni to planują zrobić? Bo jeśli tak jak napisałem, to wtedy spory odsetek ludzi decydujących się na IKE będzie neutralny dla spółek takich jak Kęty, bo dalej będą tym zarządzać instytucje finansowe. Natomiast przy sporym odsetku osób decydujących się na ZUS, to wtedy istnieje ogromne ryzyko przejęcia faktycznej kontroli nad Kętami przez SP. A do zakładanej sporej partycypacji w IKE to też mam mieszane uczucia, patrząc na "sukces" PPK.

wachar napisał(a):
Panowie z całym szacunkiem dla waszych obliczeń, nawiasem mówiąc chyba nadmiernie uproszczonych, problem kluczowy jest nie w tym skąd będzie kapitał - OFE czy inny twór ale w tym jak będzie wpływał na bieżącą działalność spółki. Kęty są doskonałym ilustratorem - rozproszony finansowy kapitał jak dotąd pośrednio skutkował stabilnością zarządzania spółką, Obawiam się że planowane zmiany doprowadzą do rotacji zarządów, przy czym będzie to rotacja ze względów nie merytorycznych tylko stricte politycznych. I to jest główne ryzyko w mojej ocenie.


Dokładnie moje przemyślenia. Patrząc na zachowanie kursów takich spółek jak Azoty, PKP Cargo czy JSW to mam poważne obawy o przyszłość Kętów, a szkoda, bo moim zdaniem jedna z niewielu spółek nadających się do długoterminowego inwestowania na GPW (do tej pory).
Edytowany: 16 marca 2021 19:01

Analityk Fundamentalny
PREMIUM
375
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 995
Wysłane: 1 kwietnia 2021 12:04:56 przy kursie: 558,00 zł
ALE-maksów ciąg dalszy - omówienie sprawozdania GK Kęty po IV kw. 2020 r.

„Tydzień przed końcem drugiego kwartału spółka zaraportowała szacunkowe wyniki tego okresu, które spowodowały wzrost kursu o kilkanaście procent. W dniu wczorajszym Kęty podały ostateczne wyniki, które okazały się jeszcze lepsze od wcześniejszych szacunków.” To jest mniej więcej tekst z poprzednich dwóch analiz wyników. W zasadzie w chwili obecnej można było powyższe sformułowania spokojnie powtórzyć. Jedyna różnica, że kurs w momencie ogłoszenia szacunkowych wyników wzrósł o ok. 10 proc. a nie kilkanaście.




kliknij, aby powiększyć

Sprzedaż w czwartym kwartale rok do roku wzrosła o 19,1 proc. r/r co wynikało z większych wolumenów sprzedażowych oraz rosnącej sprzedaży eksportowej. Dokładniej sprzedażą zajmę się przy okazji analizy segmentów, ale można już tutaj zaznaczyć, że wzrost to zasługa przede wszystkim segmentu systemów aluminiowych (SSA) jak i opakowań giętkich (SWW).

Patrząc na zysk brutto na sprzedaży (uproszczony – spółka raportuje w układzie rodzajowym więc tutaj przyjmuje wyliczenie jako sprzedaż minus zużycie materiałów i usługi obce) widać wzrost o prawie 17,6 proc., a więc trochę poniżej wzrostu sprzedaży. Zysk operacyjny wzrósł prawie o ponad 28 proc. przede wszystkim dzięki niższej dynamice (w porównaniu do sprzedaży) na poziomie świadczeń pracowniczych (+15,2 proc.), amortyzacji (+3,8 proc.) i wyniósł 104,3 mln zł co jest wartością wyższą o 23 mln zł niż rok wcześniej. Jednocześnie zysk ten jest sporo niższy (o ponad 57 mln zł) niż w poprzednim kwartale. Takie porównanie, muszę od razu zastrzec, jest jednak nieuprawnione, ponieważ czwarty kwartał zazwyczaj charakteryzuje się gorszymi wynikami sprzedażowymi i operacyjnymi. Oczywiście jest to efektem sezonowości i standardowych przestojów produkcyjnych i handlowych w drugiej połowie grudnia.

Tutaj jeszcze dwie uwagi. Po pierwsze w całym roku spółka zaraportowała ok. 5, 8 mln zł odpisów na zapasy (w tym aż 3,8 mln zł w czwartym kwartale) i 5,3 mln zł odpisów na należności (w tym aż 4,5 mln zł w czwartym kwartale) czyli razem o 7 mln zł więcej niż w 2019 roku. Oczywiście w stosunku do całości zysków są to nadal pozycje nieznaczne, ale zwracam uwagę, ponieważ jednak zaczynają być dostrzegalne. Oczywiście tutaj mamy pytanie czy jest to efekt pandemii i upadłości pewnych odbiorców czy może coś innego.

Tak wysoki (porównując r/r) zysk EBIT przełożył się również na zysk netto w kwocie 97,1 mln zł i 55 proc. dynamice rok do roku. Tak wysoka dynamika spowodowana jest dodatkowym czynnikiem czyli zmianą szacunku aktywa na podatek odroczony z tytułu działalności w Specjalnej Strefie Ekonomicznej. W efekcie efektywna stopa podatkowa wyniosła w czwartym kwartale 2,9 pro. w porównaniu do 17,1 proc. rok wcześniej. Patrząc na dane narastająco za 12 miesięcy mamy efektywną stopę na poziomie 14,8 proc. czyli o 4 p.p niższą wniż w 2019 roku.

Podsumowując spółka nadal rozwija się bardzo dobrze i osiąga bardzo dobre wyniki korzystając wciąż zarówno z dobrej sytuacji makro (wykorzystanie lockdown w części Europy i ulokowanie tam swojej sprzedaży) jak i słabej pozycji polskiej waluty (istotne znaczenie eksportu w całości sprzedaży grupy).

Segmenty sobie wciąż dobrze lub bardzo dobrze radzą
Przejdźmy zatem do analizy segmentów, gdzie największym segmentem pod względem sprzedaży już od wielu kwartałów jest SSA - segment systemów aluminiowych.



kliknij, aby powiększyć

SSA dołożył do sprzedaży w czwartym kwartale 447 mln zł co stanowi 46, 3 proc. całkowitej sprzedaży przed wyłączeniami konsolidacyjnymi. Patrząc z kolei narastająco jest to 41,8 proc. Proszę spojrzeć na wykres rentowności operacyjnej oraz EBITDA gdzie sytuacja przedstawia się trochę inaczej.



kliknij, aby powiększyć

Palmę pierwszeństwa w zakresie rentowności operacyjnej dzierży wciąż SSA, który w obecnym 3-miesięcznym okresie przyniósł ponad 46 mln zł, podczas gdy SOG 36 mln zł, a SWW dostarczyło 23 mln zł. Z kolei liczby na poziomie EBITDA kształtują się odpowiednio na poziomie 58, 44 i 39 mln zł. Oznacza to, że segment SWW ma największe obciążenie kosztami amortyzacji – w domyśle majątkiem trwałym co zresztą jest dość oczywiste.

Proszę spojrzeć na dane segmentowe dotyczące wyrobów wyciskanych – SWW.



kliknij, aby powiększyć


Sprzedaż w segmencie w analizowanym kwartale wzrosła o prawie 22 proc. Jest to wynik wręcz doskonały w porównaniu z poprzednimi kwartałami gdzie notowała ona kilkuprocentowe spadki. Trzeba pamiętać, że sama baza porównawcza czwartego kwartału 2019 roku była niska, ale i tak wynik budzi uznanie. Przy analizie tego segmentu należy przypomnieć, że w zasadzie jest on jedynym, który dostarcza produkty wewnątrz grupy Kęty na potrzeby segmentu SSA. Patrząc na dane roczne to przychody wyniosły 1 280 mln zł i były wyższe o 2 proc. r/r pomimo spadku cen aluminium na rynkach światowych w PLN o ok. 3 proc. Co ważne segment istotnie zwiększył wartość eksportu (+7 proc.). Proszę pamiętać o zmiennej koniunkturze w 2020 roku i zawirowaniach związanych z pandemią. Największą odporność na zawirowania wykazała branża budowlana natomiast branża motoryzacyjna, po bardzo słabym pierwszym półroczu, zaczęła systematycznie odrabiać straty w dalszej części roku. Spółka szacuje, że rynek wyrobów wyciskanych w Europie „skurczył się” w 2020 roku o ok. 10 proc., co przy 7 proc. wzroście sprzedaży eksportowej tego segmentu musi budzić uznanie.



kliknij, aby powiększyć

Jeśli spojrzymy na powyższy wykres to widać odbicie średniej ceny w SWW pomiędzy trzecim a czwartym kwartałem o ok. 7 proc. Proszę pamiętać, że ceny aluminium notowane w USD zaliczyły swoje dołki w okolicach kwietnia-maja na poziomach 1,400-1,500, a od tego czasu systematycznie rosną osiągając w chwili obecnej wartości ponad 2,200 USD. Dodatkowo szacując wolumeny ilościowe z czwartego kwartału widzimy, że przyrosły one r/r dość istotnie nawet o ponad ¼. To wszystko nie tylko spowodowało bardzo dobry wynik operacyjny segmentu SWW, ale również daje nadzieje na bardzo dobre wyniki w nadchodzących kwartałach. Zysk operacyjny wyrobów wyciskanych w analizowanym kwartale wyniósł 23, 5 mln zł co daje procentowy przyrost o 63,4 proc., a w ujęciu wartościowym o 9,1 mln zł. Już te liczby pokazują jak pozytywnie zadziałały wzrosty cen aluminium w połączeniu z wyższymi wolumenami. Osobiście stawiam na to, że rosnące wolumeny sprzedażowe to w części zasługa odbudowującego się przemysłu automotive, który w chwili obecnej, po załamaniu w drugim kwartale 2020 roku nie może wyrobić się z zamówieniami.



kliknij, aby powiększyć


Wzrosty sprzedaży w segmencie opakowań giętkich (SOG) wyniosły tylko 3,7 proc. r/r co jest efektem wyższej bazy zeszłorocznej uwzględniającej już uruchomienie II linii do produkcji folii BOP w czwartym kwartale 2019 roku. Patrząc całościowo na 2020 rok widzimy ponad 30 proc. r/r wzrost sprzedaży ilościowej, który przełożył się na ok. 19 proc. wzrostu sprzedaży wartościowy. Niewątpliwie cieszy zdobywanie rynków zagranicznych i wzrosty odnotowane tam w całym roku na poziomie 27 proc. dynamiki. Sprzedaż krajowa rosła zauważalnie (+12 proc. r/r) wolniej, ale trzeba pamiętać, że spółka posiada ok. 20 proc udziału w rynku krajowym. Trudno tutaj oczekiwać podwojenia tych udziałów, łatwiej o istotne wzrosty będzie na rynkach eksportowych.

Tutaj jedna uwaga odnosząca się zarówno do wyników 2020 roku jak i bazy pod prognozy lat kolejnych. Spółka podkreśla, ze pandemia umożliwiła jej wypracowanie extra sprzedaży i zysków w tym segmencie w zasadzie takich one-off. Po części był to efekt okresowego zmniejszenia poziomu importu do Europy części produktów z Bliskiego i Dalekiego Wschodu, co przełożyło się na wyższy popyt oraz osiągane marże. Wg szacunków Zarządu Alupol Packaging, sytuacja opisana powyżej przyczyniła się do wzrostu zysku z działalności operacyjnej SOG o ok. 60 mln zł, głównie w drugim i trzecim kwartale 2020 roku. Widać to zresztą po rentowności operacyjnej, która w Q2 i Q3 wybiła się na poziomy 24-25 proc., podczas gdy w analizowanym kwartale spada do 17, 2 proc. Oczywiście spadek częściowo tłumaczony jest sezonowością, ale porównując do poprzednich lat spadek jest jednak znacznie większy.
Rentowność operacyjna w okresie 6 miesięcy (Q2 i Q3) wyniosła 24,6 proc. w porównaniu do 16,0 proc rok wcześniej oraz 16,9 proc. w sumie pierwszego i czwartego kwartału 2020 roku. Można więc założyć, że ponadnormatywna rentowność to ok. 8 p.p. Przemnażając ten procent przez sprzedaż osiągamy ok. 38 mln zł zysku co jest jednak wartością mniejszą niż podawane przez spółkę 60 mln zł. Oczywiście do tego trzeba zapewne efektu tego ponadnormatywnego zysku w (choć w sporo mniejszym stopniu) w końcówce pierwszego i początku czwartego kwartału oraz uwzględnić mniejszą sprzedaż. Suma summarum w moim odczuciu wydaje się, że spółka jednak ostrożnie dla siebie podeszła do tematu i rzeczywisty extra zysk (jaka baza porównawcza już teraz) jest zbliżony raczej do 50 mln zł. Nie zmienia to ogólnego wydźwięku, że i tak jest znaczący. To jednak jasny sygnał, że trudno będzie liczyć na choćby powtórzenie rekordowych wyników w 2021 roku w tym segmencie. Warto również pamiętać, że ceny i marże w segmencie folii BOPP są po prostu niższe niż w biznesie packaging, stąd dodanie II linii w ogólnym rozrachunku będzie wpływać na obniżenie średniej rentowności tego segmentu w ujęciu procentowym. Efekt ten nie był widoczny w 2020 roku właśnie poprzez te ponadnormatywne zyski opisane powyżej.

Kolejnym obszarem biznesowym grupy kapitałowej Kęty jest segment Systemów Aluminiowych - SSA.



kliknij, aby powiększyć

O ile dwa wcześniej opisane segmenty zaraportowały bardzo dobre wyniki, o tyle tutaj możemy trochę kręcić nosem. Z pewnością można być zadowolonym z przychodów, które r/r wzrosły aż o 26,0 proc. ale zysk operacyjny powiększył się tylko (?) o 18,0 proc. a EBITDA o 16,5 proc. Oczywiście segment ten nie jest typowym segmentem produkcyjnym, więc wzrost sprzedaży nie musi zawsze spowodować pozytywny efekt dźwigni operacyjnej, ale jednak dynamika zysku może trochę rozczarowywać. Rentowność operacyjna wyniosła 10,3 proc. i była o 0,7 p.p. niższa niż rok wcześniej. Na szczęście dynamiczne wzrosty sprzedażowe spowodowały dość duży przyrost zysku operacyjnego w ujęciu wartościowym. Wyniósł on bowiem 46,3 mln zł czyli o 7,0 mln zł więcej niż rok wcześniej. Nie znamy szczegółów, ale można się zastanawiać czy niższa dynamika zysku operacyjnego w porównaniu do dynamiki sprzedaży nie jest efektem drożejącego aluminium, które dla tego segmentu jest przecież podstawowym surowcem. Przypomnę, że w segmencie tym mamy zarówno sprzedaż systemów aluminiowych jak i systemów roletowych.

Zdolność GK Kęty do stabilnego generowania gotówki z działalności operacyjnej jest niewątpliwie dużym plusem i zostało to potwierdzone również w analizowanym kwartale. Spójrzmy jednak na ujęcie 12-miesięczne.



kliknij, aby powiększyć


Spółka wypracowała 637 mln zł z działalności operacyjnej, czyli o 74 mln zł więcej niż w roku ubiegłym. Wracając do analizy z poprzedniego kwartału różnica ta była jednak o 50 mln zł większa. Również gdy spojrzymy na wzrost zysku operacyjnego to widać prawie dwukrotnie wyższy (+140 mln zł) niż nadwyżka wypracowanego OCF. Spółka do trzeciego kwartału szczególnie dumna była z optymalizacji kapitału obrotowego i podkreślała, że w okresie pandemii rośnie ryzyko zarówno zamrożenia gotówki w towarze jak i problem nieściągalnych należności. I tak faktycznie było, ale jednak w czwartym kwartale mamy pewne, małe na razie, znaki zapytania. Zapasy wynosiły 526 mln zł i były wyższe r/r o ponad 15 proc., a kw/kw wzrosły o prawie 11 proc. Z kolei gdy spojrzymy na zapasy rok wcześniej to jednak wtedy obydwie dynamiki były korzystniejsze (odpowiednio -9 i -11 proc.), ponieważ spadały. W efekcie zmiana stanu zapasów w operacyjnym cash flow w 2020 roku zabrała 68 mln zł, podczas gdy rok wcześniej dodała ok. 60 mln zł. Z kolei wysokie ujemne saldo działalności finansowej (-446 mln zł vs -316 mln zł) związane jest przede wszystkim z wypłatą wyższej (-336 mln zł vs -229 mln zł) dywidendy.

Finansowy dług netto wynosi 586 mln zł w porównaniu z 728 mln zł rok wcześniej. Przy rosnącej EBITDA spowodowało to istotny spadek ulubionego wskaźnika analityków bankowych czyli DN/EBITDA do poziomu 0,87 z 1,39 na koniec 2019 roku. Wskaźnik ten wynosił tylko 0,5 na koniec trzeciego kwartału, ale trzeba pamiętać, że w ostatnim 3-miesięcznym okresie wypłacono rekordową dywidendę. Płynnie przechodząc do tego co niektórzy inwestorzy indywidualni oraz OFE lubią najbardziej czyli do dzielenia się zyskami z akcjonariuszami. GK Kęty zarobiła w 2020 roku 430 mln zł co daje prawie 45 zł na 1 akcję. Biorąc pod uwagę historię wypłat dywidend oraz zadeklarowaną politykę dywidendową można oczekiwać dywidendy w przedziale 80-100 proc. zysku co dawałoby przedział 38-45 zł na akcję. Zakładam, że zarząd być może będzie miał pewne opory aby zaproponować 45 zł, ale biorąc pod uwagę silny głos w akcjonariacie funduszy OFE można przyjąć, ze dywidenda w przedziale 40-45 zł jawi się dość realnie, co przekładało by się na DY na poziomie 7-8 procent.

Podsumowanie

Patrząc na wycenę wskaźnikową (C/Z – 12,0 EV/EBITDA – 8,6) nie są to wskaźniki specjalnie wysokie, w szczególności pamiętając o sowitej dywidendzie. Gdy spojrzymy na historyczny wskaźniki (zakres 9-13 w ciągu ostatnich 5 lat) to zbliża się do górnego ograniczenia. Pamiętać jednak należy, że spółka zaraportowała już wstępne wyniki za Q1 2021, które spowodują spadek C/Z w okolice 11.

kliknij, aby powiększyć


Trzeba jasno określić je mianem bardzo dobrych, choć szkoda, że nie mamy pewnych wskazówek, który segment przyczynił się do tak dobrego wyniku w stopniu największym. Można obstawić SWW, skoro dynamika sprzedaży wyniosła +23 proc. Tutaj raz jeszcze przypomnę, że wyniki drugiego i trzeciego kwartału 2021 będą pod presją wysokiej bazy w SOG (słynne omówione już wcześniej 60 mln zł). Oczywiście inwestorzy poszukujący spółek, które prezentują teoretyczny potencjał dla wzrostów kursów liczonych w setkach jeśli nie tysiącach procent nie będą tutaj inwestować. W końcu znając podejście zarządu trudno oczekiwać, że spółka nagle zacznie rozwijać projekty Covid-owe czy gamingowe. Dla osób szukających podmiotów, które nadal mogą się rozwijać (np. na rynku europejskim), posiadają rozsądna wycenę wskaźnikową, wypłacają dywidendy a do działalności zarządu trudno mieć istotne zastrzeżenia to wydaje się, że Grupa Kęty może być interesującą propozycją. Ryzyk jak to w biznesie jest zawsze dużo, ale z większością zarząd ma na co dzień do czynienia. Nie sposób jednak nie zauważyć, ze w spółce rządzą OFE, co ma istotne znaczenie w kontekście planowanej reformy. O tym ryzyku trzeba pamiętać.

P.S. Oświadczam, że posiadam akcje Kęty w moim portfelu w chwili obecnej. Nie dokonywałem transakcji w ostatnich 30 dniach. Analizę przeprowadziłem starając się być maksymalnie obiektywnym tak jak tylko potrafię.


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 360 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Twitter - @AnalitykF
Edytowany: 1 kwietnia 2021 14:02


le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 14 kwietnia 2021 17:24:03 przy kursie: 580,00 zł
angry3 W rzeczy samej "Premium" wprowadza korektę-chyba bliższe prawdy- dane odnośnie OFE. Człek jest omylny.
Bowiem w OFE sytuacja diametralnie zmienia się od 2014 na niekorzyść OFE. Saldo wpływów i wypływów (Suwaka) jest ujemne - co jest sytuacją anormalną.
Saldo np. 2015 ok. -1,5 mld zł , 2016r ok. -0,65 mld zł , 2017r ok -2,7 mld zł (skok - ujemny - powrót do 65/60 wieku emerytalnego). Przenosi się to na następny rok, ale dalszych danych nie mam.
Dla ścisłości, należałoby tu uwzględnić przychody OFE z dywidend. Dla przykładu w 2016r choć saldo napływ składek i odpływ z Suwaka do ZUS było ujemne tj. ok(-0,65 mld zł)to przychody z dywidend OFE wynosiły ok 6 mld zł.
A więc tutaj to tylko sygnalizuje o jakościowym problemie a nie mam zamiaru robić dokładnych bilansów. To powinno być zrobione w uzasadnieniu zmian ustawowych.
Gdyby OFE nie traciło na kursach akcji a raczej zyskiwało to razem z dywidendami i wzrostem kursów akcji powinno zwiększać środki emerytów przy kapitale wyjściowym [150 mld zł - ok. 8 mld zł]-co roku o jakieś 10 mld zł, a wiec dziś posiadać kapitał na poziomie 200-220 mld zł.
Działając w ramach rezimu prawnego w zasadzie tylko na WGPW naiwnością by było takiego wyniku oczekiwać. Co będzie dalej czas pokaże.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 26 kwietnia 2021 14:53:48 przy kursie: 592,00 zł
KETY - analiza techniczna na życzenie


Wykres historyczny w ujęciu miesięcznym - zawężać ramy czasowe nie ma większego sensu, gdyż właśnie zaprezentowane ujęcie najlepiej obrazuje sytuację.

Walor w silnym trendzie wzrostowym zmierza w kierunku górnego pułapu kanału wzrostowego. Poziom docelowy z poprzedniej analizy technicznej praktycznie został osiągnięty (599 zł vs prognozowane 600), natomiast w dalszym ciągu pozostaje miejsce do kontynuacji wzrostów. Realizacji zysków spodziewałbym się właśnie z poziomu górnej bandy. Stosunek zysku do ryzyka w obecnym układzie jest jednak już niekorzystny - nawet przy założeniu, że zlecenie obronne uplasujemy tuż poniżej lokalnego dołka, Z/R wyniesie raptem 2.

kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

benyrac
9
Dołączył: 2020-04-05
Wpisów: 145
Wysłane: 27 kwietnia 2021 10:42:45 przy kursie: 611,00 zł
Krewa czyli przy poziomie 600-650 zł może być realizacja zysków ?

Najbliższe wsparcie jest na poziomie 520 zł czy niżej ?

Z historycznego wykresu wynika że najlepiej kupić i zapomnieć o spółce tylko czy ta jakaś spółka może rosnąć bez końca ?
Cztery najbardziej niebezpieczne slowa w inwestowaniu to :
Tym razem jest inaczej.
John Templeton

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 27 kwietnia 2021 11:49:28 przy kursie: 611,00 zł
Kęty są spółką, na której większość inwestorów siedzi na długo i przy tym otoczeniu i zapowiadanych wynikach mało jest prawdopodobne by to spadało a już spadek do 520 to niskie ryzyko . No chyba, że wszystko poleci bo jakiś czarny łabądek się przyplącze ale wtedy te wszystkie wsparcia i opory się zredefiniują. Problemem jest OFE ale odłożonym w czasie do wtórnego scementowania Zjednoczonej Prawicy lub też do czasu jej rozpadu. i powstania nowych pomysłów spłacania zaciągniętych zobowiązań. Kęty rosną spokojnie, niespiesznie i dzięki temu nie płoszą inwestora, podążają trochę za wynikiem czy jego prognozą.

Premier02
PREMIUM
12
Dołączył: 2019-02-24
Wpisów: 315
Wysłane: 27 kwietnia 2021 12:39:44 przy kursie: 611,00 zł
Cytat:
Z historycznego wykresu wynika że najlepiej kupić i zapomnieć o spółce tylko czy ta jakaś spółka może rosnąć bez końca ?


Nic nie rośnie bez końca ale przy tych cenach i dywidendach coraz trudniej będzie o powód do większego
wzrostu. Być może trzeba się będzie wzrostem o 10% rocznie zadawalać.
Ciekawe czy od dziś za rok ktoś taki wzrost dostrzeże.
Inna sprawa że Kęty to po prostu dobra spółka więc kto nie musi to nie sprzedaje.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 27 kwietnia 2021 13:31:29 przy kursie: 611,00 zł
10% rocznie, tylko? Jak żyć? Jak żyć? Przez dekady na tej giełdzie tego typu pewne benefity bywały marzeniem i zapewne tak będzie w nieodległej przyszłości.

Premier02
PREMIUM
12
Dołączył: 2019-02-24
Wpisów: 315
Wysłane: 27 kwietnia 2021 20:46:39 przy kursie: 611,00 zł
Można mieć w portfelu z czasem słabo rosnące z pokaźną dywidendą Kęty albo dobrze rosnące ale z symboliczną dywidendą R22. Wybór niczym na paczce papierosów należy do Ciebie.
Nie zwracam już uwagi ale dziś nowy historyczny szczyt Kęt?
Edytowany: 27 kwietnia 2021 20:49


mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 27 kwietnia 2021 21:45:24 przy kursie: 611,00 zł
W portfelu można mieć wiele spółek a i nieco pokory też się przydaje

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 27 kwietnia 2021 21:47:57 przy kursie: 611,00 zł
benyrac napisał(a):
Krewa czyli przy poziomie 600-650 zł może być realizacja zysków ?

Najbliższe wsparcie jest na poziomie 520 zł czy niżej ?

Z historycznego wykresu wynika że najlepiej kupić i zapomnieć o spółce tylko czy ta jakaś spółka może rosnąć bez końca ?


Raczej strefę 660-700 rozpatrywałbym. Wsparcie w interwale dziennym to 580, lokalny szczyt wybity na bardzo przyzwoitym wolumenie. Stosunek zysku do ryzyka przy takim rozkładzie ok 3,6

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 6 maja 2021 22:58:50 przy kursie: 598,00 zł
Kolejny bardzo dobry wynik kwartalny. Ładnie powinien poprawić wskaźniki bo spółka zaczęła już wyglądać na drogą. To się ładnie wpisuje w wyniki spółek przemysłowych i rymuje z tym co dzieje się teraz na Giełdzie w USA z kolejnym szczytem DJI, U nas trochę jest podobnie bo drobny odwrót od gamingu i fotowoltaiki. Teraz mamy wzrosty wyników w sektorach AGH. To też zapowiada fajny wynik za Q1 na Alumetalu.
"Górniczo Hutnicza orkiestra dęta zrobi nam paparara, paparara"

Analityk Fundamentalny
PREMIUM
375
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 995
Wysłane: 10 maja 2021 09:54:38 przy kursie: 648,00 zł
Aluminium i Kęty na szczytach - omówienie sprawozdania Grupy Kęty po I kw. 2021 r.
Kęty wciąż zaskakują podając coraz lepsze wyniki kwartalne. Co ciekawe również te ostateczne kwartalne są lepsze od szacunków, które co trzeba podkreślić, spółka podaje jeszcze przed końcem danego kwartału.




kliknij, aby powiększyć

Sprzedaż w czwartym kwartale roku do roku wzrosła o 19,5 proc. r/r, co wynikało zarówno z większych wolumenów sprzedażowych jak i cen sprzedaży wspomaganych zarówno kursem walutowym jak i wysokim popytem pochodzącym od klientów. Spółka zbliżyła się do 1 miliarda sprzedaży i wydaje się, że w kolejnym kwartale ją przekroczy. Dokładniej sprzedażą zajmę się przy okazji analizy segmentów, ale można już tutaj zaznaczyć, że wzrost to zasługa wszystkich trzech segmentów, które rosły w wartościach dwucyfrowych.

Skoro rosły i wolumeny, które wpływają na efektywność jak i ceny to zysk operacyjny musiał również pokazać się z ładnej strony. I faktycznie wzrósł prawie o 50 proc. do kwoty 162,4 mln zł. Jest to najwyższy w historii kwartalny zysk operacyjny, a przypomnę, że zazwyczaj kwartał pierwszy i czwarty są słabsze od drugiego i trzeciego. Jednocześnie zysk operacyjny podwoił się porównując z wartością osiągnięta dwa lata temu. Patrząc na zysk przed opodatkowaniem dynamika jeszcze bardziej rośnie do 56,5 proc., co jest efektem trochę niższych kosztów finansowych – niższe zadłużenie oraz spadek stóp procentowych. Dynamika zysku netto r/r jest jeszcze wyższa - 65 proc., a tutaj z kolei jest to wspomożone rozpoznaniem aktywa z tyt. pod. odroczonego na 7,3 mln zł. Spowodowało to zmniejszenie efektywnej stopy podatkowej do 14,4 proc. czyli o 4,4 p.p. mniej niż rok wcześniej.

Segmenty radzą sobie wciąż bardzo dobrze
Największym segmentem pod względem sprzedaży już od wielu kwartałów jest SSA - segment systemów aluminiowych.



kliknij, aby powiększyć

SSA dołożył do sprzedaży w czwartym kwartale 410 mln zł co stanowi 38,3 proc. całkowitej sprzedaży, podczas gdy drugi w kolejce SWW przyniósł 34,6 proc. Na ostatnim miejscu pod względem sprzedaży uplasował się więc segment opakowań giętkich z prawie 27 proc. całkowitej sprzedaży. Patrząc na zmiany rok do roku w strukturze sprzedaży nie były one znaczące. Lekko zyskał segment SWW (+1,1 p.p.) kosztem SSA (-1,4 p.p.) oraz SOG (-0,3p.p.). Proszę jednak spojrzeć na wykres rentowności operacyjnej oraz EBITDA gdzie sytuacja przedstawia się trochę inaczej.




kliknij, aby powiększyć

Jeśli chodzi o zyskowność EBIT i EBITDA to nastąpiła zmiana lidera. Palmę pierwszeństwa dzierżył w pierwszym kwartale SOG, przyniósł odpowiednio 69 i 77 mln zł, podczas gdy SSA 62 i 73 mln zł, a SWW dostarczyło 35 i 52 mln zł. Pierwsza z tych wartości to zysk operacyjny, a druga to EBITDA (zysk operacyjny powiększony o amortyzację). Zmiana lidera oczywiście sugeruje, że segment SOG rósł zarówno pod względem sprzedaży jak i marżowości.

Proszę spojrzeć jednak najpierw na dane dotyczące wyrobów wyciskanych – SWW.



kliknij, aby powiększyć


Kwartalna sprzedaż w SWW w analizowanym kwartale wyniosła 370,7 mln zł i była to najwyższa wartość przynajmniej od 2017 roku. Dodatkowo sprzedaż tego segmentu zanotowała dodatnią dynamikę r/r na poziomie + 16,3 proc. Przypomnę, że jest to segment, w którym najbardziej da się odczuć wpływ wolumenów oraz dźwigni operacyjnej. To bardzo dobrze widzimy na poziomie zysku operacyjnego, który wyniósł 35,6 mln zł czyli o 71 proc. więcej niż rok wcześniej. Oznacza to rentowność operacyjną na poziomie 9,6 proc., czyli o 3,1 p.p więcej niż rok wcześniej. Na poziomie zysku EBITDA dynamika spadła do 40,7 proc., a jest to związane z stałą ostatnio wartością amortyzacji, która w ostatnich 9 kwartałach wahała się w niewielkim przedziale 16-17 mln zł. SWW osiągnął rentowność EBITDA na poziomie 14,1 proc. w porównaniu do 11,7 proc. rok wcześniej. Tak więc widać, że zarówno w ujęciu wartościowym jak i procentowym mamy w tym segmencie istotny postęp. Skąd tak dobre wyniki segmentu – proszę spojrzeć na dwa kolejne wykresy obrazujące cenę aluminium w USD i PLN oraz wolumeny produkcyjne.



kliknij, aby powiększyć




kliknij, aby powiększyć


Ceny aluminium na światowym rynku po zanotowaniu pandemicznego dołka na przełomie pierwszego i drugiego kwartału 2020 roku systematycznie zaczęły rosnąć i od tego momentu odbiły o ponad 50 procent. A mówimy tutaj tylko o uśrednionych miesięcznych cenach. W chwili obecnej trend jest tak silny, że notowania w ostatnich dniach przekraczają nawet 2,500 USD i zbliżają się do szczytów z 2011 roku. Oczywiście można przypomnieć, że były czasy, gdy cena aluminium zbliżała się do 3,500 tys. USD, ale nie trwało to zbyt długo. W każdym razie trend wyższych cen aluminium ogólnie pomaga segmentowi SWW, który w dużej mierze jest w stanie przerzucać (choć z pewnym opóźnieniem, które spółka szacuje na 1-1,5 miesiąca) rosnące ceny surowca na klienta. Zresztą, co ważne, ze względu na duży popyt rośnie również premia wlewkowa. Generalnie formuła cenowa w tym segmencie jest ustalana jako koszt surowca plus premia przerobowa (wlewkowa). Spółka podała, że premia wlewkowa (DDP północne Niemcy) w okresie listopad 2020 – kwiecień 2021 wzrosła z 350 do ponad 700 USD co daje pewną informację na temat marż. Oczywiście jest to tylko informacja poglądowa a na rentowność wpływa wiele innych czynników (konkretne kontrakty, kurs EUR/PLN, cena surowca, zastosowane zabezpieczenia kursowe i surowcowe, wynagrodzenia, etc.) ale niewątpliwie widać, że otoczenie sprzyja spółce w kontekście segmentu wyrobów wyciskanych. Spółka podkreśla znaczący wzrost udziału produktów dla branży transportowej i motoryzacyjnej (o ok. 30 proc.) , która w strukturze sprzedaży stanowiła ok. 23 proc. To niewątpliwie cieszy, ponieważ jest to cześć segmentu wyżej marżowego niż np. sprzedaż hurtowa. Dodatkowo spółka uzyskała status dostawcy strategicznego w wielu takich projektach/dostawcach.

Jeśli spojrzymy na drygi z powyższych wykresów to widać przełożenie sytuacji rynkowej na istotny wzrost średniej ceny +7 proc. r/r oraz + 8 proc. kw/kw. Dodatkowo ładnie wzrosły wolumeny (+9 proc. - z 20,4 do 22,2 tys. ton). Zarząd potwierdza, że prasy pracują na pełnym obłożeniu – 7 dni w tygodniu 24h na dobę. I faktycznie wykorzystanie mocy produkcyjnych w tym kwartale wyniosło aż 96 procent. Tak więc na sprzedaż pozytywnie wpływał zarówno czynnik cen jak i wolumenu. Oczywiście musimy mieć świadomość, że taka sytuacja nie będzie trwała wiecznie. Ale patrząc na ceny obecne wydaje się, że nie ma co martwić się na zapas, w szczególności, że spółka pokazywała już, że nawet przy istotnym spadku cen potrafiła sobie radzić. Zarząd optymistycznie patrzy jeśli chodzi o najbliższy kwartał a także drugie półrocze. W sumie trudno się dziwić skoro Komisja Europejska nałożyła cła antydumpingowe (ok. 30 proc.) na profile aluminiowe z Chin na następne 5 lat. Warto przypomnieć, ze cła te (tymczasowe) obowiązywały już od października 2020 roku, ale teraz zostały przedłużone. W oczywisty sposób powoduje to spadek zainteresowania importem z Chin a wzrostem popytu na profile produkowane w UE.

Optymizm jest na tyle duży, że segment realizuje inwestycję nowej prasy, której rozruch zapewne nastąpi w trzecim kwartale 2022 roku, a wcześnie od początku przyszłego roku powinno się udać powiększyć moce o małych kilka tys. ton przez optymalizacje produkcyjne obecnie działających ciągów produkcyjnych. Tak więc jest realna szansa, że w 2023 roku spółka może wejść na kolejny poziom obrotów w tym segmencie. Oczywiście wypełnienie nowej prasy zleceniami chwilę będzie musiało potrwać, chyba, że utrzyma się taki popyt jak obecnie.

Przejdźmy teraz do lidera w zakresie wyniku EBIT czyli segmentu opakowań Giętkich (SOG).



kliknij, aby powiększyć

Wzrosty sprzedaży wyniosły 16,1 proc. r/r i dały wartość 284,5 mln zł w porównaniu do 245 mln zł rok wcześniej. Co ważne dane te są już porównywalne po uruchomieniu II linii do produkcji folii BOP w czwartym kwartale 2019 roku. Sprzedaż folii BOP stanowi już 43 proc. (+4 p.p. r/r), co było przede wszystkim efektem gwałtownego wzrostu cen surowców, które przełożyło się na wyższe ceny wyrobów gotowych. W wypadku tego segmentu trzeba jednak podkreślić, że nie widać tak istotnego wzrostu popytu jak w SWW. W zasadzie to prezes Alupol Packaging wręcz mówi, że w biznesie packaging (przypomnę, że SOG składa się z dwóch części: folia BOPP i właśnie opakowania) boryka się z popytem i trzeba walczyć o ciekawe (marżowe) zamówienia. Jest to w dużej mierze spowodowane lockdownem (nie tylko w Polsce) w biznesie Horeca i po otwarciu tej branży moce produkcyjne (zarówno spółki jak i konkurentów) powinny tam również być wykorzystane jak wcześniej.

SOG wypracował 68,7 mln zł w porównaniu do 40,9 mln zł rok wcześniej co przekłada się na dynamikę na poziomie 69 proc. Oznacza to również rentowność EBIT na poziomie 24,2 proc. czyli o 7,5 p.p. więcej niż rok wcześniej. Tutaj przypomnę, że spółka ostatnio podkreślała wypracowanie w Q2 i Q3 2020 (dzięki pandemii) extra sprzedaży i zysków coś na kształt zdarzeń jednorazowych one-off. Po części był to efekt okresowego zmniejszenia poziomu importu do Europy części produktów z Bliskiego i Dalekiego Wschodu, co przełożyło się na wyższy popyt oraz osiągane marże. Wg szacunków Zarządu Alupol Packaging, sytuacja opisana powyżej przyczyniła się do wzrostu zysku z działalności operacyjnej SOG o ok. 60 mln zł, głównie w drugim i trzecim kwartale 2020 roku. I właśnie w tych dwóch kwartałach rentowność operacyjna wynosiła 24-25 procent czyli podobnie jak obecnie. To może sugerować, że obecne poziomy rentowności nie będą łatwe do utrzymania. Z drugiej jednak strony w ostatnich czterech kwartałach tak dobre rentowności powtórzyły się trzy razy. Należy jednak pamiętać, że w tym kwartale spółka mogła np. profitować jeszcze z posiadania tańszych surowców (kupionych wcześniej) co niekoniecznie musi mieć miejsce w przyszłości. O ile w segmencie SWW widać pozytywny wpływ ceł antydumpingowych z Chin to tutaj mamy odwrotną sytuację. Spółka częściowo zaopatruje się w folię w Chinach, wiec cła istotnie wpłyną na zwiększenie ceny wyrobu gotowego w niedalekiej przyszłości. Spółka pokazała zresztą slajd z wzrostem surowców (choćby LDPE czy PP), których ceny w ciągu ostatniego półrocza wzrosły o ponad 100 procent. Oczywiście wzrost cen surowców jest przerzucany na klientów, choć trzeba pamiętać o pewnym opóźnieniu, podobnie jak i kwestii tego, czy jest możliwy całkowity transfer tych cen na odbiorców.

Kolejnym obszarem biznesowym grupy kapitałowej Kęty jest segment Systemów Aluminiowych - SSA.



kliknij, aby powiększyć

Przychody rok do roku wzrosły o 22,5 proc. (kwartał wcześniej dynamika była również na bardzo wysokim poziomie 26 proc.), a w szczególności cieszy wzrost eksportu o ponad 40 procent. Export rośnie o ponad 40 proc. r/r, bardzo ładnie po zawirowaniu z Brexitem odbija rynek Wielkiej Brytanii. Trzeba jednak pamiętać, że część tego segmentu również oberwała przez pandemię i mam tutaj namyśli realizacji projektów w biurowcach i hotelach. O ile ten drugi segment zapewne się odbije i projekty po prostu zostaną zrealizowane później niż zakładano, to w wypadku biurowców może nastąpić strukturalne zmniejszenie popytu, ze względu na ogólne zmniejszenie zapotrzebowania na pracę w biurach w związku z upowszechnianiem modelu pracy zdalnej.

Zysk operacyjny rósł w ujęciu procentowym nieznacznie szybciej czyli o 23,5 proc. Jednak dynamiczne wzrosty sprzedażowe spowodowały dość duży wartościowo + 11,8 mln zł i osiągnięcie ostatecznej kwoty EBIT-u na poziomie 62,2 mln zł. Rentowność operacyjna wyniosła 15,2 proc. i była w zasadzie zbliżona (+0,1 p.p.) jak rok wcześniej. Wydawałoby się, że tak duży przyrost sprzedaży powinien pozytywnie wpłynąć na procentową rentowność. Trzeba jednak pamiętać o drożejącym (i to bardzo) aluminium, które dla tego segmentu jest przecież podstawowym surowcem. Przypomnę, że w segmencie tym mamy zarówno sprzedaż systemów aluminiowych jak i systemów roletowych. A to zaś oznacza, że w wypadku tego segmentu mamy ryzyko związane z marżami w przyszłości biorąc pod uwagę wysokie ceny aluminium w ostatnich kilku miesiącach oraz estymacje przynajmniej na drugi kwartał. Spółka zareagowała i podwyższyła ceny w kwietniu tego roku, co powinno być widoczne w drugim i trzecim kwartale. najprawdopodobniej cennik również wzrośnie na początku trzeciego kwartału To plus wyższy kurs walutowy powinno w pewien sposób zrekompensować drożejący surowiec. Tym niemniej nie wydaje się, aby należało liczyć na zwiększenie procentowej marży w 2021 w porównaniu do 2020 roku. Gdyby udało się utrzymać poziomy 14-15 proc. rentowności EBIT (rok 2020) to dodając wzrosty wolumenowe i tak segment zanotował by bardzo dobry wynik.

Jeśli chodzi o cash-flow to można trochę kręcić nosem, ponieważ OCF (operacyjne przepływy) były w pierwszym kwartale niższe o 16 proc., czyli o niecałe 17 mln zł.



kliknij, aby powiększyć


Jasno trzeba jednak stwierdzić, że negatywne zmiany na kapitale obrotowym są wytłumaczalne. Proszę pamiętać, ze wzrosty cen aluminium, a także innych surowców np. w SOG wpływają na wartość zapasu i należności. Nawet przy tych samych wolumenach (a przecież są wyższe) i rosnących cenach to wartość zapasu (a później także należności) musi być po prostu rok do roku wyższa. Dodatkowo spoglądając na wskaźniki rotacji zapasów i należności oraz cykl gotówkowy rok do roku nawet widać poprawę. Finansowy dług netto wynosi 511 mln zł w porównaniu z 641 mln zł rok wcześniej oraz 562 mln zł na koniec roku. Oczywiście przy wzroście EBITDA mamy efekt spadku wskaźnika DN/EBITDA do poziomu 0,7. Podczas ostatniego omówienia szacowałem możliwą dywidendę w przedziale 40-45 zł i trafiłem w górny przedział - zarząd zaproponował 44,67 zł za akcję.

Podsumowanie

Patrząc na wycenę wskaźnikową (C/Z – 12,5 EV/EBITDA – 8,7) nie są to wskaźniki specjalnie wysokie, w szczególności pamiętając o sowitej i powtarzalnej dywidendzie. Gdy jednak spojrzymy na historyczne wskaźniki (zakres 9-13 w ciągu ostatnich 5 lat) to w zasadzie jesteśmy na maksymalnych wartościach. Tutaj raz jeszcze przypomnę, że wyniki drugiego i trzeciego kwartału 2021 będą pod presją wysokiej bazy w SOG (słynne omówione już wcześniej 60 mln zł), choć wyniki Q1 pokazują, że nie ma rzeczy niemożliwych.

Spółka postanowiła zaktualizować (bardzo szybko już w kwietniu) prognozę roczną. Proszę spojrzeć na szczegóły.



kliknij, aby powiększyć


Prognoza z grudnia 2020 roku na rok 2021 była dość zachowawcza (zysk netto r/r 14,2 proc., a EBIY o 10 proc. niższy) i tłumaczona poprzez wspomniane już wcześniej ekstraordynaryjne zyski w segmencie SOG w 2020 roku. Kęty zdecydowały się, po bardzo dobrym pierwszym kwartale na aktualizację prognozy i obecnie zakłada ona uzyskanie wartościowo zbliżonych wyników jak w roku 2020 co oznacza podwyższenie jej o kilkanaście (11-17) procent w porównaniu do pierwszej prognozy. Innymi słowy Zarząd prognozuje, ze uda mu się powtórzyć rekordowy rok 2020. Biorąc pod uwagę ostrożność, (www.stockwatch.pl/komunikaty-s...) którą zazwyczaj panowie przejawiają wydaje się, ze jest to prawie pewne – z zastrzeżeniem, że na giełdzie i w gospodarce nigdy nic nie jest pewne.

Tutaj wskażę również Waszą uwagę na jeden element. Zysk netto za ostatnie 12 miesięcy w chwili obecnej to 485 mln zł przy szacunku na rok 2021 na poziomie 434 mln zł, czyli o 10 procent niższym. Tak więc w teorii można powiedzieć, że oczekiwane C/Z wynosi bliżej 14, a to już byłby rekordowy poziom dla spółki. Trzeba jednak przyjąć, że być może inwestorzy wyceniają tutaj możliwość przekroczenie tej już zaktualizowanej prognozy, w końcu zysk netto pierwszego kwartału stanowi już 31,6 proc. szacowanego całorocznego zysku, podczas gdy w ostatnich 3 latach było to niecałe 20 proc.
Oczywiście inwestorzy poszukujący spółek, które prezentują teoretyczny potencjał dla wzrostów kursów liczonych w setkach jeśli nie tysiącach procent nie będą tutaj inwestować. W końcu znając podejście zarządu trudno oczekiwać, że spółka nagle zacznie rozwijać projekty Covid-owe czy gamingowe. Z drugiej jednak strony zwrócę uwagę, że kurs spółki w ciągu ostatniego roku wzrósł o 90 procent, a licząc od ostatniego kwartalnego omówienia wyników (40 dni temu) o ok. 12-13 procent.

Dla osób szukających podmiotów, które nadal mogą się rozwijać (np. na rynku europejskim), posiadają rozsądna wycenę wskaźnikową, wypłacają dywidendy a do działalności zarządu trudno mieć istotne zastrzeżenia to wydaje się, że Grupa Kęty może być interesującą propozycją. Ryzyk, jak to w biznesie, jest zawsze dużo (choćby galopujące ceny surowców, które dla SOG i SSA są wyzwaniem), ale z większością zarząd ma na co dzień do czynienia. Nie sposób jednak nie zauważyć, że w spółce rządzą OFE, co ma istotne znaczenie w kontekście planowanej reformy – chwilowo chyba jednak odłożonej na bok.

P.S. Oświadczam, że posiadam akcje Kęty w moim portfelu w chwili obecnej. Nie dokonywałem transakcji w ostatnich 30 dniach. Analizę przeprowadziłem starając się być maksymalnie obiektywnym tak jak tylko potrafię.


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 360 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Twitter - @AnalitykF
Edytowany: 12 maja 2021 16:30

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 27 maja 2021 09:48:29 przy kursie: 643,00 zł
angry3 Szczyt kursu - poza nami.
Tu od jutra nastąpi wyprzedaż akcji. Maks div nie do powtórzenia. Zda się kurs spaść powinien na 500 a potem na 400 i na 350zł . No takie moje szacunki. Oczywiście nie można tym się sugerować. Dywagacje poglądowe. Zważywszy na poziom kursu i skład akcjonariatu.
Czas - niemniej roczny -on tylko prawdę dopowie.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 27 maja 2021 11:25:20 przy kursie: 643,00 zł
Wątpliwe. Spółka w II kwartale i kolejnych powinna wykazać co najmniej dobre wyniki i nic nie zapowiada na dziś by przyszłoroczna dywidenda miałaby być niższa od tegorocznej. Jest oczywiście ryzyko paranacjonalizacji albo pojawienia się pewnej podaży dodatkowej niemniej na ten moment to tylko gdybanie i wiele niewiadomych. Stawiasz, że akcjonariusze wezmą dywidendę, zapłacą z niej podatek i będą wyprzedawać akcje ze stratą? To oczywiście możliwe ale czy bardzo prawdopodobne. Na niższych poziomach szybko pojawi się popyt.

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 31 maja 2021 12:05:25 przy kursie: 624,00 zł
le rom napisał(a):
angry3 Szczyt kursu - poza nami.
Tu od jutra nastąpi wyprzedaż akcji. Maks div nie do powtórzenia. Zda się kurs spaść powinien na 500 a potem na 400 i na 350zł . No takie moje szacunki. Oczywiście nie można tym się sugerować. Dywagacje poglądowe. Zważywszy na poziom kursu i skład akcjonariatu.
Czas - niemniej roczny -on tylko prawdę dopowie.

Szybko dyrdymały kolegi zweryfikował rynek
Nieraz lepiej się zastanowić zanim się coś napisze.
Dziś mamy nowe ATH uwzględniając dywidendę .

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 4 czerwca 2021 11:57:27 przy kursie: 582,00 zł
angry3
"Czas - niemniej roczny -on tylko prawdę dopowie".
ot - dyrdymałą nie nazywałbym tak szybko, toć pewne jest tylko ..........
KTY
- ujmując fundamentalnie : (Forecast do 2030r)
TvpS=320 zł
BvpS=180 zł
SpSy=410 zł
EPs=30-45 zł forecast Eps=45-60 zł;
Div= 10 -30 zł forecast Div= 30-45 zł
Psz= 180-380 zł forecast Psz=380-550zł

Anale rekomendacje Pr=400zł

A zatem (Mocium) Panie - nikt nie wie co się za rok stanie, zważywszy na akcjonariat.
Nazwałbym to raczej gdybaniem. Pogoda zmienną jest.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 5 czerwca 2021 12:56:10 przy kursie: 582,00 zł
KETY - analiza techniczna na życzenie


W analizie technicznej opublikowanej pod koniec kwietnia bieżącego roku zwracałem uwagę na wysokie prawdopodobieństwo realizacji zysków z poziomu górnej bandy długoterminowego kanału. Kanał ten w ujęciu miesięcznym widać na pierwszym wykresie i gracze rozpoczęli monetyzację zysków właśnie z poziomu górnego pułapu.
Niestety, ten sam kanał obrazuje perspektywę głębokości potencjalnej korekty - chociażby w okolice mediany. Na tę chwilę nie widać jednak przesłanek do prognozowania tak głębokiego zejścia, ale warto będzie odświeżyć spojrzenie po zamknięciu czerwcowej świecy.

kliknij, aby powiększyć


Przenosimy się na wykres w interwale dziennym w poszukiwaniu wsparć. Kurs właśnie znalazł się na pierwszym z nich, lecz nie wygląda na to, by właśnie tutaj przecena miałaby się zatrzymać. Biorąc pod uwagę szerokość niebieskiego stromego kanału, korekta może beż większych problemów (i bez wyrządzenia większych szkód na wykresie cenowym) sięgnąć poziomu 542,60 zł. Tam znajduje się swoista linia Maginota, która powinna wyhamować przecenę - chmura, 100-okresowa średnia, linia rocznej zwyżki. Wskaźniki techniczne również sygnalizują, że jesteśmy dopiero w początkowej fazie korekty.

kliknij, aby powiększyć

I jeszcze proponuję spojrzenie na roczny wykres w interwale dziennym z wolumenem przeniesionym na oś wartości. Poważniejszej obrony notowań można oczekiwać w strefie 370-440 zł, gdyż właśnie tam zostały zbudowane solidne pozycje.

kliknij, aby powiększyć



Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 7 czerwca 2021 10:29:33 przy kursie: 607,00 zł
Kęty mogą być jednym z beneficjentów tego legendarnego skracania łańcuchów dostaw co już było widać w wynikach a i w komunikatach zarządu o prognozach na 2021. Ten wzrost widać też w liczbach pokazywanych przez pokrewny Alumetal i może się okazać, że te wyniki to nie były jakieś tam chwilowe wyskoki tylko trwała tendencja i tworzenie się zupełnie innych sytuacji na tego typu firmach co może bardzo zmieniać ich wyceny w dłuższym terminie. Ktoś tam na tej migracji łańcuchowej skorzystać musi a przy tak niewielkich w skali problemu podmiotach naprawdę dużo nie potrzeba by wiatr szalał w żaglach. Oczywiście to tylko takie podejrzenia ale mniemam, że warte rozważenia.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE kety



5 6 7 8 9

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,654 sek.

wdrxsdvh
ximhvfeu
vegwgbqv
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
vjiqfoja
ecnhgiie
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat