PARTNER SERWISU
uyupcnot
19 20 21 22 23
anti
28
Dołączył: 2020-08-22
Wpisów: 51
Wysłane: 27 lutego 2021 13:52:35 przy kursie: 42,30 zł
Stabilizacja przeprowadzana jest zgodnie z postanowieniami umowy opisanej w prospekcie. Skupione akcje zostaną odkupione przez spółkę po cenie ich nabycia.

FilipBonn
19
Dołączył: 2019-01-27
Wpisów: 162
Wysłane: 27 lutego 2021 14:46:54 przy kursie: 42,30 zł
grabson napisał(a):
Witam
Nie wnikałem nigdy w opcje stabilizacji kursu po debiucie.
Mam pytanie czy nie jest tak, że taka stabilizacja powoduje w sumie lekkie zamieszanie?
Chodzi mi o sytuacje gdzie po debiucie huuuge kurs leciał w dół, a na koniec sesji był wyciągany za uszy do góry. Kupujący mogli pomyśleć, że to pora dokupić bo będzie rosło, a na następny dzień to samo - wcześniejsza podbitka zgaszona, spadki i na koniec wyciąganie.
Jaki to ma sens?
Co jak stabilizacja się skończy?
Czy polega ona jedynie na skupowaniu akcji? Jeśli tak to kiedy później następuje sprzedaż?


Sens jest taki żeby zarząd i menadżerzy mogli sprzedać swoje pakiety akcji bez uwalania kursu.

grabson
26
Dołączył: 2019-02-20
Wpisów: 316
Wysłane: 27 lutego 2021 15:37:57 przy kursie: 42,30 zł
Rozumiem.
Dziwny ten cały debiut.
Chyba najdziwniejszy jaki widziałem - redukcja olbrzymia, zdawałoby się, że każdy będzie dokupował po debiucie, a w rzeczywistości taka padaka.
Pisałem przed debiutem, że dziwi mnie optymizm zapisujących się na kredyt na akcje, a nie biorących pod uwagę dokładnie takiego scenariusza jaki mamy, ale moje czarne wizje mogą wynikać z tego, że średnio interesuje mnie branża gier.
Ciekawe jak dalej się to potoczy i czy fundusze, które są w akcjonariacie pozwolą na mocniejsze dołowanie kursu.


goral09mat
36
Dołączył: 2020-05-18
Wpisów: 192
Wysłane: 27 lutego 2021 18:03:38 przy kursie: 42,30 zł
FilipBonn napisał(a):

Sens jest taki żeby zarząd i menadżerzy mogli sprzedać swoje pakiety akcji bez uwalania kursu.


Czyli mówisz @FilipBonn, że zarząd i menadżerzy sprzedali swoje akcje? Były już komunikaty?

FilipBonn
19
Dołączył: 2019-01-27
Wpisów: 162
Wysłane: 27 lutego 2021 19:21:23 przy kursie: 42,30 zł
Niech będzie udziałowcy jeśli wolisz :)

Gleba3
4
Dołączył: 2021-02-03
Wpisów: 21
Wysłane: 27 lutego 2021 21:01:58 przy kursie: 42,30 zł
grabson napisał(a):
Dziwny ten cały debiut.
Chyba najdziwniejszy jaki widziałem - redukcja olbrzymia, zdawałoby się, że każdy będzie dokupował po debiucie, a w rzeczywistości taka padaka.


Sytuacja bardzo podobna do debiutu LC Corp w 2007 - wtedy dawali lewary x80, redukcja szalona ponad 98%, to spółka developerska a wtedy rynek nieruchomości był przegrzany, na szczycie hossy, tuż przed krachem spowodowanym zapaścią rynku pożyczek hipotecznych wysokiego ryzyka w Stanach Zjednoczonych. Otwarcie na 0%, a potem już tylko przez rok spadki do wartości 10% ceny emisyjnej.

Teraz mamy to samo, tylko branża inna.

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 4 marca 2021 12:52:21 przy kursie: 37,55 zł
Ile mln wyciągnięto z rynku przy okazji IPO tej spółki? do tego te mln poszły od razu za ocean.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 4 marca 2021 12:57:28 przy kursie: 37,55 zł
dla mnie patologią jest to że po historii z CEDC, polski nadzór (KNF) dopuszcza spółki prawa Delaware na rynek polski. Liczą się prowizje, a nie ochrona obywateli. Piszę ogólnie bo spólka HUUGE póki co ma wyniki finansowe.
Edytowany: 4 marca 2021 12:58

Fenris
9
Dołączył: 2020-12-07
Wpisów: 61
Wysłane: 4 marca 2021 13:20:08 przy kursie: 37,55 zł
Piękny comeback dzisiaj, z -8% na prawie +3% w tym momencie, obrót ponad 17 mln... Anxious

Trochę nieprzewidywalna ta spółka...

Swoją drogą czy ktoś wie kiedy mają być oficjalne wyniki za 2020? Czy terminarz wyników nie powinien być opublikowany w raporcie bieżącym? Nie widzę nic takiego, na stronie też żadnego kalendarium czy coś. No chyba, że tu znowu jest jakieś specjalne traktowanie...

Space Cowboy
PREMIUM
61
Dołączył: 2018-12-27
Wpisów: 292
Wysłane: 6 marca 2021 15:34:16 przy kursie: 37,55 zł
Co do zasady Spółka ma opublikować harmonogram w pierwszym miesiącu swojego roku finansowego. W tym przypadku rok finansowy jest zgodny z kalendarzowym. Oczywiście w styczniu nie mieli dostępu do ESPI natomiast ten miesiąc od od debiutu to bym dał. Mam nadzieję, że wyniki, normalna konferencja prasowa, wypowiedzi prezesa - wszystko to razem, trochę zmienią sentyment do spółki


Fenris
9
Dołączył: 2020-12-07
Wpisów: 61
Wysłane: 20 kwietnia 2021 09:55:37 przy kursie: 43,35 zł
Hello wave Ktoś tu jeszcze został?

Kurz opadł po IPO i Huuuge całkiem ładnie odrabiał straty, przynajmniej do dzisiaj.

Wczoraj pojawiły się wyniki:

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

www.stockwatch.pl/wiadomosci/h...

Cytat:

Zysk operacyjny wyniósł 66 tys. USD wobec 8,1 mln USD zysku rok wcześniej. EBITDA w IV kw. ub.r. wyniosła 1,53 mln USD wobec 8,64 mln USD rok wcześniej, a skorygowana EBITDA wyniosła 57,27 mln USD wobec 24,79 mld USD rok wcześniej. Skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 89,19 mln USD w IV kw. 2020 r. wobec 72,1 mln USD rok wcześniej.

W całym 2020 r. Huuuge odnotowało 82,6 mln USD skonsolidowanej straty netto przypisanej akcjonariuszom jednostki dominującej wobec 4,27 mln USD zysku rok wcześniej. Największą pozycję kosztową w omawianym okresie stanowiły koszty finansowe (109,3 mln USD) i związane były z wyceną akcji klasyfikowanych jako zobowiązania długoterminowe.

Zysk operacyjny wyniósł 50,18 mln USD wobec 14,21 mln USD zysku rok wcześniej. EBITDA wyniosła 53,51 mln USD wobec 16,24 mln USD rok wcześniej, a skorygowana EBITDA wyniosła 3,07 mln USD wobec 15,54 mld USD rok wcześniej.

Skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 332,72 mln USD w 2020 r. wobec 259,39 mln USD rok wcześniej, co oznacza wzrost o 28,3 proc. r/r. Skonsolidowana marża EBITDA w ub.r. wzrosła o 7,6 pkt proc. r/r i wyniosła 17,2 proc.


Przyjęcie raczej dość chłodne, dzisiaj na otwarciu -5%. Wzrost przychodów fajny ale całkiem spora strata netto Think Jakie są Wasze wrażenia?

Edytowany: 20 kwietnia 2021 10:07

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 20 kwietnia 2021 13:26:44 przy kursie: 43,35 zł
Stratą netto była jasna - wynika z wyceny zobowiązania do emisji akcji i wysokiej ceny w IPO. Jest jednorazowa i niegotówkowa

Christof_martin
40
Dołączył: 2020-09-11
Wpisów: 327
Wysłane: 21 kwietnia 2021 08:28:55 przy kursie: 43,35 zł
niegotówkowe są również PM'y ..a strata jest stratą.......

sprzedaż jest zdecydowanie poniżej oczekiwań - dla ryzyka prawnego/[podatkowego Delaware, przyjąłbym wycenę 50% versus Polish Gaming Champs.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 21 kwietnia 2021 09:02:13 przy kursie: 43,03 zł
PMy są powtarzalne i są realnym kosztem. Tutaj sytuacja była zupełnie inna. Była emisja ujęta jako zobowiązanie. Sprawa jednorazowa.

Christof_martin
40
Dołączył: 2020-09-11
Wpisów: 327
Wysłane: 21 kwietnia 2021 09:05:45 przy kursie: 43,03 zł
PM sa kosztem rozwodnienia akcjonariuszy a nie realnym kosztem operacyjnym.....

MrBlue2
91
Dołączył: 2019-11-24
Wpisów: 830
Wysłane: 25 maja 2021 19:33:01 przy kursie: 38,85 zł
Strata za I kw 37,5mln $

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

a takie piękne wizje zysków obiecywali, jednocześnie sami wywalali akcje poniżej ceny emisyjnej.


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 27 listopada 2021 21:58:32 przy kursie: 30,00 zł
Huuuge disappointment – omówienie sprawozdania Huuuge Inc. po III kw. 2021 r.

Akcjonariusze spółki którzy wzięli udział w IPO z pewnością nie są zadowoleni. Kurs akcji spadł z ceny ofertowanej na poziomie 50 zł do obecnych 30 zł, a spółka niestety nie rozpieszcza jak dotąd wynikami. Poniżej znajdą Państwo omówienie obecnych wyników oraz ocenę sytuacji fundamentalnej.

KPI
Już w prospekcie emisyjnym było widać, że flagowe gry spółki tracą na popularności. Ale ubytek graczy w starszych produkcjach był rekompensowany przez nowe tytuły. Sumaryczna liczba użytkowników co prawda spadała (+3 proc. r/r, -3 proc. kw/kw ), ale ten spadek można było łączyć z nico ograniczonymi wydatkami na pozyskanie użytkowników. Niestety takie uzasadnienie było złudne – po ofercie spadki liczby użytkowników przyspieszyły. W IV kw. DAU spadł o 9 proc. r/r i 5 proc. kw/kw. W pierwszym kwartale br. nie było wiele lepiej, choć spadek kw/kw ograniczył się do 1 proc. Armagedon przypadł na drugi kwartał kiedy r/r DAU spadł o 20 proc. W tym miejscu należałoby wyjaśnić, że w połowie II kw. spółka nabyła prawda do gry Traffic Puzzle, natomiast wcześniej była dla tej gry wydawcą, więc nie zmieniło to KPI, ani poziomu przychodów.


kliknij, aby powiększyć


O ile w przypadku gier flagowych liczba aktywnych użytkowników jest tylko drogą do celu jaki stanowią użytkownicy zawierający mikrotransakcje, czyli płacący użytkownicy, tak dla wielu gier casulowych jest to podstawowe źródło monetyzacji. Niestety, okazało się, że III kw. 2020 r., czyli ostatni kwartał znany w IPO, był także ostatnim kwartałem w którym nowe franczyzy wykazywały tendencję wzrostową. W IV kw. 2020 r. DAU dla tych gier spadł o 11 proc, w I kw. odbił o 5 proc., natomiast w II kw. spadł aż o 16 proc. kw/kw. Ostatni raportowany kwartał to wzrost o 11 proc., ale do poziomu DAU w III kw. (354 tys. graczy) wciąż jest dość daleko (307 tys. w III kw. 2021 r.).

W KPI da się jednak znaleźć pozytywy. W środowisku graczy coraz większy odsetek stanowią Ci płacący, ale sam ten fakt przy spadającej liczbie aktywnych graczy jest marnym pocieszeniem. Liczy się przede wszystkim liczba graczy płacących.


kliknij, aby powiększyć


W przypadku flagowych gier typu casino spadek liczby płacących graczy niby nie jest duży – 4 proc. r/r. Ale liczba graczy płacących pomimo spadku DAU rosła wciąż do I kw. br. włącznie. Głównie za sprawą nowych tytułów, ale flagowce trzymały w miarę poziom – rekord przypadł na II kw. 2020 r. 25 tys. graczy, a w I kw. 2021 r. liczba płacących użytkowników gier casino wciąż wynosiła ponad 23 tys. Do tego rosła liczba płacących graczy z nowych franczyz. Rosła, ale tylko do I kw. br. Od tamtej pory mamy stabilizację, co może oznaczać wyczerpywanie się potencjału do wzrostu.


kliknij, aby powiększyć


Największym pozytywem danych operacyjnych jest wzrost średniej kwoty wydawanej przez płacącego gracza (ARPPU). W IV kw. W III kw. średni wydatek na gracza wzrósł o 21 proc. r/r (10 proc. kw/kw), przy czym dla flagowców wzrost ten wyniósł aż 29 proc. (13 proc. kw/kw). Z czego wynika taki wzrost nie jest do końca jasne, ale można się spodziewać, że spółka trafiła z nowymi trybami, czy innymi działaniami live ops.


kliknij, aby powiększyć


Same dane operacyjne jednak niewiele mówią stricte o biznesie, bo nie uwzględniają nakładów na pozyskanie graczy. Zatem rzut oka na wyniki.

Przychody wyniosły w III kw. 92 mln USD i były wyższe o 17 proc. r/r, ale niższe o 6 proc. kw/kw. W ujęciu r/r mamy spadek bazy płacących użytkowników, ale wzrost średniego przychodu na takiego użytkownika, natomiast w ujęciu kw/kw wzrost płaconej kwoty nie wystarczył aby skompensować stratę bazy płacących graczy. To co spółka raportuje jako przychody nazwijmy jednak przychodem brutto, natomiast przychodem netto będzie kwota po odliczeniu prowizji platform dystrybucyjnych, które są stałe.


kliknij, aby powiększyć


Interesujący jest podział przychodów pomiędzy poszczególne tytuły, a konkretnie zachowanie sprzedaży Traffic Puzzle. To tytuł który trafił do nogi wydawniczej Huuuge w 2019 r., ale do końca IV kw. 2020 r. nie generował istotnych przychodów. Jeszcze przed nabyciem praw do gry co nastąpiło w kwietniu 2021 r., przychody z tego tytułu mocno skoczyły w górę już w IV kw. 2020 r. (prawdopodobnie efekt większych nakładów na UA). Spółka co prawda nie ujawnia dokładnej kwoty ale na podstawie zachowania przychodów z gier pozostałych można szacować przychody z Traffic Puzzle na na ok. 4,5 mln USD w porównaniu do 1,5 mln USD kwartał wcześniej. W III kw. obserwujemy wzrost przychodów względem I kw. o 15 proc., co jest wynikiem niezłym, ale trzeba pamiętać, że przez część kwartału spółka była tylko wydawcą dla tego tytułu, więc entuzjazm nieco spada.


kliknij, aby powiększyć


Żeby jednak mieć przychody trzeba ponosić koszty. Przede wszystkim koszty utrzymania gier. Te dość istotnie rosną. Jeszcze w IV kw. 2019 koszty utrzymania gier (koszty R&D) stanowiły 8 proc. przychodów netto, a w III kw. 2020 r. było to już 14 proc., natomiast w ostatnim kwartale mamy już 15 proc. Niestety ruch organiczny w grach to pokłosie widoczności, a ta jest konsekwencją… ruchu. W teorii mamy samonapędzające się koło, a w praktyce niestety chcąc zarabiać trzeba tam dorzucać płatnych graczy. Przed ofertą Huuuge przyhamował nieco nakłady na nowych użytkowników, co pozwoliło pokazać lepsze wyniki. Nakłady na UA mocno wzrosły już w III kw. żeby jeszcze przyspieszyć w IV. Dzięki tym nakładom udało się podciągnąć nieco w górę liczbę płacących użytkowników, ale efekt nie był długotrwały. Poziom nakładów w II kw. spadł z ok. 40 mln USD do 35 mln USD, w efekcie czego przychody netto spadły w III kw. z 97 mln USD do 92 mln USD. Szczerze powiedziawszy nie wygląda to bardzo optymistycznie – kwota 30 mln USD kosztów UA z III kw. może nie wystarczyć na utrzymanie przychodów netto na poziomie 65 mln USD. Marża brutto rozumiana jako przychody pomniejszone o koszty opłat dystrybucyjnych, utrzymania gier i nakładów na pozyskanie użytkowników wyniosła w III kw. w relacji do przychodów 28 proc. i była zbliżona poziomem do rentowności kwartał wcześniej. Zysk brutto (przychody pomniejszone o opłaty dystrybucyjne, marketing i utrzymanie) wyniósł 25,5 mln USD w porównaniu do 26 mln USD kwartał wcześniej. W związku z dużą zmiennością nakładów na UA w relacji do przychodów lepiej zerknąć na poziom marży w ujęciu rocznym – 23 proc.


kliknij, aby powiększyć


Niestety rosną także koszty organizacji. O ile przed debiutem było to średnio ok. 4-5 mln USD kwartalnie, tak obecnie mamy 100 proc. wzrost i raportowane 10-11 mln USD. W efekcie zysk operacyjny potrafi być zjedzony niemal do zera jak to miało miejsce w IV kw. 2020 r. W ujęciu kroczącym zysk wynosi niecałe 30 mln USD.


kliknij, aby powiększyć


W dwóch ostatnich kwartałach linia finansowa sprawozdania jest dość stabilna, ale w I kw. br. i IV kw. poprzedniego roku spółka raportowała duże straty. To efekt specyficznej umowy na konwersję uprzywilejowanych akcji serii C, które do połowy I kw. pokazywane były jako zobowiązanie i wyceniane w wartości godziwej, czyli wartości akcji. To oczywiście zdarzenie jednorazowe do wyłączenia z powtarzalnego wyniku. Skorygowany wynik netto w III kw. wyniósł 7,4 mln USD, natomiast za ostatnie 4 kwartały łącznie 18,5 mln USD.


kliknij, aby powiększyć


Wyniki spółki są z naddatkiem pokrywane przez przepływy operacyjne. Cashflow z tej aktywności spółki wyniósł w ciągu ostatnich 4 kwartałów 34 mln USD. W tym samym okresie spółka wydała na inwestycje 15,5 mln USD, z czego 9,5 mln zł to kwota wydatkowana na nabycie IP. Być może tak niska wartość kogoś dziwi, ale spółka informowała w raporcie bieżącym, że na Traffic Puzzle wyda:
-9,5 mln USD w ciągu 10 dni po podpisaniu umowy
-25 mln USD w ciągu 15 dni po przekazaniu nabytych aktywów
4,4 mln USD rok po płatności drugiej raty.
przy czym przekazanie aktywów nastąpi w okresie do 9 miesięcy od podpisania umowy. A zatem wypływy gotówki jeszcze przed nami.


kliknij, aby powiększyć


Na koniec kwartału Huuuge posiadała 195 mln USD i w zasadzie nie miała zadłużenia kredytowego. Pod względem płynności spółka jest bezpieczna, a jak wiemy środki pieniężne chomikowane są głównie pod przyszłe przejęcia.

Kapitalizacja spółki wynosi obecnie 2,5 mld zł, ale wycena rynkowa obecnego biznesu (po odjęciu gotówki, a także kolejnych rat na Traffic Puzzle) to kwota ok. 1,84 mln zł. Przy kroczącym skorygowanym wyniku netto w kwocie 18,5 mln USD otrzymany wskaźnik C/Z na poziomie 24.

Taką wartość wskaźnika można uznać za atrakcyjną dla podmiotu który rośnie, a z tym wzrostem Huuuge wciąż są pewne problemy. W przychodach widać progres, ale jest to okupione wyższymi kosztami. Najbardziej może martwić fakt, że przychody z przejętego Traffic Puzzle przestały dynamicznie rosnąć. Niestety nie wiemy czy to działanie oczekiwane i zamierzone choćby w związku z przebudową mechanik i kluczowych metryk, czy obecne warunki rynkowe nie do końca dają podstawy do inwestowania we wzrost tego tytułu. Bardzo ciężko zwymiarować na razie minimalny poziom nakładów marketingowych, który zapewni stabilność przychodów i powtarzalny wynik, który mógłby być podstawą do szacowania wartości. W swoich rozważaniach przyjąłem wynik z ostatniego roku, gdzie spółka mocno inwestowała we wzrost co najmniej w dwóch kwartałach, ale czy to dobra estymacja ciężko powiedzieć.

>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 29 listopada 2021 15:37

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 28 listopada 2021 11:08:57 przy kursie: 30,00 zł
Ile wyciągnęli gotówki z polskiego rynku? I w emisji i potem w sypaniu akcjami?

Ta kasa już nie wróci.

Christof_martin
40
Dołączył: 2020-09-11
Wpisów: 327
Wysłane: 29 listopada 2021 15:10:13 przy kursie: 29,00 zł
anty_teresa napisał(a):
Stratą netto była jasna - wynika z wyceny zobowiązania do emisji akcji i wysokiej ceny w IPO. Jest jednorazowa i niegotówkowa




witaj Pawle,

jednak miałem rację co do Huuuuuuuge MIstake - to juz naprawde zle wygląda......

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 30 listopada 2021 02:46:15 przy kursie: 29,00 zł
Miałeś rację w czym?

Każdy przecież na wątku może sprawdzić, że wyjaśniłem tylko powód takiej księgowej straty. I tak jak napisałem było to zdarzenie jednorazowe, którego już w II i III kw. nie było. Polemizowaliśmy o uznawaniu lub nie takiego rodzaju obciążeń. I wciąż się w tym aspekcie mylisz. Podobnie jak z podwójnym księgowanie gotówki w wycenach.


Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE HUUUGE



19 20 21 22 23

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,329 sek.

nwivgexx
fhaqgwad
jhxqivpn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
avxmexcc
smwderum
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat