PARTNER SERWISU
bexfbjwx
457 458 459 460 461
imp-p
81
Dołączył: 2021-04-13
Wpisów: 353
Wysłane: 9 grudnia 2021 09:58:13 przy kursie: 180,14 zł
Dokładnie. Ale niektórym tego nie przetłumaczysz i sieją plotki o mln $ czy nawet mld odszkodowania. Strona powodowa obawia się procesu i kosztów z nim związanych dlatego sama prosi o ugodę. Po drugie bardzo mało osób przystąpiło do pozwu bo raptem 4 więc koszty dla nich są ogromne. Przekonuje się tylko że to była od początku planowana zagrywka funduszy.
Edytowany: 9 grudnia 2021 11:30

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 9 grudnia 2021 10:50:05 przy kursie: 180,14 zł
Ale niektórym tego nie przetłumaczysz i sieją plotki o mln $ czy nawet mld odszkodowania.

To niech sami występują do sądu , dalej mają prawo i wzbogacą się bardzo szybko- przyszli milionerzy z bankierabinky
Edytowany: 9 grudnia 2021 10:50

imp-p
81
Dołączył: 2021-04-13
Wpisów: 353
Wysłane: 9 grudnia 2021 14:12:16 przy kursie: 180,14 zł
tak dla ciekawskich daje linka że największe roszczenie ma Jamesa W. Gordleya 98 tys $. Mamy 4 powodów. Wiec niech każdy policzy sobie ile mają razem roszczeń. Mi wychodzi że max to 360 tys $.


link


DJ1910
48
Dołączył: 2020-12-11
Wpisów: 234
Wysłane: 9 grudnia 2021 15:13:09 przy kursie: 180,14 zł
Pamiętam, jak na stooq'u łysy albo Gesn(l)er pisał, że CDR leci na pysk bo rynek tak reaguje m.in na informacje o pozwach.

Już wtedy miałem czuja, że to jest totalny informacyjny bullshit.

Gra giełdowa jest brudniejsza niż górnik po 12h pracy przy urobku...

Space Cowboy
PREMIUM
61
Dołączył: 2018-12-27
Wpisów: 292
Wysłane: 9 grudnia 2021 17:40:18 przy kursie: 180,14 zł
imp-p napisał(a):
tak dla ciekawskich daje linka że największe roszczenie ma Jamesa W. Gordleya 98 tys $. Mamy 4 powodów. Wiec niech każdy policzy sobie ile mają razem roszczeń. Mi wychodzi że max to 360 tys $.


link


Polecam w takim razie depeszę PAP tutaj

Ciekawe opisuje procedurę, ale zwracam uwagę na ten fragment:

Cytat:
Ekspert Gide Loyrette Nouel jest zdania, że ewentualna ugoda powinna zawierać m.in. ustalenia dotyczące grupy uprawnionych do odszkodowania.

(...)

Van Kędzierski przypomniał, że w razie zawarcia ugody, firma wpłaci uzgodnioną kwotę do funduszu, który będzie dystrybuowany wszystkim inwestorom spełniającym kryteria certyfikacji klasowej. Nie będą oni musieli przystępować do toczącego się postępowania.


imp-p
81
Dołączył: 2021-04-13
Wpisów: 353
Wysłane: 9 grudnia 2021 18:02:08 przy kursie: 180,14 zł
Cytat:
imp-p napisał(a):
tak dla ciekawskich daje linka że największe roszczenie ma Jamesa W. Gordleya 98 tys $. Mamy 4 powodów. Wiec niech każdy policzy sobie ile mają razem roszczeń. Mi wychodzi że max to 360 tys $.


link


Polecam w takim razie depeszę PAP tutaj

Ciekawe opisuje procedurę, ale zwracam uwagę na ten fragment:

Cytat:
Ekspert Gide Loyrette Nouel jest zdania, że ewentualna ugoda powinna zawierać m.in. ustalenia dotyczące grupy uprawnionych do odszkodowania.

(...)

Van Kędzierski przypomniał, że w razie zawarcia ugody, firma wpłaci uzgodnioną kwotę do funduszu, który będzie dystrybuowany wszystkim inwestorom spełniającym kryteria certyfikacji klasowej. Nie będą oni musieli przystępować do toczącego się postępowania.



. Pan Van Kędzierskiego myli się bardzo albo specjalnie albo nie wie co pisze. Papier dłużne emitowane w usa OTGLY i OTGLF to były papiery ADR niesponsorowane. A więc były emitowane bez zgody i wiedzy CD projekt. Dlaczego więc w artykule pada stwierdzenie sugerujące że emitentem papierów wartościowych był CD. Druga sprawa to nie CD poprosił o ugodę a strona przeciwna a to" mała różnica". I ostania rzecz komunikacja zarządu o której mowa występowała w okresie październik- grudzień i ewentualnie co do tego okresu mogą być zastrzeżenia a nie do całego roku 2020 jak w pozwie. I ostatnie ugoda może zawierać wszystko albo nic. Może się Cd nie zgodzić na rozszerzenie grupy itd.

Poczytaj sobie opinie Pana Van Kędzierski od grudnia 2020. W grudniu straszył że sprawa jest poważna i może chodzić o mld dzisiaj mówi o mln.

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 9 grudnia 2021 18:44:53 przy kursie: 180,14 zł
Rufusinski napisał(a):
bankrucik napisał(a):
Rufusinski napisał(a):
Ugoda, no i super, po sprawie.


super? super to byłoby jakby zarząd za to zapłacił ..ze swojej prywatnej kasy, serio nie rozumiem części inwestorów z ich podejściem. ile premii motywacyjnej zgarnął zarząd za cyberpunka?


Widze, ze zarowno tutaj i na bankierze mamy tu samych ekspertow od prawa amerykanskiego z uniwersytetu sedzi Anny Marii Wesołowskiej...

.

podaruj sobie te personalne wycieczki..

mógłbym wymienić wiele przykładów z USA gdzie początkowe ugody w pojedynczych pozwach prowadziły do lawiny kolejnych spraw.. zobaczymy, czas pokaże czy się skończy czy nie
nawet to, że wystąpił z prośbą o ugodę powód też mogło być po cichu uzgodnione z pozwanym w ramach przygotowań do ugody..... właśnie po to, żeby zmienić wydźwięk na zewnątrz zawieranej ugody, która pozostanie tajna..... żeby optymiści mieli argument... "patrzcie to powód wystąpił o ugode"..wave wave i traktowali jako prawdę objawioną.... negocjacje czy ugoda to sztuka blefowania przeciwnika i innych

nawet na polskim podwórku banki umoczone we frankach w Polsce też kiedyś mówiły, że racja w sądach jest po ich stronie a przegrane to incydenty..było kilku takich co tak prawiło na forach..a teraz jest jak jest..
ty widzisz to optymistycznie, ja nie jestem pewny czy to optymistyczne.. wyjdzie za parę lat..


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com
Edytowany: 9 grudnia 2021 18:47

Rufusinski
119
Dołączył: 2021-01-14
Wpisów: 512
Wysłane: 9 grudnia 2021 23:49:59 przy kursie: 180,14 zł
Mam nadzieje, ze szybciej.

imp-p napisał(a):



. Pan Van Kędzierskiego myli się bardzo albo specjalnie albo nie wie co pisze. Papier dłużne emitowane w usa OTGLY i OTGLF to były papiery ADR niesponsorowane. A więc były emitowane bez zgody i wiedzy CD projekt. Dlaczego więc w artykule pada stwierdzenie sugerujące że emitentem papierów wartościowych był CD. Druga sprawa to nie CD poprosił o ugodę a strona przeciwna a to" mała różnica". I ostania rzecz komunikacja zarządu o której mowa występowała w okresie październik- grudzień i ewentualnie co do tego okresu mogą być zastrzeżenia a nie do całego roku 2020 jak w pozwie. I ostatnie ugoda może zawierać wszystko albo nic. Może się Cd nie zgodzić na rozszerzenie grupy itd.

Poczytaj sobie opinie Pana Van Kędzierski od grudnia 2020. W grudniu straszył że sprawa jest poważna i może chodzić o mld dzisiaj mówi o mln.


I wlasnie dlatego uwazam, ze powinni jednak na to ugode pojsc. Kazde info z toczacego bedzie potencjalnie wykorzystywane do straszenia, ktore niestety wsrod mniej zorientowanej czesci moze okazac sie skuteczne. Smutne to troche, bo jestesmy na poziomie absurdu, gdzie wmawiane jest, ze czarne jest biale, a biale czarne i niestety chociaz czesciowo wydaje sie to skuteczne. Co nastepne? Po raporcie kwartalnym w ktorym zysk okaze sie wyzszy od konsensusu dostaniemy opinie ekspertow powolujace sie na The Notorious B.I.G. tlumaczace, ze Mo Money Mo Problems?
Edytowany: 10 grudnia 2021 00:04

imp-p
81
Dołączył: 2021-04-13
Wpisów: 353
Wysłane: 10 grudnia 2021 00:48:22 przy kursie: 180,14 zł
A dla mnie od początku te pozwy to była nieczysta gra funduszy. Przypomnę że chodzi o kwity ADR emitowane w USA bez zgody CD. Nawet na stronie Cd jasno piszą że za te kwity nie odpowiadają. Cieszę się że może zakończy się to szybciej ale z drugiej strony podejrzane jest że akurat teraz powodowie poprosili o ugodę. Mam wrażenie że jest to działanie specjalne. Fundusze spodziewały się innego obrotu sprawy a kurs od kwietnia jest dokładnie taki sam. A trochę do odkupu mają i chwytają się wszystkiego bo raczej teraz to będą pozytywne a nie negatywne informacje z CD. Ten cały artykuł VAN Kędzierskiego idealnie mi się w to wpisuje

aircanada15
PREMIUM
289
Dołączył: 2014-12-15
Wpisów: 1 947
Wysłane: 10 grudnia 2021 02:16:52 przy kursie: 180,14 zł
imp-p, zdajesz sobie sprawę, że obecna wycena CDR uwzględnia dość optymistyczne spojrzenie na zyski w 2022, 2023 itd. ?


imp-p
81
Dołączył: 2021-04-13
Wpisów: 353
Wysłane: 10 grudnia 2021 10:05:46 przy kursie: 178,54 zł
Cytat:
imp-p, zdajesz sobie sprawę, że obecna wycena CDR uwzględnia dość optymistyczne spojrzenie na zyski w 2022, 2023 itd. ?



Ja oczekuje dobrych zysków za 4Q2021. Na steam od 2 tyg właściwie to jest gra nr jeden w sprzedaży. Wysoki kurs dolara też będzie miał na to znaczenie. Od wczoraj znów jest w top 4 global steam. A przypomnę że niektórzy z was pisali że gra jest martwa i nikt tego nie kupuje. Dodałam jeszcze że steam nie pokazuje ilościowo zestawienia a wartościowo. Więc jeśli przy promocji jest wysoko to znaczy że musi się tego trochę sprzedawać

aircanada15
PREMIUM
289
Dołączył: 2014-12-15
Wpisów: 1 947
Wysłane: 10 grudnia 2021 13:01:08 przy kursie: 178,54 zł
"A przypomnę że niektórzy z was pisali że gra jest martwa i nikt tego nie kupuje." - nie jestem w tej grupie.
"Dodałam jeszcze że steam nie pokazuje ilościowo zestawienia a wartościowo. Więc jeśli przy promocji jest wysoko to znaczy że musi się tego trochę sprzedawać" - to raczej każdy wie.

Proponowałbym jednak spojrzeć na regres przychodów Cyberpunka relatywnie do W3.

tgolik
PREMIUM
248
Dołączył: 2009-06-08
Wpisów: 1 258
Wysłane: 10 grudnia 2021 13:04:15 przy kursie: 178,54 zł
Obecny kurs oznacza wyczekiwanie przez inwestorów na rozwój wydarzeń (pozycjonowanie Cyberpunka na wyprzedażach na Steamie, wpływ serialu netflixa na pozycję Wiedźmina 3 na listach bestsellerów STEAM i w PS Store.
Wg mnie od kilku miesięcy jest dobry czas na akumulację akcji. Natomiast w pierwszym/drugim kwartale zacznie się nieśmiało 3-4 letnia gra pod nowe premiery.

tgolik
PREMIUM
248
Dołączył: 2009-06-08
Wpisów: 1 258
Wysłane: 10 grudnia 2021 13:38:46 przy kursie: 178,54 zł
aircanada15 napisał(a):
"
Proponowałbym jednak spojrzeć na regres przychodów Cyberpunka relatywnie do W3.


Niestety nie ukazał się dodatek fabularny do Cyberpunka w 2021 roku. W przypadku Wiedźmina 3 to premiery dodatków w październiku 2015 i w maju 2016 i pakiet GOTY na koniec sierpnia 2016 roku dawały impulsy sprzedażowe. Goty sprzedawany był w pełnej cenie premierowej Wiedźmina 3.
Mam nadzieję, że te impulsy sprzedażowe Cyberpunka są jeszcze przed nami.

Ping-Pong
21
Dołączył: 2015-03-14
Wpisów: 140
Wysłane: 10 grudnia 2021 20:25:40 przy kursie: 178,54 zł
@tgolik

Ale zdajesz sobie sprawę jaka to musiałaby być skala poprawy tych przychodów ?
Zdajesz też sobie sprawę jakie były przychody w 4Q 2019, czyli wtedy, kiedy W3 był w zdecydowanej większości grudnia na 1ym miejscu Steam'a ? Biję do tego, że pierwsze miejsce na Steam może znaczyć dużo, a może znaczyć niewiele, bo ciekawe kto wie ile dziennego obrotu trzeba mieć by być na tym 1ym miejscu....
Interesująca będzie też ta "nieśmiała gra pod premierę za 3-4 lata".... na spółce, która się w rok przepołowiła bo po prostu nie dowiozła oczekiwań rynku...

Po prostu, na Wiedzminie spółka zrobiła zwrot pewnie razy 5+ vs cały zainwestowany w grę kapitał, czyli te nieco ponad 300 mln PLN, w 5-6 lat. Czy Cyberpunk zrobi taki zwrot na budżecie 1,2 mld PLN, co zapewne rok temu było w cenach ? Może rynek wątpi w taki zwrot....?

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 10 grudnia 2021 20:35:17 przy kursie: 178,54 zł
imp-p napisał(a):
Cytat:
imp-p, zdajesz sobie sprawę, że obecna wycena CDR uwzględnia dość optymistyczne spojrzenie na zyski w 2022, 2023 itd. ?



Ja oczekuje dobrych zysków za 4Q2021. Na steam od 2 tyg właściwie to jest gra nr jeden w sprzedaży. Wysoki kurs dolara też będzie miał na to znaczenie. Od wczoraj znów jest w top 4 global steam. A przypomnę że niektórzy z was pisali że gra jest martwa i nikt tego nie kupuje. Dodałam jeszcze że steam nie pokazuje ilościowo zestawienia a wartościowo. Więc jeśli przy promocji jest wysoko to znaczy że musi się tego trochę sprzedawać


Najwyraźniej masz własnego Steam.
Innego niż inni ....
Piszesz, że właściwie jest na TOP 1 od 2 tygodni. Po ponownej promocji ani na chwilę nie wszedł na TOP 1 a minęło już kilka dni.
Co więcej aktualnie jest na pozycji nr 6 a to lata świetlne od TOP 1.

Marzenia nic nie kosztują ale fantazjowanie przesłania świat realny ..... Angel
i może być wręcz niebezpieczne.

Fakt jest taki, że gra nie jest martwa i to cieszy bo spółka jakoś przetrwa najbliższe lata.
Jest nawet szansa na to, że sfinansuje koszty kolejnej gry ..... tyle, że nie tak miało być.
W tym roku miała być już kolejna gra a to oznacza gigantyczne opóźnienie w planach.
W dodatku spółka miała mieć zarobione już 4 mld na koniec roku a będzie tylko ok 1,3-1,4 mld.

Dla niektórych to drobiazg.
Tyle, że ten drobiazg zamknął spółce możliwość równoległego tworzenia pełnowymiarowych zespołów i tworzenia pełną parą 2 gier. Spółka nadal jak wcześniej będzie musiała przenosić większość sił z projektu na projekt.
Tak tworzyć projekty mogą ale 90% sił będzie pracować nad jednym projektem a drugi będzie w powijakach i dopiero po premierze część zespołu zasili drugi projekt.
Realnie daje to ok 3 lata odstępu między grami.
To fakt.
Ten rok będzie więcej niż skromny. Jeśli uda się uzbierać więcej niż 300mln zysku to chyba będzie cud ....Angel
Według rekomendacji spółka przez kolejne 2 lata ma mieć jakieś 500mln zysku to bardzo dobry prognostyk. Jeśli to się uda może będzie nawet trochę na dywidendy ...Angel

Może CP-2 będzie lepszy. Ogarneli już świat dostali cięgi za błędy może to poskutkuje lepszą grą.
Szkoda, że nic się nie dzieje z dodatkami. Faktycznie W3 miał szybko dodatki i tą wersję Year. Tutaj na takie wsparcie sprzedaży nie ma co liczyć wcześniej niż w połowie 2023 po wydaniu wszystkich bezpłatnych dodatków. Ale taka wersja byłaby mało rozsądna bo nic nie daje graczom. Więc bardzie sensowne włączenie 2 płatnych DLC do wersji Year czyli gdzieś za 2 lata. Do tego czasu gra będzie się sprzedawać w zasadzie tylko na przecenach. Poza nimi zaczyna tonąć w odmętach Steam.
Być może przy okazji nowego sezonu Wiedźmina podkręcą sprzedaż obu gier i na to można liczyć.
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)

yellowshadow
103
Dołączył: 2020-10-09
Wpisów: 422
Wysłane: 11 grudnia 2021 09:57:50 przy kursie: 178,54 zł
Przepraszam, ale tak skromnie zapytam - czy w tym wszystkim jest uwzglednione, ze np. zaplaca 50-100 mln usd rekompensaty w ramach amerykanskiego procesu negocjacji ugody przedprocesowej w sadzie??

imp-p
81
Dołączył: 2021-04-13
Wpisów: 353
Wysłane: 11 grudnia 2021 10:50:12 przy kursie: 178,54 zł
Cytat:
Przepraszam, ale tak skromnie zapytam - czy w tym wszystkim jest uwzglednione, ze np. zaplaca 50-100 mln usd rekompensaty w ramach amerykanskiego procesu negocjacji ugody przedprocesowej w sadzie??



Lubie ludzi którzy piszą takie rzeczy. Jakieś dowody na poparcie twojej tezy. Zanim coś napiszesz warto poczytać. Według dokumentów i historii procesu to powodowie poprosili o ugodę a to oznacza dużą pozycję negocjacyjną CD. Dwa sprawa w USA dotyczy kwitów ADR niesponsorowanych a więc emitowanych bez wiedzy i zgody CD przez podmioty w USA. Chodzi dokładnie o kwity OTGLY i OTGLF. Powodowie wiedząc że szanse w takim przypadku są minimalne na wygraną poprosili o ugodę bo za chwalę musieliby płacić ogromne koszty procesowe. Dodam jeszcze że powodowie skarżą za okres roku od premiery gry, a całą strategię ataku opierają na tym że zarząd niby wprowadzał w błąd. I wystarczy ograniczyć okres od np sierpnia do grudnia i wiesz ile wtedy zmienił się kurs 1,3%. Zresztą zobacz wczoraj puls biznesu pisał że jest jest wstępne porozumienie . Czyli jak stroną zależy na czasie. I co myślisz że CD nie za swoje papiery miałby się tak szybko zgadzać się 100 mln.
Edytowany: 11 grudnia 2021 10:53

yellowshadow
103
Dołączył: 2020-10-09
Wpisów: 422
Wysłane: 11 grudnia 2021 14:40:37 przy kursie: 178,54 zł
No widzisz, a ja postrzegam to o 180 stopni inaczej. Twierdzę, że jednak to CDR wolał pójść w ścieżkę negocjacji ugodowych, ponieważ pójście w proces mogłoby kosztować go kilka razy więcej niż to 50-100 mln USD przy istotnych problemach z zaprzeczeniem ukrywania pewnych aspektów związanych z wersją na konsole PS4 i XBOX.

I ciesz się, że mnie lubisz. Z wzajemnością hello1

imp-p
81
Dołączył: 2021-04-13
Wpisów: 353
Wysłane: 11 grudnia 2021 17:18:53 przy kursie: 178,54 zł
Cytat:
No widzisz, a ja postrzegam to o 180 stopni inaczej. Twierdzę, że jednak to CDR wolał pójść w ścieżkę negocjacji ugodowych, ponieważ pójście w proces mogłoby kosztować go kilka razy więcej niż to 50-100 mln USD przy istotnych problemach z zaprzeczeniem ukrywania pewnych aspektów związanych z wersją na konsole PS4 i XBOX.

I ciesz się, że mnie lubisz. Z wzajemnością hello1



Widzisz dalej mi nie odpowiedziałeś na podstawie czego to wyliczyłeś. Wiesz dlaczego bo nikt nie wie za jaki okres. Kancelarie które zakładały proces przyjęły okres od stycznia 2020 do dnia premiery gry. Z drugiej strony cały pozew opierają na tym że komunikacja o stanie gry była inna niż stan faktyczny. Nie przypominam sobie żeby zarząd z początkiem 2020 wypowiadał się na temat stanu prac i gry szczególnie odnośnie konsol. Więc pewnie w ugodzie ten okres będzie zdecydowanie zmniejszony. Pierwsze wzmianki zarządu o jakości gry na konsole są z sierpnia 2020, I teraz jeśli przyjmiemy ten okres czyli sierpień do grudzień to kwity ADR zmieniły wartość o - 1,3%. CD idąc na rozmowy odnośnie ugody chce zakończyć tą farsę bo może jemu to utrudnić ekspansje na rynku amerykańskim. Ale na tym polega kompromis że ustala się jego parametry przez dwie strony. Z dokumentu sądu wynika jeszcze ze James W. Gordleyn jest głównym powodom gdyż wyliczył największą stratę 98 tyś $. Policz ile osób przystąpiło do pozwu a następnie wyjdzie tobie kwota. Gwarantuje zdecydowanie mniejsza niż to co piszesz i jeszcze zakładając cały okres.


Aby zrozumieć proces musisz zrozumieć jego absurd. To tak jak ty byś miał firmę w Polsce a ktoś np w chinach stworzył papiery oparte o twoje akcje emitowane na GPW. I później nabywcy tych papierów nie sądzili emitenta tylko ciebie bo coś niby zrobiłeś źle. Dokładnie tak samo jest w sprawie CD. Dodam że CD na tych papierach nie zarobił nawet 1$ I na stronie swoje pisze że nie jest ich emitentem ani za nie odpowiada
Edytowany: 11 grudnia 2021 17:22

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE CDProjekt
  • Sesja pod znakiem decyzji RPP i danych z USA, w grze Allegro, Vercom i Asseco
    Sesja pod znakiem decyzji RPP i danych z USA, w grze Allegro, Vercom i Asseco

    We wtorek giełda w Warszawie wykonała zdecydowany zwrot w górę i wybroniła się przed 5. spadkową sesją z rzędu. W środę strona popytowa idzie za ciosem i ale finalnie o losach całej sesji i tak najprawdopodobniej zdecyduje reakcja na decyzję RPP i na dane z rynku pracy w USA. W centrum uwagi są dziś Allegro, Vercom i Asseco Poland.

  • 10 mocnych spółek na wrzesień wg BM BNP Paribas
    10 mocnych spółek na wrzesień wg BM BNP Paribas

    We wrześniowej odsłonie portfela BM BNP Paribas analitycy stawiają na dotychczasowe spółki, czyli liderów i czołowych graczy w swoich branżach. Oto jak oceniają wyniki za II kwartał poszczególnych top picks i ich perspektywy.




457 458 459 460 461

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,213 sek.

nejmrxss
vsxhcetz
yzqhkodi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
shbqcfsf
gcmmqvzd
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat