Kiedy szczyt Hossy:)

Zapewne każdy z użytkowników tego forum ceni sobie wartości, które są powszechnie cenione i nie ma co tu nad tym debatować. Każdy ma prawo do odmiennego zdania w różnych kwestiach i należy to uszanować, nie trzeba się z tym zgadzać i przekonywać na siłę drugiej strony, gdyż to druga strona musi sama dostrzec podejście innych do własnej oceny i zastanowić się dlaczego jest takie a nie inne.

Od niedzieli graniczymy już na dwóch kierunkach (PN i PN-E) z "sąsiadami", którzy mają lub zaraz będą mieć na swoim terytorium broń ostateczną, która mam głęboką nadzieję nigdy nie zostanie użyta. W tej chwili "wojska" Putina za wszelką cenę próbują uzyskać kontrolę nad naszym sąsiadem ze wschodu a jeśli im się to powiedzie będziemy w bardzo niekorzystnym położeniu geopolitycznym.


kliknij, aby powiększyć


Weekendowe wydarzenia pokazują, że zachód dostrzegł także to zagrożenie o czym się głośno nie mówi z wiadomych względów i stąd moja sugestia aby w imię obrony świata w jakim funkcjonujemy z jego problemami, ale także wieloma zaletami każdy w miarę własnych możliwości wpierał siły walczące na Ukrainie. Moim zdaniem jest to niezwykle istotne w obecnej chwili jak nie najważniejsze aby teatr wojny nie przeniósł się na nasze terytorium nie tylko w wymiarze fizycznym, ale również w obszarze oddziaływania presji Kremla.

Jesteśmy w różnym wieku i mamy różne doświadczenia życiowe, część z nas pamięta komunę a część nie zna innego życia w kraju niż to obecne. Bez wątpienia każdy z nas chciałby także zachować czy też poprawić własny standard życia czy swojej rodziny. Nasi sąsiedzi też na to zasługują dlatego tym mocniej musimy wspierać siły walczące z putinowską wizją Europy i Świata.

Działania obronne wymagają ogromnych nakładów finansowych i wierzę, że każde, nawet najmniejsze wsparcie pomoże wynagrodzić trud dzielnych obrońców nie tylko Ukrainy:

kliknij, aby powiększyć

Nie chcesz chyba powiedzieć, że ten sam PIS, który wstawił do Trybunału Konstytucyjnego PRLowskiego karierowicza Piotrowicza na prawdę chce oczyszczenia sądów z resztek sędziów, którzy zostali sędziami w okresie PRL (tu wystarczy poczekać kilka lat - sami umrą lub przejdą w zwykłym trybie na emeryturę) Tak na prawdę tutaj chodziło aby sądy działały mniej więcej tak jak obecnie działa TK i nie przeszkadzały im w "sprawowaniu władzy". Piszę w czasie przeszłym,, bo obecnie całe te przepychanki to mieszanie Ziobry i balansowanie Kaczyńskiego w celu utrzymania większości. Sam PIS w imię pozyskania funduszy sprawę sądów dawno spisałby już na straty.

A KE ma pretensje nie o to kogo do sądów wstawiono ale jak to zrobiono


Zresztą nawet jeżeli założyć, że mają oni tutaj czyste intencje (a nie mają) to całe to podejście, że za jakieś problemy odpowiadają po prostu nieodpowiedni ludzie jest od początku błędne. Bo tu nie problem w ludziach ale w odpowiednich instytucjach patrzących sobie na ręce. Jakość instytucji nie może opierać się na osobistych cnotach moralnych osób je tworzących ale na odpowiednim prawodawstwie i kontroli. Takiej reformy systemu polskiego sądownictwa nie proponował do tej pory nikt. Wszystkie partie łącznie z obecną zainteresowane były jedynie aby w mniejszym lub większym stopniu poupychać tam swoich ludzi.


Ale nie wiem czy nie idziemy za bardzo w offtop w temacie. Więc jeżeli chcesz dalej kontynuować temat polskiego sądownictwa, to może przenieśmy się do jakiegoś innego bardziej odpowiedniego wątku.

To nie oligarchowie trzęsą Rosją tylko służby. Chodorkowski myślał inaczej i wszyscy wiemy jak się to skończyło.
Zachód (głównie Niemcy i Francja) myśleli że kwestie finansowe mają wpływ na decyzje Kremla. Dziś widzimy jak pomylili się w rachubach. Dla Rosji kasa jest tylko środkiem do celu w odbudowaniu potęgi jaką reprezentowało ZSRR. Potęgi nie można budować na podbojach kłamstwie i strachu. Dlatego nic z tego nie będzie prędzej czy później. Dla ludzi byłoby lepiej aby było to wcześniej. Mam nadzieję, że wojna z ekonomicznego punktu widzenia tyle będzie kosztowała Rosję, że upadnie ekonomicznie.

Strzelanie do ludności cywilnej potępiam, nie tylko dlatego że giną niewinni ludzie. Przede wszystkim dlatego bo Rosja chce w ten sposób złamać ducha obrońców Ukrainy. Te działania przynoszą i przyniosą inny skutek od zamierzonego. Ta wojna będzie bardzo krwawa im bardziej Rosjanie wciągną w konflikt społeczeństwo. Nawet jeżeli wygrają militarnie będą musieli walczyć z partyzantami. W samym Kijowie rozdano ludności 28 tys. karabinów. W każdym domu jest punkt oporu. Grupa Wagnera wynajęta przez Rosjan próbuje zabić prezydenta Ukrainy. Czy ktoś normalny może powyższe fakty przełożyć na słupki poparcia dla Putina dla agresji na Ukrainę?
To poparcie dla Putina i agresji militarnej na Ukrainę świadczy tylko o tym jak ci ludzie mają wyprany mózg albo jak kłamią ze strachu.

Odnośnie pierwszego zdania - to zależy od postawy Chin.
Co do reszty - o ile z drugim zdaniem się zgadzam, o tyle z ostatnim już nie za bardzo. Rosja miała nadwyżkę budżetową, rosyjski bank centralny był jednym z najbardziej aktywnie skupujących złoto na rynku międzynarodowym, Rosja zgromadziła do 2021 roku najwyższe rezerwy walutowe i złota w swojej historii ( artykuł RP z 2021 roku ); ponadto Putin dogadał się w jakimś stopniu z Chinami. Wg mnie nie można powiedzieć, że Putin ten aspekt wojny kompletnie zlekceważył. Zrobił tyle, ile mógł. Miejmy nadzieję, że to będzie za mało (ale, jak pisałem na wstępie, to zależy od postawy Chin).

Szerlej81,

podaj mi przykład wypływania władzy w Polsce na orzeczenie jakiegoś sędziego. Intencje mnie nie interesują - a fakty. Ja jakoś o tym nie słyszałem. Twierdzisz, że TK jest spolegliwy wobec PiS-u. Zgoda. A jaki był TK za poprzednich rządów. Nie widzę zmiany, a raczej status quo. Pamiętna sprawa Pani Sawickiej - efekt, nie ma winnych, sprawa pana Kluski, któremu wojsko zabrało samochody - brak winnych, sprawa pana posła Sekuły który podobno strzelał do siebie trzy razy zanim się zabił - winnych brak, gen. Petelicki itd.

Pamiętam prowokację dziennikarską i spolegliwość pewnego sędziego (Milewski) wobec władzy na telefon.



Generalnie każdy sędzia ma poglądy polityczne. Natomiast nie jest dobrze jeżeli wpływają one na wyroki jakie wydaje lub powodują jego zaangażowane w spór polityczny. Z tym natomiast mamy w Polsce do czynienia. Bywałem w sądach i nie mam o nich dobrego zdania (np. Pani sędzina kazała stać mojej starej schorowanej mamie, która ma chore nogi, wzywanie świadków na termin i brak ich przesłuchiwania, brak czytania akt itd).
To buduje szacunek do prawa a sądzie nie wspominając. U mnie nie.

Co do TK nie będę się dalej wypowiadał, bo to szeroki temat vide wyroki dotyczące środków zgromadzonych w OFE. Zapraszam na private.

Zgromadził te rezerwy, ale gdzie one są trzymane ?
W skarbcu pod Kazaniem?

Pytam serio bo ja "słyszałem", że mimo to, że zgromadził, to może mieć problem z użyciem? Nie wiem jak to działa, ale się nudzę, to popiszę.

Czy się dogadał, czy nie dogadał i jak zareagują Chiny ....kto to może wiedzieć ????

Koruptos, ja na chłopski rozum powiem, że same Chiny do końca mogą "mogą nie wiedzieć" jak i co zrobią bo nie chodzi o żadne "dogadywanie" się, ale kierowanie zgodnie ze swoim interesem, w danej sytuacji, uwzględniając stan faktyczny na dany moment.

A stan faktyczny jest taki, że mamy tsunami i sytuację jakiej nie było w naszej części świata od pół dekady i scenariusze, jakich być może sami rozgrywający nie brali pod uwagę.

To, że się ktoś z kimś dogadał, nie znaczy, że nie może się na kogoś wypiąć.
Jakby ktoś miał wątpliwości, to przypomnę, że Hitler ze Stalinem też się na początku dogadali, ale ostatecznie nie pykło.

Drobny przykład - Kazachstan.
Rzekomo murowany sojusznik. Tak przynajmniej pitolili znafcy.

@Ammianus

Też słyszałem, że może mieć problem z użyciem. I bardzo dobrze. Ale nie zmienia to faktu, że jednak te rezerwy od lat gromadzono, czyli jednak nie zaniedbano całkiem tematu, tylko ich przygotowania okazały się (mam nadzieję) niewystarczające.

Odnośnie dogadania się z Chinami - o tym, że byli dogadani, świadczą wypowiedzi MSZ Chin, że do żadnej inwazji nie doszło, że Ukraina to wewnętrzna sprawa Rosji itd. Czy to oznacza, że Chiny nie mogą się teraz na Rosję wypiąć? Oczywiście, że nie; oczywiście mogą. Ba, im dłużej Putin będzie się męczył na Ukrainie, tym bardziej prawdopodobne, że Chińczycy uznają, że Putin "nie dowiózł, czego obiecał", więc umowa nie obowiązuje. A że Putin sam postawił się w takiej sytuacji, to tym gorzej dla niego.

@1ketjoW
Jak wcześniej - chętnie odpowiem - ale nie w tym wątku.

To zapraszam na private

Maupa_w_niebieskiem o tym samym pomyślałem, jednak mało kto chce sobie rączki brudzić.