www.wnp.pl/energetyka/rafako-o..."Rzecznik prasowy Rafako Jacek Balcer zdecydowanie nie zgadza się z tą opinią.
- Zarzuty, że inspektorzy GIG nie wiedzą, skąd pobierać węgiel, są absurdalne. Sąd wskazał miejsca, z których próbki są najbardziej wiarygodne, przecież to fachowcy. Gdyby uznali, że miejsca wskazane przez sąd nie są adekwatne do wykonania odpowiednich badań, to z pewnością zwróciliby na to uwagę sądowi - powiedział WNP.PL."
"Jednak w bunkrze znajdują się różne pokłady węgla, raz gorsze, a raz lepsze i owszem można powiedzieć, że pobrana próbka nie obrazuje, jakie paliwo średnio jest podawane przez cały dzień, ale ona najlepiej obrazuje wszystkie rodzaje węgla, jakie de facto trafiają do kotła. To, co jest pobrane z bunkra, jest więc idealnym obrazem tego, jaki faktycznie węgiel jest spalany, bo w bunkrze nie można już nic zmieszać czy zamienić - powiedział WNP.PL rzecznik Rafako."
Rafako w tym sporze nie jest skazany na porażkę.
Na końcu może się okazać że rolę się odwrócą i to to Rafako będzie w ofensywie sądowej