PARTNER SERWISU
jaimdjtf
m13czu
0
Dołączył: 2009-04-02
Wpisów: 136
Wysłane: 13 sierpnia 2009 10:21:37 przy kursie: 9,82 zł
Cytat:
Czemu ta spółeczka nie ma jeszcze swojego wątku? Jest piękna i proszę:

Suwary mają być kanadyjskie
Puls Biznesu, pb.pl,13.08.2009 07:24
Roman Karkosik już od dawna szuka inwestora dla Suwar. I znalazł. W spółce pojawił się światowy producent form.

Kanadyjskie Wentworth Technologies chciało kiedyś wejść na GPW. Teraz może to zrobić za pośrednictwem Suwar.

Potwierdziły się nieoficjalne informacje "PB" z początku lipca. Donosiliśmy wtedy, że w Suwarach trwa proces due diligence (wszechstronne badanie prawnofinansowe) prowadzony przez firmę z tej samej branży, w której działają Suwary, pochodzącą z kontynentu północnoamerykańskiego. Wczoraj wyjaśniło się, o kogo chodzi.
Pakiet 8,82 proc. akcji kupiła (od akcjonariuszy kojarzonych z Romanem Karkosikiem) kanadyjska firma Wentworth Technologies. Na stronie internetowej chwali się, że jest liderem na światowym rynku producentów form do wyrobów z tworzyw sztucznych.

Firma ogłosiła oficjalnie, że "zamierza w bliskiej przyszłości nabywać akcje spółki w celu zwiększenia posiadanego pakietu". Z grupy Karkosika otrzymaliśmy z kolei nieoficjalne informacje, że rozmowy się toczą.

— Właśnie pod kątem takiej transakcji podmioty związane z Romanem Karkosikiem zwiększały ostatnio zaangażowanie w Suwary — mówi osoba zbliżona do inwestora.

Akcjonariusze mogą być zadowoleni. Kurs Suwar entuzjastycznie zareagował wczoraj na wieści o pojawieniu się obiecującego inwestora w spółce. Do godz. 12,30 na akcjach w ogóle nie było handlu, a po godz. 14, po komunikacie, notowania wystrzeliły i ostatecznie spółka zakończyła dzień na 9,6-procentowym plusie.

Czy nowy inwestor zamierza odkupić również pozostałe akcje należące pośrednio do Romana Karkosika? O tym czytaj w dzisiejszym papierowym wydaniu "Pulsu Biznesu".

pb.pl/2/a/2009/08/13/Suwary_ma...
Edytowany: 13 sierpnia 2009 10:21

Oczko
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 22
Wysłane: 25 sierpnia 2009 14:29:53 przy kursie: 8,50 zł
no i teraz jeszcze to info;

Cytat:
SUWARY (SUW): Znacząca umowa (raport nr 46/2009)
25.08.2009 12:40


Raport bieżący nr 46/2009
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Suwary S.A. informuje, że w dniu wczorajszym zostały dostarczone do Spółki podpisane przez Lotos Oil egzemplarze dwóch umów na dostawę opakowań przez Suwary S.A. Umowy obowiązują od 1 lipca 2009 roku.

Zgodnie z szacunkowo podanymi wielkościami zamówień, łączna wartość obu umów wynosi 3 400 000PLN.

Umowy zawarte zostały na okres 2,5 roku.

Umowy zawierają kary umowne, które mogą przekroczyć 10% ich wartości w przypadku:

- zwłoki w dostawie - 1% za każdy dzień liczony od wartości tej dostawy, nie więcej jednak niż 100% jej wartości

- opóźnienia w usunięciu wad - 1% za każdy dzień opóźnienia liczony od wartości wadliwych pojemników

- jeśli wysokość powyższych kar umownych nie pokrywa wysokości szkody, odbiorcy przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na ogólnych zasadach

Kryterium uznania umów za znaczące stanowi wysokość kapitałów własnych Suwary S.A.

Podstawa prawna: §5.1 p. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku W sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawanych za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
Iwona Menes - Malinowska - Prezes Zarządu


mojeinwestycje.interia.pl/news...

wygląda całkiem obiecująco Think

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 27 października 2009 22:22:42 przy kursie: 9,24 zł
Sprawozdanie oraz świeżo przeliczone wskaźniki są dostępne przez stronę spółki:
www.stockwatch.pl/gpw/suwary,w...

Jest niejasność co do liczby akcji Suwar, jaka powinna być stosowana do przeliczeń, bo raport podaje na 30 września 2009 r. liczbę 787.168 szt. pomijając akcje własne, tymczasem z dzisiejszego raportu z Walnego Zgromadzenia wynika, że jest ich 839.104 szt.
Różnica przekracza 6% i to jest w mojej ocenie sporo. Bilans jest zrobiony prawidłowo, tj. wartość akcji własnych jest ujęta w kapitale z minusem, dzieli się on na mniejszą ich liczbę więc przeliczniki na 1 akcję są w StockWatch.pl w porządku (gdzie indziej może być różnie) - trzeba jednak pamiętać, że do momentu umorzenia te akcje mogą trafić z powrotem na rynek na podstawie jednej prostej uchwały, tak więc w mojej opinii potencjalny free float jest do tego czasu nieco większy niż formalny.

Wklejone wyżej komunikaty mówią o możliwościach rozwoju na przyszłość, natomiast sprawozdania finansowe pokazują, co zostało osiągnięte. Spółka jest silna, zdrowa i zyskowna, zadłużona śladowo i tylko handlowo, jednak pomału spadają jej przychody i zysk zaczyna się kurczyć. Biznes na trójkątach ostrzegawczych siadł z powodu znacznego spadku sprzedaży samochodów oraz jest ciśnięty przez tani import z Chin. Zarząd twierdzi, że w III kwartale chronił marżę i należności, co oznacza tyle, że nie sprzedawał spod wody (czyli przyhamowywał pchanie w markety) i nie dawał towaru słabym płatnikom (czyli nie nasycał kanału tradycyjnego). Za bardzo tego nie widać na wynikach, bo marża handlowa wyszła 24%, co jest jednym z niższych stanów na przestrzeni ostatnich 2-3 lat. (Wprawdzie mógł ją dobić efekt słabego złotego.) Jeżeli rzeczywiście tak się działo, to takie rozwiązania są dobre na krótko, natomiast w dłuższej perspektywie prowadzą do spadku udziału w rynku, co się bardzo ciężko odpracowuje.

Wygląda jednak na to, że Suwarom wcale nie zależy na pozostaniu na rynku, bo będą repozycjonowane przez nowego właściciela. Czy raczej będą służyć jako outsourcing produkcji w tańszym regionie, czy jako taśmociąg dający szybki dostęp do dużego rynku dla produktów Wentwortha? Może jedno i drugie. Od strony korporacyjnej należałoby jeszcze rozważyć dwa scenariusze, gdy biznes zacznie dobrze iść (a na pewno będą wzrosty przychodów z racji intensyfikacji produkcji lub handlu):
- Wentworth skraca pozycję na rosnącym kursie, gdy tylko rynek zacznie korygować niedowartościowanie spółki
- Wentworth skupuje pozostałe akcje i wycofuje spółkę z rynku dopóki jest tania
Na obecnym etapie obie są jednakowo prawdopodobne. Strategia wejścia do spółki wskazuje na to, że inwestor zostawił otwarte obie furtki.

Polecam jeszcze samodzielne porównanie wskaźników sektora tworzyw sztucznych:
www.stockwatch.pl/Stocks/Secto...


Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 25 listopada 2014 11:28:42 przy kursie: 11,38 zł
Można prosić o omówienie ostatniego raportu?

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 28 listopada 2014 22:52:00 przy kursie: 11,65 zł
Jest co omawiać, byłbym wdzięczny :)

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 29 listopada 2014 12:23:50 przy kursie: 11,65 zł
Mamy w planach. Natomiast nie potrafię powiedzieć kiedy się ukaże.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 5 grudnia 2014 14:13:25 przy kursie: 13,82 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Suwary SA po III kw. 2014r.

Wydawać się może, że w grupie i otoczeniu działalności sporo się ostatnio dzieje, ale na razie wyniki spółki pozostają bardzo stabilne, co chyba jednak zaletą nie jest. Kurs zanotował w ostatnich dniach dynamiczną zwyżkę, ale jak sądzę to wynik wydanej rekomendacji, a nie reakcji na raport.

Na Suwary warto popatrzeć w nieco dłuższej perspektywie. Spółka w 2009 ogłosiła plan 4-krotnej poprawy EBITDA do 2016r. i stara się go realizować. Pod koniec 2010 r. przejęła konkurenta, a do tamtej pory rozwija się organicznie, a w zasadzie próbuje rozwijać, bo tempo wzrostu przychodów jest dość mizerne. Tak naprawdę pewien skok zaliczyła w roku 2012, natomiast rok 2013 i 2014 to stagnacja, a wręcz regres (mówię o danych kalendarzowych a nie latach obrotowych, podobnie w dalszej części omówienia mam na myśli kwartały kalendarzowe a nie obrachunkowe)


kliknij, aby powiększyć


Według raportu w ostatnim kwartale mamy regres na przychodach. Podobnie było w poprzednim, natomiast dość udany był kwartał pierwszy (czyli drugi roku obrachunkowego). Owszem, z pewnością spółce nie pomagała sytuacja na rynku rosyjskim gdzie wprowadzono sankcje. Niby grupa nie ma tam jakiejś istotnej ekspozycji, ale klienci grupy mają. Tak czy owak przez ostatnie dwa lata przychody są stabilne. W mojej ocenie to negatyw, bo w tym roku – 25 czerwca uruchomiono zakład produkcyjny w łódzkiej SSE, a więc powinniśmy odnotować wzrost sprzedaży. Jeśli takowego nie ma to można mieć „ale” do sell force’u. O ile spadek produktywności aktywów trwałych był wytłumaczalny właśnie tą niepracującą inwestycją, to w tym kwartale takiego wytłumaczenia nie ma. I właśnie dlatego trzeba ostrożnie podchodzić do założeń wzrostu sprzedaży ze wspomnianej rekomendacji. Oczywiście, nie od razu Rzym zbudowano, ale nie widać żadnej poprawy na poziomie sprzedaży.


kliknij, aby powiększyć


Nie widać także żadnej różnicy na uzyskiwanej marży. W tym kwartale wyniosła 17 proc., natomiast w okresie porównawczym 18, przy 24 proc. uzyskanych kwartał wcześniej – 2q14. Wpływ samej amortyzacji to zaledwie 200 tys. zł. Poziom spadku zysku brutto na sprzedaży jest dwukrotnie większy, a więc to nie tylko amortyzacja zdecydowała o pogorszeniu wyniku operacyjnego. Uzyskane marże wpisują się w konstelację uzyskiwanych w kwartałach poprzednich, choć sam drugi kwartał tego roku należał do najlepszych pod względem rentowności w okresie ostatnich lat.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Lepszy wynik operacyjny w ostatnim roku obrotowym jest głównie efektem niższych niż w roku ubiegłym poziomem kosztów na pozostałej działalności operacyjnej. Niestety z czego wynikają nie sposób powiedzieć. W rocznym sprawozdaniu za rok obrotowy 2013 w nocie mamy inne i słowa komentarza do tej pozycji. Zatem przy założeniu, że w roku ubiegłym było to zdarzenie jednorazowe wynik jest porównywalny. W tym roku mamy także niższe koszty finansowe, co prawdopodobnie jest wynikiem lepszego salda różnic kursowych. Pewnie także spadek stóp procentowych pomógł w uzyskaniu wyższego wyniku netto. Kwota długu oprocentowanego rośnie, co ma oczywiście związek z inwestycją w Łodzi.


kliknij, aby powiększyć


Do podobnych wniosków można dojść analizując przepływy operacyjne. W tym kwartale są niższe niż w porównywalnym okresie. Za cały rok obrotowy mamy saldo co prawda wyższe, ale wynika to jedynie z odwrócenia podatku dochodowego. Przed zmianami w kapitale obrotowym jest lepiej tylko dzięki większej korekcie o amortyzację



kliknij, aby powiększyć


Obecna kapitalizacja spółki to 64 mln zł, przy zysku netto na poziomie 3,78 mln. Zatem można powiedzieć, że rynek oczekuje od spółki dość znaczącej poprawy wyniku. Automat: www.stockwatch.pl/gpw/suwary,w... wycenia spółkę praktycznie w punkt, głównie za sprawą wycen porównawczych. Najważniejsze dochodowe dają potencjał spadkowy, ale konserwatywnie zakładają powtarzalność wyniku. Ten powinien być jednak lepszy, ze względu na mam nadzieję rosnącą sprzedaż i wydajność z nowego zakładu. To właśnie to oczekiwanie w mojej ocenie spowodowało wydanie rekomendacji kupuj i wzrosty kursu. Oczywiście, prognozowanie poprawy ma uzasadnienie, ale martwi nieco brak widocznych efektów już w tym kwartale.


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 5 grudnia 2014 15:15

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 5 sierpnia 2016 16:36:45 przy kursie: 9,90 zł
Z opóźnieniem jednodniowym, jednak komunikat zaczyna działać.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 6 sierpnia 2016 09:58:33 przy kursie: 9,90 zł
Proszę o analizę wyników .Wydają się rewelacyjne

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 6 sierpnia 2016 09:59:29 przy kursie: 9,90 zł
Oczywiście jak zostaną opublikowane.


Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 12 sierpnia 2016 12:14:37 przy kursie: 9,70 zł
Prośba o omówienie dzisiejszego raportu.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 sierpnia 2016 21:41:19 przy kursie: 9,70 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Suwary SA po 2 kw. 2016r.

Spółka zajmującą się produkcją opakowań i form do opakowań pokazała w ostatnim kwartale znacznie lepszy wyniki niż przed rokiem, choć trzeba pamiętać o tym, że spóła ma za sobą akwizycję nowego zakładu.

30 pażdziernika 2015 r. Suwary nabyły i objęły kontrolę nad zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa (dalej ZCP) w postaci zakładu produkcji w Bydgoszczy, przy czym zakład ten należał wcześniej do jednej ze spółek córek właściciela większościowego Suwar, czyli grupy Wentworth. Transakcja została sfinalizowana pożyczką od tegoż podmiotu. Transakcja ujawniła się od razu w bilansie spółki:


kliknij, aby powiększyć


W IV kwartale roku kalendarzowego (1 roku obrotowego) aktywa trwałe wzrosły z 72 do 113 mln zł, czyli o 41,2 mln, przy pożyczce w wysokości 44,8 mln zł. Co ważne, wśród aktywów trwałych najmocniej wzrosły wartości niematerialne i prawne – 28,4 mln zł. Nabycie Bydgoszczy widać także po stronie pasywnej, gdzie z III na IV kwartał o 39,5 mln zł wzrosły zobowiązania długoterminowe, a w zasadzie kredyty i pożyczki długoterminowe.


kliknij, aby powiększyć


Skoro w grupie pojawiło się tak znaczące aktywo nie może dziwić, że mamy wzrost przychodów, w szczególności w 1 i 2 kwartale tego roku kiedy Bydgoszcz pracowała na wynik spółki przez cały okres (w IV kwartale jedynie przez 2 miesiące). Sprzedaż w 2 kw. roku kalendarzowego wyniosła 45,56 mln zł, co daje wzrost o 68 proc. r/r. Warto jednak zwrócić uwagę, że okres był bardzo dobry nie tylko z tego powodu. Jeśli za aktywa wytwórcze uznamy aktywa trwałe to produktywność mierzona przychodami do aktywów wyniosła w 2 kw. 40 proc. w porównaniu do 37 proc. w poprzednim kwartale i 37 proc. w 2 kw. 2015 r. A zatem Suwary w ujęciu LFL najprawdopodobniej wyprodukowały i sprzedały więcej niż przed rokiem. To nie jedyny pozytyw sprawozdania, bo jak widzimy poniżej powoli zaczyna rosnąć marża brutto na sprzedaży.


kliknij, aby powiększyć


Rentowność zysku brutto ze sprzedaży wyniosła w raportowanym kwartale 19,5 proc., w porównaniu do 7,8 proc. w roku ubiegłym. Zysk brutto na sprzedaży wyniósł 8,87 mln zł w porównaniu 2,13 mln rok wcześniej. Czterokrotny wzrost może robić wrażenie, ale pamiętać należy o niskiej bazie sprzed roku. Niska rentowność spółki w II kw. 2015 r. wynikała z bardzo dynamicznego wzrostu cen surowców. Jeszcze w marcu ’15 za tworzywo HDPE płacono 5,38 zł, natomiast w maju już 6,57 zł. Tak dynamicznego wzrostu kosztów oczywiście nie dało się przenieść natychmiast na odbiorców i Suwary musiały przełknąć gorzką pastylkę.


kliknij, aby powiększyć


Po szczycie w czerwcu i lipcu ceny zaczęły spadać, a wraz z ich spadkiem zaczęła rosnąć rentowność spółki. Proszę zwrócić uwagę, że dołek notowań HDPE wypadł dokładnie w tym samym okresie co szczyt rentowności zysku brutto ze sprzedaży – 1 kw. 2015 r.

Na skutek akwizycji nowego zakładu w górę poszły koszty operacyjne, choć sam II kw. wypadł nadspodziewanie dobrze.


kliknij, aby powiększyć


Koszty ogólnego zarządu wyniosły z dokładnością do dziesiątek tysięcy niemal tyle samo – 2,25 mln zł. Koszty sprzedaży były o 300 tys. (34 proc.) wyższe r/r., ale to normalne skoro obroty wzrosły o 68 proc. Pozostaje pytanie czy taką efektywność da się utrzymać na dłużej. Kwartał wcześniej koszty zarządu były o 1,1 mln wyższe, ale ich wzrost w zasadzie odpowiadał wzorstowi sprzedaży – 49 proc. vs 66 proc. dla obrotów. Odpowiedź na to pytanie niestety dam nam dopiero kolejny kwartał.
Zysk ze sprzedaży wyniósł 5,4 mln zł i był to najwyższy wynik kwartalny od wielu lat. Pozostała działalność obciążyła wynik kwotą niecałych 500 tys. zł., a zysk netto wyniósł ostatecznie 3,6 mln zł.
To naprawdę dobry wynik, którego od lat w spółce nie było. Choć teza wymaga jeszcze potwierdzenia, to wydaje się, że akwizycja zbudowała wartość spółki.

Za to dość słabo wypadły w tym kwartale przepływy, które wyniosły tylko 600 tys zł, przy EBITDA na poziomie ponad 7 mln zł. Kwartalna sprzedaż wzrosła tylko o 4 mln zł, a wiec nie usprawiedliwia to do końca aż takiego wzrostu zapotrzebowania na kapitał obrotowy.


kliknij, aby powiększyć


Pamiętać za to należy, ze poprzedni kwartał był pod względem gotówki nad wyraz dobry, a kwartalne fluktuacje mogą się zdarzać. Ktoś opóźni płatność itd.

Roczny zysk netto wynosi w tej chwili tylko 500 tys. zł, co oczywiście nie usprawiedliwia kapitalizacji na poziomie 45 mln zł. Jeśli tylko nie popsuje się otoczenie to spółka ma szansę poprawić znacząco wyniki w kolejnych kwartałach. Ceny HDPE w lipcu były niskie, co powinno poprawić rentowność i wyniki spółki. Można powiedzieć, że rynek w tej chwili oczekuje od spółki około 4-5 mln powtarzalnego zysku, a tylko w drugim kwartale spółka pokazała 3,6 mln zł i to bez istotnych zdarzeń jednorazowych. Potencjał do wzrostu wyniku i wartości z pewnością w Suwarach drzemie, ale może oczywiście go zburzyć wzrost cen tworzyw, którego można się spodziewać przy wzrostach cen ropy naftowej na rynku, a dołek chyba już za nami.


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 4 lutego 2017 14:15:07 przy kursie: 8,24 zł
Proszę o omówienie ostatniego raportu.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 5 lutego 2017 16:12:36 przy kursie: 8,24 zł
Pierwszego marca jest kolejny raport. Może zrobimy po raporcie, będzie świeższy obraz?

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 7 lutego 2017 16:03:25 przy kursie: 8,27 zł
Dobrze, tylko prośba aby dać go w pierwszej kolejności.

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 6 marca 2017 08:51:25 przy kursie: 8,73 zł
Bez przełomu – strona kosztowa skutecznie neutralizuje rosnące przychody

OMÓWIENIE SYTUACJI FINANSOWEJ ORAZ WYNIKÓW GK SUWARY S.A. (SUW) NA PODSTAWIE RAPORTU OKRESOWEGO ZA 1KW ROKU OBROTOWEGO 2016/2017

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
W okresie październik-grudzień 2016r GK Suwary odnotowała r/r poprawę jedynie w odniesieniu do początkowych pozycji wynikowych rachunku zysków i strat, na dalszych notując coraz wyraźniejszy regres. Na poziomie przychodów ze sprzedaży zaraportowano wzrost o 11%, lecz za sprawą jeszcze większego wzrostu kosztów własnych sprzedaży (+13%) w przypadku zysku brutto na sprzedaży poprawa r/r wyniosła już tylko 2% (marża brutto na sprzedaży spadła z 15,6 do 14,3%). Po uwzględnieniu wyższych o 7% łącznych kosztów sprzedaży i ogólnego zarządu, na poziomie zysku netto na sprzedaży pojawił się r/r regres -19%, który wzrósł do -24% na poziomie wyniku operacyjnego (niższe r/r przychody netto z działalności pozostałej) i -38% na poziomie wyniku brutto (koszty finansowe netto utrzymały się r/r na zbliżonym poziomie). Ostatecznie po uwzględnieniu obciążeń podatkowych Grupa odnotowała na poziomie wyniku netto spadek zysku o 98%. Jednocześnie należy tu zauważyć, że w odróżnieniu od wcześniejszych okresów sprawozdawczych raportowane przez Grupę wyniki nie były już zniekształcone przeprowadzonym przed ponad rokiem przejęciem. W skali 12m 2016r Grupa Suwary odnotowała r/r wzrost przychodów o 40%, zysku brutto na sprzedaży o 42%, zysku netto na sprzedaży o 157% i zysku operacyjnego o 56%. Jednocześnie po uwzględnieniu ponad 2x większych kosztów finansowych netto oraz księgowań podatkowych, na poziomie wyniku brutto wykazano r/r regres zysku o 21%, a na poziomie netto spadek wyniku o 166%. Od strony wartościowej przedstawioną wyżej sytuację zobrazowano na rysunkach poniżej (jednostka – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Z punktu widzenia rachunku segmentowego (rysunki poniżej; jednostka – tys. zł oraz %) zarówno w okresie październik-grudzień jak i w okresie całych 12m roku kalendarzowego in minus na wyniki Grupy oddziaływał największy segment sprzedaży tzn. opakowań i zakrętek oraz materiałów motoryzacyjnych (spadek sprzedaży przy negatywnym wyniku operacyjnym i niższej marży), a pozytywnie z kolei performowały (zwłaszcza pod względem rentowności i zyskowności) segmenty sprzedaży opakowań z tworzyw sztucznych (choć tu w okresie październik-grudzień przychody okazały się r/r nieznacznie niższe) oraz sprzedaży detali z tworzyw sztucznych (przejęty zakład w Bydgoszczy).


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Patrząc się na tendencje wynikowe GK Suwary w szerszej perspektywie czasowej (wykresy poniżej; ujęcie narastające za 12m; jednostka – tys. zł oraz %) odnotować można z jednej strony pewien ograniczony wzrost przychodów i zysku brutto na sprzedaży, któremu towarzyszy względna stabilizacja na poziomie zysku operacyjnego (w tym także powiększonego o amortyzację) i problemy z zyskownością na poziomie końcowego wyniku finansowego netto. Pamiętać przy tym trzeba, że wyniki za ostatnie trzy okresy sprawozdawcze były zniekształcone przeprowadzonym przed ponad rokiem przejęciem zakładu w Bydgoszczy. Od strony efektywności działania sprawy mają się jeszcze gorzej, gdyż tu poprawy od pewnego czasu w ogóle nie widać (jeśli już to co najwyżej ostatnio pewną stabilizację), a rentowności bazujące na wyniku netto są obecnie w okolicy zera.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Biorąc pod uwagę powyższy obraz sytuacji widać, że generalnie problemem Grupy nie jest póki co sprzedaż (która w mniejszym bądź większym stopniu systematycznie rośnie, a w obliczu ostatniej poprawy nastrojów w gospodarce krajowej i zachodniej ma szanse rosnąć nadal), lecz strona kosztowa która wzrasta ostatnio z większą dynamiką aniżeli przychody (głównie dotyczy to kosztów wynagrodzeń i zużycia materiałów i energii, ale także kosztów ogólnego zarządu). Jedną z przyczyn tego stanu rzeczy może być słabsza r/r złotówka względem euro (https://stooq.com/q/?s=eurpln). Drugi z istotnych czynników zewnętrznych, surowiec, raczej w skali 2016r nieznacznie taniał (www.plastech.pl/ceny-tworzyw/H...), lecz jak zauważono w informacji dodatkowej do sprawozdania kwartalnego Grupa spodziewa się tu pogorszenia sytuacji (wzrostu cen) z uwagi na prawdopodobne zatrzymania produkcji polimerów w fabrykach.

Rachunek przepływów pieniężnych
Mimo lepszego wyniku w obszarze operacyjnym (5,2 wobec -3,2 mln zł przed rokiem, choć pod względem nadwyżki finansowej netto było już r/r nieco słabiej – 2,4 wobec 2,8 mln zł) całościowo wynik przepływów wskazał na 0,5 odpływu gotówki wobec 1,1 mln zł dopływu przed rokiem (wykres poniżej, jednostka – tys. zł). W rozpatrywanym okresie Grupa wydatkowała netto r/r więcej na inwestycje (-1,1 wobec -0,4 mln zł) oraz odnotowała wydatki wobec wpływów netto w obszarze finansowym (-4,7 wobec 4,7 mln zł). Tym samym w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej, jednostka – tys. zł) odnotowano kw/kw spadek salda ogólnego w okolice poziomu zera, w czym decydujące znaczenie miał wzrost finansowych wydatków netto. Po okresie ponoszenia znacznych nakładów inwestycyjnych ostatnio działalność w tym obszarze jest bardziej stonowana. Z kolei w przypadku obszaru operacyjnego można odnotować względną stabilizację generowanej nadwyżki finansowej netto, wobec czego decydujący wpływ na poziom salda mają tu zmiany zapotrzebowania na kapitał obrotowy netto.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
Z punktu widzenia bilansu Grupy w ostatnim okresie sprawozdawczym nastąpił nieznaczny (jednoprocentowy) spadek sumy bilansowej. Po stronie aktywów wiązało się to ze spadkiem wartości aktywów trwałych o 2% i zachowaniem dotychczasowego poziomu przez aktywa obrotowe, co było efektem zrównoważenia spadku zapasów i środków pieniężnych wzrostem należności handlowych. Z kolei po stronie pasywów kapitał własny pozostał na dotychczasowym poziomie a wartość zobowiązań uległa zmniejszeniu o 2% (zobowiązania krótkoterminowe wzrosły o 10%, a długoterminowe spadły o 9%; dług oprocentowany zmniejszył się jednocześnie o 4% i na koniec okresu sprawozdawczego stanowił 68% zobowiązań ogółem). Zmiany wartości głównych pozycji aktywów i pasywów na przestrzeni ostatnich lat wraz z ich strukturą przedstawiono na wykresach poniżej [aktywa po lewej, a pasywa po prawej; jednostka – tys. zł]


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego GK Suwary za okres październik-grudzień 2016r można stwierdzić generalnie utrzymanie dotychczasowego stanu rzeczy, a więc sytuacji raczej umiarkowanej (serwisowy rating bazujący na modelu Altmana spadł z BB+ do BB). Pod względem podstawowych mierników równowagi kapitałowo-majątkowej sytuacja Grupy prezentuje się dobrze (pełne pokrycie aktywów trwałych kapitałem stałym i zobowiązań bieżących aktywami obrotowymi), lecz jednocześnie mamy permanentny deficyt kapitału obrotowego względem bieżących potrzeb, niewygórowane wskaźniki płynności oraz bliskie granicznym wartości relacji dług netto/EBITDA przy wysokim poziomie zadłużenia aktywów (w dużym stopniu oprocentowanego; teraz to może nie jest specjalny problem, choć już stanowi spore obciążenie dla wyników końcowych, ale gdy stopy proc. ruszą w górę może okazać się problemem znacznie większym).

Szczegóły dotyczące poszczególnych wskaźników znajdują się pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/suwary,k...

Ocena sytuacji rynkowej
Z uwagi na pogorszenie wyników finansowych spora część wycen w serwisie nie została aktywowana i w związku z tym nie ma również wyceny wypadkowej. Z tych modeli, które się aktywowały większa część wskazuje na niedowartościowanie akcji Suwar na GPW, choć jedyna wycena bazująca na wartości wynikowej (EBITDA) nie zachęca akurat do zakupu ich akcji.

Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/suwary,k... oraz... wycen
www.stockwatch.pl/gpw/suwary,k...

>> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 150 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość



Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,954 sek.

zocycpbq
idohygax
hkosiuea
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
skiqhhew
usxsydks
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat