PARTNER SERWISU
ailktwpt
123 124 125 126 127
plynacyzrynkiem
0
Dołączył: 2009-08-01
Wpisów: 1 344
Wysłane: 4 maja 2011 09:24:40 przy kursie: 23,00 zł
nowa rekomendacja

PAP napisał(a):
04.05. Warszawa (PAP) - Wood & Company wydał rekomendację "kupuj" dla Sygnity, ustalając cenę docelową dla akcji spółki na poziomie 27,4 zł.

W poniedziałek na zamknięciu sesji kurs spółki wyniósł 21,67 zł. (PAP)


gpw infostrefa

Artur
0
Dołączył: 2008-09-04
Wpisów: 418
Wysłane: 4 maja 2011 20:06:38 przy kursie: 23,00 zł
Widzę, że wszyscy uwierzyli, że może być już tylko lepiej i to znacznie lepiej.
Spółka mimo strat notowana jest powyżej wartości księgowej. Coraz więcej inwestorów
kupuje świetlaną przyszłość tylko czy to nie jest zbytni optymizm ?
Nawet Wood&Company podnoszą rekomendację. Technicznie faktycznie spółka wygląda
bardzo dobrze mnie jednak ciągle martwią jej fundamenty, które nie są wcale
takie dobre. Na pewno nie upadnie, ale jej kurs jest raczej przeszacowany.

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 8 maja 2011 18:59:16 przy kursie: 23,15 zł
Artur napisał(a):
Widzę, że wszyscy uwierzyli, że może być już tylko lepiej i to znacznie lepiej.
Spółka mimo strat notowana jest powyżej wartości księgowej. Coraz więcej inwestorów
kupuje świetlaną przyszłość tylko czy to nie jest zbytni optymizm ?
Nawet Wood&Company podnoszą rekomendację. Technicznie faktycznie spółka wygląda
bardzo dobrze mnie jednak ciągle martwią jej fundamenty, które nie są wcale
takie dobre. Na pewno nie upadnie, ale jej kurs jest raczej przeszacowany.


Artur,pleasePray .Znam Cię trochę,i naprawdę szkoda patrzeć jak kurs rośnie,oczywiście z pewnej perspektywy,a Ty skupiasz się na negatywach.Czy nie popełniamy tego samego błędu co kiedyś,tyle tylko,że kiedyś był spadkowy,a myśmy usredniali w dół,a teraz zamiast uśredniać w górę gorączkowo szukamy powodów do nie kupowania?!Przy 15 zł było drogo,ryzykownie?skoczyło na 20,teraz jest opór na 24,ale co to zmienia?Ja też myślałem,do pewnego czasu,że tu trzeba tylko od bandy do bandy i wyskakiwać,ale ...czasy się zmieniają.Po prostu kupuję i trzymam,i nie boję się wilka.(bo jest wzrostowy).wave
"Fortuna favet fortibus"


buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 8 maja 2011 20:12:32 przy kursie: 23,15 zł
Fakt Szooler - że SGN nie to samo co dwa lata temu, ale mimo obowiązującemu trendowi trochę odstrasza dywergencja na RSI.


kliknij, aby powiększyć


Może warto poczekać na rostrzygnięcie, wszak nawet przełamanie tej młodziutkiej lini trendu nie przeklreśla zmiany nastrojów. Istotny jest punkt gdzie ewentualna korekta się zatrzyma.
Oczywiśie na dzisiaj o żadnej korekcie nie ma mowy, więc trochę z zawiści piszę - bo uciekła mi spółka na którą kiedyś mocno liczyłem. Angel

Edytowany: 8 maja 2011 20:16

matthaus
0
Dołączył: 2009-12-15
Wpisów: 78
Wysłane: 11 maja 2011 23:02:28 przy kursie: 22,71 zł
Są już wyniki!


w tys zł.
I. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 111 987
II. Zysk/(Strata) z działalności operacyjnej 1 367
III. Strata przed opodatkowaniem (944)
IV. Strata netto (1 154)
V. Strata netto przypadający na jedną akcję (0,10)




www.gpwinfostrefa.pl

Affinity
0
Dołączył: 2010-11-05
Wpisów: 50
Wysłane: 12 maja 2011 00:07:17 przy kursie: 22,71 zł
O. Pierwszy raz od pięciu lat zaliczyli zysk na poziomie operacyjnym i poprawili przychody, jednocześnie tnąc koszty. Wygląda całkiem przyzwoicie.

lewho
0
Dołączył: 2009-05-14
Wpisów: 149
Wysłane: 12 maja 2011 08:11:47 przy kursie: 22,71 zł
matthaus napisał(a):
Są już wyniki!


w tys zł.
I. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 111 987
II. Zysk/(Strata) z działalności operacyjnej 1 367
III. Strata przed opodatkowaniem (944)
IV. Strata netto (1 154)
V. Strata netto przypadający na jedną akcję (0,10)




www.gpwinfostrefa.pl


Ważne dla kursu jest to:


Wyniki Sygnity w I kw. 2011 roku vs. konsensus PAP
Edytowany: 12 maja 2011 08:13

Artur
0
Dołączył: 2008-09-04
Wpisów: 418
Wysłane: 12 maja 2011 12:20:11 przy kursie: 22,61 zł
Muszę przyznać, że te wyniki mnie również pozytywnie zaskoczyły.
Wreszcie poprawę widać również w raportach. Faktycznie I kwartał
jest najlepszy od wielu lat. Wygląda to dobrze. Zaczynam wierzyć
w prognozę zarządu mówiącą o przychodach rzędu 650 do 700 mln
i zysku w roku 2012. Wyniki mówią same za siebie.
Edytowany: 12 maja 2011 12:21

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 16 maja 2011 15:16:33 przy kursie: 22,00 zł
Omówienie wyników za q1’2011 dla Sygnity SA.

Analiza wyników Spółki jest utrudniona, ponieważ znajduje się ona w procesie restrukturyzacji, a jednocześnie podlega sezonowości. Ze względu na sezonowość porównywać będziemy głównie do q1’2010.


Sprzedaż wzrosła rok do roku o 7,5%. Pozytywne jest to, że został zahamowany spadek i pojawił się lekki wzrost. Wartość wciąż jest jednak niska w porównaniu do lat wcześniejszych. Porównanie do q4’2010 nie ma moim zdaniem sensu ze względu właśnie na sezonowość, która bardzo mocno zaznacza się w czwartym kwartale.

Ciekawie prezentują się koszty własne sprzedaży. Firma wystartowała w tym roku z poziomu, na którym zwykle rok kończy – trochę poniżej 80% wartości sprzedaży. Automatycznie bardzo obiecująco wyglądają perspektywy rentowności na całych rok. Oczywiście, jeśli nie okaże się, że część kosztów po prostu przesunęła się kwartał. Wydaje mi się, że nie powinno się tak stać, ponieważ w najświeższych wynikach widać duże skupienie właśnie na rentowności. Słabiutki rok 2010 zakończył się mocnym akcentem powrotu do normalnej rentowności. Bardzo ładnie widać to na poniższym wykresie:


kliknij, aby powiększyć


W strukturze przychodów widać wzrost udziału świadczonych usług (z 85% do 92%) przy jednoczesnym, bardzo mocnym wzroście ich rentowności (z 12% do ponad 20%). Widać więc, że firma postawiła na wartość dodaną. Widać to tym bardziej w nocie 6 – gross przyrostu sprzedaży stanowi linia usług wdrożeniowych.

Taką samą pracę widać w kosztach organizacji. Jest wzrost produktywności funkcji sprzedaży. Jak również imponujący spadek kosztów ogólnego zarządu. Nota 7 pokazuje, że to czysty efekt restrukturyzacji: znacząco spadły koszty osobowe oraz amortyzacja. To pokazuje, jak bardzo firma była „otłuszczona”.

Efekt: niewielki plus w kwartalnym wyniku operacyjnym. Prawdziwy ewenement.

Firma ponosi koszty finansowe, które zepchnęły wynik netto poniżej zera. Przy odrobinie przychylności można to uznać za czarne zero. Tu warto zaznaczyć, że wynik to -944tys. zł, podczas gdy -644tys. stanowią „pozostałe odsetki”. Nasuwa się pytanie o naturę tychże.
Ponadto wynik obciążyły odpisy wartości zapasów: -1,15m oraz w mniejszym stopniu odpis na należności: -0,15m (teoretycznie niepowtarzalne).

Bilans.

To, co zwraca uwagę w aktywach to spadek sald związanych z aktywami obrotowymi. Tu też warto zajrzeć w szczegóły:
- Dość mocno (o ponad 9m) spady zapasy, a to za sprawą redukcji stanu produkcji w toku.
- Bardzo mocno (o niemal 35m) spadły należności. Znaczne kwoty uzyskano z należności handlowych.
- Wzrosło saldo należności z tytułu umów długoterminowych.
- Spadło saldo środków pieniężnych. Ma to związek z dużymi zmianami w strukturze zadłużenia.
To przenosi nas do pasywów.

Kapitał własny wciąż słabnie, ponieważ firma ciągle przynosi straty netto.

W obszarze zadłużenia zaszły spore zmiany: korzystając z wpływów handlowych, spłacono zobowiązania handlowe. Zredukowano w ten sposób sumę bilansową – to regularny efekt związany z sezonowością. Wydłużono strukturę zobowiązań odsetkowych. Kredyt krótkoterminowy został spłacony. Spłacono również część obligacji. Jednocześnie zwiększono pulę długoterminową. Ogólnie rzecz biorąc, spadło saldo zadłużenia odsetkowego, co powinno przełożyć się na przyszłe koszty finansowe. Spadła również dźwignia. Tu jednak trudno wyrokować, na ile jest to zjawisko trwałe. Istnieje jednak szansa, że firma pójdzie ścieżką Ambry, gdzie nadwyżki generowanej gotówki z coraz większą mocą spłacają zadłużenie kredytowe. Na razie wykorzystano ok. 28m właśnie na redukcję tego zadłużenia. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że firma kładzie nacisk na intensyfikację sprzedaży, co będzie zasysać gotówkę. Do tego dochodzi specyfika finansowa firm usługowych/wdrożeniowych, działających na bazie kontraktów długoterminowych. Działalność taka jest kapitałochłonna.

W cash flow najciekawsza jest część finansowa. Opisana powyżej w powiązaniu ze zobowiązaniami. W część operacyjnej na uwagę zasługuje -8,8m zassane przez kapitał obrotowy. Wobec -329tys. rok temu nie wygląda to dobrze. Przyczyną jest nieco mniejsza ściągalność należności w stosunku do salda na koniec roku. Niemniej długoterminowo cykle rotacji poskracały się, a cykl konwersji gotówki jest jednocyfrowy. To będzie niwelować efekt zapotrzebowania na gotówkę w wyniku zwiększania sprzedaży.

Rating firmy właśnie wskoczył do strefy B, a firma wyceniana jest względem sektora w medianie wartości księgowej: www.stockwatch.pl/Stocks/Secto... (pamiętajmy, że prawie 40% wartości aktywów i prawie 70% kapitałów własnych to goodwill). Ponieważ przynosi straty, trudno oprzeć się o inny wyznacznik. Wyceny: www.stockwatch.pl/gpw/sygnity,... .


Restrukturyzacja przeprowadzona pełną parą (zdaniem Zarządu zakończona) i na kilku płaszczyznach (sprzedaż, koszty, zadłużenie). Co najważniejsze, jest skuteczna. Prezes jawi mi się jako technokrata i jest to kolejny przykład na GPW, że właśnie taka postawa jest pożądana, gdy trzeba wyciągnąć firmę z tarapatów. To, co teraz tej firmie potrzebne, to kontrakty z zachowaniem rentowności oraz sprawne tresury (zarządzanie płynnością).

To, co mi się jeszcze podoba, to techniczna zawartość raportu. Jest to sprawozdanie kwartalne, a więc mocno skrócone. Niemniej jednak zawiera te noty, z takimi informacjami, które akurat są interesujące. Polecam innym spółkom.

To, co mi się nie podoba, to pomysł przesunięcia roku finansowego. Kwestie budżetowania i rozliczania z wyników zarządczych kompletnie mnie nie przekonują. To sprawy techniczne i wewnętrzne. Efektywnie zaś uczynienie kalendarzowego q4 pierwszym kwartałem roku obrachunkowego, to de-optymalizacja podatkowa.
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

lewho
0
Dołączył: 2009-05-14
Wpisów: 149
Wysłane: 24 maja 2011 16:59:56 przy kursie: 22,87 zł


volky
0
Dołączył: 2010-07-16
Wpisów: 245
Wysłane: 29 maja 2011 22:01:43 przy kursie: 24,94 zł
Takie AT gratis ;)

kliknij, aby powiększyć

maobab
0
Dołączył: 2011-02-08
Wpisów: 221
Wysłane: 29 maja 2011 22:34:49 przy kursie: 24,94 zł
A to ja wstawię coś od siebie ;)

kliknij, aby powiększyć


DzejkobVM
0
Dołączył: 2010-11-18
Wpisów: 35
Wysłane: 3 czerwca 2011 09:21:20 przy kursie: 26,63 zł
Została wydana rekomendacja:
cyt.: Analitycy DM BZ WBK wznowili rekomendowanie spółki Sygnity, wydając 02-06-2011 zalecenie KUPUJ oraz wskazując cenę docelową na poziomie 30 zł za akcję.

Artur
0
Dołączył: 2008-09-04
Wpisów: 418
Wysłane: 20 sierpnia 2011 13:37:34 przy kursie: 15,79 zł
DI BRE podniosło rekomendację do kupuj, obiniżając cenę docelową z 28 do 20,8.

forsal.pl/artykuly/539680,sygn...

Jak widać bardzo łatwo zrewidować rekomendację gdy rynek spada.

Obecna cena Sygnity wydaje się atrakcyjna, ale to co dzieje się z kursem spółki
bardziej jest związane z sentymentem na rynku niż z samą spółką.
Gdybym miał pieniądze przeznaczone na akcje to chyba bym kupował.
Jestem jednak tylko biernym obserwatorem, więc mam inną perspektywę niż ci
którzy posiadają akcje lub zamierzają je kupić.

Niedługo, 31 sierpnia, będzie raport kwartalny.

Widać, że obecny zarząd lepiej zarządza długiem, zmieniając jego strukturę
na długoterminową. Ma plany rozwoju na przyszłość. 100 mln, które chcą
pożyczyć to nie mała kwota. Zwłaszcza, że sentyment na rynku się pogorszył,
co na pewno przełoży się na wyższe oprocentowanie obligacji. Na pewno taki wzrost
zadłużenia jest ryzykowny, ale kto nie ryzykuje ten nie ma.
Mam nadzieję, że z przejęciami spółka poradzi sobie lepiej niż w poprzednich
latach, bo poprzednie trudno uznać za udane. Jednak ten zarząd to już jest inna ekipa, chyba
bardziej odpowiedzialna.
Edytowany: 20 sierpnia 2011 13:38

hyperion
0
Dołączył: 2009-08-20
Wpisów: 9
Wysłane: 31 sierpnia 2011 22:55:50 przy kursie: 16,90 zł
Sygnity miało zyski w II kw. '11, rynek spodziewał się strat
31.08. Warszawa (PAP) - Sygnity osiągnęło w drugim kwartale 2011 roku dodatnie wyniki na poziomie operacyjnym i netto, podczas gdy średnia oczekiwań analityków mówiła o stratach.
W drugim kwartale 2011 roku grupa zanotowała 106,5 mln zł przychodów, zysk operacyjny
w wysokości 0,17 mln zł oraz zysk netto 1,35 mln zł.
Analitycy spodziewali się, że Sygnity pokaże w drugim kwartale 2,2 mln straty netto, 0,1 mln zł straty operacyjnej oraz 116 mln zł przychodów.
"Wpływ na osiągnięty wynik netto miało rozpoznane aktywo podatkowe w wysokości 3,2 mln zł. Spółka, która w poprzednich latach generowała znaczące straty, rozpoczęła rozpoznawać aktywo w oparciu o odnotowany zysk podatkowy za I kwartał 2011, co dało podstawy do stwierdzenia, iż straty będą wykorzystane" - napisano w komentarzu do wyników.
W pierwszym półroczu 2011 r. Grupa Sygnity uzyskała przychody w wysokości 218,5 mln zł, zanotowała zysk operacyjny na poziomie 1,5 mln zł oraz zysk netto, pierwszy raz od 5 lat, w wysokości 0,2 mln zł. Najwyższą sprzedaż zanotowały sektor publiczny (86,7 mln zł) oraz sektor bankowo-finansowy (64,5 mln zł).
"W opinii zarządu spółki wygenerowane wyniki świadczą o tym, że zakończona restrukturyzacja przyniosła spółce długo oczekiwaną, wyraźną, stałą poprawę w zakresie kontroli kosztów operacyjnych" - napisano w komentarzu.
W I półroczu Sygnity zakończyło restrukturyzacji prowadzony od czerwca roku 2010.
"W opinii zarządu Sygnity został on przeprowadzony zgodnie z planem, a osiągnięte efekty szczególnie w zakresie ograniczenia kosztów, pozwoliły spółce na długo oczekiwaną stabilizację. W dłuższej perspektywie umożliwi on także spółce optymalne prowadzenie działań operacyjnych przygotowujących Sygnity do szybkiego rozwoju" - podało Sygnity.
W pierwszym półroczu 2011 roku Grupa Sygnity podniosła swoją rentowność brutto ze sprzedaży tj. z poziomu 33 mln zł (15 proc.) przed rokiem do 39 mln zł (18 proc. Grupa zanotowała też spadek o 53 proc. kosztów ogólnego zarządu. Zadłużenie netto grupy (saldo obligacji, kredytów i środków pieniężnych) na koniec I półrocza 2011 r. wyniosło 13 mln zł. (PAP)

źródło: GPWInfoStrefa.pl za biznes.pap.pl

andrzej72
0
Dołączył: 2009-09-05
Wpisów: 278
Wysłane: 1 września 2011 08:37:08 przy kursie: 16,90 zł
Jak dla mnie żadna rewelacja. Musiał być zysk skoro zwolnili tyle osób i tym samym zredukowali koszty. Przychody to tez nie rewelacja w porównaniu z innymi spółkami z sektora. Przed Sygnity jeszcze długa droga, a jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Nie wiem, nie znam się...
www.stockwatch.pl/blog/andrzej...

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 7 września 2011 08:05:44 przy kursie: 14,99 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Sygnity S.A. (GKS) za 2 kwartał 2011 roku

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
O ile wyniki GK Sygnity za 1kw 2011r wskazywały na pozytywne zakończenie procesu restrukturyzacji to te za 2kw br. dla wielu inwestorów były rozczarowujące. GKS odnotowała r/r w drugim kwartale 2011r spadek przychodów o ok. 10% (ze 119 do 107 mln zł), przy nieco większym (-14%) spadku zysku brutto na sprzedaży (z 19 do 16,4 mln zł). Sytuacja taka wskazuje na regres w obszarze podstawowej działalności Grupy, który dodatkowo negatywnie odbił się na jej rentowności – marża brutto na sprzedaży spadła r/r o ok. 0,7pp (z 16,1% do 15,4%), a w relacji do poprzedniego kwartału o 5pp (z 20,44%). W ujęciu rzeczowym GKS zanotowała w 2kw2011r wyraźne pogorszenie przychodów ze sprzedaży produktów i usługi (zwłaszcza usług wdrożeniowych, które spadły r/r o 15%) oraz 31% wzrost sprzedaży sprzętu komputerowego (stanowiły one jednak tylko 9% przychodów ogółem). Wśród tych negatywnych informacji korzystnie należy ocenić, towarzyszące spadkowi przychodów, istotne ograniczenie podstawowych kosztów rodzajowych (koszty usług obcych spadły r/r o 8%, a koszty wynagrodzeń o 32%). Co prawda, jak zauważono już wcześniej, nie uchroniło to Grupy przed spadkiem r/r zysku brutto ze sprzedaży, ale przy najmniej ograniczyło jego skurczenie. Mimo tego iż wyższe aniżeli w porównywalnym okresie roku ubiegłego były koszty sprzedaży (wzrost o 18%) to za sprawą blisko 68% spadku kosztów ogólnego zarządu ogólne koszty administracyjne spadły o blisko 50% (z 31,6 do 15,7 mln zł), przyczyniając się do istotnej poprawy r/r kwartalnego wyniku netto na sprzedaży zarówno w ujęciu wartościowym jak i względnym (wzrost z -12,5 do 0,6 mln zł). Korzystne zmiany, choć w obszarze kosztów netto, wystąpiły również w zakresie pozostałej działalności operacyjnej (0,45 mln zł kosztów netto wobec 1,2 mln zł w roku ubiegłym) oraz działalności finansowej (1 mln zł dodatkowych kosztów netto wobec 1,7 mln zł przed rokiem). W efekcie kwartalny wynik operacyjny zmniejszył się w 2kw 2011r do symbolicznych 172 tys. zł, ale i tak był znacznie lepszy od tego sprzed roku, kiedy odnotowano stratę rzędu 13,7 mln zł. Z kolei na poziomie netto GKS, dzięki odroczeniu podatku dochodowego, zaksięgowała w 2 kw 2011r 1,35 mln zł zysku wobec 13,6 mln zł straty rok temu.

Tak więc, mimo problemów w zakresie core biznesu, GK Sygnity poprawiła część wskaźników rentowności. Dotyczy to zwłaszcza tych bazujących na wyniku finansowym netto, który, nawet jeśliby nie uwzględniać korzystnych dla spółki rozwiązań księgowych w zakresie podatku, był sporo lepszy niż w porównywalnym okresie roku ubiegłego. Nie zmienia to jednak faktu, że pod względem rentowności Grupa nadal prezentuje się słabo (nie licząc rentowności sprzedaży większość wskaźników jest na minusie) i jeszcze musi przejść daleką drogę, aby można było określić ją mianem atrakcyjnej.

Interesująco w tym względzie wyglądają prognozy Zarządu GKS, które zakładają osiągnięcie w 2012 roku 650-700 mln zł przychodów oraz 5%-7% EBIT, co daje przedział między 35 a 49 mln zł. Jak na razie obecny portfel zamówień Grupy na ten rok wynosi 416 mln zł (w 1 półroczu GKS podpisała kilka znaczących umów z instytucjami sektora publicznego, edukacji oraz bankowego na łączną kwotę ponad 80 mln zł), a wypracowany po dwóch kwartałach EBIT to raptem 1,5 mln zł. Dodatkowo minimalne granice dla wyniku finansowego w uchwalonym pod koniec czerwca br. programie opcji menedżerskich na lata 2011-2012 wynoszą: 10 mln zł w 2011r (po 1 półroczu Grupa jest właściwie na 0), 30 mln zł w 2012 oraz 37-57 mln zł w 2013. Fakt faktem, że drugie półrocze w branży informatycznej, a zwłaszcza czwarty kwartał, jest zwyczajowo lepsze ale prognozy zarządu wydają się nieco zbyt ambitne.

Biorąc pod uwagę sprawozdanie z przepływów pieniężnych sytuacja GKS w 2kw 2011r prezentuje się znacznie korzystniej aniżeli wynika to z rachunku zysków i strat. Grupa cechuje się typowo rozwojowym układem sald i notuje solidny dopływ gotówki (+9,5 mln zł), co wynika przede wszystkim z dodatniego na 4,2 mln zł salda na działalności operacyjnej (dodatnia korekta o amortyzację w wysokości 4 mln zł przy prawie całkowitym pokryciu spłaty zobowiązań handlowych przez środki odzyskane za sprawą upłynnienia zapasów i ściągnięcia należności od kontrahentów) oraz na 6,8 mln zł salda na działalności finansowej. Na działalności inwestycyjnej Grupa odnotowała w analizowanym kwartale odpływ gotówki rzędu 1,5 mln zł, przy czym wydatki netto na rzeczowy majątek trwały i wartości niematerialne i prawne okazały się i tak mniejsze od ich amortyzacji, co wskazuje na niepełne odtworzenie zużywającego się majątku.

Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego za 2 kw 2011 roku sytuacja finansowa GKS nie uległa istotnym zmianom w stosunku do tej sprzed 3 miesięcy i nadal balansuje na granicy między bezpieczną a ryzykowną:
- zadłużenie Spółki jest pod kontrolą (stanowi ok 43% pasywów po spadku o 1pp) i w większości (ok. 67%) są to zobowiązania handlowe; w jego strukturze dominują zobowiązania krótkoterminowe (ok. 79% po zamianie obligacji długoterminowych na krótkoterminowe);
- aktywa pozostały na właściwie niezmienionym poziomie i są finansowane głównie z kapitałów własnych, a wyniki nie są jakoś istotnie obciążone kosztami odsetkowymi, choć in minus należy odnotować wzrost zadłużenia bankowego kw/kw o 17%;
- struktura finansowania przedsiębiorstwa jest prawidłowa – aktywa trwałe są w pełni finansowane kapitałami własnymi, przy czym na uwagę zasługuje fakt, że w 72% o ich wartości decyduje wartość firmy wynikająca z przejęć przeprowadzonych w ubiegłych okresach sprawozdawczych;
- majątek obrotowy spółki na koniec czerwca 2011 roku nieco przewyższał zobowiązania bieżące, bieżący likwidacyjny wskaźnik płynności wyniósł 1,33, a pomniejszony o zapasy wskaźnik szybki płynności wyniósł 1,22; wartości te z punktu widzenia teorii finansów są uznawane za swego rodzaju minimum, ale in plus należy odnotować że blisko 10% aktywów Grupy stanowią środki pieniężne;
- wskaźnik płynności dochodowej (cash flow operacyjny/zobowiązania krótkoterminowe), w efekcie dodatnich przepływów operacyjnych w 2kw 2011r, wzrósł co prawda do 0,19, ale wartość tą należy raczej ocenić jako niską gdyż oznacza, że roczna gotówka wygenerowana z działalności operacyjnej pozwala spółce na spłatę jedynie 19% zadłużenia krótkoterminowego;
- kapitał obrotowy netto był dodatni i wykazuje sporą nadwyżkę w stosunku do potrzeb spółki w tym zakresie (cykl obrotu kapitału obrotowego netto wynosi 24 dni przy cyklu konwersji gotówki, wyznaczającym okres zapotrzebowania na kapitał obrotowy, na poziomie ok. 5 dni); sytuacja ta wynika przede wszystkim z dodatniego pieniężnego kapitału obrotowego, który wskazuje na blisko 15 mln zł nadwyżki środków pieniężnych nad krótkoterminowym zadłużeniem bankowym;
- mimo pewnej nadwyżki kapitału obrotowego dość dobrze należy ocenić GKS pod względem zarządzania jego poszczególnymi składowymi – dość długi okres spłaty zobowiązań (93 dni) neutralizuje z nawiązką także długi okres inkasa należności (82 dni) i przy względnie krótkim cyklu obrotu zapasów (17 dni) skutkuje bardzo krótkim cyklem konwersji gotówki (5 dni);
- warto również odnotować, że spółka posiada blisko 59 mln zł zobowiązań warunkowych związanych z wystawionymi gwarancjami oraz wekslami.

Tak więc, od strony finansowej sytuacja GKS nadal prezentuje się względnie bezpiecznie, choć z racji ciągle nieustabilizowanych wyników prowadzonej działalności oraz bliskości różnych granic bezpieczeństwa nawet krótkoterminowe zawirowania mogą istotnie negatywnie wpłynąć na obraz jej sytuacji. W związku z powyższym nie jest możliwe nic więcej aniżeli utrzymanie dotychczasowego ratingu w serwisie na poziomie B.

Link do wskaźników finansowych www.stockwatch.pl/gpw/sygnity,...

Ocena sytuacji rynkowej
Wpadkowa z poszczególnych metod wyceny stosowanych w serwisie wskazuje na optymalną wycenę akcji GKS na GPW w Warszawie ze wskazaniem na ujemny potencjał zmiany kursu. Należy przy tym zwrócić uwagę na spore zróżnicowanie wyników poszczególnych wycen – metody majątkowe (w sumie najmniej użyteczne w odniesieniu do tej spółki) są najbardziej zbieżne z aktualnym kursem akcji GKS, metod dochodowych oraz porównawczych opartych na zysku netto lub operacyjnym w ogóle nie da się zastosować (w ujęciu rocznym nadal są one ujemne), z kolei metody porównawcze oparte na wartości księgowej lub przychodach informują o sporym potencjalne wzrostowym.
Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/sygnity,... oraz...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/sygnity,...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

hyperion
0
Dołączył: 2009-08-20
Wpisów: 9
Wysłane: 7 września 2011 20:47:44 przy kursie: 16,24 zł
Pierwszy raz od 5 lat pojawił się zysk - zgodzę się,
Zamówienia są - chociażby to z wczoraj z MONem za 80 mln - super
Wszędzie czytamy jak to doskonale powiodła się restrukturyzacja itp itd
ALE zastanawia mnie, dlaczego przeprowadzali te masowe zwolnienia, płacili ludziom odprawy, a a teraz szukają prawie 100 nowych pracowników!

Czy to nie było czasem szybkie cięcia na ślepo, żeby tylko pokazać zysk? Mam nadzieję że brak kadr nie odbije się negatywnie na Spółce w najbliższym czasie. Wiemy przecież, że dobry informatyk z doświadczeniem to towar deficytowy i na pewno niedawno zwolnieni już dawno gdzieś znaleźli pracę.

www.sygnity.pl/kariera/oferty_...

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 8 września 2011 01:53:32 przy kursie: 16,24 zł
Jak się chce w firmie coś bardzo mocno zmienić, to warto ją trochę przewietrzyć. Zwłaszcza, gdy mówimy o zmianie wewnętrznej kultury, a o to też chyba chodziło, jeśli wierzyć wywiadom z Prezesem. Stara kadra bywa niereformowalna. Lepiej dać odprawę i nauczyć nowych od nowa, niż w nieskończoność tłumaczyć starym jedno i to samo. Brutalne to, ale prawdziwe. Wiem, co mówię.

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 9 września 2011 16:54:06 przy kursie: 15,41 zł
Tomek tylko zasygnalizował sprawę podatku odroczonego, więc krótkie rozwinięcie, o co tu chodzi. Bo sama idea jest prosta, a czasem gubią się w tym nawet księgowi.


Firma pokazała wzrost aktywa z tytułu podatku odroczonego w związku z uwzględnieniem straty za lata ubiegłe. Strata to 16'927 tys. zł. Zła wiadomość jest taka, że jest to zdarzenie jednorazowe - dana kwota może zostać uwzględniona tylko raz. Dobra jest taka, że oznacza to, iż firma uznała za prawdopodobne rozliczenie tej straty z przyszłymi zyskami. Przewiduje więc, że przyszłe zyski będą conajmniej w tej samej wysokości. Stratę można odliczać od zysków przez 5 kolejnych lat, nie więcej jednak, niż 50% w jednym roku (czyli minimum przez 2 lata).


Niestety dalej pojawiają się wątpliwości - szczegółów w raporcie za półrocze jest zbyt mało, a liczby tak po prostu się nie spinają.


W raporcie rocznym za 2010 firma pokazała, że ma uwzględnione dla potrzeb podatku odroczonego 926 tys. zł. Jednocześnie w nocie pokazano też pulę 71'023 tys. strat nieuzwględnionych (za lata 2006, 2009 i 2010).

W raporcie półrocznym za h1'2011 napisano, że uwzględniono 16'927 tys. strat. Firma uważa, że stały się one możliwe do wykorzystania. Tymczasem suma niewykorzystanych strat to 59'775 tys.

70'398 - 60'400 = 9'998, a nie 16'927. Co się stało z 7m różnicy? Nie wiem.
Nota z grudnia (nota nr 15.3) sugeruje, że kwoty 625 z 2006 roku jest zawarta w obu zestawieniach. Mamy ją w kalkulacji aktywa, ale mamy również w tabelce z "do odliczenia w przyszłych okresach". Ok, dlacsego w takim razie pomiędzy grudniem, a czerwcem zmieniła się pula za lata 2009 i 2010?

Poza tym w tabeli zmian aktywa z tytułu deferred tax spadły, a nie wzrosły. Ok, mogę zrozumieć, że jest to wypadkowa ruchów na innych pozycjach. Problem w tym, że dominujący wpływ na globalną zmianę miał spadek rezerw z tytułu podatku (czyli przyszłych zobowiązań) i to on przełożył się korzystnie na wynik netto. Redukcja po stronie pasywów może być effektem restrukturyzacji, ale na razie nie da się tego ustalić, bo nie ma żadnych szczegółów.



Tak więc Zarząd zwraca uwagę na bardzo istotny fakt ujęcia w aktywach strat podatkowych, ale nie do końca oddaje to, jak złożony jest cały obraz. Zakładam, że w ogóle całe ujęcie jest prawidłowe.
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SYGNITY



123 124 125 126 127

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,443 sek.

zdthzkqm
sidkhcvr
lowdmxei
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
btupiyge
keduqtqp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat