pixelg
BOS - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3

BOS [BOS]

AKTUALNY KURS: 5,66 zł (-2,08%) 30-11-2020 16:30
Marcin71
0
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 151
Wysłane: 14 kwietnia 2010 16:08:22 przy kursie: 82,55 zł
Witam,
Zainteresowałem się tą spółką i zastanawiam sie nad kupnem akcji wydaje mi się, że jest warta zainwestowania ale nie rozumiem dlaczego tak dołuje zwłaszcza na tle innych banków?
Pozdrawiam.

ojciec-hossy
0
Dołączył: 2010-03-10
Wpisów: 83
Wysłane: 15 kwietnia 2010 18:37:31 przy kursie: 83,90 zł
ja z kolei zadaję sobie pytanie jak to możliwe że biuro maklerskie mają na najwyższym poziomie a bankowość (szczególnie chodzi pracowników i procedury) jak z innej epoki

mam nadzieję że Bank zostanie jak najszybciej sprywatyzowany

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 27 marca 2011 04:03:52 przy kursie: 75,25 zł
Dom Maklerski to jest osobna spółka z osobnymi władzami, strategią i możliwościami. Nie jest to tylko departament w ramach banku jak BM Alior ...
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: www.ampfutures.pl


Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 581
Wysłane: 14 kwietnia 2011 11:02:08 przy kursie: 73,50 zł
Myślę że zatrudniając odpowiednie osoby od konkurencji, możnaby zadbać o ten bank. Jak dotąd myślę że niestety może on być przechowalnią lemingów bankowości i znajomych królika (patrz główny akcjonariusz), na to wskazuje chociażby wskaźnik kosztów do dochodów. Na koniec 2010 roku wynosił około 80 a teraz wielkim wysiłkiem spadł do 76ciu. Przyzwoite banki mają ten wskaźnik poniżej 50ciu i stąd różnica we wskaźnikach C/WK i rentowności na tle sektora.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

19r20
0
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 497
Wysłane: 16 kwietnia 2012 13:43:13 przy kursie: 48,02 zł
aktualnie trwają zapisy na akcje w cenie 45 PLN podczas gdy kurs wynosi 48 PLN uczestniczył ktoś może kiedyś w takich zapisach? na logikę kurs giełdowy powinien spaść do tych 45...

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 16 kwietnia 2012 14:25:59 przy kursie: 48,02 zł
ojciec-hossy napisał(a):
mam nadzieję że Bank zostanie jak najszybciej sprywatyzowany

W akcjonariacie dużym graczem jakiś czas był bodajże SEB (bank), ale w końcu sobie odpuścili. Chyba nie mogli przeforsować swoich pomysłów. Tak więc nie robiłbym sobie zbytnich nadziei.

myster77777
myster77777 PREMIUM
3
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 523
Wysłane: 20 kwietnia 2012 18:52:58 przy kursie: 47,61 zł
Nowe emisja akcji po cenie 35 zł.

Bank Ochrony Środowiska musiał zgodzić się na ponad 28-proc. dyskonto względem ceny rynkowej, aby uplasować nową emisję akcji.


Oferującym akcje Banku Ochrony Środowiska nie udało się uzyskać ceny maksymalnej (45 zł). Słabsze zainteresowanie funduszy sprawiło, że spółka ustaliła ostatecznie cenę emisyjną na 35 zł, ponad 28 proc. niżej niż kurs giełdowy. W efekcie ze sprzedaży 6,5 mln walorów bank uzyska 228 mln zł, a nie jak zakładano wcześniej – 293 mln zł.

Przydział akcji inwestorom nastąpi 26 kwietnia. Pierwszy dzień notowania na GPW praw do akcji serii P planowany jest nie później niż 4 maja. Po zakończeniu oferty publicznej, w rękach nowych akcjonariuszy znaleźć się może 28,42 proc. akcji w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki.

Link

www.parkiet.com/artykul/123150...

19r20
0
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 497
Wysłane: 1 maja 2012 19:01:36 przy kursie: 46,96 zł
Zgodnie z § 34 ust. 1 pkt 1 Rozp. Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, Zarząd Banku Ochrony Środowiska S.A. ("BOŚ S.A.") z siedzibą w Warszawie informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację, iż Zarząd Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. ("KDPW"), zgodnie z treścią uchwały z dnia 30.04.2012 r., postanowił zarejestrować w dniu 2 maja 2012 r. w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych 6.500.000 praw do akcji odnoszących się do 6.500.000 akcji zwykłych BOŚ S.A. na okaziciela serii P o wartości nominalnej 10 zł każda ("Prawa do Akcji Serii P"). Prawa do Akcji Serii P zostaną zarejestrowane pod kodem PLBOS0000134.

czy to oznacza że notowania rozpoczynają się 2 maja a nie 4 maja?

Bonzai
0
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 98
Wysłane: 25 października 2012 15:22:32 przy kursie: 30,67 zł
DM BOŚ uruchomił nową platformę funduszy inwestycyjnych Widać, że ma ona być czymś w rodzaju mBankowego supermarketu funduszy inwestycyjnych i multifundu. Swoją drogą szkoda, że multifund nie jest notowany na np. new connect, wtedy można by sprawdzić jakie taka platforma potrafi generować przychody.

amalgamat
0
Dołączył: 2009-09-22
Wpisów: 147
Wysłane: 5 stycznia 2013 22:35:39 przy kursie: 30,00 zł
witam

czy ktoś z analizy technicznej zerknąłby na ta spółke. Patrzac na kurs i solidny spadek w 2012 roku a teraz na wskazniki ROC, poc i macd mnie wyglada to na mozliwe zwyzki. Poniewaz ja amator samouk czytając publikacje moge zle interpretowac

Dlatego mam prosbe do znawców co sadza o spółce.


carollo11
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 71
Wysłane: 23 listopada 2013 21:34:11 przy kursie: 46,50 zł
Witam czy mozna prosic o omowienie raportu spolki..z gory dziekuje

Marcin Osiecki
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 854
Wysłane: 27 listopada 2013 21:19:25 przy kursie: 48,30 zł
Omówienie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Banku Ochrony Środowiska SA za III kwartał 2013 r.

Zaprezentowane wyniki finansowe banku okazały się rozczarowujące. W samym III kwartale skonsolidowany zysk netto wyniósł zaledwie 1,2 mln zł, wobec 7,4 mln zł w analogicznym okresie 2012 roku. Jeszcze gorzej wypada porównanie z II kwartałem 2013 r., gdy BOŚ wypracował na czysto aż 22,7 mln zł, co było drugim najlepszym wynikiem na przestrzeni kilku ostatnich lat. Sprawozdanie wskazuje jednak na to, że niemal zerowy zysk jest wynikiem zdarzenia jednorazowego, a nie trwałych problemów biznesowych. Bank musiał odpisać w III kwartale aż 28 mln zł na złe kredyty. Najistotniejsze było utworzenie rezerw na ekspozycję z sektora budowlanego. Nie można mówić o pewności, ale przypuszczalnie bilans został już oczyszczony z problematycznych aktywów i kolejne kwartały powinny przynieść wyraźnie niższe odpisy, a co za tym idzie także bardziej okazałe zyski. Pozytywny jest natomiast wynik za trzy kwartały narastająco. Bank zarobił netto w tym okresie prawie 41 mln zł, co jest osiągnięciem wyższym o prawie 10 mln zł niż w odpowiednim czasie ub. roku.


kliknij, aby powiększyć


Rachunek wyników
Spółka generuje dochody niemal wyłącznie z typowo bankowej działalności. Trzeci kwartał 2013 r. przyniósł dalszy spadek zarówno przychodów, jak również kosztów odsetkowych. Nie ma w tym nic niepokojącego ,ponieważ jest to związane z polityką RPP i obniżkami stóp procentowych. W porównaniu do analogicznego kwartału 2012 r. rezultat odsetkowy okazał się niższy o ponad 5 mln zł - wyniósł ok. 69 mln zł. Widać jednak lekką poprawę w stosunku do II kwartału br., co powinno cieszyć w kontekście, iż były to znakomite 3 miesiące na poziomie zysku netto. Na powyższym wykresie można zaobserwować stabilne kształtowanie się wyniku odsetkowego na przestrzeni ostatnich 3 lat. Stopy procentowe się zmieniają, a marża odsetkowa pozostaje prawie taka sama. Z jednej strony to dobrze, ale jeśli popatrzymy na relację kosztów odsetkowych do tego rodzaju przychodów to uzyskamy dość słaby wynik - ok. 62 proc.

Spółka nieco więcej zarabia na prowizjach. Patrząc na okres trzech kwartałów narastająco było to 3 mln na plus w stosunku do analogicznego okresu 2012 r. Na małą pochwałę zasługuje niewielki spadek kosztów administracyjnych zarówno przy porównaniu kwartalnym (minus 4 mln zł), jak również narastająco za 9 miesięcy br. (minus 5 mln zł). Nadal jednak BOŚ posiada bardzo słaby wskaźnik kosztów do dochodów (C/I równe ok. 74 proc.). Przez "dochody" w tym mierniku rozumiemy wynik na działalności bankowej (odsetki, prowizje), a także inne dochody (z pozycji wymiany, wynik na instrumentach finansowych). Oczywiście ten bank jest na tyle mały, że nie jest w stanie wykorzystać korzyści skali tak jak chociażby PKO BP. Mimo wszystko C/I wymaga wyraźnej poprawy przynajmniej do poziomu poniżej 65 proc. O ile na poziomie wyniku netto udało się zaprezentować tej instytucji finansowej wynik wyższy od zera to na poziomie całkowitych dochodów pojawił się niestety lekki minus (-4,6 mln zł). Było to spowodowane gorszą wyceną aktywów dostępnych do sprzedaży - zapewne głównie skarbowych papierów dłużnych.


kliknij, aby powiększyć


Bilans oraz przepływy pieniężne
Przez ostatnie trzy kwartały suma bilansowa banku wzrosła do 17,9 mld zł (plus 1,1 mld zł). Powiększenie aktywów ogółem zostało głównie sfinansowane wzrostem zobowiązań wobec klientów (depozytów) o 1 mld zł. W stosunku do początku roku najbardziej wzrosły depozyty detaliczne. Najistotniejszą częścią aktywów Spółki są kredyty i pożyczki udzielone klientom (11,7 mld zł - 65 proc. sumy bilansowej). Oprócz tego bank posiada spory portfel papierów dłużnych (4,7 mld zł). Najwięcej kredytów BOŚ udzielił klientom detalicznym (4,8 mld zł), a w następnej kolejności przedsiębiorstwom (3,8 mld zł). Jednak w porównaniu do innych banków spory jest także segment kredytów dla finansów publicznych (zapewne w większości jednostek samorządu terytorialnego) - 2,9 mld zł. Niestety w raporcie kwartalnym nie ma danych dotyczących jakości portfela kredytowego. Dlatego przedstawię dane z ostatniego sprawozdania półrocznego. Najlepiej wygląda jakość kredytów mieszkaniowych, dla których wskaźnik kredytów z utratą wartości w stosunku do kredytów brutto wynosi 4,1 proc. Natomiast najgorzej wypadają pozostałe kredyty detaliczne (13,6 proc.). Dla całego portfela ten podstawowy miernik jakości kredytów wyniósł 7,7 proc., co nie jest rewelacyjnym wynikiem. Współczynnik wypłacalności spadł do 13,44 proc., ale jest to nadal poziom bardzo bezpieczny.

Rentowność, wskaźniki i wycena
Rentowności lekko drgnęły w górę, lecz na tle sektora wyglądają bardzo blado. Rentowność sprzedaży liczona jest w naszym serwisie na bazie wyniku odsetkowego oraz z prowizji. Jej wynik na poziomie niecałych 40 proc. to mało w porównaniu do większości banków. Podobnie można mówić o rentownościach brutto/netto, które uwzględniają już wszystkie przychody i koszty razem z odpisami. Najgorsze, że widać stagnację. ROE wynosi zaledwie 3,2 proc. Akcje spółki wydają się niedowartościowane z punktu widzenia wskaźników C/WK ( 0,76) oraz C/P (1,16). Jednak niska efektywność i wysoki poziom kosztów w stosunku do przychodów powodują, że C/Z wynosi aż 23,5. Oczywiście, gdyby założyć, iż wyniki III kwartału były wypadkiem przy pracy i tak wysokie odpisy się w najbliższej przyszłości już nie pojawią to taka obecna wycena byłaby uzasadniona fundamentalnie.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 28 listopada 2013 08:53

Skimixa
Skimixa PREMIUM
9
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 224
Wysłane: 9 maja 2015 20:00:38 przy kursie: 30,80 zł
Witam.
Proszę o analizę raportu jak opublikują .
Cos tu nie gra . Ten bank jest tani jak barszcz , albo zapomniany ...?

Deogracias
Deogracias PREMIUM
3
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 461
Wysłane: 11 maja 2015 09:00:58 przy kursie: 31,50 zł
Będzie analiza po raporcie kwartalnym.
Nowy wpis >>> Canal+ - czy warto kupić akcje w ofercie publicznej?
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

USiA
1
Dołączył: 2012-02-16
Wpisów: 6
Wysłane: 11 maja 2015 12:05:59 przy kursie: 31,50 zł
Osobiście to nie spodziewam się rewelacji po wynikach, wręcz przeciwnie...

kryza
kryza PREMIUM
0
Dołączył: 2014-04-23
Wpisów: 101
Wysłane: 13 maja 2015 09:25:19 przy kursie: 30,50 zł
Czy ktoś może wyjaśnić strone 3: czym różni się dochód całkowity ogółem od zysku netto? Bank zanotował 1 mln straty a wartość księgowa się zwiększyła o 7-8 mln:) W przypadku getin holding sytuacja jest odwrotna - bank zanotował zysk ale zmniejszyła się wartość księgowa. Jak to jest, że niektóre przeszacowania aktywów nie znajdują odzwierciedlenia w zysku netto?

Deogracias
Deogracias PREMIUM
3
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 461
Wysłane: 13 maja 2015 09:39:17 przy kursie: 30,50 zł
Cytat:
Czy ktoś może wyjaśnić strone 3: czym różni się dochód całkowity ogółem od zysku netto? Bank zanotował 1 mln straty a wartość księgowa się zwiększyła o 7-8 mln:) W przypadku getin holding sytuacja jest odwrotna - bank zanotował zysk ale zmniejszyła się wartość księgowa. Jak to jest, że niektóre przeszacowania aktywów nie znajdują odzwierciedlenia w zysku netto?


Tak wynika z MSR. Jak piszesz "niektóre przeszacowania aktywów nie znajdują odzwierciedlenia w zysku netto".

W sprawozdaniu z Całkowitych dochodów jest to rozpisane bardziej szczegółowo.

Ma to oczywiście swoje uzasadnienie - zysk ma pokazywać wynik działalności ekonomicznej przedsiębiorstwa i zdaniem twórców MSR niektóre operacje nie powinny mieć na niego wpływu. A że mają wpływ na majątek (zasada godziwej wyceny), to ich wynik jest od razu zapisywany po stronie pasywów w pozycjach innych niż wynik finansowy.

Nowy wpis >>> Canal+ - czy warto kupić akcje w ofercie publicznej?
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
101
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 360
Wysłane: 13 maja 2015 09:55:37 przy kursie: 30,50 zł
Nie tylko zdaniem twórców MSR. Weźmy pod uwagę zabezpieczenia kursów walutowych. Przez wynik zgodnie z zasadą współmierności powinny iść tylko te które dotyczą bieżącego okresu, a nie wszystkie. Wobec tego zmianę wartości godziwej zabezpieczeń przyszłych przepływów pokazuje się w OCI.

Deogracias
Deogracias PREMIUM
3
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 461
Wysłane: 18 maja 2015 23:28:31 przy kursie: 31,01 zł
Omówienie wyników oraz sytuacji finansowej i rynkowej Grupy Kapitałowej Banku Ochrony Środowiska S.A. (dalej BOS) za okres od 1 stycznia do 31 marca 2015 roku (sprawozdanie kwartalne)

Bank zanotował w ostatnim kwartale stratę, co jednak nie było zaskoczeniem dla inwestorów. Jaka jest aktualna sytuacja banki i jakie są perspektywy na kolejne kwartały?


Analiza sprawozdania finansowego


kliknij, aby powiększyć


W pierwszym kwartale 2015 BOŚ utrzymał podstawowe wolumeny na poziomie zbliżonym do poprzednich kwartałów – kredyty wzrosły o 1,1% w porównaniu do 4 kwartału 2014, a depozyty spadły o 0,8%. W odniesieniu do stanu sprzed roku (1 kwartał 2014) można zauważyć wzrost kredytów o 4,3% i spadek depozytów o 0,3%. Te długoterminowe tendencje potwierdza wskaźnik L/D (kredyty do depozytów), które powoli spada. W ostatnim okresie kształtuje się on na poziomie 89,5%, który można uznać za dość konserwatywny.


kliknij, aby powiększyć

Niekorzystne tendencje są widoczne w odniesieniu do marży depozytowej, która w ostatnich 4 kwartałach spadła z 2.32% do 1,78%. Wynika to z warunków zewnętrznych na które bank nie ma wpływu (niskie stopy procentowe), a także z agresywnego pozyskiwania depozytów na rynku detalicznym.

Koszt ryzyka kredytowego nieznacznie rośnie, patrząc na dane uśrednione dla 4 kwartałów (czerwona linia ciągła). Ten wskaźnik może charakteryzować się dość dużą zmiennością i tak właśnie jest w przypadku BOŚ-a. Dane kwartalne są mają dużą zmienność (przerywana czerwona linia). W 4 kwartale odpisy sięgnęły prawie 1% wartości kredytów (w ujęciu rocznym), co było wskaźnikiem dwukrotnie wyższym niż w innych kwartałach. Należy jednak zwrócić uwagę, że dla BOŚ-a ten wskaźnik jest generalnie niski i kształtuje się poniżej średniej rynkowej.


kliknij, aby powiększyć

Rachunek wyników dla poszczególnych segmentów pokazuje, że rentowna jest działalność skarbu oraz korporacyjna. Ta druga ucierpiała mocno w wyniku nowelizacji ustawy o finansach publicznych, która zmusiła szereg podmiotów do lokowania nadwyżek u Ministra Finansów. Spowodowało to duży spadek depozytów od tych podmiotów, dla których BOŚ był bankiem pierwszego wyboru.

Segment detaliczny oraz maklerski notują ujemne wyniki. Wydaje się jednak, że sama działalność detaliczna może się jednak obronić – większość zysków najbardziej rentownego segmentu skarbu wynika z transakcji wewnętrznych.
Segment maklerski to popularny wśród drobnych inwestorów Dom Maklerski BOŚ S.A., który ma około 3,5% udziału w obrotach na rynku akcyjnym oraz około 23,5% na rynku kontraktów terminowych, gdzie jest liderem rynku. DM BOŚ poniósł jednak dość duże straty 15 stycznia (pamiętne uwolnienie kursu CHF przez szwajcarski bank centralny) w związku z problemami z zamknięciem jednej z pozycji. Strata z tego tytułu to około 4 mln zł.


kliknij, aby powiększyć

Wskazane wcześniej tendencje widać w rachunku wyników. Generowane zyski są w ostatnich kwartałach coraz niższe. W 2015Q1 zysk brutto spada poniżej zera. Oczywiście występowały po drodze różnej zdarzenia jednorazowa (dość zmienny wynik na działalności handlowej, zmiany odpisów), ale ogólna tendencja jest zniżkowa.

Potwierdza to wskaźnik C/I (koszty do dochodów), który w ostatnich kwartałach wyraźnie wzrósł. Baza kosztów banku jest stabilna, ale generowane dochody są coraz mniejsze. Wskaźnik C/I, będący prostą miarą efektywności działania banku, nawet w dobrych czasach oscylował w okolicach 70%. Na tle sektora i innych notowanych na giełdzie banków jest to wysoka wartość – liderzy schodzą wyraźnie poniżej 50%.


kliknij, aby powiększyć

Na powyższym wykresie, pokazującym wyniki ostatniego kwartału w porównaniu do analogicznego okresu rok temu, widać, że główna przyczyną gorszym wyników BOŚ-a jest dużo mniejsza marża odsetkowa (-15,4 mln zł). Swoje dołożyły także wzrost kosztów (-3,5 mln zł) oraz nieco wyższe odpisy (-3,5 mln zł). Lepiej wygląda wynik na pozostałej działalności (+24 mln zł w porównaniu do 12,6 mln zł rok temu), ale to nie pozwoliło na odrobienie gorszych wyników na marży odsetkowej, odpisach i kosztach działania.

BOŚ działa na relatywnie niskiej marży w stosunku do innych banków notowanych na giełdzie, więc te, w sumie nie jakieś drastyczne zmiany, sprowadziły jego wynik pod wodę. Zysk brutto spadł z 11,7 mln zł do straty na poziomie 0,4 mln zł.

Podsumowanie

Wyniki BOŚ w ostatnim kwartale są rozczarowujące. Bank notujący stratę na poziomie zysku brutto może być zaskoczeniem dla inwestorów, zważywszy na pozytywne otoczenie makroekonomiczne i dobre wynik innych podmiotów z sektora.

Na ten negatywny wynik złożyło się kilka czynników, zarówno mających charakter systemowy (niskie stopy, składka do BFG, obniżka interchange) jak i specyficzny dla BOŚ (nowelizacja ustawy o finansach publicznych).
BOŚ broni bilansu, wyraźnie zwiększając aktywność na rynku detalicznym. Przekłada się to obniżkę marzy depozytowej, malejące przychody odsetkowe i raportowane zyski.

Relatywna słabość banku, widoczna w wysokim wskaźniku C/I, przełożyła się na stratę na poziomie brutto. W dłuższym terminie te tendencje mogą się utrzymać. Nadziei na poprawę wyników w kolejnych kwartałach można upatrywać w segmencie maklerskim (DM BOŚ), lub w pozytywnym wyniku na działalności handlowej. Oba te czynniki są jednak dość zmienne.

W dłuższym terminie BOŚ musi znaleźć jakiś pomysł na biznes. Wygląda na to, że obsługa podmiotów publicznych, będąca zagospodarowaną przez bank niszą, nie będzie przynosić takich dochodów jak do tej pory.

Rynek detaliczny i korporacyjny jest dużo bardziej konkurencyjnym obszarem. Jak pokazuje przykład np. Aliora i na nim można się dynamicznie rozwijać. Wymagałoby to jednak zdecydowanego wyjścia ze strefy komfortu, w której BOŚ tkwił przez długie lata.

>> Porównanie na tle sektora bankowego

Głównym problemem BOŚ jest bardzo niska rentowność kapitałów. Kształtuje się ona na poziomie 3-5%, podczas gdy najlepsze banki osiągają wynik w okolicach 20%.

Wskaźnik cena/zysk po ostatnim raporcie jest na przyzwoitym poziomie 12,6. Dla indeksu WIG-Banki kształtuje się on na poziomie 15,2, co mogłoby sugerować pewien potencjał wzrostowy. Patrząc na wartość księgową i wartość aktywów BOŚ może wyglądać na wręcz tani w porównaniu do konkurencji.

Negatywny wynik ostatniego kwartału oraz wskazane wyżej tendencje nakazują podchodzić raczej z ostrożnością do krótko i średnioterminowych wyników BOŚ-a.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj



Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Nowy wpis >>> Canal+ - czy warto kupić akcje w ofercie publicznej?
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

distefano
0
Dołączył: 2014-02-07
Wpisów: 29
Wysłane: 9 października 2015 09:45:06 przy kursie: 23,54 zł
Jak myślicie, czy PZU będzie zainteresowane przejęciem BOS, po tym jak zrezygnowali z BPH?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,885 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +125,63% +25 125,37 zł 45 125,37 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d